Poliflw

De jaarwisseling is in Tiel op sommige plaatsen onrustig verlopen. In de media hebben we hier meerdere berichten over kunnen lezen en inwoners en hulpverleners hebben hierover berichten op social media geplaatst of ons persoonlijk laten weten wat hen is overkomen. Onze burgemeester heeft laten weten dat hij zeer boos en teleurgesteld is over de vernielingen, het afsteken van zwaar vuurwerk ondanks het verbod en het belagen van politie en brandweer. Bij het laatste moest zelfs de ME in actie komen. Wij sluiten ons van harte aan bij de woorden van de burgemeester. Onze hulpverleners van de ambulance, brandweer en politie zijn er altijd, 24 uur per dag, 7 dagen per week. Zij verdienen ons respect voor wat ze doen en niet om tijdens oud en nieuw bekogeld te worden met vuurwerk of op andere manieren belaagd te worden. Mannen en vrouwen van de hulpdiensten, bedankt! Bedankt dat jullie altijd voor ons klaarstaan. Bedankt dat jullie risico’s nemen om ons te beschermen en gevaar weg te nemen. Bedankt dat jullie, terwijl wij met onze dierbaren proosten op het nieuwe jaar, op pad zijn om er voor te zorgen dat wij veilig ons feestje kunnen vieren. Bedankt, bedankt, bedankt!

Alle fracties hebben een keuzenota voorgelegd gekregen ter voorbereiding op van de begroting 2021-2024. Een goed leesbaar en helder document, waarvoor dank aan de ambtelijke organisatie op zijn plaats is. De gemeenteraad is nu aan zet, om het college richting te geven en een keuze te maken tussen drie voorgelegde scenario’s en opties. Het gaat hier om plannen ter verbetering van onze stad waar het college graag budget voor vrij wil maken om deze te realiseren. Plannen die goed zijn voor onze inwoners, ondernemers en onze stad kunnen uiteraard altijd rekenen op de steun van het CDA-Tiel. Maar op dit moment zijn wij uiterst kritisch over de voorgelegde scenario’s. Mist Regeren is vooruitzien en op dit moment is het zicht door de ontwikkelingen rondom Corona als kijken in een dichte mist. Wat komt er nog op ons af, en welke obstakels komen we onderweg tegen?Het is goed om te lezen dat wij als gemeente Tiel ruim 2 miljoen van het Rijk krijgen om de eerste klappen rondom de corona-crisis op te vangen, maar daarmee zijn we er nog lang niet. De tweede Corona golf is een feit en wat dit betekent voor onze inwoners, bedrijven, de zorg, de scholen, horecaondernemers en onze voltallige samenleving is uiterst zorgelijk. Bij velen staat het water tot aan de lippen en mensen maken zich terecht zorgen over hun gezondheid, hun baan en hun toekomst. De overheid kan niet alles De regering heeft aangegeven dat de kosten van de gezondheidszorg significant opgelopen zijn door de vele mensen die een beroep moeten doen op onze zorg en zorgverleners. Daarnaast is er door het kabinet een winstwaarschuwing afgegeven, de bodem van de schatkist komt snel in zicht. “De overheid kan niet alles”. Partijpolitiek We zitten in een van de grootste crises sinds de Tweede Wereldoorlog die ons land het hoofd moet bieden. Dit vraagt om daadkracht, samenwerking en crisismanagement van het college en de voltallige raad. We kunnen niet langer onze kop in het zand steken. We moeten onmiddellijk stoppen met partijpolitiek en wensenslijstjes moeten van tafel. De focus moet liggen op onze inwoners, die moeten de zorg te krijgen die nodig is! Daarnaast vinden wij het uiterst belangrijk dat de gemeente Tiel zich maximaal inzet om de vitale pijlers waar onze stad op drijft, zowel publiekelijk als in de private sector overeind te houden. Daar zou wat ons betreft de focus op moeten liggen. Vierde scenario Tijdens de raadsvergadering van 23 september hebben wij aangegeven dat wij graag een ander scenario zouden willen dan de drie complexe scenario’s die aan ons zijn voorgelegd. We hebben daarom een optie voor een vierde scenario voorgelegd, waarin we meer terug willen zien van wat voor ons het belangrijkste is: de inwoners van onze gemeente. Wethouder Melissen bood ruimte voor het ontwikkelen van een vierde scenario, en wij waren dan ook teleurgesteld dat de raad hier niet in mee kon gaan. Trots Wij blijven ons hardmaken voor de belangen van al onze inwoners en u kunt er op rekenen dat wij de ontwikkelingen rondom de begroting nauwlettend in de gaten houden. Bij elke uitgave die wordt gedaan moet een duidelijke afweging worden gemaakt of dit nu echt dringend noodzakelijk is zodat onze stad ook na deze crisis nog een stad zal zijn waar trots op kunnen zijn!

De coalitiepartijen in Tiel, die bij de start van deze raadsperiode transparantie beloofden, focus zouden aanbrengen om ‘de boel’ op orde te krijgen, lijken zich telkens dieper in hun schulp / schuld terug te trekken.

De meerjarenbegroting, die al niet sluitend was en ruim een half jaar geleden voor het provinciebestuur al aanleiding was tot opmerkingen,  laat inmiddels een flink aantal overschrijdingen zien. Aan veel zaken zit een steviger prijskaartje dan in eerste instantie was begroot:

Het zwembad met (duur) vertier, de herinrichting en restauratie van de Waalkade (€250.000,- – €500.000,- meerkosten), de autoluwe binnenstad met de Westluidensestraat (kosten: ±€850.000,-). Als klap op de vuurpijl is de dijkversterking niet opgenomen in de begroting (kosten: €500.000,-)… Wanneer we de extra kosten tellen bij de oplopende bedragen die Tiel moet uitgeven aan het Sociaal Domein, met name de Jeugdhulp en de Werkzaak, dan praten we eerder over een overschrijding van miljoenen, dan over een paar ton. Dit roept opnieuw de vraag op of dit college wel in staat is tot adequate budgetbeheersing.

Waar dat geld vandaan moet komen, dat zeggen de coalitiepartijen er niet bij… Wat in vorige raadsperioden een doodzonde was: voorstellen doen zonder financiële dekking, lijkt nu heel normaal. In het najaar krijgt de gemeenteraad een keuzenota voorgelegd, wanneer is nog niet duidelijk. Zonder budget wordt dat geen keuze, maar eerder het wegstrepen van essentiële zaken waar Tiel geen geld meer voor heeft…

Dat dwingt tot voorzichtig begroten, zou je denken. Echter, het tegenovergestelde gebeurt: Het college blijft tóch voorstellen geld uit te geven voor bestaande en nieuwe ontwikkelingen, zoals bij het plan de Tielse binnenstad autoluw te maken.

Los van de inhoud en uitwerking van het plan, is een binnenstad zonder autoverkeer natuurlijk geweldig! Het is schoner, veiliger en nodigt uit tot veel meer dynamiek dan nu in het stadscentrum te zien is. Maar als het door een veelheid aan budgetoverschrijdingen niet of nauwelijks haalbaar blijkt te zijn, de bespreking nu zelfs een maand wordt uitgesteld, want zo eenvoudig is het blijkbaar niet….… hou je de inwoners een worst voor waarvan zij geen hap kunnen nemen.

The post Waar blijft toch de focus van dit college… appeared first on Politieke Partij: D66 Tiel.

Beste mensen, Tielenaren,

U heeft vast al begrepen dat politiek overleg (fracties, gemeenteraad en commissies) tot 6 april geen doorgang vindt. Ook informatieve bijeenkomsten zijn afgelast.

The post Covid-19 appeared first on Politieke Partij: D66 Tiel.

Tijdens de algemene ledenvergadering van 20 februari hebben voorzitter George Harteman, secretaris Trijn Warrink en penningmeester Niels Harteman afscheid genomen van hun bestuursfunctie.

Voorzitter Harteman memoreerde samen met Warrink aan de vele campagnebijeenkomsten die een piek vormden in het bestuurswerk, het bijna absurdistisch accuraat doorgeven van gegevens van kandidaat-raadsleden aan de gemeente inclusief zaken die de kandidaten zelf niet eens meer wisten en uiteraard de prettige samenwerking die het bestuur de afgelopen jaren onderling gekend heeft. De voorzitter en secretaris ontvingen een bloemetje uit handen van de Tielse fractievoorzitter Kamiel Gulikers. Penningmeester Niels Harteman kon helaas niet bij de ALV aanwezig zijn.

Opvolgers van de functies van voorzitter en secretaris zijn de PvdA-leden Jolanda Heijmans en Laura Metiary. Beiden zijn al enige jaren lid en hebben onder andere in de Tielse PvdA-raadsfractie gezeten. Zij worden bijgestaan door PvdA-veteraan Jan-Kees Koning. De functie van penningmeester is nog vacant maar wordt voorlopig door de leden van het nieuwe bestuur ingevuld.

Het bericht Benoeming nieuwe en afscheid oude PvdA-bestuursleden verscheen eerst op PvdA Tiel.

Bestemmingsplan Buitengebied door de gemeenteraad op 18 december j.l. vastgesteld. Wat houdt een bestemmingsplan buitengebied nu in? In het Tielse buitengebied komen veel belangen samen: wonen, werken en recreëren. Ook is er een belangrijke rol weggelegd voor de natuur en landschappelijke waarden. Aan de gemeente en aan ons als raadsleden de taak om met deze vele belangen in gedachten te komen tot weloverwogen besluit over een nieuw bestemmingsplan. Ons buitengebied; Wadenoijen, Kapel-Avezaath en Zennewijnen is een kwetsbaar gebied waarbij wonen, werken en recreatie elkaar regelmatig kruisen. Maatwerk is daarom noodzakelijk! Waar voorheen plannen voor een andere bestemming door de gemeente werden beoordeeld vanuit de “Nee, tenzij” gedachte, hecht het CDA nu meer aan een “Ja, mits” benadering. Strijdige belangen kwamen de afgelopen tijd nadrukkelijk naar voren tijdens het bestuderen van de 37 zienswijzen die bewoners, ondernemers en belanghebbenden indienden op het nieuwe bestemmingsplan. Het CDA vindt dit bestemmingsplan weinig vernieuwend. De gemeente gaat op dezelfde voet verder als de afgelopen jaren. Er is dan ook weinig te merken van “mee denken en bewegen met de inwoners”. Hiermee worden reeds lang bestaande uitdagingen ook behouden en niet geadresseerd of opgelost. We tellen daarom veel door het college ongegrond verklaarde zienswijzen waarmee onze inwoners “buiten spel werden gezet”. Een van die onopgeloste uitdagingen is de situatie rond de Bredestraat in Wadenoijen. De zware belasting van deze weg door het vele vrachtverkeer, dat dagelijks gebruik maakt van deze weg, zorgt naast de onveilige verkeersituaties ook voor veel overlast bij de bewoners! Hier liggen de belangen van inwoners en fruitbedrijven soms ver uiteen. Dit blijkt eens te meer uit de ingediende zienswijzen. Ook het CDA ontving zeer concrete uitbreidingsplannen van een van de fruitbedrijven. Hierin is ons inziens de noodzaak tot uitbreiding van het bouwvlak goed gemotiveerd en is zelfs aannemelijk gemaakt dat de uitbreiding zou kunnen leiden tot minder verkeersbewegingen over de Bredestraat. Het zijn juist die verkeersbewegingen (vrachtwagens) die ten grondslag liggen aan de zienswijzen van de overige bewoners langs de Bredestraat. Sleutel tot het mogelijk maken van de ambities van de fruitbedrijven en tegelijkertijd het belang van inwoners niet uit het oog te verliezen is het aanpakken van de verkeerssituatie o.a. die van de Bredestraat. De fruitbedrijven hebben aangegeven hierin te willen meedenken. Verder vindt het CDA het ook belangrijk dat het ontwikkelen van een derde ontsluitingsweg voor de wijk Passewaaij, met aansluiting op de A15, wordt meegenomen. Ook deze ontwikkeling heeft immers een forse impact op onze inwoners die wonen in het buitengebied. Een volgend heet hangijzer, waar belangen van inwoners haaks staan op die van een agrarisch ondernemer, heeft betrekking op de opslag van en handel in diermeel in Kapel Avezaath. Hoewel het CDA het standpunt van het college met betrekking tot de activiteiten van dit bedrijf kan volgen, merkt het CDA echter op dat vooral kleinere bedrijven door de lagere opbrengstprijzen geen gezinsinkomen meer kunnen halen uit de boerderij. Daardoor zijn veel agrarische ondernemers op zoek gegaan naar een neveninkomen. De afgelopen jaren zien we een steeds grotere verschuiving. Veel kleinere bedrijven zijn verdwenen. Onder andere omdat er onvoldoende inkomsten gegenereerd konden worden of doordat er geen opvolger beschikbaar was. Deze bedrijven waren en zijn voor hun voortbestaan gedeeltelijk afhankelijk van de inkomsten uit nevenactiviteiten. Zoals ook hier al sinds begin 2000 aan de orde was. Het CDA bracht op dit punt samen met de VVD en de CU een amendement in. Tijdens de raadsvergadering van december is dit amendement mede door de steun van de PvdB aangenomen. Als het gaat om wonen in het buitengebied is het CDA van mening dat mensen die ervoor kiezen in het buitengebied te wonen dit doen omdat ze graag landelijk, met een grotere graad van vrijheid, willen wonen. Het college heeft in de beantwoording van de zienswijzen van inwoners van het buitengebied een aantal restricties aangebracht waarin het CDA deze behoefte van inwoners niet herkent. Het gaat dan met name om de beperking van de woninggrootte tot 750 m3 en een tweetal bepalingen ten aanzien van paardenbakken. Met name het punt van het verbieden van verlichting bij paardenbakken ervaart het CDA als een grote aantasting van vrijheid in het buitengebied, los nog van de eraan verbonden veiligheidsaspecten; het gebruik van de paardenbak wordt praktisch onmogelijk gemaakt in de herfst en winter, het voortbestaan van rijvereniging de Roskam kwam hierdoor zelfs onder druk te staan! Het CDA ontving dan ook vele oproepen van betrokken inwoners en van vele leden van de rijvereniging de Roskam om ook op dit punt het bestemmingsplan fors te wijzigen. Om helderheid te scheppen voor belanghebbenden bij die paardenbakken bracht het CDA samen met de PvdB; CU; D66; ProTiel en de VVD een amendement in. Ook dit amendement is aangenomen. Positief vindt het CDA de duidelijke keuzes die het college heeft gemaakt ten aanzien van de glastuinbouw in ons buiten gebied. In het hart van de Betuwe, in Tiel, fruitstad aan de Waal is geen plaats voor grootschalige glastuinbouw en worden kassen in principe alleen toegestaan ter ondersteuning van de fruitteelt. Bij de beantwoording van zienswijzen met betrekking op wonen in het buitengebied volgt het college strikt de in maart 2016 door de raad vastgestelde Gebiedsvisie Buitengebied. Dit vindt het CDA buitengewoon jammer. Het CDA heeft destijds niet ingestemd met deze gebiedsvisie met name omdat we deze op het gebied van wonen te star en weinig flexibel vonden. Het CDA is dan ook blij verrast dat we, buiten het voorliggende bestemmingsplan om, wel zien dat de gemeente meewerkt aan nieuwe initiatieven op dit gebied. Een goed voorbeeld is de inpassing van zeven vrije kavels op het voormalig Boerderie terrein te Wadenoijen. Beter bekend als Buitenplaats Nijenrode. Wel vinden we het jammer om te zien dat een eigenaar van een kleiner (bijna) aangrenzend perceel ondanks jaren intensief overleg met de gemeente ook in het nieuwe bestemmingsplan niet de gelegenheid krijgt om hun destijds geërfde kavel te bebouwen en eindelijk onbezorgd van hun oude dag te genieten. Het Tielse buitengebied is veranderd en zal de komende jaren blijven veranderen. Ontwikkelingen in de landbouw als gevolg van bijvoorbeeld klimaatdoelstellingen kunnen de komende jaren grote veranderingen teweegbrengen. Wat bijvoorbeeld te doen met vrijkomende agrarische bebouwing, waaronder bedrijfswoningen? Het CDA vraagt zich af in hoeverre dit nieuwe bestemmingsplan en de huidige beoordeling van zienswijzen daar voldoende rekening mee houdt. Het CDA blijft het college opgeroepen om met een “Ja, mits” grondhouding meer proactief mee te denken met onze inwoners en ondernemers in het buitengebied. Namens de Fractie van het CDA, Arjen Sijpkes, raadslid commissie Ruimte. December 2019