Poliflw

Jan van Noort en Henk Goulooze

Burgemeester Leendert de Lange en gemeenteraadslid Aart van Sloten van GroenLinks in een onderonsje bij de PvdA

Wethouder Lia de Ridder steunt het voorstel van GroenLinks Wassenaar om de gemeente aan te sluiten bij het landelijke initiatief Eén Tegen Eenzaamheid. Dit programma heeft tot doel om eenzaamheid onder ouderen vroeg te signaleren en dit op te lossen. De toezegging van de wethouder betekent dat de gemeente betrokken wordt bij een duurzame aanpak van het eenzaamheidsprobleem. Volgens GroenLinks-commissielid Susanne van Eps-Habibe is aanpak van het eenzaamheidsprobleem in Wassenaar hard nodig: “In onze gemeente voelt meer dan de helft van de 75-plussers zich eenzaam. Dat de gemeente zich nu gaat inzetten om lokale initiatieven te ondersteunen, kan ik alleen maar toejuichen.”

Eén Tegen Eenzaamheid promoot al verschillende Nederlandse initiatieven met succes. Zo geven studenten onder het mom van ‘Oud Geleerd Jong Gedaan’ colleges in verzorgingstehuizen, buurthuizen, en bibliotheken. In Enschede is er een vereniging voor wandelvoetbal opgezet. Dat is voetbal, alleen dan zonder rennen en slidings. “Veel jongens tegen wie ik vroeger speelde, zijn nu mijn teamgenoten. En die kleedkamerhumor, heerlijk!” zegt speler Jan Prophitius tegen Eén Tegen Eenzaamheid.

Uit de voorbeelden blijkt al dat er niet één initiatief is dat voor iedereen zal werken. Zo is wandelvoetbal niet voor elke oudere weggelegd. Daarom worden mensen die zich eenzaam voelen, en hun omgeving, betrokken bij de plannen van de gemeente. Ook omdat eenzaamheid voor iedereen anders voelt: sommige mensen hebben meer behoefte aan een groot sociaal netwerk; anderen willen liever een kleine maar betekenisvolle vriendenkring. Ook het missen van een intieme band met één persoon, bijvoorbeeld na het overleden van iemand’s levenspartner, komt voor bij ouderen. “De gemeente komt eindelijk voor deze mensen in actie,” aldus het GroenLinks-commissielid.

Voelt u zich eenzaam, of wilt u leren hoe u zelf een betere buur kunt zijn? Er staat een schat aan informatie op de website www.eentegeneenzaamheid.nl.

Tekst Soem Zeijlmans

Het college, en dus de coalitie van VVD, CDA, D66 en Lokaal Wassenaar!, laten onderzoek na onderzoek uitvoeren. Op vragen van GroenLinks Wassenaar naar welke onderzoeken er lopen en wat deze kosten zijn, blijkt dat er voor bijna €300.000 onderzoeken worden gedaan. Onderzoeken die tot nu toe geen opvolging krijgen. De nieuwste in deze rij is een onderzoek naar het Wassenaarse horeca-probleem.

U wist het niet, en eerlijk gezegd ik ook niet, maar Wassenaar heeft blijkbaar een horeca-probleem. Welk probleem vraagt u zich af? Dat weten we eigenlijk niet. Het college laat dan ook, onder leiding van VVD-Wethouder Klaver, onderzoek doen. De kosten voor dit onderzoek alleen al zijn €17.750. 

Volgend jaar gaan het OZB-tarief en de afvalstoffenheffing omhoog, subsidies worden gekort, de bibliotheek raakt een derde van haar vrij besteedbare budget kwijt. Maar in plaats van echte problemen aan te pakken kiest het college ervoor om onderzoek na onderzoek uit te laten voeren. Op vragen van GroenLinks welke onderzoeken er lopen en wat deze kosten zijn, blijkt dat er voor bijna €300.000 onderzoeken worden gedaan. In deze lijst mist Groenlinks Wassenaar ook nog een aantal onderzoeken die wel zijn uitgevoerd. Onderzoek naar een nieuwe vormgeving van het havengebied heeft €165.000 gekost. En ook het onderzoek naar Avalex ontbreekt. De totale kosten zullen dus waarschijnlijk rond de €500.000 euro liggen. Aan onderzoek, niet om daadwerkelijk iets te veranderen in het dorp. 

Wat wordt er met al die onderzoeken gedaan? Niet veel, er is nog geen besluit over een nieuwe sporthal genomen, besluitvorming over een andere manier van afvalinzameling ligt al een jaar stil. Het onderzoek naar een nieuwe invulling van het havengebied ligt sinds oktober vorig jaar in een bureaula te verstoffen. Het college van VVD, CDA, D66 en Lokaal Wassenaar! heeft hier simpelweg nog geen besluit over genomen. 

Wassenaar heeft geen horeca-probleem, Wassenaar heeft last van een weifelend college. Van wethouders die geen besluiten durven nemen en van coalitiepartijen die hierover het gesprek niet aan durven gaan. Zolang de gemeenteraad en het college dit niet onderkennen blijven we doormodderen. GroenLinks legt zich hier niet bij neer en zal de problemen blijven benoemen en met alternatieven komen. Het kan namelijk ook anders! Ik had dit graag in de raadsvergadering willen bespreken. De coalitie, onder aanvoering van de VVD, hebben dit debat echter geblokkeerd. In de eerst komende commissievergadering wil GroenLinks dit opnieuw op de agenda zetten. Heeft u ideeën of ziet u andere zaken die niet goed gaan? Ik hoor het graag zodat we er wat aan kunnen doen.

Aart van Sloten

Fractievoorzitter GroenLinks Wassenaar

avsloten@wassenaar.nl

Net als de Wassenaarse GroenLinks is de groene fractie in de Provinciale Staten voor een brede buffer tussen Wassenaar en Katwijk. “Elke meter groen telt”, aldus provinciaal lijsttrekker Berend Potjer van GroenLinks.

“Het bouwen van woningen is een grote opgave en de provincie speelt daar een belangrijke rol in” vervolgt hij, “maar we moeten kijken naar kansen om te bouwen zonder het omliggende groen aan te tasten”.

Aart van Sloten, raadslid voor GroenLinks is blij met de steun van de provinciale fractie. “Het Wassenaarse college heeft ingestemd met een slecht plan en lijkt niet een beter resultaat te kunnen of willen afspreken met Katwijk. De provincie moet daarom ingrijpen, maar dan is het wel nodig dat er een andere wind gaat waaien in het provinciehuis.”

GroenLinks kiest lokaal en provinciaal voor een echt brede groene buffer, of zoals Aart van Sloten zegt: “ik kies niet voor een groenstrook met daarin ook nog een testveld voor drones. Op woensdag 20 maart worden de Provinciale Staten gekozen, ook daar is een stem hard nodig!”

Het aanpakken van klimaatveranderingen begint bij ieder van ons. Iedereen kan daaraan bijdragen. Ook de politiek heeft hier een essentiële rol in, landelijk, lokaal en provinciaal. Met een stem op GroenLinks op 20 maart kiest u voor een duurzaam en groen Zuid-Holland. U kiest daarmee ook voor een verandering in de Eerste Kamer. Met stemmen op GroenLinks verliest het kabinet Rutte 3 er zijn meerderheid.

GroenLinks Zuid-Holland staat voor ‘groen leiderschap’. Dit betekent dat er geïnvesteerd wordt in schone energie, in openbaar vervoer en in fietspaden. Waar gekozen wordt voor de toekomst, voor de volgende generaties. En het lijkt zo vanzelfsprekend, maar het is de vervuiler die betaalt! In Zuid-Holland staat de natuur onder druk. Wat is er nou nog echt over van het Groene Hart. We kunnen er in Wassenaar over meepraten. Hoeveel groene buffer komt er straks écht tussen ons dorp en Katwijk. Hoeveel meer wordt er nog gegoocheld met cijfers en vierkante meters? Op 20 maart groen stemmen betekent ook stemmen voor méér natuur en niet voor minder. We hebben onze duinen, polders en bossen meer dan ooit nodig, ook om te ontspannen! En wie weet, misschien wordt Meijendel ooit weer een echt stiltegebied. Want GroenLinks is tegen uitbreiding van vliegvelden. De grenzen zijn bereikt. Met het inzetten op snelle, goedkope en internationale treinen kunnen duizenden vluchten worden vervangen. U kunt onze ambities waarmaken. Door 20 maart te gaan stemmen en het juiste vakje rood te kleuren!

Ook in Wassenaar ontkomen we er niet aan: klimaatverandering. In de landelijke politiek wordt er veel gesproken over welke rollen en taken gemeenten krijgen in het verduurzamen van Nederland. Het is dan ook goed dat het college een klimaatprogramma heeft opgesteld. De uitdagingen op klimaatgebied zijn groot, complex en urgent. Het voorstel van het college is dat echter niet, dat is beperkt, vaag en vrijblijvend. 

Ook in Wassenaar ontkomen we er niet aan: klimaatverandering. In de landelijke politiek wordt er veel gesproken over welke rollen en taken gemeenten krijgen in het verduurzamen van Nederland. Het is dan ook goed dat het college een klimaatprogramma heeft opgesteld. De uitdagingen op klimaatgebied zijn groot, complex en urgent. Het voorstel van het college is dat echter niet, dat is beperkt, vaag en vrijblijvend. 

Met als titel ‘Laten zien dat het kan, door te doen!’ waren de verwachtingen hooggespannen. Maar veel verder dan een evaluatie van de afgelopen paar jaar en een voorstel om de komende jaren €540.000 euro uit te geven aan communicatie, inhuur van externe expertise en het aannemen van een ambtenaar gaan de plannen niet. In hetzelfde voorstel staat ook een variant die €400.000 kost maar die is minder ‘intensief’. Verder is er geen verschil tussen de varianten. Dat kan beter, slimmer en misschien wel goedkoper. 

GroenLinks zal dan ook met een alternatief voor het collegevoorstel komen. Eerst een goed plan, met scherpe doelen voor de komende 3 jaar met jaarlijks een evaluatie om, indien nodig, bij te sturen. Dan kan het aannemen van een extra ambtenaar wachten tot ze in Den Haag eindelijk een besluit hebben genomen en we precies weten wat de plannen van het kabinet zijn. Tot die tijd kunnen we ons geld beter besteden aan doen. Er liggen nog steeds geen zonnepanelen op het gemeentekantoor bijvoorbeeld. Een concrete stap die binnen een paar jaar zelfs geld oplevert.

Aart van Sloten

Fractievoorzitter GroenLinks

Wat we uit de begroting halen is dat de gevolgen groot zijn. Een fors aantal bezuinigingen en bijna geen investeringen en toch kloppen de collegepartijen zich op de borst dat ze ‘de toekomst van een zelfstandig Wassenaar veilig stellen’ met deze begroting. 

GroenLinks maakt zich zorgen over de begroting

Op 31 oktober zal de gemeenteraad de begroting voor 2019 bespreken. Gewoonlijk krijgt de gemeenteraad van het nieuwe college een werkplan met daarin de zaken die ze willen gaan aanpakken de komende jaren. In de begroting staat dan de financiële onderbouwing. Dit werkplan is, ruim 110 dagen na aantreden van het college en met 5 wethouders, nog steeds niet gemaakt. We gaan de begrotingsbehandeling dan ook geblinddoekt in. 

Wat we uit de begroting halen is dat de gevolgen groot zijn. Een fors aantal bezuinigingen en bijna geen investeringen en toch kloppen de collegepartijen zich op de borst dat ze ‘de toekomst van een zelfstandig Wassenaar veilig stellen’ met deze begroting. 

Wat is die toekomst dan vragen we ons af, wat voor dorp willen we zijn?. De subsidie aan de bibliotheek met bijna 20% laten zakken in twee jaar tijd. Subsidies aan verenigingen worden komend jaar met 130.000 euro gekort. Het onderhoud aan de wegen in Wassenaar gaat naar een lager niveau, er worden meer scheuren, gaten en losliggende stenen toegestaan. Talentum, dat activiteiten organiseert voor kinderen uit alle lagen van onze inwoners, wordt afgeschaft. De kapvergunning voor bomen verdwijnt. Dit allemaal om kosten te besparen. Maar de kosten voor de nieuwe sporthal, de renovatie voor de Paauw, investering in de winkelgebieden, Warenar? Stuk voor stuk beloftes uit het coalitieakkoord maar al deze onderwerpen staan zonder bedrag in de begroting. Dekking wordt later gezocht staat er eenvoudigweg bij. 

Wel staat er een OZB-verhoging in van in totaal ruim 12,5% de komende 3 jaar. Deze extra OZB-verhoging is nodig om het wegvallen van een belangrijke inkomstenbron van de gemeente, de precariobelasting, te compenseren. De (landelijk verplichte) afschaffing van deze belasting is echter pas vanaf 2022. Waarom de OZB-belasting dan al vanaf 2020 extra opgehoogd wordt geven de collegepartijen niet aan. Veel vragen waar we volgende week antwoord op moeten krijgen.

Fractie GroenLinks Wassenaar

De fractievoorzitters van de coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks, PvdA en Passie voor Wassenaar hebben in een open brief teruggekeken op de afgelopen vier jaar. Ze hebben zichzelf een goed rapportcijfer gegeven. Het beeld dat ze oproepen getuigt in onze ogen niet bepaald van zelfkennis, maar eerder van zelfingenomenheid.

De VVD, als grootste oppositiepartij, heeft een ander beeld. Allereerst de financiën: de coalitie trof in 2014 een goedgevulde spaarpot aan van bij elkaar zo’n 82 miljoen, achtergelaten door het voorgaande college met daarin de VVD. Eind 2018 is er nog 70 miljoen van over. Een deel is, ook met instemming van de VVD, op een correcte manier besteed, maar uit onze analyse blijkt dat er 4 miljoen is opgegaan aan zaken die uit de gewone inkomsten betaald hadden moeten worden. Dat valt nog mee, kunt u denken, maar als het zo doorgaat, lekt er steeds meer geld weg. Daarbij komt dat er nu ook uitgaven worden gedekt uit de verkoop van gemeentepanden, terwijl die opbrengst vroeger naar de spaarpot ging. Met veel kunst- en vliegwerk is de huidige begroting en de meerjarenraming in elkaar gezet, maar dat valt de komende jaren niet vol te houden. De VVD heeft jaar in jaar uit de coalitie gewezen op het problematische financieel beleid. En de provincie als toezichthouder heeft duidelijk aangegeven dat niet door mag worden gegaan met het bekostigen van lopende zaken uit de spaargelden. 

Ook moet er nog veel gebeuren. Zo stond de Paauw al in de vorige raadsperiode op de lijst om opgeknapt te worden en nu wordt er eindelijk mee begonnen. Ook cultureel centrum De Warenar verkeert al jaren in onzekerheid over de toekomst. In de begrotingen van de afgelopen vier jaar zijn dit soort projecten wel vermeld maar zonder plannen, laat staan dat duidelijk werd wat het allemaal zou gaan kosten. De aanleg van de faunaverbinding bij de Rijnlandroute/A44 is daar ook een voorbeeld van. Vanzelfsprekend heeft de VVD steeds gevraagd om projecten die moesten worden uitgevoerd, in de begroting op te nemen, zodat je weet waar je als gemeente aan toe bent. Maar helaas, we vonden geen gehoor. 

En dan het juichverhaal over het beleid. Het is heel mooi dat er op allerlei terreinen visies zijn bedacht en beleidsnota’s zijn opgesteld, maar daarna begint het pas. Beleid moet ook uitgevoerd worden en, voor ons een heel belangrijk punt, ook worden gecommuniceerd. Nu worden inwoners te vaak overvallen door plannen waar ze het in teveel gevallen niet mee eens zijn. Het gesprek aangaan met inwoners en luisteren naar wat er wordt gezegd, hoort volgens ons ook bij een goed bestuur. We constateren wel dat bij de decentralisatie op het sociaal domein de hele raad betrokken werd en dat hier beleidsmatig goede stappen zijn gezet. Maar ook hier valt nog vooruitgang te boeken door beter naar de uitvoering te kijken. 

De woonlasten zijn flink gedaald volgens de brief. De afvalstoffenheffing is inderdaad gedaald, van zo’n € 460 voor meerpersoonshuishoudens naar € 390 per jaar. Maar daartegenover staat dat het ophalen van het afval ook drastisch verminderd is. Zo wordt bijvoorbeeld de grijze bak niet meer eens per week maar eens per twee weken geleegd. De VVD heeft steeds aangedrongen op overleg en maatwerk voor wie dat nodig heeft, maar moet vaststellen dat dit nog te weinig gebeurt. De onroerend goed belasting is niet gestegen, daar heeft de VVD zich sterk voor gemaakt.

En tot slot de bewering van de fractievoorzitters, dat er daadkrachtig bestuurd is. Kennelijk zijn ze het onderzoek van ruim een jaar geleden naar de bestuurskracht vergeten. Er viel volgens dit rapport nog wel wat te verbeteren aan het bestuur, de samenwerking in de regio en de ambtelijke organisatie Duivenvoorde. Kortom: er is nog veel te doen in de komende tijd om Wassenaar financieel gezond en zelfstandig te houden. Daar wil de VVD graag aan bijdragen. Niet praten maar DOEN.