Nieuws van politieke partijen in Gouda inzichtelijk

21 documenten

Massieve vragenlijst Turfmarktkerk voor College van B&W

VVD VVD Gouda 10-06-2019 23:54

Oppositiepartijen VVD en GBG hebben een grote bundeling gemaakt van 173 vragen die ze hebben over de affaire Turfmarktkerk. Omdat er onvoldoende ruimte is voor het stellen van meer vragen omtrent het onderzoek van BMC, hebben ze een recordaantal art. 38 vragen met pijnpunten en ophelderingen gebundeld en ingediend.

https://gouda.vvd.nl/nieuws/35640/massieve-vragenlijst-turfmarktkerk-voor-college-van-b-w

De gemeenteraad behandelt deze week (donderdag 13/6) vragen omtrent het BMC rapport. Per partij mag één vraag gesteld worden. Dat is volstrekt onvoldoende om alle onduidelijkheden op te lossen. “Daarmee wordt onze controlerende taak onmogelijk gemaakt”, aldus Frederiek Stroop van Renen (VVD). Jan de Koning (GBG) vult aan: “Een ondernemer in Gouda is het afgelopen jaar duidelijk het werken onmogelijk gemaakt.“  Het onderzoek van BMC is eenzijdig, aldus beide partijen. “Er zijn talloze vragen te stellen, volgens ons 173, die nu eindelijk beantwoord zullen gaan worden. Onze bundeling toont dat aan”, aldus Jan de Koning (GBG). Een raadsenquete zou natuurlijk beter zijn. Daar is echter geen meerderheid voor in de raad. “Tot dat die raadsenquete er is, is dit nog de enige manier om duidelijkheid te krijgen in hoeverre gemeente en ODMH juist hebben gehandeld”, stelt Frederiek Stroop van Renen (VVD).  Waar het de VVD en GBG om gaat is het punt dat elke inwoner van Gouda moet kunnen vertrouwen op een betrouwbare overheid. Als er meer dan 3700 e-mails, cruciale rapportages, steeds nieuwe, haast onmogelijke, opgelegde eisen, ontbreken in dit BMC dossier, constateren VVD en GBG dat gedegen onderzoek essentieel is, om het vertrouwen in de gemeente Gouda te behouden/herstellen.    Voor meer informatie:  Frederiek Stroop van Renen Raadslid VVD Gouda 

Frederiek.stroopvanrenen@gouda.nl  Jan de Koning  Fractievoorzitter GBG 

Jan.dekoning@gouda.nl

Van ontmoediging naar aanmoediging - Zwartboek bejegening gemeente Gouda

SP SP Gouda 10-05-2019 17:28

Op 10 mei om 14:30 uur overhandigde de Goudse SP haar onderzoek naar de bejegening van bewoners die een beroep doen op de gemeentelijke dienstverlening aan wethouder Michiel Bunnik, onder andere verantwoordelijk voor het personeel en de bedrijfsvoering van de gemeente Gouda.

Aanleiding voor het onderzoek zijn de klachten over de dienstverlening door de gemeente Gouda, die ons regelmatig bereiken. Vaak gaan die klachten over de bejegening. Bewoners voelen zich niet goed geholpen. Dat kan omdat iemand een verkeerde toon aanslaat, intimiderend overkomt, beledigt, arrogant is, formalistisch is, de stem verheft, of niet of te laat reageert op verzoeken of iemand te lang laat wachten. Bewoners die niet zo mondig zijn of door (financiële) problemen de bomen het bos niet meer zien kunnen het opgeven als ze tegen problemen in de bejegening aanlopen.

Het onderzoek, uitgevoerd door de lokale Goudse SP afdeling, laat zien dat 64% van de 284 deelnemers aan het onderzoek, negatief is over de bejegening door de gemeente Gouda.

De belangrijkste aanbevelingen van de SP zijn:

Laat elke bewoner met een vraag of probleem zich welkom voelen bij de gemeente. Verbeter de klantvriendelijkheid. Gebruik heldere en begrijpelijke taal in alle communicatie vanuit de gemeente. Van ontmoediging naar aanmoediging. Moedig bewoners aan om hun verhaal te vertellen. Bewoners zijn meer dan alleen hun probleem maar zijn ten eerste mens met zorgen en/of moeilijkheden waarvoor ze een helpende hand zoeken.

10 mei presentatie zwartboek bejegening gemeente Gouda – van ontmoediging naar aanmoediging.

SP SP Gouda 30-04-2019 17:13

Op 10 mei om 14:30 uur overhandigd de Goudse SP haar onderzoek naar de bejegening van bewoners die een beroep doen op de gemeentelijke dienstverlening aan wethouder Michiel Bunnik, onder andere verantwoordelijk voor het personeel en de bedrijfsvoering van de gemeente Gouda.

Aanleiding voor het onderzoek zijn de klachten over de dienstverlening door de gemeente Gouda, die ons regelmatig bereiken. Vaak gaan die klachten over de bejegening. Bewoners voelen zich niet goed geholpen. Dat kan omdat iemand een verkeerde toon aanslaat, intimiderend overkomt, beledigt, arrogant is, formalistisch is, de stem verheft, of niet of te laat reageert op verzoeken of iemand te lang laat wachten. Bewoners die niet zo mondig zijn of door (financiële) problemen de bomen het bos niet meer zien kunnen het opgeven als ze tegen problemen in de bejegening aanlopen.

Het onderzoek, uitgevoerd door de lokale Goudse SP afdeling, laat zien dat 64% van de 284 deelnemers aan het onderzoek, negatief is over de bejegening door de gemeente Gouda. Tijdens de presentatie van het zwartboek worden de resultaten, conclusies en aanbevelingen toegelicht, zal de wethouder een reactie geven en is er ruimte voor vragen en discussie.

10 mei 14:30 uur Huis van de stad, Burgemeester Jamesplein 1, 2803 PG Gouda.

Niet tegen elkaar, maar met elkaar!

Gemeentebelangen Gouda Gemeentebelangen Gouda VVD PvdA Gouda 20-03-2019 12:49

Vandaag in GP onderstaand artikel over de veranderingen die wij graag willen doorvoeren in de politiek van Gouda.

Gouda – Gemeente belangen Gouda (GBG) heeft schoon genoeg van de huidige bestuurscultuur in Gouda. Volgens bestuur en fractie speelt de coalitie versus oppositie een te grote rol, waardoor het gezamenlijk belang, de zorg voor de stad en haar inwoners, uit het oog wordt verloren. Hoog tijd dus voor een andere koers. Donderdag worden de nieuwe plannen gepresenteerd aan de achterban.

“Ik erger me al tijden aan de ‘kampvorming’ in de raad tussen de coalitie- en oppositiepartijen,” stelt fractievoorzitter Jan de Koning. “Er is totaal geen sprake van dualisme, de coalitiepartijen steunen elkaar, ook al zeggen ze als kanttekening een ander standpunt te hebben. Het is de hoogste tijd dat de gemeenteraad zich raadsbreed gaat inzetten voor de inwoners en de stad Gouda.” In de nieuwe plannen, die morgen aan de leden van GBG worden voorgelegd, kon het voormalige bestuur van GBG zich niet vinden, dat intern voor spanningen zorgde. Maar de rust is weergekeerd en inmiddels heeft de lokale partij een heel nieuw bestuur. Overigens met oude bekenden uit de Goudse politiek, waaronder voormalig PvdA-raadslid Jan van den Heuvel en oud VVD-er Jan van Ingen als voorzitter. “Op zich geen verrassing, als je bedenkt dat GBG in 1982 is ontstaan vanuit de VVD,” stelt van Ingen. “Het nieuwe bestuur van GBG heeft maar één doel voor ogen en dat is vooruitkijken. Toekomstgericht te werk gaan als kiesvereniging, waarbij de burger centraal staat.”

Volgens De Koning wordt in de gemeenteraad veel energie verspild doordat er veel te weinig met elkaar wordt samengewerkt rond belangrijke onderwerpen in de stad. “Wij zijn als raad met vier onderwerpen wel raadsbreed aan de slag gegaan maar wat ons betreft mag dit raadsbreed werken gaan gelden voor alle onderwerpen waar de gemeenteraad een besluit over moet nemen.” De Koning gaat zelfs nog een stapje verder en pleit voor een dagelijks bestuur met wethouders die (vak)inhoudelijk deskundig zijn over een portefeuille waarvoor zij verantwoordelijkheid dragen. “De wethouders hoeven niet persé politiek actief te zijn, maar worden na een sollicitatieprocedure gekozen door de gemeenteraad. Met dit model brengen wij een echte scheiding aan tussen gemeenteraad en bestuur, wat past in het kader van het dualisme. Dit bestuurlijk model (zgn. Zwijndrechts-model) hebben wij niet verzonnen maar wordt reeds succesvol toegepast in andere gemeenten.”

Deze vernieuwde missie en visie op het lokaal bestuur wordt nog eens onderstreept door Van Ingen. “De veranderende bestuursvorm houdt ook in dat niet alleen vlak voor de verkiezingen, maar gedurende de gehele zittingsduur van de raad het contact met de inwoners, wijkteams en maatschappelijke instellingen intensief wordt onderhouden,” vult hij aan. “Dus minder vergaderen in het Huis van de Stad, maar de wijken in om te weten wat er speelt.” Fractie en bestuur van GBG gaan de komende tijd de discussie aan met de inwoners, maar ook met de andere politieke partijen, om steun te krijgen voor het op termijn doorvoeren van deze nieuwe bestuursvorm. “Het is voor ons allen een uitdaging om daaraan te mogen meewerken. Met elkaar gaan wij de komende periode onze partij profileren in de Goudse samenleving om nog meer respons te verwerven voor onze politieke uitgangspunten.”

Bijdrage Begrotingsbehandeling SGP-Gouda

SGP SGP Gouda 07-11-2018 00:00

 

Voorzitter, mede-raadsleden en college,

 

Ik weet het eigenlijk niet zo goed…

 

Dat hoor je zelden vanaf deze plek. Maar ik zeg het wel: ik weet het eigenlijk niet zo goed. Namelijk; hoe ik mijn verontrusting kan overbrengen.

Toch zal ik proberen mijn ver-ont-rusting te duiden. De SGP komt al 100 jaar op voor het belang van christelijke waarden in het publieke leven. Één van de meest duidelijke voorbeelden daarvan is de kerken in onze stad, waar op zondag erediensten worden gehouden. Daar komen mensen tot rust: geestelijke rust en bezinning. In onze vluchtige tijd van digitalisering, globalisering en prestatiedruk zijn zulke plekken extra hard nodig. Maar helaas blijkt dat niet de praktijk. In heel Nederland sluiten kerken deuren vanwege afnemend aantal kerkgangers. Dat is verontrustend. In Gouda wordt op korte termijn een kerk gesloopt (een proces wat overigens niet rustig is verlopen), in de Gouwekerk werd een muziekfeest gehouden en binnenkort een ijsbaan aangelegd. Niet de meest sacrale rituelen voor een kerk. Als SGP hebben we hartzeer dat religieus erfgoed door Gouwenaren niet gewaardeerd wordt door middel van kerkgang. Recent heeft de laatste supermarkt  in Gouda besloten dat zondagsrust ondergeschikt is aan commercie. De SGP is daar verontrust over. Stel dat armoede en werkeloosheid geen issue meer zouden zijn in deze stad, en de materiële welvaart ongekend. Dan nog kan een mens die ongelukkig zijn. Immateriële rijkdom is veelomvattender. Augustinus –kerkvader van de christelijke kerk in het westen- verwoordde het zo: onrustig is ons hart, totdat het rust vindt in God. Dat perspectief kan de SGP niet loslaten. Ook niet bij een begrotingsbehandeling. Ik hoop dat u onze ver-ont-rusting nu beter kunt begrijpen.

Terugkomend op de Turfmarktkerk. Dit is inmiddels een hoofdpijndossier geworden voor het college. De SGP heeft erg te doen met de omwonenden die twee weken lang uit hun huis moesten en in onzekerheid verkeerden of de kerk op hun huis zou vallen. Wie gaat dat betalen? Kan alles worden verhaald op de eigenaar of komt er ook een deel voor rekening van de gemeente. Daarover wil de SGP graag geïnformeerd worden. Evenals over de aanpassing van het bestemmingsplan. De SGP is daarover zeer kritisch, mede ook omdat niet duidelijk is wat ons dat gaat kosten. In de geheime vergadering heeft de wethouder een bedrag genoemd. Kan het college toezeggen dat het nieuwe bestemmingsplan eerst aan de raad wordt voorgelegd voordat het ter inzage wordt gelegd? Wanneer wordt overigens het verslag van dat geheime overleg openbaar? Het is inmiddels zes weken geleden en de burgers hebben recht op zoveel mogelijke openheid.

En als we het dan toch over de begroting hebben, daar heeft de SGP ook een opvatting over.

Prudent begroten is voor de SGP een uitgangspunt. Dat de gemeenten aankomend jaar 40 miljoen gaat bijlenen terwijl de leningenportefeuille al ver boven de VNG-norm is, vindt de SGP onverantwoord. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat er snel werk gemaakt wordt van het verlagen van de lokale lastendruk voor inwoners. De SGP zal daarom een motie indienen om binnen drie maanden na het ontvangen van het COELO-rapport over lokale lastendruk te komen met een actieplan om te dalen in de top 25 duurste woongemeentes.

Veiligheid is een ander belangrijk onderwerp voor de SGP. De veiligheidscijfers bewegen zich gelukkig al jaren de goede kant op. Toch zijn er nog slagen te maken. De gemeente en politie vraagt nadrukkelijk om betrokkenheid van inwoners bij het verbeteren van de veiligheid. Daarom is het goed als bewoners gestimuleerd en gewaardeerd worden als zij zich inzetten voor het verhogen van de veiligheid en veiligheidsbeleving. Daar dien ik dan ook een motie over in.

Een groot deel van de begroting gaat naar het sociaal domein. Gouda investeert in mensen. Dat is goed. We zijn nu vijf jaar na de decentralisatie van onder andere het zogenaamde jeugddossier. Kan de wethouder kort reflecteren op de doelstelling om zorg dichter en efficiënter bij de zorgvrager te organiseren. In alle gemeenten zijn zorgen over de betaalbaarheid voor gemeenten enerzijds en het voldoen aan de zorgvrager anderzijds. Heeft de wethouder vertrouwen dat we dit duurzaam weten te organiseren in Gouda?

Voorzitter, omdat ik maar kort de tijd heb om te reflecteren op de begroting, laat ik in deze termijn de vraagstukken rond duurzaamheid, verkeer- en verkeersveiligheid en onderwijshuisvesting even rusten.

Tenslotte wil ik wel een motie indienen om bij elke besluitvormende raadsvergadering wel wat ruimte te creëren voor reflectie en rust alvorens in debat te gaan en besluiten te nemen over het algemeen belang.

Ik wens het college wijsheid en zegen in de uitvoering van het vele beleidsvoornemens in het nieuwe begrotingsjaar.

 

 Namens de SGP-Gouda,

 

Jacques Rozendaal

 

Zie ook: 

https://www.ad.nl/gouda/het-hartzeer-van-de-goudse-sgp~a8eeeaa4/

 

 

 

 

 

SGP oneens met gemeentelijk ingrijpen Turfmarktkerk

SGP SGP Gouda 03-10-2018 00:00

SGP oneens met gemeentelijk ingrijpen Turfmarktkerk

 

Vorige week werd de gemeenteraad in een geheim overleg geconfronteerd met het voorstel van het gemeentebestuur om in te grijpen in het bestemmingsplan van de Turfmarktkerk, waartegen geen bezwaar mogelijk is. De SGP heeft tegengestemd. "Vorig jaar had het nog gekund. Nu ingrijpen is onverantwoord", aldus SGP-raadslid Harold Hooglander.

 

De SGP  heeft grote moeite met de gang van zaken rond de Turfmarktkerk. Vorig jaar juli was al duidelijk dat de kerk gesloopt moest worden. Daarom heeft de SGP (samen met de CU) toen vragen gesteld of het gemeentebestuur proactief wilde optreden om de regie te nemen in dat kwetsbare gebied. De wethouder heeft dit toen geweigerd. "Ons politieke oordeel is dat de gemeente toen een inschattingsfout heeft gemaakt", aldus SGP-raadslid Harold Hooglander. "Aangezien ook de financiële consequenties onvoldoende duidelijk zijn, konden we hier onmogelijk mee instemmen".

 

Hooglander vindt dat er sprake moet zijn van een betrouwbare overheid. "Nu de eigenaar meer dan een jaar lang plannen heeft gemaakt, kun je niet zomaar ingrijpen. Dat had de wethouder vorig jaar moeten bedenken".

 

Ook over de procedure is Hooglander kritisch. Vorige week maandag is het onderwerp voor het eerst besproken en woensdag moesten we al stemmen. Dit alles onder grote geheimhouding. De SGP vond het onderwerp nog niet rijp voor besluitvorming. “Ik wilde eerst meer duidelijkheid over de financiële consequenties. Maar uitstel van de besluitvorming werd me niet gegund”.

 

Reactie van de SGP op het coalitie-akkoord

SGP SGP Gouda 05-07-2018 00:00

Voorzitter,

De SGP zag uit naar de financiële doorrekening van het coalitie-akkoord, omdat bij de presentatie wel gedetailleerd werd gesproken over investeringen en waaraan geld uitgegeven gaat worden, maar niet duidelijk was waar het vandaan moest komen. Tegelijk werd bij de presentatie aangegeven dat de definitie van het leningenplafond werd versterkt.

 

Nu hebben we de eerste cijfers. 

Er wordt gesproken van een sluitende meerjarenbegroting. Dat zegt op zichzelf niet zoveel. Als je bijleent is er nog steeds sprake van een sluitende begroting, maar of het een gezonde begroting is, dat is iets anders.

Over begroten en omgaan met geld van deze coalitie is de SGP wel kritisch –na lezing van de doorrekening. Er wordt geld gevonden in reserves. Waren die dan altijd te ruim en waarom heeft de accountant dan niet geadviseerd kleinere reserves aan te houden?

Als we naar het schuldenplafond kijken in relatie tot het vorige college is simpelweg spraken van het ontstaan van een grotere leningenportefeuille de aankomende twee jaar. Voor een stad waar financiën aandachtspunt zijn, is dat niet verstandig.

De SGP waardeert de keuze om de investeringen op veiligheid op peil te houden. Gouda kent blijvende uitdagingen met een relatief grote groep potentiële crimineeltjes. Dan moet je investeren in de kernprioriteit veiligheid van de overheid.

Voor het Integraal Huisvestingsplan scholen wordt geld gereserveerd. Graag ziet de SGP snel een meer gedetailleerde uitwerking hiervan tegemoet.

De SGP overweegt een motie om de indicatie op uitstroom uit de bijstand veel doelgerichter te maken: Gouds heeft als doelstelling een vergelijkbaar bijstandsuitkeringencijfer als Alphen en Woerden.

Voor de energietransitie is een beperkt bedrag opgenomen. Bij de uitwerking lijkt het erop dat dit vooral in een proces wordt gestopt en gedeeltelijk ook naar vergroening en meer water gaat. De SGP vindt het verstandig om niet te hard van stapel te lopen op dit punt Omdat simpelweg heel veel niet bekend is en er op innovatiegebeid ook tav gasgebruik nog van alles gebeurd.

De financiën voor sport en evenementen worden erg makkelijk verruimt. Wij vragen ons af of dit tot de kerntaken van de overheid behoort?

 

Namens de fractie van de SGP-Gouda

Jacques Rozendaal

CDA-fractie draagt Michiel Bunnik voor als kandidaat-wethouder

CDA CDA Gouda 29-05-2018 02:44

GOUDA – De Goudse CDA-fractie draagt Michiel Bunnik voor als kandidaat-wethouder. De partij onderhandelt mee om tot een nieuwe coalitie te komen. Naar verwachting treedt spoedig een nieuw college van burgemeester en wethouders aan in Gouda. Bunnik is daarvoor kandidaat-wethouder voor het CDA. CDA Gouda is verheugd dat Michiel Bunnik zich bereid heeft getoond kandidaat te zijn voor het wethouderschap in Gouda. Hij kwam vorig jaar op nummer 3 op de kandidatenlijst van het CDA, werd verkozen tot raadslid en werd in maart geïnstalleerd in de Goudse raad. Goudse ondernemer Bunnik kandidaat-wethouder Huibert van Rossum, fractievoorzitter CDA Gouda: ‘Bunnik is geboren en getogen Gouwenaar, ondernemer in Gouda met passie voor onze stad. Hij richt zich bij uitstek op het leggen van verbinding en samenwerking tussen mensen, organisaties en bedrijven. Iets dat wij van groot belang achten voor het stadsbestuur in Gouda en onze Gouwenaars. Vooral nu we willen experimenteren met raadsbrede samenwerking komt het goed kunnen luisteren, verbinden en actief handelen vanuit een gezonde ondernemersgeest goed van pas’. Van Gelder veel dank verschuldigd De afgelopen periode was Jan-Willem van Gelder namens het CDA wethouder en de partij en fractie zijn hem daarvoor veel dank verschuldigd. Van Rossum: ‘Zo’n twee jaar geleden is Van Gelder bereid geweest, in een politiek lastige periode als gevolg van een bestuurscrisis binnen het stadsbestuur, voor de resterende duur van de raadsperiode toe te treden als wethouder. Hij bracht de juiste bestuurlijke ervaring, kwalificaties en expertise mee tegen de achtergrond van de veranderopgave die er lag. Aan die opgave is uitvoering gegeven door onder meer te bouwen aan vertrouwen en het programma ‘kracht van de samenleving’ te lanceren met veel ruimte voor initiatief van de Gouwenaar. Dat verdient lof evenals voor alle inzet op het terrein van ‘social return’ (extra banen voor langdurig werklozen) en sport (o.a. uitbreiding rugbyveld, sportstimuleringsfonds, nieuwe sportnota en het terugdraaien van de eerder voorgenomen bezuinigingen op sport). Van Gelder heeft met veel betrokkenheid invulling gegeven aan zijn rollen binnen het college. Wij danken hem voor zijn inzet voor CDA Gouda.’

Goudse taaleis wordt nauwelijks afgenomen!

VVD VVD Gouda 16-03-2018 07:12

Begin dit jaar werd in de landelijke media geopperd dat 140 gemeenten geen uitvoering geven aan de, in 2016 ingevoerde, Taaleis Participatiewet. Door de fractie van de VVD zijn hierover vragen gesteld. De verontrustende reactie van het college geeft aan dat Gouda weliswaar niet onder deze 140 gemeenten valt, maar dat er in 2016 uiteindelijk maar 19 (!) taaltoetsen zijn afgenomen en in 2017 geen enkele!

De gemeente verklaart dat er in 2016 en 2017 resp 441 en 549 inwoners zijn bereikt voor taalondersteuning. Echter, de resultaten van deze taalondersteuning worden niet eenduidig gemeten door de gemeente. Daarnaast is er op dit moment geen enkel zicht op taalachterstanden bij uitkeringsgerechtigden.

Wij zijn van mening dat het beheersen van de Nederlandse taal van essentieel belang is om deelname aan het arbeidsproces te vergroten, maar daarnaast ook om op alle vlakken gewoon mee te kunnen doen!

De VVD wil ook in de komende periode zorgen dat alle inwoners dezelfde kansen krijgen door duidelijke uitvoering te geven aan deze wet en ook de resultaten daarvan te meten zodat bijsturing mogelijk wordt.

Frederiek van Reenen

Begroting 2018

VVD VVD Gouda 06-11-2017 07:34

Tijdens de begrotingsbehandeling van de gemeente Gouda geeft VVD-fractievoorzitter Ronald Verkuijl zijn mening over de keuzes van het huidige college.

Voorzitter,

Het gaat weer goed in ons land en dat zien we ook terug in Gouda. De werkgelegenheid loopt weer op en de mensen krijgen weer meer te besteden. Dat is goed nieuws. Steeds meer nieuwe Gouwenaars vinden Gouda vanwege de uitstekende ligging en de geweldige faciliteiten. Wat hebben we weer genoten op Zotte Zaterdag, tijdens de Havendagen, de Singelloop, bij Rrrollend, tijdens het culifeest, enzovoort. De VVD is trots op onze bewoners die het hart van onze stad vormen.  De vele vrijwilligers, mantelzorgers, buurtfeesters en velen daarbuiten die soms weinig, maar vaak veel tijd vrijmaken om Gouda geweldig te maken. De VVD is daarnaast ook trots op de ondernemers in Gouda, kleine en grote, die de stad levendig maken en die er voor zorgen dat mensen het knusse en unieke van Gouda verkiezen boven betonnen bakken als Zoetermeer.

Wij hebben 2,5 jaar deel uitgemaakt van het dagelijks bestuur van de stad. De linkse koers die het college voerde, in combinatie met eerdere ingezette bezuinigingen, zorgde voor prioriteiten en keuzes waarin wij ons steeds minder konden vinden. Geen lastenverlichtingen maar subsidies, geen veiligheid maar afvalmaatregelen. Wij trokken onze conclusie. Het kon anders en beter, vonden we.

Onze ideeën zijn uiteindelijk toch opgepakt, maar in onze ogen helaas te weinig en te laat. Deze periode eindigt met ruim 2 miljoen euro lastenverlichting. Dat is 2,30 per Gouwenaar per maand. We gaan er niet lacherig over doen; We zijn er nog lang niet, maar het is een goed begin. We zijn blij met de trendbreuk bij inbraakbestrijding waar Gouda meer in is gaan zetten op extra patrouillerende mensen. Daar heeft de Goudse VVD deze periode continu op gehamerd. De resultaten zijn bemoedigend, maar we zijn er nog niet. Boeven blijven vaak boeven, en als we de wortels er niet uittrekken dan komen de problemen vanzelf weer terug. Daar worden nu stappen gezet en we blijven scherp op de resultaten. We zijn benieuwd wat het College verwacht van het ondermijningsfonds uit het nieuwe regeerakkoord. Dat horen we graag.  Maar toch, zeker een dank aan dit College voor deze aanzet. Dit kunnen we de komende jaren uitbouwen!

Maar het zakencollege geeft het in deze begroting ook een beetje op. Begonnen we deze periode nog met goede zin om het huishoudboekje op orde te krijgen, nu lijkt het een wedstrijdje geld uitgeven geworden. Vooral deze begroting staat bol van uitgaves, waarvan soms het nut en de visie ontbreekt, maar waar de bewoners weer flink voor zullen dokken. En dan is die 2,30 per maand natuurlijk snel verdampt. Ooit rekende het college in de 1e begrotingswijziging van 2017 (pag.34) nog met een verwachte schuldquote van 97,4% in 2020, maar nu loopt de schuldquote zelfs na 2020 nog op naar 121,4%. De bezuinigingen van de vorige periode verdampen en we zadelen een nieuw college op met onnodige problemen. We vragen aan het college wat de oorzaak is van die opvallende stijging van de schuldquote?

Het zakencollege heeft wat steken laten vallen, voorzitter, de vertrouwelijke stukken stapelen zich op, mobiliteit is visieloos, het geld wordt over de balk gesmeten, er zijn weer meer ambtenaren[1], ons vastgoed is verkwanseld en de effecten zijn minimaal. Sterker nog, de ondernemers morren over de kinderachtige houding van dit College en de bewoners morren over vervuilde straten en overvolle bakken. Er is nog een hoop te doen. En dan is zo een laatste begrotingsbehandeling een mooi beginpunt!

En daarom eindigen we positief. Dit is het laatste echte feit van dit zakencollege. We gaan richting de periode van de verkiezingen. Dat is een kans. Vooral om het Goudse geld weer goed en efficiënt in te zetten. Mensen moeten krijgen waar ze recht op hebben. Geen tonnen in bodemloze putten en slecht onderbouwede ideeën. De VVD wil dat elke euro twee euro oplevert, niet het gevolg aanpakken, maar de oorzaak, niet de put dempen, maar de koe omleiden, niet tegen maar met de ondernemers en niet over maar met de bewoners. Neem de hondenbelasting; Kost 150.000 euro om te innen en levert 236.000 euro op. Zo moet het dus niet. Er is duidelijk nog een hoop te doen en daarom danken we dit college vooral voor de kansen. Ze liggen voor het oprapen.

En ten slotte, als we het toch over tonnen hebben. Helemaal achterin de begroting, op pagina 99 en 100, staan nog een paar punten. Het venijn zit duidelijk in de staart. U vraagt de raad op deze verscholen plek even akkoord te gaan met het beschikbaar stellen van ruim 3 miljoen investeringskrediet en daarmee de schuldenlast te verhogen met 3 miljoen. Waarom staat dat niet expliciet in het raadsbesluit?

[1] van 428 naar 436

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.