Poliflw

Het hoge besmettingsaantal is helaas weer aanleiding om de coronamaatregelen te verscherpen. Deze verscherping betekent echter wel een volgende harde klap voor de nachthoreca en de evenementenbranche. Twee sectoren die het al zo moeilijk hadden tijdens corona.

Ontzettend zuur Voordat bekend werd dat de coronamaatregelen weer verscherpt zouden worden, maakte Elene zich nog hard voor festivalorganisatoren in de stad. Omdat veel festivals in de laatste weken van de zomer zouden plaatsvinden, is het niet mogelijk om alle materialen bij één leverancier af te nemen. Om de festivalorganisatoren te ondersteunen, diende Elene donderdag een motie in die vraagt om coulant om te gaan met de tien dagen op- en afbouwtijd die normaliter gehanteerd wordt voor festivals. “Dat een dag later blijkt dat er tot 13 augustus helemaal geen festivals mogelijk zijn, is ontzettend zuur voor iedereen die uitkeek naar de summer of love” vertelt Elene, die vindt dat de overheid extra steun moet verlenen aan ondernemers die hierdoor in de financiële problemen komen.

Het bericht De summer of love die er nooit kwam verscheen eerst op Rotterdam.

Vorige maand schreef ik dat de samenleving weer langzaam op gang komt. De corona-maatregelen werden versoepeld en terrasjes mochten langer open. Als leden van het bestuur van Zuid-Holland was dit aanleiding om meteen een borrelafspraak te maken. En elkaar eindelijk eens live te ontmoeten. Sommige leden van het bestuur kennen elkaar alleen maar via de webcam.

Inmiddels is het tij weer gekeerd. Op 9 juli heeft een nieuwe persconferentie plaatsgevonden. Deze persconferentie was een stuk pessimistischer. Het aantal besmettingen loopt snel en hoog op. De boodschap van de persconferentie was dan vooral ook gericht op het aanscherpen van de geldende maatregelen: “Zo gericht mogelijk om het virus te beteugelen, de kwetsbaren te beschermen en de zorg niet verder te belasten”, zo voegde Rutte toe en erkende de teleurstelling voor de getroffen sectoren. De geplande borrel van het bestuur is daarom ook uitgesteld tot na de zomer.

Voor de meesten van jullie staat de vakantie voor de deur. Een vakantie waar we met z’n allen aan toe zijn. Even er tussen uit, even geen zoomvergaderingen meer. En ook even de landelijke  formatieontwikkelingen laten voor wat ze zijn. Na de zomer pakken we het wel weer op! Door de aanscherping van de coronamaatregelen zal de vakantie niet zo uitbundig zijn als gehoopt. Toch wens ik jullie allen namens het bestuur en de fractie een mooie zomerperiode toe. Geniet van een heerlijke en welverdiende vakantie!

Afgelopen donderdag 8 juli vond de raadsbehandeling van Feyenoord City plaats. Na een aanloop met veel inspreekmomenten, waarbij ook supporters hun kijk op het project met de raad deelden, is het geamendeerde raadsvoorstel aangenomen. Een grote stap voor Feyenoord City! De Gemeenteraad beslist over het definitieve investeringsbesluit voor 31 december 2021, tot die tijd hebben Feyenoord en de gemeente om aan alle vooropgestelde voorwaarden te voldoen.

Het voornaamste onderwerp van debat was de toets Position Paper Feyenoord City. De position paper is in 2017 namens de raad opgesteld, waarin verschillende voorwaarden zijn omschreven waaraan voldaan moet worden voordat de gemeenteraad instemt met het definitieve investeringsbesluit Feyenoord City. In de toets, uitgevoerd door Deloitte, is nu getest of aan iedere voorwaarde is voldaan.

In het raadsdebat was er veel aandacht voor deze voorwaarden, met een nadruk op de voorwaarden waar nog niet (helemaal) aan is voldaan. Ook was er in de gemeenteraad veel aandacht voor het signaal dat supporters meer betrokken willen worden bij de bouw van het nieuwe stadion; zo moet nogmaals nagegaan worden of er binnen het nieuwe stadion plaats is voor een vorm van een supportershome.

Daarnaast was er ook veel aandacht voor gebiedsontwikkeling. Feyenoord City draait niet alleen om het nieuwe stadion, maar om de ontwikkeling van heel Zuid: met 3700 nieuwe woningen, 1500 nieuwe banen en jaarlijks 500 stagetrajecten en leerwerkmogelijkheden wordt het belang van Zuid voorop gezet. Met treinstation Stadionpark zal het vernieuwde stadsdeel goed bereikbaar worden, en de Kuip verandert met het Kuip park in een openbaar sportpark. Ook rondom het nieuwe stadion is groen belangrijk; langs de oevers van de Maas wordt een getijdenpark gerealiseerd. Zo loop je vanuit het stadion zo de natuur in.

“Dit stadion wordt niet alleen gebouwd voor 2 keer 45 minuten voetbal. Je wil eerder komen en je wil er daarna nog wat langer zijn (…) dus dat supporters zich thuis moeten voelen in het nieuwe stadion is evident. Een plek waar iedereen zich vrij voelt om met gelijkgestemden een overwinning vieren of het verlies verwerken”, aldus Wethouder Arjan van Gils.

Het bericht Wethouder Van Gils: Feyenoord City, een plek voor iedereen verscheen eerst op Rotterdam.

Culemborg, zaterdag 3 juli.

Locatie Goilberdingendijk

Rita Braam PS Gelderland:

“Vanmiddag mocht ik als provinciaal spreker te gast zijn bij de Fietsersbonden in onze regio. In totaal 4 afdelingen organiseerden een manifestatie voor een snelfietsroute tussen Utrecht en Den Bosch. Daarvoor zijn 3 provincies nodig en een paar gemeenten, waarvan Houten, Culemborg en West Betuwe er waren en de route bij Zaltbommel al rond is.

De vraag was of er een kans is dat het knelpunt van een vaste fietsbrug over de Lek en de uiterwaarden wordt opgelost.

Vanuit de provincie Gelderland kon ik inbrengen dat de regio voor haar economie erg inzet op goede verbindingen naar de omliggende hogescholen en universiteiten in Den Bosch, Utrecht, Wageningen, Nijmegen en het groenonderwijs in Houten. En dat vraagt investeringen.

Sprekers waren optimistisch, Wim Bot van de Fietsersbond hoopt op een doorbraak in 2022 of 2023. Er is een toekomstbeeld Fiets dat op tafel ligt. En de lokale bestuurders laten nu onderzoek doen. En dan…. wie weet!”

Vanuit Culemborg waren nog Dagmar Kusters en Josefien Rooks aanwezig.

The post Manifestatie voor doorgaande fietsroutes appeared first on Culemborg.

De partijen willen dat het kabinet met een sluitend plan komt om het klimaatdoel te halen. Uit een berekening van Urgenda blijkt dat nog dit jaar tot 5 megaton minder CO2 uit moeten stoten om het klimaatdoel te halen.

Daarnaast zijn er al verschillende voorstellen waar een keuze in gemaakt kan worden om de klimaatdoelen te halen. Achthonderd organisaties, gemeenten, coöperaties, hebben met elkaar een 54-puntenplan gemaakt met oplossingen. Zo kan er gedacht worden aan het handhaven van de wetgeving die bedrijven verplicht om energiebesparende maatregelen te nemen. Die wetgeving is er al sinds 1993, maar is nog een dode letter. Terwijl hierdoor ook de energiekosten van de bedrijven omlaag gaan. Deze wetgeving zou ook uitgebreid kunnen worden naar de grote industrie. Ook kan er voor worden gekozen om het waterpeil in veengebieden te verhogen of versneld intensieve veeteeltbedrijven uit te kopen. Daarmee sla je twee vliegen in een klap: ook de stikstofproblemen worden aangepakt en je zorgt ervoor dat we de klimaatdoelen van 2030 kunnen halen.

Waar wordt Nederland veiliger van? Dat is de vraag die vandaag voorligt.

In 2014 stapte ik als raadslid de politieke arena binnen als woordvoerder Veiligheid. Hier zo’n honderd meter verderop, in het Haagse stadhuis. Voor de kenners: het IJspaleis. Die zomer zag je hier in de stad de gevolgen van de oorlog die zich in Syrië en Irak afspeelde.

Op het Hobbemaplein verzamelden zich voorstanders van het IS-regime, die luid en duidelijk hun steun betuigden aan de jihadi’s die naar het Midden-Oosten trokken.

Vrouwen, ook uit deze stad, reisden hen achterna. Met een mengeling van boosheid, walging en verwondering sloeg ik het gade.

En ik was niet de enige.

Het conflict, de aanslagen en de vluchtelingenstroom die het veroorzaakte, werkten door in de politieke gemoederen en verhoudingen. De premier van Nederland zette toen de toon: Jihadisten kunnen beter creperen in de woestijn, dan hier in Nederland voor de rechter verschijnen. Daarmee was de toon gezet: You’re either with us, or you’re against us. De werkelijkheid werd gereduceerd tot identiteitspolitiek. Welkom in de wereld van de nieuwe verzuiling.

En de loopgraven zijn inmiddels overzichtelijk geworden. Wie voor het klimaat redden is, is tegen zwarte piet. Wie tegen immigratie is, is voor de Brexit. En zo gaat het in het veiligheidsdebat maar al te vaak. Er wordt een positie ingenomen en met man en macht verdedigd, voordat de vraag is gesteld: waar wordt Nederland nou echt veiliger van?

Die vraag wil ik tijdens mijn Kamerlidmaatschap wel stellen. Omdat politici meer zijn dan een spreekbuis van de onderbuik. Omdat politici de verantwoordelijkheid hebben om moeilijke keuzes te maken, ook als dat electoraal niet uitkomt. En omdat schijnveiligheid echte veiligheid nooit mag verdringen.

Voorzitter,

Ik begin mijn bijdrage met een stukje uit het voorstel:

Door meer, maar wel gericht op de publieke taak van de provincie, te investeren wordt bijgedragen aan de maatschappelijke opgaven en wordt er een duurzame begroting gerealiseerd om ook in de toekomst mooie dingen voor Brabanders te realiseren.

Deze uitgangspunten juichen wij toe. Op deze manier kan de portefeuille renderen en worden er maatschappelijke opgaven gerealiseerd.

Wij zijn dan ook erg benieuwd naar de toekomstige voorstellen die GS aan ons Staten,  zal gaan voorleggen. Want wij vragen ons wel af wat er dan precies wel en niet onder die publieke taak gaan vallen. Wellicht kan hier nog wat meer duiding opgegeven worden.

Verder geeft U aan alleen te willen gaan investeren wanneer dit past binnen de financiële regels en bij een maatschappelijk belang voor onze provincie.  Dit is voor ons heel belangrijk.

U sluit niet uit dat er investeringen vanuit de publieke taak buiten onze provincie zullen worden gedaan.

Wij willen hierbij aangeven dat we investeringen binnen Brabant duidelijk verkiezen boven de mogelijkheid om buiten Brabant te gaan investeren. Het is daarbij goed om te lezen dat u geen minimaal rendement hanteert voor belangrijke maatschappelijke opgaven.

Zoals u stelt in uw voorstel zullen de regels waar binnen GS het beleid moet uitwerken en uitvoeren nog worden vastgelegd in een statuut.

Die zullen wij dan ook weer beoordelen. Tot zover.

Deze maand is de voorjaarsnota van de Gemeente Rotterdam gepresenteerd. Daarin staan de plannen die het college voor de stad heeft omschreven. Het College legt de rekening niet bij de Rotterdammers meer, maar wil de stad uit de crisis investeren: “Juist nu het einde in zicht lijkt, willen we Rotterdam en zijn inwoners sterker uit de crisis laten komen,” aldus wethouder Arjan van Gils.

Veerkrachtige stad In de onlangs gepresenteerde voorjaarsnota staat omschreven hoe de Gemeente Rotterdam de stad uit de crisis wil investeren. Onder de noemer ‘Rotterdam. Sterker Door’ wordt 114 miljoen euro geïnvesteerd in de economie; dit wordt onder andere gebruikt om het woningtekort op te lossen. Daarnaast wordt er geïnvesteerd in vernieuwing, ondernemerschap en duurzaamheid.

Gelijke kansen voor elke Rotterdammer Om de veerkracht van de stad te vergroten, is het van belang dat ook in de Rotterdammer zelf wordt geïnvesteerd. Via Scholingsvouchers krijgen werkzoekenden de kans om zich bij te scholen, en verschillende groepen krijgen extra hulp bij de aanpak van armoede en schulden.

“Een veerkrachtige stad krijg je door te investeren in mensen, samenwerkingen en innovaties waarbij we niet alleen herstellen van afgelopen jaar, maar ook verder de toekomst in kijken… We leggen de rekening van de coronacrisis niet neer bij de Rotterdammer. Juist nu het einde in zicht lijkt, willen we Rotterdam en zijn inwoners sterker uit de crisis laten komen,” aldus wethouder Arjan van Gils.

De voorjaarsnota zal op 6 en 8 juli in de raad behandeld worden.

Het bericht Wethouder van Gils legt rekening Coronacrisis niet bij de Rotterdammer verscheen eerst op Rotterdam.

Het Warmtebedrijf (WbR) is sinds 2006 een deelneming van de gemeente Rotterdam. Opgericht om restwarmte uit de Rotterdamse haven in te zetten voor onder andere stadsverwarming in de regio. De exploitatie is nooit sluitend geweest waardoor de gemeente jaarlijks geld heeft moeten bijstorten. Er zijn diverse scenario’s ontwikkeld om de business case van het WbR rond te krijgen. Vanaf vorig jaar werkt de gemeente aan een leiding naar Leiden, via Den Haag. De WLQ+-lijn. Dit doet zij samen met de Provincie Zuid-Holland (als mede-aandeelhouder), De Gasunie en het ministerie van EZK.

De onderhandelingen met de andere partijen zijn goed verlopen en binnen de door de raad gestelde voorwaarden afgerond. De raad heeft deze maand ingestemd met het voorlopig onderhandelingsresultaat. Het WLQ+ scenario kan hierdoor verder worden uitgewerkt.

Dit betekent echter nog niet dat alles al in kannen en kruiken is. Er is een aantal opschortende voorwaarden waar nog aan voldaan moet worden voordat er na de zomer een definitief besluit wordt genomen over de toekomst van het Warmtebedrijf. Deze opschortende voorwaarden zijn: Er is een definitief investeringsbesluit nodig van Gasunie, de Europese Commissie akkoord geven vanwege staatssteunbepalingen, er moet zekerheid zijn over een subsidie van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Verder mag het financiële mandaat van de gemeenteraad mag niet worden overschreden.

Het bericht Voortgang Warmtebedrijf verscheen eerst op Rotterdam.

Maandagochtend 21 juni, zal burgemeester Koen Schuiling de Molukse vlag hijsen aan de Radesingel in aanwezigheid van leden van de Molukse gemeenschap. Dit ter nagedachtenis aan de aankomst in Nederland van de laatste boot met Zuid-Molukse militairen en hun gezinnen, ruim 70 jaar geleden.

Later deze week zijn er ook nog verschillende inhoudelijke activiteiten en sessies om stil te staan bij de geschiedenis en het leed dat ermee gepaard gaat. In de Molukkenkerk zal woensdag een inhoudelijke sessie plaatsvinden met lezingen en Molukse zang en muziek. Afgelopen zaterdag klonken er al Molukse liederen vanuit het Carillon van de Martinitoren en ook aankomende dinsdag zullen de liederen ten gehore gebracht worden vanaf d’Olle Grieze.

Dit jaar is het 70 jaar geleden dat de Zuid-Molukse KNIL-militairen die voor Nederland streden in Nederlands-Indië, met hun gezinnen aankwamen in Nederland. Tussen 21 maart en 21 juni 1951 kwamen zij op initiatief van de Nederlandse regering met boten aan in ons land. Burgemeester Schuiling deed eerder dit jaar al de oproep, samen met meer dan 100 andere burgemeesters, om het leed te erkennen dat de Molukkers is aangedaan na aankomst in Nederland.

Naar aanleiding van deze oproep vroeg raadslid Jim Lo-A-Njoe het college om op 21 juni nadrukkelijk aandacht te besteden aan de geschiedenis en het leed van de Molukkers in Nederland. Lo-A-Njoe: “Nu 70 jaar later is het tijd voor erkenning van de manier waarop Molukkers in Nederland zijn behandeld.”

Lo-A-Njoe: “Het is belangrijk om de geschiedenis van de Molukse gemeenschap binnen de Nederlandse samenleving, te kennen en te erkennen. Deze geschiedenis kent veel pijn, frustratie en verdriet. Een geschiedenis met absoluut ook donkere bladzijden voor Molukse Nederlanders als ook voor de rol die de Nederlandse overheid hierin heeft gespeeld. Het is aan het Rijk om dit te erkennen en hiervoor excuses aan te bieden, maar als gemeente is het belangrijk dat wij hier nadrukkelijk aandacht aan besteden en om onze Molukse medelanders heen gaan staan. Hun geschiedenis is ook deel van onze gezamenlijke geschiedenis.”

Het bericht Groningse aandacht voor Molukse kwestie: tijd voor erkenning verscheen eerst op Groningen.