Poliflw

Het commissariaat voor de media heeft de gemeenteraad in een brief laten weten dat zij voornemens is om de licentie voor RTVA te verlengen. BBA en GroenLinks feliciteren RTVA met dit voorgenomen besluit.

Diverse bewoners hebben gesignaleerd dat door de Gemeente Amstelveen Roundup wordt gebruikt voor de bestrijding van onkruid. Dit bestrijdingsmiddel is kankerverwekkend en schadelijk voor mensen, dieren en andere gewassen.

In 2013  is de door GroenLinks ingediende motie “Stoppen met RoundUp” aangenomen, waarin is vastgesteld dat het gebruik van het omstreden giftige onkruidbestrijdingsmiddel gestopt zal worden in 2014. Cheimaa Aouni, raadslid GroenLinks, vindt het onbegrijpelijk dat dit middel nu nog steeds wordt gebruikt. Zij heeft het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

De afgelopen jaren is een aantal ouders met kinderen de dupe geworden van de zogenoemde toeslagenaffaire. Deze ouders ondervinden daarvan veel nadelige gevolgen, zowel financieel als emotioneel.

De gemeenteraadsleden in Nederland zijn opgeroepen om voor deze mensen extra ondersteuning te regelen, aangezien de compensatie door de Belastingdienst slechts een deel van hun problemen zal oplossen. Stieneke Kruijer, raadslid voor GroenLinks: “Gedupeerden krijgen te maken met een woud aan regels en hebben veelal behoefte aan één betrouwbare persoon vanuit de gemeente, een soort persoonlijke ombudsman/buddy.” Zij heeft naar aanleiding hiervan een aantal vragen aan het college gesteld.

GroenLinks Amstelveen heeft meermaals aangedrongen om in opstand te komen tegen de nieuwe luchtvaartnota. De gemeenteraad besloot op woensdag 1 juli dat Amstelveen geen eigen zienswijze bij de luchtvaartnota indient. Tot 9 juli is het voor iedereen mogelijk om een zogenaamde zienswijze bij de luchtvaartnota in te dienen. Een zienswijze is de formele mogelijkheid die de overheid aan inwoners en instanties geeft om te laten weten wat ze van nieuwe plannen vinden. GroenLinks Amstelveen komt nu zelf met een zienswijze waarin onder meer wordt gevraagd om Schiphol in de nacht te sluiten.

In de laatste vergadering van de gemeenteraad voor het zomerreces kwam GroenLinks raadslid Lennart de Looze met de motie ‘Sluit Schiphol in de nacht’, samen ingediend met BBA en SP. De motie stelde voor dat Amstelveen met een eigen zienswijze komt, waarin in ieder geval een eind aan de nachtvluchten wordt bepleit. Vrijwel alle partijen in de raad lieten eerder weten zich zorgen te maken over de verstoring van de nachtrust. Maar de motie werd verworpen door de coalitiepartijen VVD, D66, PvdA en ook door CDA, AVA en SBA. Deze partijen steunden wethouder Raat, die eerder in de media heel kritisch was op de luchtvaartnota. Maar nu wilde hij niet verder gaan dan meedoen met de zienswijze die door de regiogemeenten en de provincie is ingediend. Veel andere gemeenten rondom Schiphol dienen wél een eigen zienswijze in.

GroenLinks raadslid de Looze: ‘Als buurgemeente van Schiphol draag je de lusten en de lasten. Maar nu is de balans weg. Amstelveen moet specifiek pleiten voor een nachtsluiting van Schiphol. Voor ons wegen de belangen van nachtvluchten niet meer op tegen de mate waarin de nachtrust van Amstelveners wordt verstoord.’ GroenLinks Amstelveen kondigt nu aan zelf een zienswijze in te dienen ‘namens alle Amstelveners die wel een gezonde nachtrust willen’.

Amstelveen is een tolerant, gastvrije gemeente. Of niet? De huidige protesten tegen racisme tonen dat wij de neiging hebben om weg te kijken. Racisme is veelal ongrijpbaar.

De fractie van GroenLinks heeft daarom een aantal schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders gesteld. De fractie wil bijvoorbeeld weten of kinderen van kleur ook in Amstelveen een lager schooladvies krijgen dan witte kinderen. Daarnaast vraagt de fractie op de werkeloosheid onder Nederlanders van kleur hier ook groter is, of er sprake is van inkomensverschillen en hoe het staat met de kansen op de woningmarkt.

De raadsleden van Amstelveen kregen de jaarbeschouwing over 2019 van de Ombudsman Metropool Amsterdamse toegestuurd. De heer Zuurmond is namelijk niet alleen de Ombudsman van Amsterdam maar ook van Amstelveen.

De oproep uit het rapport is: ‘Stop het dichtregelen en geef uitvoerders de ruimte om vanuit hun professie, hart en gezond verstand te kunnen doen wat nodig is.’ De regeldruk van de overheid komt volgens de Ombudsman voort uit het onvermogen om de complexe werkelijkheid integraal aan te sturen via wetgeving en beleid. Volgens hem biedt het bestuursrecht genoeg mogelijkheden om van de regels af te wijken, maar deze ruimte wordt vaak niet benut. Raadslid Stieneke Kruijer van GroenLinks: “Wij zijn blij met de conclusie uit dit rapport. GroenLinks pleit al jaren voor meer ruimte voor ambtenaren om te kunnen experimenteren, vertrouwend op hun professionaliteit. Zoals in ons verkiezingsprogram staat; bij een hulpvraag moet eerst naar de mens gekeken worden en dan naar de regels.“ GroenLinks is het met de ombudsman eens dat zeker in deze coronatijd de professionals de gelegenheid moeten hebben om in complexe situaties af te mogen wijken van vastgelegde standaarden, zodat ze datgene kunnen doen wat hun hart en gezond verstand hen ingeeft. Kruijer: ”Als je in deze tijd plotseling is de bijstand komt, dan is het toch niet acceptabel dat je een kind uit huis moet zetten vanwege de strakke kostendelersnorm.” Er moet een grotere vrijheid voor professionals zijn om maatwerk te kunnen leveren en om per situatie naar oplossingen te zoeken voor de inwoners van Amstelveen.

Uit recent onderzoek is gebleken dat het verschil in brutosalaris tussen mannelijke en vrouwelijke ambtenaren nog steeds toeneemt. Stieneke Kruijer, raadslid van GroenLinks, vindt dit ongewenst en heeft daarom enkele vragen aan het college van B&W gesteld.

Zij heeft onder andere gevraagd of dit ook in Amstelveen speelt en als dat inderdaad het geval is of  het college dan bereid is hierop actie te ondernemen.

Twee weken geleden lag de jaarlijkse brief met de aankondiging van de huurverhoging op de mat. Deze keer was het echt schrikken.

Ik woon in een vrije sectorhuurhuis in de Westwijk van NetjesBeheer. De huur wordt maar liefst met 5,1 % verhoogd. Dat is op de huurprijs van deze woningen (de meeste bewoners betalen meer dan 1000 euro per maand) een fors bedrag. En dat in tijden waarop we ons moeten voorbereiden op misschien werkloos worden en verlaging van pensioenen en uitkeringen. Ik besloot een actie te organiseren en schreef een protestbrief naar de verhuurder. De brief gaf ik door aan mijn buur met de vraag of zij ook wilde ondertekenen. Nog geen dag later kwam de brief terug met wel 50 handtekeningen. De hele straat ondersteunde de actie. Buren belden aan en vertelden mij hun zorgen over de hoogte van de huur. Velen zijn hier jaren geleden komen wonen toen de huur nog als betaalbaar ervaren werd. Maar zo langzamerhand wordt duidelijk dat het bedrag waarmee de huur de afgelopen jaren verhoogd is, niet gecompenseerd wordt door een even grote verhoging van het maandelijkse inkomen. Een groot aantal buren vertelden mij dat ze geprobeerd hadden naar een andere woning te verhuizen en er achter kwamen dat er in Amstelveen geen andere, goedkopere woningen te krijgen zijn. Het probleem met de huurverhoging legt niet alleen een acuut probleem bloot in deze coronatijd, maar geeft aan dat het ‘woningprobleem’ een structureel maatschappelijk probleem is. Ook in Amstelveen wordt de middenklasse uit de stad verdreven, doordat de woningen onbetaalbaar worden. GroenLinks pleit al jaren voor meer betaalbare woningen, maar was een roepende in de woestijn. Wij zullen steeds weer blijven protesteren tegen woningbouwplannen waar onvoldoende ruimte is voor het bouwen van betaalbare woningen. Mij heeft het protest in ieder geval opgeleverd dat ik door veel meer buren begroet wordt dan vroeger. Ieder nadeel een voordeel?

Stieneke Kruijer Raadslid GroenLinks Amstelveen

Het initiatief van de fractie van GroenLinks Amstelveen om het kabinet aan te sporen 500 alleenstaande kinderen uit vluchtelingenkampen in Griekenland op te nemen, is door de voltallige gemeenteraad van Amstelveen overgenomen.

De Griekse autoriteiten hebben aan de andere Europese landen een dringend verzoek gedaan om een aantal kwetsbare, alleenstaande kinderen over te nemen. Nederland heeft tot op heden geen gehoor gegeven aan dit verzoek. Veel Nederlandse gemeenten hebben de staatssecretaris inmiddels een brief gestuurd, waarin erop wordt aangedrongen een deel van deze kinderen op te nemen. Deze gemeenten geven daarbij tevens aan dat zij bereid zijn een aantal kinderen in hun gemeente een veilige plek te geven. Amstelveen stond nog niet in het rijtje van gemeenten om een ‘Coalitie of the Willing’ te vormen.

De fractie van GroenLinks Amstelveen heeft de andere politieke partijen benaderd met de vraag of ze bereid zijn om in deze moeizame tijden ook een internationaal solidariteitsgebaar te maken en tot haar vreugde stemden alle fracties daarin toe. Er is een brief aan de staatssecretaris opgesteld, waarin wordt aangegeven dat Amstelveen ook bereid is een deel van deze kinderen op te nemen. De brief is door alle fracties en door de burgemeester ondertekend.

De gemeenteraad van Amstelveen heeft op initiatief van GroenLinks een motie aangenomen om aan mensen met problematische schulden vaker een saneringskrediet te verlenen.

Uit onderzoek naar het beleid van de schuldhulpverlening van de gemeente blijkt dat Amstelveen weinig gebruik maakt van de mogelijkheid om mensen met problematische schulden te helpen met behulp van een saneringskrediet. Met een saneringskrediet leent de schuldenaar het afkoopbedrag bij een kredietbank Voorwaarde is dat alle schuldeisers met het afkoopvoorstel instemmen. De gemeente staat garant. In het onderzoeksrapport wordt de gemeente aangespoord het huidige beleid van de schuldhulpverlening te veranderen door meer gebruik te maken van een saneringskrediet. GroenLinks raadslid Stieneke Kruijer: ’Toepassen van een saneringskrediet heeft veel voordelen. Het vermindert de stress bij mensen met problematische schulden. Bij een saneringskrediet heeft de schuldenaar immers nog maar één schuldeiser, namelijk de kredietbank. Dit geeft duidelijkheid over het terug te betalen bedrag en de looptijd. Vermindering van stress is belangrijk, omdat daarmee de aflossing van de schulden effectiever blijkt te gebeuren.’ Maar niet alleen voor de schuldenaar is het inzetten van een saneringskrediet voordelig. Doordat er minder administratieve kosten zijn, hebben ook de gemeente en schuldeisers er baat bij. De schuldeiser krijgt direct een eenmalig bedrag en kan de vordering uit de boeken halen. Een aantal gemeenten, zoals Deventer, Assen en Hilversum volgen al het advies van deskundigen om saneringskredieten ruim toe te passen. tieneke Kruijer: ‘Tot nu toe was de gemeente huiverig om veelvuldig gebruik te maken van een saneringskrediet, vanwege de mogelijke risico’s. Het onderzoeksrapport laat echter duidelijk zien dat het risico voor de gemeente te verwaarlozen is. Wij hebben met het indienen van de motie het college verzocht in alle gevallen de mogelijkheid te onderzoeken van het verlenen van een saneringskrediet. De hele raad heeft deze motie ondersteund.´