Poliflw

Na het referendum op 17 maart was het duidelijk: het nieuwe afvalbeleid, waarbij mensen per zak gingen betalen, wordt na amper een jaar al weer afgeschaft. Bij het debat van woensdag 26 mei, over de aanpassing die nu nodig is in de afvalstoffenheffing, zijn twee moties van de PvdD aangenomen. De gemeente moet goed in kaart blijven brengen hoe de afvalstromen zich ontwikkelen, en snel aan de slag met het verkleinen van de afvalberg. De PvdD was voorstander van Diftar, dat zorgt voor een goede afvalscheiding, afname van de berg (rest)afval en recht doet aan het principe "de vervuiler betaalt". Door al na een jaar te besluiten Diftar weer af te schaffen is het niet eens mogelijk geweest om de kinderziektes aan te pakken, zoals bijvoorbeeld de 30-liter opening in de ondergrondse restafvalcontainers en de toename van de overlast in sommige wijken. De voortgangsberichten over de resultaten van Diftar die het college aan de raad stuurde zagen er bemoedigend uit: het systeem leek te werken, het restafval nam af. Veel Arnhemmers omarmden het nieuwe beleid en droegen hun steentje bij. Door het overhaaste afschaffen van Diftar zwalkt het afvalbeleid. Omdat we willen dat de raad goed kan beoordelen wat de effecten zijn van aanpassingen, willen we dat het college die voortgangsberichten blijft maken voor de raad. Een motie daarover werd met een stevige meerderheid aangenomen. En dan blijft natuurlijk nog het belangrijkste doel recht overeind: de afvalberg moet kleiner. Voor Arnhem ongeveer een halvering van 200 naar 100 kilo restafval per persoon per jaar. 100 kilo is de landelijke norm, die nu al geldt. Dat hebben we per motie nog maar eens onder de neus van het college gehouden. Hoe dan ook, dat doel moet binnen afzienbare tijd gehaald worden. Ook die motie is aangenomen . ___________________________ Foto (c) Else Margriet

We hebben opnieuw vragen ingediend over hoe er in Arnhem met bomen, parken en bossen wordt omgegaan. We waren niet tevreden met de beantwoording op onze mondelinge vragen over bomenbeheer op Rennen Enk en de illegale kap aan het Onderlangs ( livestream vanaf minuut 34). We willen meer weten over hoe de gemeente het vastgestelde bomenbeleid interpreteert. Onduidelijk is bijvoorbeeld wanneer wel en wanneer niet een zichtlijn zou mogen worden gekapt. De PvdD vindt kappen voor zichtlijnen ongewenst en wil dat dat soort ingrepen vermeden worden. Voorts willen we duidelijkheid over hoe beheerplannen voor parken worden vastgesteld, als er beschermde diersoorten voorkomen, zoals de buizerds in Rennen Enk. Ook hebben we vragen over het vooraf publiceren van geplande onderhouds- en beheerwerkzaamheden, en over ecologisch bosbeheer. ____ foto (c) Andre Haimin

Er komt in 2021 alsnog geen afsteekverbod voor vuurwerk in de Gemeente Arnhem. Een kleine meerderheid hield dit tegen. Er was bezwaar tegen invoering dit jaar, die ondernemers onvoldoende gelegenheid zou geven om hun inkoop aan te passen. De PvdD is het niet eens met dat bezwaar. Het is al sinds het aannemen van de Motie Inspanning Lokaal Vuurwerkverbod duidelijk dat een verbod op handen is. Er heeft compensatie plaatsgevonden voor de gederfde inkomsten van oudejaar 2020, toen een landelijk vuurwerkverbod van kracht was wegens de coronapandemie. Allerbelangrijkst: e r is veel maatschappelijk draagvlak voor een verbod op vuurwerk. De meeste mensen zijn klaar met het geknal. De afgelopen jaarwisseling, waar vanwege de coronapandemie een landelijk vuurwerkverbod gold, liet zien dat een afsteekverbod weinig problemen oplevert en veel baten heeft: de oudejaarsnacht verliep veel rustiger, er was minder letsel, minder schade en minder overlast. Nu zullen we dus nog minimaal een jaar moeten wachten tot we deze terugkerende aanslag op luchtkwaliteit, gezondheid en de rust voor dieren in de natuur en onze huisdieren, een halt kunnen toeroepen. Want we gaan door met onze strijd voor een verbod op consumentenvuurwerk, in Arnhem en in Nederland. De stemuitslag voor het voorstel voor een afsteekverbod op 31 maart 2021... En die voor de motie van 9 juli 2020 om dit verbod te gaan realiseren. Het kan verkeren.

Een motie van de Partij voor de Dieren tegen de Spoedwet Coronamaatregelen is vanavond aangenomen. Door de motie spreekt de gemeenteraad van Arnhem zich uit tegen de spoedwet zoals deze nu voorligt en die op 1 juli aanstaande al in zou moeten gaan. Deze wet geeft vergaande bevoegdheden aan ministers om maatregelen te treffen die burgers in hun grondrechten beperken. Democratische controle hierop is echter zeer beperkt en gemeenteraden staan volledig buiten spel. Deze wet betekent een grote aantasting betekent de rechtsstaat en de grondrechten van burgers. Ministers kunnen zo goed als per decreet gaan besturen. Gemeenteraden staan als deze wet wordt ingevoerd nog verder buitenspel dan nu met de noodverordeningen per veiligheidsregio. Niet voor niets wijzen we in Nederland dergelijke praktijken in het buitenland steeds eensgezind van links tot rechts af. De Arnhemse fractie van de Partij voor de Dieren kijkt zeer kritisch naar de wijze waarop de bestrijding van de Corona-epidemie in regels wordt vastgelegd. Er moet goede democratische controle mogelijk zijn. Dat was met de noodverordeningen al niet het geval. De corona-spoedwet in zijn huidige vorm brengt daarin geen verbetering. Update 9 juli 2020: Inmiddels is bekend geworden dat de Spoedwet zal worden aangepast voor deze naar de Tweede Kamer wordt gestuurd. De beoogde invoerdatum is nu in september.

Arnhem moet zich extra gaan inspannen voor zuinig ruimtegebruik op bedrijventerreinen. E en motie van de Partij voor de Dieren (PDF) met die strekking is gisteravond aangenomen. Ruimte is schaars, en is ook nog nodig voor duurzame energie, voor lokale voedselproductie en voor natuur. En vanuit het Regionaal Programma Bedrijventerreinen zou dan ook nog eens 90 hectare bedrijventerreinen bovenop de bestaande plannen bij moeten komen. Deze motie is een stapje in de goede richting om zuiniger om te springen met de ruimte voor bedrijvigheid, zodat er meer overblijft voor natuur en ander gebruik. De meeste bedrijventerreinen zijn en worden nog traditioneel ingericht: elke onderneming zijn eigen pand, parkeerplaats en plantenbak. Hierdoor gaat veel ruimte verloren. Volgens de Partij voor de Dieren moet dat anders, en kan dat ook als er creatief nagedacht gaat worden door gemeenten, ondernemers en architekten. Arnhem moet hier nu mee aan de slag. Verantwoord ondernemen De grootste ruimtevreters van deze tijd zijn de XXL-distributiecentra die langs de A15 en A12 gebouwd worden. De Regio Arnhem Nijmegen wil verdere ontwikkeling mogelijk maken, want "werkgelegenheid", en wil daarvoor ruimte reserveren. Het gaat veelal om multinationale ondernemingen die weinig op hebben met duurzaamheid en maatschappelijke betrokkenheid. We hebben een motie mede ingediend (PDF) samen met de PvdA en nog vier andere fracties, waarin gesteld wordt dat er een stevige visie op maatschappelijk verantwoord ondernemen nodig is om deze bedrijven bij de les te kunnen houden. Ook die motie is aangenomen. Witte raven Regio Arnhem-Nijmegen sluit bovendien niet uit dat er nog meer XXL-bedrijven komen bovenop de gereserveerde ruimte. Deze bedrijven worden “witte raven†genoemd, en tot toestemming voor ontwikkeling kan zonder tussenkomst van volksvertegenwoordigers door het college van Provincie Gelderland worden besloten. Dat moet volgens de Partij voor de Dieren anders, maar onze motie (PDF) daarover haalde geen meerderheid. Duurzaamheid De Partij voor de Dieren heeft ook aan de orde gesteld dat bedrijven in de regio vanzelfsprekend circulair en klimaatneutraal moeten zijn. In het Regionaal Programma Werkgelegenheid wordt ingezet op circulaire gebouwen, maar dat zegt nog niets over hoe circulair de bedrijven die er gevestigd zijn produceren. Bedrijven zouden zich alleen nog moeten kunnen vestigen of uitbreiden als ze ook circulair en klimaatneutraal zijn. Daarom hebben we ook daarover een motie (PDF) ingediend, die eveneens niet is aangenomen. Twee uit vier moties aangenomen is een groot succes, maar er is dus nog veel werk te verzetten voor de Partij voor de Dieren om duurzaamheid, natuur en milieu op de agenda van het bedrijfsleven te zetten. In het najaar komt het Regionaal Programma Werkgelegenheidslocaties terug in de Gemeenteraad, dan hebben we weer nieuwe kansen.

De Partij voor de Dieren in Arnhem heeft samen met de fracties van GroenLinks en de PvdA vragen gesteld aan B&W naar aanleiding van de mogelijke vondst van asbest in de Haven van Workum, in de Stadsblokken. Zeer tegen de zin van de PvdD wordt in dit gebied de komende jaren een woningbouwproject ontwikkeld. We willen van de wethouder weten of de kosten voor sanering niet zorgen voor een armoedigere uitvoering. Of dat er meer woningen moeten komen om uit de kosten te komen. Ook willen we weten of de runderen en paarden die in het gebied wonen, veilig kunnen grazen. Op 20 februari 2020 publiceerde Omroep Gelderland het bericht dat er mogelijk asbesthoudend materiaal was gevonden bij werkzaamheden voor het bouwen van het museumpaviljoen in Stadsblokken-Meinerswijk. Het gaat om graafwerkzaamheden bij de Haven van Workum. Omroep Gelderland meldt: “De verplaatsing van het museumpaviljoen naar Haven van Workum bij de Arnhemse Stadsblokken, is stilgelegd vanwege 'asbestverdacht materiaal', dat bevestigt de gemeente. Het verdachte gebied is afgeschermd en vormt momenteel geen veiligheidsrisico, volgens een woordvoerder. Toen het op asbest lijkende materiaal twee weken geleden bij graafwerkzaamheden in de bodem werd aangetroffen, heeft ontwikkelaar KondorWessels Projecten (KWP) de bouw stilgelegd. Op dit moment worden de monsters onderzocht. De uitslag daarvan wordt over vijf of zes weken verwacht.” In november 2019 heeft het college toegezegd dat alle saneringskosten die nodig zijn voor de bouwplannen in Stadsblokken, door de ontwikkelaar moeten worden betaald . Het mag niet zo zijn dat tegenvallende kosten uitlopen op het schrappen van de natuur- of cultuurvoorzieningen of tot het bouwen van nog meer woningen in de Stadsblokken. _______________________ foto Astrid Fokkema

De gemeente Arnhem heeft het nieuwe bomenplan vastgesteld tijdens de raadsvergadering van 19 februari. Door dit plan zouden bomen in Arnhem veel beter beschermd kunnen worden. Helaas is door een amendement van VVD, D66, Arnhem Centraal en de Arnhemse Ouderenpartij een heleboel van die bescherming weggevallen. Eigenaren van percelen van minder dan 1000 m2 vallen niet onder de nieuwe beleidsregels voor bomenkap. Ook zijn we niet tevreden dat het moratorium op bomenkap al is vervallen met het vaststellen van dit bomenplan. Het is immers een visiedocument. Weliswaar een stap in de goede richting, maar het moet nog op veel punten worden uitgewerkt voordat er duidelijkheid is over de beschermde status van veel bomen en voordat voor iedereen duidelijk is wat de situatie is. Een motie van ons om het moratorium voorlopig te handhaven heeft het niet gehaald. Wel zijn twee van onze amendementen aangenomen die het bomenplan sterker maken. Zo komt er meer nadruk op de ecologie van het bomenbeleid en moet de gemeente de komende 3 jaar zorgen voor minstens 2% toename van het boomoppervlak in heel Arnhem. In wijken waar het aantal bomen voorheen is afgenomen, moet dat 5% zijn. Een winstpunt dat we al eerder, op 12 februari binnen haalden: de gemeente Arnhem heeft grond in bezit die verpacht wordt aan boeren. Dankzij een aangekondigde motie heeft de wethouder aan Leo de Groot toegezegd om de mogelijkheden te gaan verkennen voor het gebruiken van verpachte landbouwgrond van de gemeente voor aanplant van nieuw bos. Met elk pachtcontract dat vrijvalt kan de gemeente dan, stap voor stap, zorgen voor meer bomen in Arnhem.

Plompverloren is op 3 december 2019 de zaag gezet in het groene gebiedje tussen de Leidenweg en de Matsersingel. De bomen die daar stonden moesten wijken voor een zorgcentrum. Volgens een plan althans, dat de raad nog niet eens gezien heeft, laat staan goedgekeurd. En terwijl er sinds april 2019 een stop op bomenkap geldt totdat er nieuw bomenbeleid is vastgesteld. De Partij voor de Dieren heeft vragen gesteld aan de wethouder. Het gebiedje aan de Leidenweg is volgens het bestemmingsplan bedoeld voor bedrijven. Woningbouw is er niet toegestaan, daarom moet de gemeenteraad eerst een besluit nemen of het bouwen van zorgwoningen wel mag op die plek. De bomen zijn op 3 december gekapt, op dezelfde dag nog dat de gemeente een vergunning afgaf om werkzaamheden uit te voeren. Daarbij komt dat er op 17 april door de raad een motie van de Partij voor de Dieren is aangenomen tegen bomenkap. Door deze motie mogen er geen bomen worden omgezaagd zolang er geen nieuw bomenbeleid is vastgesteld. De juiste volgorde is geheel zoek! Daarom heeft de Partij voor de Dieren opheldering gevraagd aan de wethouder. De vragen zijn hier te lezen. Het college van B&W moet binnen enkele weken antwoorden geven. De treurige aanblik van het groene gebiedje nu

In het vragenuur van de gemeenteraadsvergadering van 27 november zegde wethouder Bouwkamp aan PvdD-fractievoorzitter Leo de Groot toe dat invoering van de zogenaamde "ja-ja"-sticker vanaf zomer 2020 mogelijk is. De gemeente Arnhem werkt aan een raadsvoorstel om deze sticker, in navolging van Amsterdam, in te voeren. De Partij voor de Dieren vroeg hier al in 2016 om. Destijds werd besloten om af te wachten wat de resultaten in Amsterdam zouden zijn. Eindelijk is het dus zover! Invoeren van de "ja-ja"-sticker behelst een zogenaamd "opt-in" systeem. Bewoners geven dan niet meer aan, zoals nu, dat ze géén reclamefolders meer in de bus willen, maar juist dat ze dat wel willen. Verspreiders van reclamedrukwerk mogen dan alleen nog in bussen met zo'n ja-ja sticker hun folders gooien. Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

In de Gemeenteraad Arnhem is op 6 november de meerjarenbegroting besproken. Een paar successen zijn te melden voor de Partij voor de Dieren. de gemeenteraad had zich al eerder uitgesproken tegen het verbranden van biomassa voor energie, omdat dit niet duurzaam is en slecht voor het klimaat. Er werd echter nog steeds klimaatwinst berekend uit bestaande biomassaverbranding. De Partij voor de Dieren heeft samen met de SP en D66 door een amendement bij de begroting bereikt dat hier een eind aan komt. De gemeente moet nu échte klimaatwinst gaan inboeken met écht duurzame energieopwekking. Door een amendement op het onderwerp Dierenwelzijn in de begroting is er nu en in de toekomst meer zekerheid over de beschikbaarheid van geld voor de ondersteuning van mensen met een laag inkomen die kosten bij de dierenarts moeten maken voor hun huisdier. Nog meer goed nieuws voor dieren: de gemeente heeft budget voor zogenaamde “curatieve plaagdierbestrijding”. Dat komt neer op het voorkomen van overlast door dieren die in de stad leven in plaats van het achteraf doden van die dieren. Van die mogelijkheid werd tot nu toe niet goed gebruik gemaakt. Dankzij een motie van de Partij voor de Dieren moet de gemeente er meer gaan toezien dat het geld besteed wordt aan oplossing van het probleem in plaats van bestrijding van dieren.