Poliflw

Van de politiek hoor je vooral in verkiezingstijd. De gemeenteraad praat, discussieert en besluit echter continu over tal van onderwerpen die ons als inwoners direct of indirect raken. Om jullie meer te betrekken bij wat de politiek uitvoert in onze gemeente, neem ikjullie de in een maandelijkse column mee in het reilen en zeilen van de gemeenteraad.Waar hebben we het over? Hoe werkt het nu eigenlijk? Welke keuzemogelijkheden zijn er? Wat doet een gemeenteraad? Deze maand een column over… Wat brengt Corona ons? Het land is in een intelligente lockdown, zoals dat heet. Je kunt de TV niet aanzetten, de radio niet luisteren en de krant niet openslaan of het gaat over de gevolgen van Corona. Ook voor de gemeenteraad is het een vreemde periode. In plaats van vele bijeenkomsten en vergaderingen, worden alle samenkomsten geannuleerd. We plukken er nu de vruchten van dat we de afgelopen jaren hebben geïnvesteerd in onze digitalisering. Hierdoor waren wij direct na afkondiging van de maatregelen als eerste gemeenteraad van Nederland in staat om digitaal met elkaar te vergaderen. Dat klinkt simpel, maar voor een gemeenteraadsvergadering moet dat aan nogal wat eisen voldoen. En dat niet alleen: deze vergaderingen zijn live te volgen via BR6 (voorheen RTV Bodegraven) en via de livestream op de website van de gemeente. Natuurlijk is het niet belangrijk om de eerste te zijn, en kunnen er genoeg opmerkingen geplaatst worden bij de investeringen in de digitalisering, maar het maakt het wel makkelijker op de politiek te volgen. Transparant en dichtbij, ook in deze periode waarin de fysieke afstand nog groter is. Ik heb een grote bewondering voor het werk van de minister-president en zijn ministersploeg. Ga er maar aan staan; de afwegingen die gemaakt moeten worden, de onzekerheid over de ontwikkeling van het virus, de enorme economische en maatschappelijke belangen en de dreigende tekorten aan mensen en materieel in de zorg.Terwijl zij dag en nacht werken om ons land door deze crisis te loodsen, wordt het vuur hen onophoudelijk aan de schenen gelegd door een aantal oppositiepartijen die maatschappelijke onrust veroorzaken en daarmee azen op politiek gewin. Gelukkig kan het ook anders. De gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk heeft eenunaniem statementafgegeven. Een statement waarin we onze vrijwilligers en hulpverleners bedanken voor hun tomeloze inzet en onze inwoners en ondernemers veel kracht en gezondheid toewensen. In deze tijd gaat het niet om politieke verschillen, maar om het bundelen van krachten om met elkaar deze ellende achter onze te laten. Los van alle commotie, spanning en onzekerheid, is het ook een hele sobere periode. Ik mis de sociale contacten. De vrijheid om gewoon even gezellig naar het dorp te gaan, voor een ijsje of een drankje. Een bezoekje aan m’n ouders, sporten, de kinderen op school brengen, afspreken met vrienden, en ga zo maar door. Al die dingen die tot voor kort zo vanzelfsprekend waren, blijken dat nu helemaal niet te zijn. Ik hoop van harte dat we dat besef koesteren, ook op het moment dat we deze moeilijke periode achter ons hebben gelaten. Ditzelfde geldt voor de gewoontes die we hadden: met z’n allen in de file, massaal op kantoor zitten en kilometers afleggen om aanwezig te zijn bij een korte bespreking. Deze tijd van verplicht thuiswerken maakt ons creatiever en laat zien dat er efficiëntere oplossingen zijn. Ik ben erg benieuwd in hoeverre we straks weer terugvallen in onze oude gewoontes. De komende weken moeten we er met elkaar het beste van maken. Het is hartverwarmend om te zien hoe mensen het beste van zichzelf laten zien en hoe onze inwoners er voor elkaar zijn. De Jumbo en de Expert die acties opzetten om de lokale horeca te helpen, muzikale optredens bij de verzorgingshuizen, paasliederen zingen bij de hospice en al die mooie stoepkrijttekeningen die zijn gemaakt voor de drone-vlucht van Rebonieuws. Zomaar wat voorbeelden, zomaar wat lichtpuntjes. We hebben elkaar de komende tijd hard nodig. Let op elkaar, kijk naar elkaar om. Steun onze lokale ondernemers, zodat zij door deze moeilijke tijd heenkomen. stuur een kaartje of bel naar mensen die eenzaam of ziek zijn. Fysiek is de afstand groot, maar toch moeten we juist in deze periode in de aandacht voor de medemens dicht bij elkaar staan. De gemeenteraad gaat de komende periode ‘gewoon’ door, maar dan digitaal. Heb je vragen, opmerkingen of suggesties? Twijfel niet om contact met ons op te nemen! De contactgegevens van alle raadsleden vind jehierop de website van de gemeente. Veel gezondheid en sterkte toegewenst! Jan Vergeer Gemeenteraadslid

Deze fietsoversteek geldt als de gevaarlijkste van Bodegraven. De gemeente Bodegraven-Reeuwijk en de provincie Zuid-Holland onderzoeken nu of een fietstunnel op die plek haalbaar is en komen voor de zomer met de uitkomsten en een voorlopig ontwerp. Dat heeft wethouder Inge Nieuwenhuizen deze week geantwoord op vragen van het CDA. Die fractie sprak woensdagavond in de raadsvergadering opnieuw haar zorgen uit over deze oversteek, die dagelijks door meer dan 2000 fietsers, onder wie veel scholieren, wordt gebruikt. Uit eerder onderzoek is gebleken dat acht van de tien passanten die oversteek als gevaarlijk ervaart. Bodegravenboog Nieuwenhuizen gaf ook aan dat er de afgelopen maanden al maatregelen zijn getroffen die de veiligheid moeten vergroten en dat er binnenkort duidelijkere bebording en markering én betere verlichting voor het fietspad komt. Ten slotte gaf Nieuwenhuizen aan dat zij optimistischer is over de planning voor de Bodegravenboog, een rechtstreekse aansluiting van de N11 op de A12. Het CDA vreest dat áls de boog er komt, dit op z’n vroegst in 2040 zou worden. Zo lang kan met het oog op de veiligheid van fietsers niet worden gewacht met een ingrijpende aanpassing van de oversteek, vindt CDA-fractievoorzitter Jan Vergeer. ,,Ik denk dat de Bodegravenboog er ruim vóór 2040 komt”, zei Nieuwenhuizen tijdens de raadsvergadering. Op de oversteek oprit N11/Goudseweg heeft het autoverkeer (inclusief vrachtwagens die van bedrijventerrein Broekvelden komen) voorrang. In het donker zijn naderende fietsers voor automobilisten niet altijd goed zichtbaar. Naar een artikel uit het Algemeen Dagblad

Een paar jaar geleden is het CDA de actie 'Veilig Fietsen' gestart. Met behulp van inwoners zijn de 40 grootste fietsknelpunten in kaart gebracht, en overhandigd aan de burgemeester. Sindsdien hebben we alle mogelijkheden aangegrepen om aandacht voor fietsveiligheid te vragen. Inmiddels zijn een flink aantal gevaarlijke locaties uit onze lijst aangepakt. Er wordt dus aan de fietsveiligheid gewerkt, maar we zijn er nog lang niet! Het gevaarlijkste fietspunt in onze gemeente blijft de oversteek van de 'Kluifrotonde', bij de oprit van de N11. Het CDA is een lobby begonnen om dit onder de aandacht van de provincie te brengen, maar de gedeputeerde heeft laten weten liever te wachten op de Bodegravenboog (de aansluiting van de N11 op de A12 richting Den Haag). Aangezien deze aansluiting niet voor 2040 gepland staat, is hierop wachten voor het CDA geen optie. Tijdens de vergadering van de gemeenteraad vanavond zullen wij opnieuw de wethouder oproepen om samen met de provincie tot een oplossing te komen voor deze oversteek. Elke dag steken hier 2.300 fietsers over, op weg naar school, sport of werk. Een fietsbrug of -tunnel zou de verkeerssituatie een stuk veiliger maken, en de doorstroming op de rotonde verbeteren. We zijn erg blij met de aandacht die er nu is voor fietsveiligheid. Niet in de laatste plaats omdat juist onze kinderen en ouderen op de fiets kwetsbare weggebruikers zijn die bescherming verdienen. In een gemeente waar nieuwbouwprojecten worden opgeleverd, wijken worden heringericht en straten worden opgeknapt komen er natuurlijk ook nieuwe knelpunten bij. Een mooi voorbeeld hiervan is het nieuwe fietspad dat vanuit Weideveld uitkomt op de oversteek met de Broekveldselaan. En zo blijft de fietsveiligheid onze aandacht houden, en zorgen wij dat het hoog op de agenda blijft. Jan Vergeer Fractievoorzitter CDA Bodegraven-Reeuwijk

De Participatiewet voldoet niet aan de verwachtingen en moet fundamenteel op de schop. Die conclusie mogen we na de deze week verschenen eindevaluatie van het SCP wel trekken. Ook staatssecretaris Tamara van Ark (VVD) heeft de rapportage gelezen. Jammer genoeg deed ze dat alleen niet zo goed. Want hoewel ze de belangrijkste conclusies onderschrijft en ferm aankondigt om de problemen aan te pakken, kiest ze voor het verplicht stellen van de dwingende tegenprestatie. Een dwangmiddel en verplichting, waarvan SCP-directeur Kim Putters, juist expliciet stelt dat die niet ‘bijdraagt aan het vinden van werk’. Werkgevers zitten nu eenmaal niet te wachten op mensen die verplicht worden om iets te doen wat ze niet willen.

Tijd voor een andere manier van denken, zou je zeggen. Maar helaas schiet het kabinet in de Pavlov reactie van wantrouwen. Wantrouwen in de gemeenten die blijkbaar een schop onder de kont nodig hebben en alleen met een dictaat uit Den Haag van de Participatiewet een succes kunnen maken. Maar het is vooral een blijk van wantrouwen richting de kwetsbare groep mensen, die het vaak niet makkelijk heeft, wel wat liefde kan gebruiken, maar die je in de ogen van het kabinet alleen met een dwingend paardenmiddel als de tegenprestatie in beweging zou kunnen krijgen.

Een aanname die eerder voortkomt uit stigmatiserende en ideologische misvattingen, dan uit de praktijk. Want wie bij ons in de gemeente rondloopt en met de mensen, die al lang zonder werk zitten, praat, ziet het tegenovergestelde. ‘Niet willen’ is nauwelijks aan de orde, ‘nog niet kunnen’ wel. In tegenstelling tot het hardnekkige en misplaatste VVD-cliché van de thuis op de bank zittende en niet vooruit te branden bijstandsgerechtigde is een groot gedeelte van de mensen in de Participatiewet al mantelzorger of doet men heel nuttig en waardevol vrijwilligerswerk.

Maar en hier ligt een andere belangrijke denkfout van Van Ark: voor veel van deze mensen, die maatschappelijk al van waarde zijn, is de afstand tot de arbeidsmarkt – op dit moment – simpelweg te groot. Zij kampen met fysieke gezondheidsproblemen, zitten in de schulden of verkeren mentaal in zwaar weer. Deze groep help je niet door ze bestraffend toe te spreken en verder te korten op hun toch al schamele inkomen, maar wel door ze met vertrouwen tegemoet te treden, in een persoonlijk en motiverend gesprek te kijken waar de problemen en mogelijkheden liggen en op basis daarvan een intensief, langdurig en doelgericht traject te beginnen.

Persoonlijke begeleiding, waarbij het doel het vinden van blijvend werk op de reguliere arbeidsmarkt kan zijn. Maar niet hoeft te zijn, want ook met betere begeleiding zal de reguliere arbeidsmarkt voor een groep onbereikbaar blijven. Als gemeente willen we ervoor zorgen dat al onze inwoners op hun manier van waarde zijn.

Dat bereiken we niet met dwang, maar met vertrouwen. Niet door papier te prikken, maar door samen het sociale isolement te doorbreken en met buurtbewoners een stukje te gaan wandelen. Niet door achter ieder verkeerd ingevuld formulier kwade bedoelingen te zien, maar door met beter welzijnswerk samen de achterliggende problemen te lijf te gaan. Niet door koste wat kost op zoek te gaan naar een tijdelijk en slecht betaald dienstverband, maar met het bieden van een basisbaan (denk aan een conciërge op de basisschool), waar iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt thuis én maatschappelijk van grote waarde is.

Als gemeente ondersteunen we daarom sociale ondernemingen in onze regio en kijken we met reguliere werkgevers naar wat zij nodig hebben om mensen die langdurig in de bijstand zitten, wel in dienst te nemen. Zelf geven we het goede voorbeeld door als gemeente mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt een vast contract aan te bieden en door in ons inkoopbeleid voorrang te geven aan sociale ondernemingen.

Help ons als kabinet daarbij en kom met gerichte aanpassingen in de Participatiewet, die gemeenten de mogelijkheid geven om lokaal naar de beste oplossingen te zoeken. Bied werkgevers met een eenvoudigere loonkostensubsidie de duidelijkheid die ze nodig hebben om arbeidsgehandicapten in dienst te nemen, en vul het achtergebleven gat van de sociale werkvoorzieningen met nieuw op te richten sociale ontwikkelbedrijven in, zodat de beschutte werkplekken wel gerealiseerd kunnen worden.

En kabinet: vergeet vooral het verplichten van de vaak totaal contraproductieve tegenprestatie. Wanneer Van Ark haar zin krijgt, zijn we als gemeente verplicht een heel bureaucratisch en duur systeem van wantrouwen op te tuigen, waarvan we nu al weten dat het niemand verder helpt. Onze schaarse middelen zetten we liever positief en productief in.

Het bericht Met de verplichte tegenprestatie van het kabinet is echt niemand geholpen verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

Het kan u niet ontgaan zijn: de boeren protesteren. Tractoren reden massaal over de snelwegen richting het Malieveld. De boeren willen van zich laten horen en zien dat de oplossing van het stikstofprobleem wel erg makkelijk op hun bordje wordt gelegd. Afgelopen woensdag is er tijdens de gemeenteraad een motie aangenomen waarin het CDA samen met de VVD, SGP, Burgerbelangen en de ChristenUnie hebben opgeroepen om de boeren als beheerders van ons prachtige agrarische buitengebied te koesteren. Het zijn weliswaar landelijke en provinciale bevoegdheden waar het hier om gaat, maar de gevolgen landen wel in ónze dorpen. We vinden gedwongen bedrijfsbeëindiging, -verplaatsing of elke andere vorm van 'uitrookbeleid' als gevolg van het stikstofvraagstuk onbespreekbaar. De gemeente Bodegraven-Reeuwijk is een echte plattelandsgemeente, met veel actieve, toekomstbestendige agrariërs. Zij dragen zorg voor kwalitatief hoogwaardig voedsel, met oog voor omgeving, natuur en dierenwelzijn. De boeren zijn al decennia lang goede en betrouwbare natuurbeheerders gebleken. De te maken keuzes vanuit de provincie kunnen verregaande gevolgen hebben voor het voortbestaan en toekomstperspectief van onze agrariërs en ons karakteristieke veenweidelandschap. Hoe het wel opgelost kan worden? Helaas is er geen kant en klare oplossing voor handen. Duidelijk is wel dat we dit vraagstuk niet simpelweg op het bordje van de boeren kunnen leggen. We zullen ook moeten kijken naar bijvoorbeeld het verkeer, de scheepvaart en de luchtvaart. We zouden hierbij in de politiek wel wat meer boerenverstand kunnen gebruiken. Want naast het feit dat de boeren ons aan het hart gaan, gaan onze mooie agrarische natuurgebieden dat ook. En juist voor het behoud en beheer daarvan, hebben we onze boeren broodnodig. Marijke Kasius CDA Bodegraven-Reeuwijk

In wat voor gemeente wilt u wonen? Wat voor gemeente willen we zijn? Duurzaam? Rustig en groen? Dynamisch? Wat bouwen we waar, en voor wie? Willen we uitbreiden of inbreiden? Hoe houden we de kleinere kernen leefbaar en bereikbaar? Op vrijwel alle dossiers die we de komende periode hebben liggen zijn deze vragen van toepassing. Natuurlijk zien we dat er keihard gewerkt wordt aan de realisatie van de woningbouwprojecten, welke hard nodig zijn om aan de behoefte te blijven voldoen. Echter, als je alleen naar de postzegel van het nu kijkt, kom je nooit tot goede integrale oplossingen voor de lange termijn. We willen daarom breder kijken en het in de juiste context plaatsen. We willen deze discussie tijdig voeren, want zolang de visie niet op orde is kan je niet verantwoord uitbreiden, ook al heb je al een aantal uitleglocaties vastgesteld. Laten we deze strategische kwestie over de woningbouw en hoe nu verder, snel op de agenda zetten en eerst naar de lange termijn kijken, zodat we niet alleen per situatie oplossingen bedenken. Zodat we veilig kunnen blijven fietsen door ons mooie Groene Hart. Marijke Kasius Raadslid CDA Bodegraven - Reeuwijk

Bijzonder goed nieuws voor Bodegraven-Reeuwijk: in het provinciale coalitieakkoord is afgesproken dat er geen windmolens in het Groene Hart komen. De door voorstanders voorspelde draai in het beleid is daarmee uitgebleven. - Nieuwsbericht: - VVD tevreden met energieparagraaf provinciaal coalitieakkoord Afgelopen woensdag is het Provinciale coalitieakkoord 2019-2023 gepresenteerd door VVD, CDA, CU/SGP, PvdA en GroenLinks. Robin Kersbergen stelt: “Met dit akkoord worden wat ons betreft de goede lijnen van de afgelopen jaren doorgezet. Zeker voor wat betreft het energiebeleid. Het behoud van de landschappelijke kwaliteiten van het Groene Hart en Bodegraven-Reeuwijk gaat ons als VVD bijzonder aan het hart. Wij zijn dan ook erg blij dat de plannen voor windmolens in het Groene Hart van tafel kunnen.” De afgelopen twee jaar ging het regelmatig over plannen voor de energietransitie. Zowel in de gemeente Bodegraven-Reeuwijk als in de regio Midden-Holland werd gefocust op energie uit wind en zon. “Wij hebben er op gewezen dat de plannen voor tientallen windmolens van 180 meter hoogte waren niet alleen onwenselijk zijn, maar ook haaks staan op het ruimtelijk beleid van de provincie. Met het gesloten akkoord is dit bevestigd. Onze fractie heeft er vaak voor gewaarschuwd dat een koerswijziging in de provincie geen zekerheid was, en daarom gepleit voor het meenemen van andere CO2-arme technologieën.” Door het gesloten akkoord zijn gemeenten nu genoodzaakt het gat door het wegvallen van windenergie anders in te vullen. “Geothermie en waterstof zijn in het provinciaal akkoord al benoemd. Maar ook het kijken naar de haalbaarheid van kleine (bio)gascentrales met CO2-afvang, kernenergie of energieopwekking uit afval of biomassa verdient wat ons betreft een serieuze plek in de zoektocht naar schone energie. Daarnaast blijft wat ons betreft de inzet op het gebied van zonnepanelen zoals benoemd in het akkoord ‘Samen, duurzaam gezond’ ongewijzigd.” https://bodegraven-reeuwijk.vvd.nl/nieuws/36293/vvd-tevreden-met-energieparagraaf-provinciaal-coalitieakkoord

VVD Bodegraven-Reeuwijk - VVD tevreden met energieparagraaf provinciaal coalitieakkoord

Bijzonder goed nieuws voor Bodegraven-Reeuwijk: in het provinciale coalitieakkoord is afgesproken dat er geen windmolens in het Groene Hart komen. De door voorstanders voorspelde draai in het beleid is daarmee uitgebleven.

Gisterenavond heeft de Gemeenteraad een motie van GroenLinks verworpen om de hand in eigen boezem te steken als het gaat om het serveren van snacks bij bijeenkomsten. GroenLinks stelde voor "snacks te serveren na afloop van raadsvergaderingen en eventueel andere door de gemeente georganiseerde bijeenkomsten die geen ingrediënten bevatten die het milieu extra zwaar belasten." Deze nogal voorzichtige formulering schoot het CDA al in het verkeerde keelgat. Voorman Vergeer kreeg de lachers op de hand door te zeggen gehakt van de motie te willen maken. Vlees veroorzaakt 40% van de klimaatbelasting door voedsel van de gemiddelde Nederlander. Vlees heeft zoveel impact omdat voor de productie van 1 kilo vlees ongeveer 5 kilo plantaardig voer nodig is. Minder vlees eten is dus goed voor het klimaat. In Nederland eten we jaarlijks zo'n 40 kilo vlees per persoon (rund, varken en kip samen). Dat is ruim 2 keer zo veel als 50 jaar geleden. Daarnaast importeren en exporteren we ook veel vlees. De veehouderij die al dat vlees produceert, stoot broeikasgassen uit, verbruikt veel water, heeft wereldwijd veel ruimte nodig voor de verbouw van veevoer en kan een mestprobleem veroorzaken. Minder vlees eten is de effectiefste manier om dat tegen te gaan. https://www.hier.nu/themas/klimaatverandering/dit-gebeurt-er-als-we-in-nederland-helft-minder-vlees-gaan-eten

Dit gebeurt er als we in Nederland de helft minder vlees gaan eten

Het was laatst overal op het nieuws: de wereld moet drastisch anders gaan eten om in 2050 de wereldbevolking van voldoende, gezond en duurza

Gisteravond was weer de jaarlijkse avond waarin de moties (het oproepen het college iets uit te voeren) aan bod kwamen. De VVD had meerdere moties. Onder andere op handhaving van fraude met onze sociale voorzieningen, de tijd dat we voor de gesloten overwegen staan te wachten, het getekend van de gemeentelijke lasten in 12 gelijke termijnen en het vergroten van de mobiliteit van invaliden en ouderen door paaltjes weg te halen en stoepranden gelijk te trekken met de rijbaan. Handhaven op fraude kon op niet veel steun rekenen. Nu huurt de gemeente personeel in op basis van signalen. Wij zijn van mening dat een vaste sociaal rechercheur meer zoden aan de dijk zet en in goede samenwerking met de politie, waar je elkaar dan dus structureel weet te vinden, een betere bestrijding van oa. Uitkeringsfraude, fraude met studiefinanciering, huurfraude etc op gaat leveren. Deze motie komt later nog terug waar we hem nogmaals behandelen. Wij staan veel en vaak te wachten voor het spoor. Er is gebleken dat daarin winst is te boeken door dit efficiënter te laten verlopen. Deze motie werd aangenomen. De VVD is van mening dat de gemeentelijke lasten gewoon in 12 gelijke termijnen betaald moeten kunnen worden. Dit biedt, voor hen die dat willen, stabiliteit in de maandelijks uitgaven in plaats van dat de lasten bijvoorbeeld weer toenemen in de maand dat het vakantiegeld binnen komt. De wethouder heeft toegezegd met de andere gemeenten te onderzoeken of die dit ook zien zitten. Als we het als eenling doen wordt het duurder. Wij zijn van mening dat een ieder zich welkom moet voelen in onze dorpen maar constateren ook dat de doorgang voor bijvoorbeeld rolstoelen en rollators soms niet gemakkelijk is. Daarom willen wij deze ruimtes optimaliseren en ook stoepranden geen onmogelijke hindernissen maken. Deze motie werd helaas verworpen. Wel gaat de gemeente bij herinrichting aandacht geven aan dit item.