Poliflw

Er komt steeds meer kritiek op het gebruik van biomassa. Daarom vroeg D66-raadslid Tom Brouwers of de gemeente dit gaat afwachten en welke alternatieven zij op het oog heeft:

Klik hier voor de raadsvragen

Er komt steeds meer kritiek op het gebruik van biomassa. Daarom vroeg D66-raadslid Tom Brouwers of de gemeente dit gaat afwachten en welke alternatieven zij op het oog heeft:

Klik hier voor de raadsvragen

Op woensdag 30 september start de Masterclass Raadslidmaatschap 2020, een serie van 9 bijeenkomsten waarmee je je zorgvuldig kunt oriënteren op de functie van raadslid. De bijeenkomsten vinden gedeeltelijk online en gedeeltelijk fysiek in Eindhoven plaats, met voldoende ruimte voor 1,5 meter afstand.

Deze masterclass is gericht op D66-leden uit Eindhoven en omgeving die overwegen om zich kandidaat te stellen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Er zijn nog enkele plekken beschikbaar voor deze masterclass.

Tijdens de 9 bijeenkomsten komen de volgende onderwerpen aan bod:

Kennismaking, quiz over de functie en rol van de gemeenteraad. Werkwijze van de raad, raadsinstrumenten, online bijwonen van een raadsvergadering. Debattraining door een professionele debattrainer. D66 richtingwijzers, bespreken van een concreet raadsvoorstel. Persoonlijke campagne: pitchen en cameratraining. Het politieke spel: coalitie & oppositie, onderhandelen. Het politieke spel: praktijkoefening. Gemeentelijke financiën. Integriteit. Praktische informatie over kandidaatstelling, evaluatie, certificaat van deelname.

De bijeenkomsten vinden meestal op woensdagavond en soms op donderdagavond plaats, van 19:00 tot uiterlijk 21:30 uur.

Door deel te nemen aan de masterclass ben je in staat een weloverwogen keuze maken voor het raadslidmaatschap. Deelname aan de masterclass verplicht je uiteraard niet om je daadwerkelijk kandidaat te stellen, die keuze hoef je pas in de loop van 2021 te maken en is helemaal aan jou.

Grijp je kans als je alles wil weten over het functioneren van de gemeenteraad en over de functie van raadslid, er zijn nog enkele plekken beschikbaar!

 

Tip: scrol na het versturen van je aanmelding nog even terug naar deze plek aan de onderzijde van deze pagina, om te controleren of je hier een bevestiging ziet dat je aanmelding succesvol is verzonden. Als de aanmelding succesvol is verstuurd ontvang je direct een ontvangstbevestiging per e-mail.

In 2017 werd er een burgerinitiatief “Herinrichting Boschdijk” aangeboden aan de raad, dat opriep om te komen tot een groene en veilige Boschdijk. De uitgangspunten werden unaniem door de raad onderschreven, maar de huidige situatie laat nog steeds te wensen over.

Op 27 juli 2020 ging het weer gigantisch mis: met grote snelheid veroorzaakte een automobilist een enorme ravage aan de pas aangeplante groene middenberm van de Boschdijk, vermoedelijk door een mislukte inhaalmanoeuvre. Maar nog veel erger: een meisje werd op een haar na aangereden. Zoals u zich kunt voorstellen moet de schrik er flink in hebben gezeten: bij het meisje, bij de buurtbewoners en de automobilist. Dat auto’s hard rijden over dit stukje Boschdijk is al jaren bekend. D66 en PvdA vroegen hier immers verschillende malen aandacht voor de afgelopen jaren.

Bewoners zijn erg geschrokken van het ongeluk, maar zijn ook teleurgesteld. Al jaren vragen ze aandacht voor deze onveilige maar ook onprettige weg en helaas krijgen zij elke keer nul op rekest bij de gemeente. Enkele bewonersreacties:

“Het wordt tijd dat de gemeente Eindhoven eens iets gaat doen met die hardrijders hier in de wijk. Lijkt hier wel een circuit!”

“Buiten de ring is de Boschdijk aan beide zijden enkelsbaans, tot aan de GGZE. De dubbele baan de stad uit voegt niks toe. Het zou de veiligheid ten goede komen als beide richtingen volledig enkelbaans is en dat er een apart fietspad komt richting de stad. Er is ruimte genoeg om dit te realiseren, zelfs met behoud van de parkeerplekken”

“De Boschdijk zou een visitekaartje moeten zijn voor de stad. Het is een straat waar honderden mensen aan wonen. Ook kwetsbare mensen, die ook een veilige oversteek en een groene en gezonde straat verdienen”

“Terwijl wij 550 handtekeningen hebben opgehaald, zien we dat andere straten steeds weer voorrang krijgen. Zijn we als bewoners niet luidruchtig genoeg? Is het omdat we in een arme wijk wonen? Wij voelen ons achtergesteld en niet gehoord! We willen graag van het stadsbestuur horen wanneer ze het nu eens ECHT aan gaan pakken!”

In het coalitieakkoord lezen we op pagina 19: “Bij bereikbaarheidsvraagstukken redeneren we vanuit de gewenste kwaliteitsimpuls, luchtkwaliteit en leefbaarheid en vanuit economische ontwikkeling en de daarmee samenhangende groei van de stad. We hebben daarbij altijd oog voor de verkeersveiligheid van alle vervoersmodaliteiten”

En op pagina 21: “De uitdaging voor de toekomst is om een evenwicht te vinden tussen deze groei en de leefbaarheid in onze stad. Daarbij is het uitgangspunt dat Eindhoven bereikbaar en verkeersveilig blijft”

Klik hieronder voor de vragen die D66 indiende (pdf):

Ingekomen_raadsvragen_Herinrichting_Boschdijk_binnen_de_ring__D66_

 

 

Kaderbrief begroting 2021 (Raad 7 juli)

Voorzitter,

We zijn blij dat enkele voorstellen die D66 vorig jaar bij de Kadernota heeft gedaan werkelijkheid lijken te worden: een autoluwe Kleine Berg en strenge voorwaarden voor nieuwe biomassacentrales, dit college stelt als uitgangspunt in haar beleid dat er geen biomassacentrales meer bijkomen in onze stad. Dat is goed nieuws!

D66 vindt de kaderbrief wel héél erg een stuk op hoofdlijnen en om die reden is het in de ogen van D66 nodig om met concrete voorstellen richting te geven aan de koers die het college in 2021 gaat varen. Er komt als we de beantwoording van het college vorige week moeten geloven nog veel naar ons toe en we moeten als gemeenteraad nog even geduld hebben…. Veel van de antwoorden van het college vorige week riepen bij D66 vooral meer vragen en ongeduld op, dan geruststelling. Welke kaders stellen we nu écht met elkaar? Om die reden heeft D66 één duidelijke vraag: wat verwacht het college in het laatste bestuurs-jaar 2021 nog te gaan realiseren, waar gaan nu écht de ambities naar uit?

D66 gaat voor een bruisende, duurzame en inclusieve stad:

waarin we zoveel mogelijk mensen mee laten profiteren van het succes van Brainport, een stad waar Brede Welvaart hoog op de agenda staat.

Het streven naar Brede welvaart, wordt dat nu écht een ambitie van het college? Of is de verwachting dat de economie vanzelf wel haar werk doet? De onderzoeksmonitor Brede Welvaart volgt na de zomer, maar als die resultaten duidelijk zijn, wat gaan we er dan mee doen? D66 zal de resultaten van de monitor bij de begrotingsbehandeling in het najaar concreet willen vertalen naar voorstellen om serieus stappen te zetten naar Brede Welvaart: denk hierbij aan een Brede Welvaarts-toets die gemeentelijk beleid toetst op de ‘brede’ positieve impact in onze stad.

 

met een laagdrempelige toegang tot zorg, zonder langdurige wachtlijsten, zonder een bureaucratisch en duur servicebureau

D66 wil in 2021 dan ook stoppen met het servicebureau en dient daartoe een motie in. In de ogen van D66 kunnen we de 5,5 miljoen aan kosten op jaarbasis beter besteden aan een sterke sociale basis en transformatieagenda i.p.v. een extra bureaucratische laag met langere wachttijden voor inwoners tot gevolg. Daarnaast wordt 95% van de indicaties zoals gesteld door de generalist juist bevonden door het servicebureau, dan kunnen we toch niet meer aan onze inwoners uitleggen waarom zo’n servicebureau er zou moeten zijn? De generalist kan een zorgvraag blijkbaar prima beoordelen.

 

met groene wijken met voldoende buitensportvoorzieningen

D66 vraagt al jaren aandacht voor meer groen in de wijken en sportvoorzieningen/beweegtuinen in de openbare ruimte. Het is goed dat de inzet van buurtsportcoaches gecontinueerd wordt, maar er daar horen in onze ogen ook voorzieningen bij. D66 dient dan ook een motie in waarin wij het college oproepen om in 2021 middelen te reserveren voor sportvoorzieningen in de openbare ruimte.

 

met een buitenbadvoorziening bij de Tongelreep 

In het kader van een inclusieve stad is het voor D66 ook essentieel dat er een laagdrempelig toegankelijk zwembad is voor alle Eindhovenaren. D66 vindt een buitenzwembad bij de Tongelreep om die reden nog steeds een erg goed idee. In onze jaarrekening laten beide zwemvoorzieningen immers positieve resultaten zien. Bij de begrotingsbehandeling zullen wij wederom met concrete voorstellen komen.

 

met een sterk en divers cultureel voorzieningenniveau, de gemeente toont zich een partner en geen tegenstander

D66 gaat voor een bruisende stad. Een gemeente die zich flexibel opstelt voor organisatoren en ondernemers van evenementen en initiatieven, die bijdragen aan een bruisend nachtleven. Een goed voorzieningenniveau is in de ogen van D66 namelijk meer dan een theatervoorstelling of concert, ook de (alternatieve) dance-scène heeft daarin een plek nodig om internationaal talent naar onze stad te trekken en vast te houden. Wat gaat het college concreet doen om een Bruisend nachtleven in onze stad te faciliteren?

 

met een risicoparagraaf

Ons huidige weerstandsvermogen gaat uit van normale risico’s in normale tijden, nu leven we in andere tijden, met grotere risico’s. Wat doet dat met onze norm voor het weerstandsvermogen? D66 vraagt het college om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om te komen tot een andere vorm van risicoafweging waarbij toekomstige pandemieën een onderdeel zijn van deze afweging en op basis waarvan de norm voor het weerstandsvermogen mogelijk dient te worden aangepast.

Tot slot voorzitter, het is belangrijk dat we ons in 2021 wendbaar en faciliterend tonen als gemeente richting hen die de gevolgen van Corona ervaren, of zoals Merel Morre, ex-stadsdichter van Eindhoven, het zo mooi beschreef:

 

nederlanders, nederlanders

let een beetje op elkaar

houd afstand

maar ook oog voor elkaar

 kijk een beetje om

kijk een beetje uit  

kijk een beetje naar elkaar om

kijk een beetje naar elkaar uit

houd afstand

en daardoor juist

oog voor elkaar

 –Merel Morre

 

 

George Floyd stierf onlangs door politiegeweld. Een gebeurtenis die in Amerika maar ook in Nederland veel heeft losgemaakt. Veel mensen gingen massaal de straat op om zich uit te spreken en een statement te maken. Ook in Eindhoven kwamen maar liefst 1700 mensen bij elkaar op het Stadhuisplein. D66 begrijpt dat en we zijn blij en trots dat er ook in onze stad wordt uitgedragen dat we tegen racisme en voor een inclusieve samenleving zijn.

Het is goed om vooruit te kijken en tegelijkertijd willen we reflecteren op onze eigen rol hierin. Want ook wij beseffen ons dat we nog een weg te gaan hebben. We willen de diversiteit van onze kandidatenlijst voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen en van ons bestuur graag verder vergroten.

Daarom roepen we mensen die nog geen lid zijn op om óók lid te worden, actief te worden binnen D66 Eindhoven en na te denken of ze volgend jaar op de kandidatenlijst zouden willen. Ook mensen die al lid zijn roepen we op om zich te melden en actief te worden. En als actief worden niet past binnen de functies die er nu zijn, laten we dan samen kijken hoe we dingen mogelijk kunnen maken.

D66 Eindhoven biedt gratis een aantal bijeenkomsten aan om mensen een idee te geven wat het raadslidmaatschap inhoudt: onze Masterclass. Na afloop kunnen de deelnemers zelf bepalen of ze kandidaat willen zijn voor de gemeenteraad, op een andere manier actief willen blijven binnen D66 Eindhoven of er nog even over willen nadenken.

Bovendien organiseren we binnenkort een bijeenkomst voor leden en niet-leden om na te denken hoe wij onze organisatie inclusiever en diverser kunnen maken. Mensen kunnen zich dan ook direct aanmelden om actief te worden binnen D66 Eindhoven. Dus ben je of ken je mensen die daar een bijdrage aan willen leveren, laat het ons dan weten.

11 juni 2020:

Voor D66 was het niet de vraag of we onze stad zouden steunen in deze moeilijke tijd, maar hoe en wanneer? We moeten immers samen deze crisis doorkomen. Samen werken aan een 1,5 meter-samenleving waarin instellingen en organisaties weer snel op eigen benen kunnen staan en verdienvermogen kunnen creëren. D66 doet dan ook nogmaals de oproep om open ruimtes in onze stad ter beschikking te stellen aan horeca, cultuurinstellingen en retail. Gaat het college cultuurinstellingen faciliteren om hun programmering op alternatieve corona proof locaties mogelijk te maken? Bijvoorbeeld in een leegstaand kantoorpand, stadspark of leegstaand fabriekspand?

Op eigen benen staan weer snel mogelijk maken is in de ogen van D66 het uitgangspunt, maar organisaties en instellingen moeten ook kunnen vertrouwen op de gemeente als ze dreigen om te vallen. We moeten ons deze keer niet uit de crisis bezuinigen, maar uit de crisis investeren.

D66 is dan ook blij met het pakket aan steunmaatregelen voor maatschappelijke en culturele instellingen, sportverenigingen en de jonge en creatieve bedrijven in onze regio. Dit pakket zorgt voor rust en geeft organisaties, instellingen en verenigingen perspectief. Even geen zorgen meer over het nog wel kunnen betalen van de salarissen of de huur, maar ik zeg er ook niet voor niets ‘even’ bij. Er wordt bij het verlenen van een steunpakket namelijk ook een specifieke periode aangeduid, aan wat voor een periode moeten we dan denken?

Velen kunnen met dit steunpakket de zomer doorkomen, sommigen halen hiermee misschien het einde van het jaar, maar wat als het eerste steunpakket op is? En de inkomsten nog niet op het oude peil zijn? Het is moeilijk te voorspellen wat COVID-19 ons in de toekomst gaat brengen, maar de gemeente zal hier wel op moeten anticiperen en zich op alle scenario’s moeten voorbereiden. Het uitgeven van het eerste steunpakket betekent dat je als gemeenten nu al mogelijke steun en noodscenario’s moet opstellen voor de toekomst, ook richting de begroting voor 2021.

En wat vragen we terug voor de financiële steun? Hoe zorgen we ervoor dat de organisaties die we nu steunen hiervoor op verschillende fronten iets terug doen? Bijvoorbeeld middels een maatschappelijke tegenprestatie of een duurzaamheidsdoelstelling. Het college geeft aan dit onderdeel te willen laten zijn van de regeling, maar nog niet concreet op welke manier. Waar moeten wij als D66 dan aan denken?

Brainport was ook in deze tijd van belangrijke waarde en sprong al bij in tijden van nood, bijvoorbeeld door jongeren in de regio te voorzien van de juiste apparatuur voor thuisonderwijs. Het raadsvoorstel beschrijft de cultuur en oorsprong van onze stad op een mooie manier:

De kracht van Eindhoven is dat wij uitdagingen samen oppakken en dat wij dat op een onconventionele manier doen. De oplossing komt niet alleen van de overheid, niet alleen van de mensen zelf en niet alleen van het bedrijfsleven of van de instellingen. Onze traditie van samenwerking heeft ons als stad altijd vooruitgeholpen. En heeft ons in de afgelopen jaren door vele crises geholpen. Het is ook de enige manier waarop wij deze crisis door kunnen komen.

Samen zoeken naar oplossingen, elkaar steunen in goede en minder goede tijden, dat is hoe wij te werk gaan in Eindhoven. Is het college om die reden bereid om ook met Brainport in gesprek te gaan over het instellen van een Brainport noodfonds, dat voorziet in de toekomstige stabiliteit van maatschappelijke en culturele instellingen en jonge en creatieve bedrijven in onze stad? Zie het als een buffer om een langdurige economische klappen op te kunnen vangen.

De hoogte van het steunbedrag voor de BIS-instellingen wordt vastgesteld op basis van jaarprognoses en het raadsvoorstel geeft te kennen dat het Muziekgebouw nog geen jaarprognose voor het najaar heeft aangeleverd, hoe bepaalt het college dan het steunbedrag? En waarom is het het Muziekgebouw in tegenstelling tot andere BIS-instellingen niet gelukt zo’n prognose aan te leveren? Het college focust zich op de hoge huurlast van het Muziekgebouw, wat betekenen de omzetverliezen in dat kader voor de constructie die het college en het Muziekgebouw afgelopen jaar zijn overeengekomen? Moet deze worden herzien?

Het Muziekgebouw heeft nog geen jaarprognose omdat het scenario voor het najaar nog niet is uitgewerkt. De focus ligt daarbij op huurlasten aangezien deze een hoge post van vaste lasten zijn.

D66 heeft ook meermaals aandacht gevraagd voor de jongere en kleinere culturele instellingen. Het college geeft in dit raadsvoorstel aan dat zij voor deze instellingen nog met een steunpakket komt, wanneer en hoe gaat dit pakket eruit zien? Deze instellingen verdienen in de ogen van D66 voor de zomer duidelijkheid, zodat zij gerust de zomermaanden tegemoet kunnen zien. Graag duidelijkheid van het college over de presentatie van dit pakket en het moment waarop de regeling voor deze instellingen wordt opengesteld.

Voor kleinere culturele instellingen (die in het kader van de Eindhovense Plusprogramma-regeling subsidie ontvangen) gaat SCE nog een verdiepingsslag uitvoeren om inzicht te krijgen in de actuele stand van zaken bij deze instellingen. Daarna komt er een vervolgvoorstel voor de instellingen die in deze categorie eventueel extra ondersteuning nodig hebben.

D66 mist in het pakket aan steunmaatregelen één belangrijke sector, die ook van belang is voor het bruisende klimaat in onze stad: de horeca. Ja, natuurlijk nemen ondernemers een risico en ja, zij kunnen aanspraak maken op de landelijke regelingen. Toch vindt D66 dat we als gemeente alles in het werk moeten stellen om de horecasector er in onze stad weer bovenop te helpen, samen verdienvermogen creëren en de sector letterlijk wat ruimte (voor terrassen te) geven om op adem te komen, zodat zij zich kunnen focussen op het ondernemen. Is het college om die reden bereid om de precariobelasting (voor terrassen) voor de rest van het jaar kwijt te schelden?  Zodat ondernemers deze belasting volgend jaar ook nog kunnen betalen?

-Robin Verleisdonk

In tijden van corona zoeken we naar nieuwe manieren om elkaar binnen D66 te blijven ontmoeten.

 

 

 

 

Daarom is er nu de Digitale 33, een online bijeenkomst:

van maximaal 33 minuten, waardoor je bij een start om bijvoorbeeld 19:30 uur nog gewoon het NOS Journaal haalt. Of je voorleesuurtje. Of daarna ook nog wat tijd hebt voor dat geweldige boek. over een specifiek onderwerp waarover een D66-lid graag kennis/ervaring deelt, van gedachten wisselt of juist graag input ontvangt. met maximaal 10 deelnemers, zodat je alle deelnemers voortdurend 3×3 in beeld ziet en er ruimte is voor een gesprek.

Voorbeelden van mogelijke onderwerpen:

D66-lid Ton Visser over Corona in China; Privacy-jurist Arthur Westenend over greep houden op de informatiestroom; Tweede Kamerlid Jessica van Eijs over duurzaam bouwen en wonen; Ervaringen en ideeën uitwisselen met geïnteresseerden in andere wijken of gemeenten over bijvoorbeeld armoede, het verminderen van kansenongelijkheid bij online onderwijs, werken met kwetsbare jongeren, een toegankelijke stad voor senioren of het stimuleren van diversiteit binnen D66 Eindhoven. Hoe kan ik een onderwerp op de agenda zetten?

Dat kan hier! De Digitale 33 staat of valt met het aandragen door leden van interessante onderwerpen.

Over welk onderwerp wil jij graag met geïnteresseerden van gedachten wisselen? Of waarover zoek je juist input van andere leden? Aarzel niet en meld het onderwerp aan via onderstaand formulier. We nemen snel contact met je op om de details te bespreken en om de bijeenkomst in te plannen. Belangrijk: als je een onderwerp aanmeldt rekenen we op je voor het (in)leiden van de bijeenkomst.

Sinds het begin van deze raadsperiode staat D66 in contact met enthousiaste mensen die in de vorm van een Tiny Forest maar wat graag groen aan hun woon- en leefomgeving toe willen voegen. Eerst was er het voorbeeld van een initiatiefneemster van een Tiny Forest in Hemelrijken, die in de gemeente helaas geen enthousiaste partner vond.

Sinds het voorjaar van 2019 zijn er wederom meerdere initiatiefnemers opgestaan in de Bergen, om de stadstuin op het Treffinaterrein in te richten als een Tiny Forest. D66 heeft toen meermaals geïnformeerd naar de mogelijkheden en de toekomstplannen voor dit terrein, toen kon men daar nog geen duidelijkheid over geven. De Gemeente Eindhoven ging zich namelijk heroriënteren op de inrichting van het Trefinaterrein.

De bewoners zijn enthousiast en hebben een volledig plan klaarliggen waar Trefpunt Groen enthousiast over is, het IVN haar steun voor heeft uitgesproken en de nabijgelegen basisscholen hebben aangegeven graag gebruik te willen maken van het educatief aanbod in de Tiny Forest. Een jaar later hebben de initiatiefnemers en belanghebbenden nog steeds geen duidelijkheid. Ondanks de vele pogingen en verzoeken van alle betrokkenen om de mogelijkheden van het initiatief te onderzoeken én om van gedachte te wisselen over de toekomst van het Treffinaterrein als groene oase, zijn alle belanghebbenden tot op heden, geen stap verder gekomen. Sterker nog: het lijkt erop of er plannen zijn voor bebouwing op het Trefinaterrein in het kader van ‘Boeiende Binnenstad’, terwijl er op dit moment sprake is van een groenbestemming.

D66 vindt het zorgwekkend dat actieve inwoners met ideeën ter verbetering van de eigen leefomgeving niet binnen de gemeente worden ontvangen, daarnaast zijn wij bezorgd over de mogelijk toekomstige bebouwing/verstening van het Treffinaterrein dat nu een groene bestemming heeft en daarmee zeer uniek is in de binnenstad, sterker het kan middels een Tiny Forest nog beter tot zijn recht komen.

Om die reden heeft D66 de volgende vragen aan het college:

1. Is het college het met D66 eens dat de Gemeente Eindhoven ontvankelijk moet zijn voor de initiatiefnemers en hen niet te lang in onduidelijkheid kan laten zitten?

2. Klopt het dat er in de nieuwe visie voor het Treffinaterrein plannen zijn voor bebouwing/verstening, met een mogelijke aanpassing van de groenbestemming tot gevolg? Waarom worden de initiatiefnemers, omwonenden en belanghebbenden (zoals Trefpunt Groen, de Van Abbe stichting, Stichting Wederopbouw Eindhoven etc.) niet meegenomen in deze visievorming?

3. Is het college bereid om met de initiatiefnemers in gesprek te gaan over hun plannen en zich in te spannen voor een Tiny Forest op het Treffinaterrein (Stadstuin de Bergen)?

Robin Verleisdonk Fractievoorzitter – D66 Eindhoven