Poliflw

Raadsvragen aan het College van B&W:

Eindhoven, 4 mei 2020

D66 Eindhoven wil, zodra dat mogelijk is, op een veilige manier weer wat leven in de brouwerij brengen. De horeca staat het water nu aan de lippen. En de mensen willen weer op het terras een drankje aan hun lippen kunnen zetten. De veiligheid van medewerkers en klanten staat natuurlijk voorop. Een groter terras maakt het makkelijker om 1,5 meter afstand te houden en er kunnen dan ook weer wat meer mensen op het terras genieten van een hapje en een drankje. De horeca kan die klandizie goed gebruiken. Daarom het verzoek aan het college om waar mogelijk wat soepeler om te gaan met de regels voor horecaexploitanten. Als de deuren van het café opengaan, moet cafés de mogelijkheid hebben om, indien mogelijk, hun terrasruimte uit te breiden.

D66 wil dan ook dat de Eindhovense terrassen groter mogen zijn wanneer cafés en restaurants in Eindhoven straks weer open mogen zijn. De gemeente Eindhoven zou soepeler moeten omgaan met de regels voor terrasuitbreiding en de heffing van precariorechten. Tijdelijk een groter terras biedt de horeca weer wat meer lucht. Om die reden heeft D66 de volgende vragen aan het college:

Is het college bereid om de regels voor terras-uitbreiding te versoepelen en over een verruiming van terrassen geen precariorechten te heffen? Is het college bereid om te kijken of bepaalde wegen voor autoverkeer kunnen worden afgesloten, zodat op die wegen ook terrassen kunnen worden geplaatst? Denk hierbij aan o.a. de Bleekstraat, Kleine Berg en het Wilhelminaplein. Is het college bereid om de heffing van precariorechten niet alleen kwijt te schelden voor de periode van sluiting, maar voor de rest van dit kalenderjaar?

Namens de fractie van D66 Eindhoven,

Robin Verleisdonk

Vorige week stelde D66, in het allereerste digitale vragenuur over corona, vragen over ondernemers en inwoners die (nog) niet vallen onder de steunmaatregelen en tussen wal en schip dreigen te vallen. In alle stappen die worden gezet wil D66 dat er niemand vergeten wordt. We moeten ons samen door deze situatie heenslaan. Raadslid Jorien Migchielsen: “Iedereen moet zich gezien en gehoord voelen, zeker in deze crisistijd! We moeten kijken wie er op dit moment nog buiten de boot vallen bij de steunmaatregelen en ook proberen hén zo goed mogelijk te helpen. Het oprichten van een lokaal fonds zou een goed idee zijn.”

Wij ontvangen dan ook veel zorgelijke signalen uit de -ongesubsidieerde- kunst & cultuursector, horeca, toerisme en Eindhovense verenigingen.  De vaste lasten – zoals huur en (deel van de) salarissen – lopen door velen keihard door, terwijl de gemiste inkomsten in de meeste gevallen niet ingehaald kunnen worden.

Ter illustratie: Robèr Willemsen, voorzitter van de Koninklijke Horeca Nederland zei afgelopen week dat 30 à 35% van de horecabedrijven in mei failliet dreigt te gaan. Landelijk gezien zijn er nu maatregelen gekomen in de vorm van een Nationaal Noodpakket voor de economie en banen, de uitstel van (gemeente)belastingen, de maatregelen die Stichting Cultuur heeft genomen voor gesubsidieerde cultuurinstellingen, en de maatregelen voor afgelaste evenementen.

Maar ook lokaal moeten we handelen en zorgen dat niemand tussen wal en schip valt door middel van een lokaal noodfonds. D66 stelde daarom tijdens het tweede digitale vragenuur onderstaande vragen:

Heeft de gemeente Eindhoven een beeld van hoeveel horeca/toerisme-bedrijven, verenigingen en/of culturele instellingen (gesubsidieerd en ongesubsidieerd) er financieel in zwaar weer verkeren? Welke rol ziet de gemeente Eindhoven voor zichzelf bij de ondersteuning van deze bedrijven, instellingen en verenigingen? Hoe kan en gaat de gemeente deze groepen helpen? Voor ondernemers bestaat het ondernemersloket. Welke loketten en regelingen zijn er voor verenigingen? Is het college bereid om zwaar getroffen sectoren in de stad die niet kunnen overleven te ondersteunen met een lokaal fonds? Welke mogelijkheden en samenwerkingsverbanden zijn hierbij mogelijk?

 

Beste Eindhovenaren

Het zijn bijzondere tijden, een virus raast over de wereld en onze vrijheid is ineens niet meer vanzelfsprekend. Als politiek moeten we ervoor zorgen dat we op alle fronten gezond uit deze crisis komen, de regelgeving en steunmaatregelen van het kabinet leveren daar een grote bijdrage aan.

Verder past ons als politieke partijen terughoudend, de specialisten verdienen ons vertrouwen, zodat ze in rust hun werk kunnen doen. Het bestrijden van een crisis was nog nooit zo makkelijk: Blijf rustig thuis, houd 1,5 meter afstand tot elkaar en wees lief voor elkaar. Dit alles om de mensen in de vitale beroepen de steun te geven die zij verdienen, zo moeilijk kan het tocht niet zijn?

Bekijk de video op: https://twitter.com/D66Eindhoven/status/1243105866888470528

Helaas kent iedereen de akelige berichten die regelmatig in het nieuws verschijnen als het gaat om het verdrinken van kinderen. In een waterrijk land als Nederland zou dit niet mogen gebeuren. D66 Eindhoven vindt daarom dat ieder kind de basisschool zou moeten verlaten met zoveel mogelijk zwemdiploma’s. Op dit moment haalt maar slecht 1/3e van de kinderen de Nationale Norm Zwemveiligheid (zwemdiploma C). Dit is ontoelaatbaar.

Door: Betty van Geel, gemeenteraadslid voor D66 in Eindhoven

Onder zorgverleners en experts is er steeds meer aandacht voor de teruglopende zwemvaardigheid onder kinderen. Waar kinderen vroeger nog konden deelnemen aan schoolzwemmen, is het tegenwoordig de eigen verantwoordelijkheid van ouders. Stichting Nationale Raad Zwemveiligheid raadt aan om kinderen zwemdiploma-C te laten behalen omdat dat kinderen leert te zwemmen in open water. Nu er steeds meer signalen zijn dat kinderen niet aan die norm voldoen is dat voor D66 reden om dit op de agenda van de gemeenteraad te zetten. D66 staat namelijk voor een inclusieve stad met laagdrempelige toegang tot zwemonderwijs.

Zwemles is helaas niet goedkoop, dat vormt voor veel huishoudens een groot obstakel. Als een kind namelijk zwemlessen heeft gevolgd tot en met diploma-C ben je al gauw over de €1000,- aan kosten kwijt. Er zijn gemeentes in Nederland –zoals Den Haag en Utrecht- waar schoolzwemmen geheel kosteloos wordt aangeboden. Echter is het geheel kosteloos aanbieden van zwemlessen ook niet goedkoop voor de gemeente. D66 wil daarom meerdere mogelijkheden gaan onderzoeken om de zwemvaardigheid van kinderen in Eindhoven flink omhoog te krijgen. Want het feit dat maar een derde van alle kinderen in Nederland aan de veiligheidsnorm voldoet zou niet moeten kunnen en verdient aandacht van de Eindhovense gemeenteraad.

Heb je ooit nagedacht of het raadslidmaatschap wat voor jou zou zijn? In maart 2022 wordt weer een nieuwe gemeenteraad gekozen. Wil je weten waar de gemeenteraad allemaal over gaat? Of wil jij het gedachtegoed van D66  lokaal wellicht gaan uitdragen? Dit is je kans!

Wat houdt het in?

In navolging van eerdere succesvolle masterclasses in 2016 en 2017 organiseert D66 Eindhoven ook in het najaar van 2020 weer een masterclass voor potentiële raadsleden. Onder begeleiding van onze (oud-)raadsleden leer je wat de raad doet en wat jij daarin kan bijdragen. Er wordt een interessante mix van theorie en praktische opdrachten voorgeschoteld, waarbij gebruik wordt gemaakt van actieve werkvormen. Er wordt debattraining gegeven, je leert over de gemeentebegroting, we spelen een raadsvergadering na en er wordt antwoord gegeven op allerlei praktische vragen.

Wat kan ik ermee?

Door deel te nemen aan de masterclass ben je in staat een weloverwogen keuze maken voor het raadslidmaatschap. Je verplicht je dan ook niet om je daadwerkelijk kandidaat te stellen en deelname geeft ook geen garantie op een hoge plaats op de kandidatenlijst. Wel geeft het je meer inzicht in het raadslidmaatschap, waardoor je beter in staat bent een keuze te maken of je op de kieslijst zou willen of niet. Het is eenvoudigweg een geweldige ervaring waar je veel van leert en waardoor je veel mensen leert kennen binnen de partij.

Waar en wanneer?

Zodra de corona-maatregelen dat toelaten zal het masterclassteam bepalen wanneer de masterclass gaat starten, we gaan nu uit van een start in het najaar.

De bijeenkomsten vinden waarschijnlijk afwisselend op woensdag- en donderdagavonden plaats, met waarschijnlijk één zaterdagochtend en één dinsdagavond. De meeste bijeenkomsten vinden plaats in het Stadhuis, Stadhuisplein 1 in Eindhoven.

Deelname aan de masterclass is gratis, wel wordt aan het einde van de reeks de mogelijkheid gegeven voor een vrijwillige, financiële bijdrage. De masterclass wordt afgesloten met een evaluatie en uitreiking van een certificaat van deelname.

Aanmelden

Deze masterclass staat open voor D66 leden uit Eindhoven en omgeving. De masterclass bestaat uit een samenhangende reeks bijeenkomsten, het is niet mogelijk om losse elementen uit het programma te selecteren. Bij aanmelding verwachten we dat je aanwezig bent bij alle bijeenkomsten, uiteraard behoudens overmacht of ’n enkele reeds bestaande verplichting in je agenda. De masterclass gaat door vanaf 12 deelnemers en heeft ruimte voor maximaal 20 deelnemers.

Mocht het aantal aanmeldingen voor deze masterclass hoger zijn dan het aantal beschikbare plaatsen dan gaan we graag met je in gesprek over alternatieven zoals deelname aan een masterclass in een van de omringende afdelingen in de Brainport regio of deelname aan ’n volgende masterclass in 2021.

Twijfel je nog of loop je ergens tegen aan, laat het ons dan weten via: info@d66eindhoven.nl

Via onderstaand formulier kun je je belangstelling voor de masterclass kenbaar maken. Zodra meer bekend is over de startdatum informeren we je daarover, zodat je kunt beslissen of de timing van de masterclass in je agenda past.

 

Tip: scrol na het versturen van je aanmelding nog even terug naar deze plek aan de onderzijde van deze pagina, om te controleren of je hier een bevestiging ziet dat je aanmelding succesvol is verzonden. Als de aanmelding succesvol is verstuurd ontvang je direct een ontvangstbevestiging per e-mail.

“Een organisator die de moed verliest is ook de stad die een evenement verliest.” Deze woorden had ik de afgelopen weken kunnen uitspreken bij het debat over het Koelhuis. Maar deze zijn al in 2016 opgeschreven in de “discussienotitie: een evenementvriendelijk klimaat”, geschreven door Rogier Verkroost van D66 in samenwerking met Joost de Jong en Saskia Wempe van de VVD.

En deze discussienotitie is niet het oudste document wat we terugvinden als we grasduinen in de historie van de Eindhovense gemeenteraad. In januari 2013 werd – wederom door Rogier Verkroost (D66) – de motie “Kansen voor alternatieve kunst en cultuur in Eindhoven” ingediend, waarin D66 vraagt of het mogelijk is om leegstaand vastgoed te gebruiken voor het nachtleven en creatief ondernemers. Ondernemer Chris de Zeeuw had als bijlage een inventarisatie gemaakt van 13 organisaties die destijds ruimte zochten en kwam met goede voorbeelden uit andere steden.

Verkiezingsprogramma In 2017/2018 schreven we in ons verkiezingsprogramma: “We zijn voor een betere verspreiding en menging van cafés, uitgaansgelegenheden voor jong en oud, restaurants, overige horeca en winkels door de binnenstad. Zowel binnen het centrum, als op oude fabrieksterreinen als in andere stadsdelen. Openingstijden worden vrijgeven. Alleen in het geval van structurele overlast voor omwonenden, kunnen openingstijden worden beperkt. We willen functievermenging of ‘blurring’ van instellingen toestaan.” en tot onze verrassing stond een deel van deze ambitie ook in het coalitieakkoord.

#bruisendestad Ook anno 2020 gaat D66 nog steeds voor een bruisende stad, dag én nacht! Maar alle discussienotities, moties, verkiezingsprogramma’s en coalitieakkoorden ten spijt, is Eindhoven helaas nog steeds niet  24 uur per dag bruisend.

Motivatie Aan de motivatie bij de ondernemers en nachtmakers ligt het niet, in onze stad vol creatieve geesten zijn er genoeg goede ideeën. En uit de gigantische interesse voor het debat van de nacht in maart 2018 (voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen) blijkt dat het onderwerp leeft, zowel bij de nachtmakers als bij het publiek. De meeste ondernemers vragen daarbij niet om geld, maar om tijd, ruimte en medewerking van de gemeente. En daar gaat het nog al eens mis.

Tijd Het aspect “tijd” gaat gelukkig langzaamaan beter, de regels rondom sluitingstijden worden langzaamaan versoepeld door de verlaatjes (vergunningen om tot 6.00u open te mogen zijn), een initiatief van D66 en de VVD. Rogier pleitte vervolgens in 2017 al om geen beperkingen op te leggen aan het aantal verlaatjes. Deze raadsperiode zien we gelukkig dat de pilot verder wordt uitgebreid, maar óók dat het noodzakelijk is om vinger aan de pols te houden. Marco van Dorst en ik hebben daarom 3 keer raadsvragen gesteld en een motie mee ingediend om het (tijdelijk) stopzetten van de pilot verlaatjes en trage evaluaties te voorkomen. Het kan D66 dus niet snel genoeg gaan! Deze periode vinden we gelukkig ook GroenLinks aan onze zijde. En we zien ook dat wethouder List haar best doet steeds meer mogelijk te maken en we zien dat ze door wilt zetten, dus dat geeft hoop!

Ruimte Het aspect “ruimte” gaat zeker beter dan ten tijde van Rogiers motie uit 2013, maar we zijn er nog niet. Het atelierbeleid dat we 4 maanden geleden hebben aangenomen is een goed begin, dit geeft hoop! Maar tegelijkertijd zijn we wel benieuwd hoe dit concreet in de praktijk gaat uitpakken en in hoeverre het nachtleven hiervan meeprofiteert. Het stopzetten van de samenwerking met Stichting Ruimte in 2018, het afstoten van vastgoed door de gemeente, en het feit dat Eindhoven hard groeit en daardoor steeds meer met ruimtegebrek gaat kampen, zijn ontwikkelingen die invloed hebben op de beschikbaarheid van ruimtes voor creatieve ondernemers en nachtmakers. We hebben hier de afgelopen jaren meerdere keren raadsvragen over gesteld, we blijven volgen of er genoeg ruimte beschikbaar blijft en zullen aan de bel blijven trekken als dat nodig is.

Medewerking Maar dan het aspect “medewerking van de gemeente”.  Daar krijgen we nog steeds zorgelijke signalen over. Om ervoor te zorgen dat Eindhoven 24 uur per dag een bruisende stad wordt, verwachten we dat de gemeente de initiatieven van de nachtmakers toejuicht en een faciliterende houding aanneemt. Hiermee bedoelen we niet dat iedereen altijd maar een vergunning moet kunnen krijgen, naast bruisend moet het ook veilig zijn en weinig overlast geven. Die afweging is trouwens ook niet aan de gemeenteraad, wij kunnen immers niet oordelen over de brandveiligheid voor bezoekers, over het geluidsniveau in omliggende wijken, en of er aan de vereisten van een drank- of horecavergunning wordt voldaan. Daar hebben we regels voor waar aan getoetst wordt.

– Maar we verwachten wel dat de gemeenteraad met een visie op het nachtleven komt, – We verwachten dat de gemeente meedenkt met ondernemers, – We verwachten een duidelijk aanspreekpunt binnen de gemeente, – We verwachten maatwerk waar mogelijk, – We verwachten een snelle en kundige reacties op vragen van ondernemers, – We verwachten dat er realistische geluidsmetingen worden gedaan, – We verwachten dat de gemeente bij een eventuele afwijzing advies aan de ondernemer geeft wat hij of zij moet doen om wèl aan de eisen te voldoen. – We verwachten dat er goed overleg is met omwonenden, – En tot slot verwachten wij dat – waar wettelijk mogelijk – er bij tijdelijke initiatieven gekeken wordt waar coulant met de regels omgegaan kan worden en waar bijvoorbeeld een melding volstaat.

Om stappen te kunnen zetten op dit gebied, heb ik voorgesteld om een informatie-/inspraakavond te organiseren, zodat de gemeenteraad van ambtenaren en ondernemers kan horen hoe het aanvragen van vergunningen en de samenwerking op dit moment gaat. Maar ook om goede ideeën te delen.

Hoe nu verder? Dinsdagavond hebben we met een overgrote meerderheid van de gemeenteraad besloten dat er een informatieavond én een commissie nachtleven komt. Daarbij gaan ondernemers, raadsleden en betrokkenen binnen de gemeente het huidige proces onder de loep nemen en bedenken hoe de dienstverlening beter kan. Goede ideeën uit andere steden en informatie uit eerdere bijeenkomsten van de afgelopen jaren worden natuurlijk meegenomen. Omdat het geduld al genoeg op de proef is gesteld, worden de eerste resultaten voor de zomervakantie gepresenteerd. Voor D66 is het belangrijk dat deze commissie onder verantwoordelijkheid van de gemeenteraad werkt en niet onder verantwoordelijkheid van ambtenaren, zodat de gemeenteraad haar kaderstellende en controlerende rol kan pakken, oftewel zelf ideeën kan aandragen en kan bijsturen als dat nodig is.

De afgelopen 7 jaar popt het onderwerp nachtleven dus af en toe op (en daarvoor vast ook), waarvan de laatste 2 jaar met grotere regelmaat. We maken stappen vooruit en soms een stapje terug, maar grote veranderingen duren te lang naar onze zin. Daarom danken we Mary-Ann Schreurs dat ze het onderwerp Koelhuis heeft geagendeerd, het initiatief heeft genomen een motie te schrijven, hierbij de samenwerking met D66 en andere fracties zocht, en de wens van D66 om een informatieavond te organiseren op te nemen in haar motie. Even dreigden er 2 moties te zijn die beide geen meerderheid zouden halen, maar gelukkig zochten ook GroenLinks en CDA tijdens de raadsvergadering alsnog de samenwerking op, en hebben we uiteindelijk met 8 partijen de motie voor de commissie en de informatieavond ingediend! Zo hoort het! Samen krijgen we dingen voor elkaar! We hopen dat er nu snel goede ideeën komen en deze door te kunnen voeren, we kijken hoopvol uit naar een bruisende Eindhovense nacht!

Door: Robin Verleisdonk

Het is klaar. Al jaren op rij ziet de samenleving ontoelaatbaar gedrag, geweld tegen hulpverleners en grote incidenten met vuurwerk plaatsvinden. In voorgaande jaren hebben wij al pogingen gedaan om vuurwerk (gedeeltelijk) te verbieden. Maar nu ook een meerderheid van de publiek opinie klaar is met vuurwerk vinden wij het tijd voor een algeheel vuurwerkverbod.

De jaarwisseling moet een feest zijn. Een moment waarop we vol goede moed het nieuwe jaar in gaan. Helaas is het zo dat voor heel veel mensen al jaren geen feest meer is. Veel Eindhovenaren ervaren overlast door buitensporige knallen, slechte luchtkwaliteit en geweld jegens hulpverleners die er zijn voor onze veiligheid. Nu voor de zoveelste keer rijen aan incidenten gemeld worden trekken -naast D66- veel partijen aan de bel. De brandweer, medisch personeel, de landelijke politie, burgemeesters en heel veel burgers willen het anders zien.

Als de landelijke overheid niet besluit tot een algeheel vuurwerkverbod zal D66, hopelijk samen met veel andere partijen in de raad, een motie in dienen om dit te regelen in Eindhoven. Laten we er ons samen ervoor inzetten om de jaarwisseling weer een gezellig en gemoedelijk feest te laten zijn voor iedereen!

D66 Eindhoven heeft afgelopen week tegen de Beleidsregels voor kamerverhuur en woningsplitsing gestemd. De fractie miste inzicht in de effecten van de maatregelen en vond dat de plannen voor studentenhuisvesting nog te weinig concreet waren. Een amendement om de beleidsregels uit te stellen tot deze zaken op orde waren, heeft het niet gehaald. Daarop heeft de D66-fractie, als enige partij in de gemeenteraad, tegen de Beleidsregels voor Kamerverhuur en woningsplitsing gestemd.

Er waren drie duidelijke redenen om tegen te stemmen: De effecten van de beleidsregels zijn onvoldoende uitgewerkt in het plan, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor en zijn de effecten in andere steden onvoldoende bekend. Een oorzaak-gevolgrelatie tussen kamerbewoning en overlast is nooit aangetoond, hoewel de beleidsregels vaak als oplossing werden gezien daarvoor. Het aantal vergunde en niet-vergunde situaties is momenteel ook niet inzichtelijk, ondanks meerdere pogingen van onze fractie en de vorige fractie om dat inzichtelijk te krijgen.

Hoewel het college stelt dat er “voldoende” ruimte overblijft voor kamerbewoning in de stad, moet zij de precieze vraag naar kamers nog uitwerken en weet zij ook niet hoe groot het aanbod is, omdat de vergunde en niet-vergunde situaties niet bekend zijn. Wij vinden het daarom voorbarig om te stellen dat het invoeren van deze regels tot “voldoende” ruimte zou leiden.

Tot slot hebben we ons kritisch uitgelaten over de plannen voor studentenhuisvesting. Studenten zijn een doelgroep die graag wonen in de vele kamers en studio’s die onze stad rijk is. Zij geven vaak minder om luxe maar willen betaalbare woonruimte. In februari vroeg D66-raadslid Tom Brouwers samen met collega Eva de Bruijn (GroenLinks) al aandacht voor de toekomst van studentenhuisvesting. Helaas zijn er tot op heden maar 300 woningen bijgebouwd, terwijl met dit beleidsplan de mogelijkheden voor kamerbewoning worden aangescherpt.

Als laatste redmiddel heeft de fractie een amendement ingediend om de beleidsregels uit te stellen tot er meer inzicht was in vergunde en niet-vergunde situaties en in vraag en aanbod van kamers en studio’s. Hoewel dit amendement het niet haalde, werd de motie die we samen met GroenLinks, VVD, CDA en DENK hebben ingediend voor het Convenant Studentenhuisvesting wel omarmd door de wethouder.

Het dossier kent een lange geschiedenis: wethouder Torunoglu is hier al lange tijd mee bezig. Tom Brouwers geeft aan dat hij twee jaar geleden als commissielid al bij dit dossier betrokken is. “Sinds die tijd stellen we al kritische vragen en proberen we duidelijkheid te creëren om hoeveel situaties het nu precies gaat en wat de effecten zijn. Die duidelijkheid kwam er nooit helemaal, en ook pas vlak voor de raadsvergadering afgelopen week”. Lange tijd ging de discussie voornamelijk over woonoverlast dat gekoppeld werd aan de hoeveelheid kamers in een woonwijk. Ook dreigden studenten niet mee te worden genomen in het verhaal. Wij zijn blij dat naast D66 inmiddels meerdere partijen ook de belangen van studenten hebben laten meewegen. Ten opzichte van twee jaar geleden is dat vooruitgang.

Wij blijven dit dossier kritisch volgen en zullen de studentenhuisvesting opnieuw agenderen als we merken dat nieuwe huisvesting niet van de grond komt of dit plan negatieve effecten laat zien voor mensen in de stad.

Het gaat goed met Eindhoven, de economie draait op volle toeren. De krantenkoppen de afgelopen jaren getuigen daarvan: ‘Eindhoven is booming’, ‘ASML boekt wederom een verkooprecord’, ‘de magneet Eindhoven bruist en borrelt’. Maar…. er zijn ook koppen die keerzijde van dit succes laten zien: ‘de prijzen van appartementen in Eindhoven rijzen de pan uit’, ‘Eindhoven, de stad van twee snelheden’, ‘Eindhoven kent private welvaart, maar verkeert in publieke armoede’ en ‘de Voedselbank Eindhoven ziet groei klanten’.  

Er komt door het gevoerde beleid van het college en het aantrekken van de (bouw)markt financieel weer wat spek op de botten en in de ogen van D66 is dit het moment om als gemeente meer oog te hebben voor de keerzijde van het succes en meer in te zetten op het zijn van een bruisende doch inclusieve stad. Profiteert iedereen wel mee van het succes en waar liggen op dat vlak de aandachtspunten? Wat gaat het college het komende jaar doen om meer mensen in onze stad aan te haken bij het succes van Brainport?

Het gaat in onze stad dezer dagen veel over de ontwikkelingen rondom District E, Boeiende Binnenstad en de Internationale Knoop XL. Maar… wat D66 betreft is de verbeterde financiële positie van de gemeente Eindhoven aanleiding om ook weer extra aandacht te geven aan de vele wijken die onze stad rijk is. D66 is dan ook blij met de toezegging van de wethouder om bij de vorming van de gebiedsvisies in 2020 specifiek te kijken naar extra investeringen in aandachtswijken, denk hierbij aan bijvoorbeeld Hemelrijken en de Bennekel. Volgen na de Vogelaar-wijken de Toronoglu-wijken? Een financiële impuls in de inrichting van wijken, kan de kwaliteit van het leefklimaat flink vergroten, kijk naar de metamorfose die Woensel-West heeft ondergaan, een mooi voorbeeld hoe sociale en ruimtelijke investeringen elkaar kunnen versterken.

Een inclusieve stad heeft ook baat bij voldoende sociale huurwoningen i.c.m. lage en midden koop en zorg er direct voor dat nieuwe woningen energieneutraal of bijna energieneutraal zijn. Een duurzame stad en inclusieve stad gaan immers prima samen: een samenwerking met Nederlands duurzaamste woningcorporatie Thuis in ’t Ven laat zien dat duurzaam ook betaalbaar kan zijn, op termijn zijn mensen zelfs goedkoper uit.

D66 is voorstander van een bruisende stad met een divers aanbod voor internationals, een goed leefklimaat voor hen, behoort immers ook tot het zijn van een inclusieve stad, iedereen hoort erbij, iedereen kan meedoen. Het moet makkelijk gemaakt worden om culturele initiatieven te ontplooien. Maak het makkelijk om een vergunning aan te vragen, zeker voor vrijwillige organisaties zoals wijkverenigingen, amateurkunst en studenten-initiatieven. Een bruisende en inclusieve stad betekent ook dat creatievelingen en kunstenaars met beperkte financiële middelen makkelijk gebruik kunnen blijven maken van leegstaande gebouwen. Zij hebben namelijk een positieve invloed op het internationale en bruisende klimaat van Eindhoven. Ook het Muziekgebouw kan hier een bijdrage aan leveren, maar wel met een sluitende begroting, het college heeft toegezegd voor het einde van dit jaar met een oplossing te komen, daar houden wij het college aan. Bij een bruisende stad hoort ook nachtelijk openbaar vervoer, D66 roept dan ook middels motie op om onderzoek te doen naar nachtelijk busvervoer tot in ieder geval na de laatste trein.

D66 is een groot voorstander van de binnenstedelijke ontwikkelingen met meer groen, hoogbouw en hopelijk ook een autoluwe binnenstad, wanneer komt het plan autoluwe binnenstad richting de raad? Het college heeft toegezegd dat dat dit jaar nog gaat gebeuren, terwijl het ambtelijk apparaat spreekt over voorjaar 2020, wanneer we op verzoek van D66 met de raad ook een bezoek brengen aan de autoluwe binnenstad van Gent. Het wordt tijd om snel stappen te zetten, hoe vergevorderd zijn inmiddels de plannen om een autoluwe Kleine Berg, of in de ogen van D66 een autoloze Kleine Berg te creëren?

In een duurzaam Eindhoven moet er in de ogen van D66 meer ruimte komen voor de fiets, niet alleen door de aanleg van veilige en goed zichtbare fietspaden, maar ook door te zorgen voor voldoende fietsenstallingen. Op een aantal drukke plekken is er nu echt sprake van een fietsenjungle, met een motie roept D66 dan ook op om samen met de o.a. de Fietsersbond onderzoek te doen naar de behoeften aan fiets parkeerplekken in onze stad en daar actie op te ondernemen. We kunnen immers wel van mensen vragen dat ze meer gebruiken maken van fiets & OV, maar dan moeten we dat ook optimaal faciliteren.

Een inclusieve stad betekent ook laagdrempelige urban-sportvoorzieningen in wijken en buurten, lekker sporten in de buitenlucht bevordert de ontmoeting en het is nog gratis ook. D66 gaat daarnaast voor een Tongelreep, waar niet alleen sportieve zwemmers terecht kunnen maar ook recreatieve zwemmers, het liefst met een buitenbad erbij. Wij zien dat de wethouder hier actief mee aan de slag is en hopen dan ook op witte rook in december van dit jaar, wanneer dit dossier opnieuw geagendeerd zal worden door het college.

Een inclusieve stad moet streven naar een overzichtelijk en goed functionerend zorgsysteem. We zullen de werkwijze en resultaten van WijEindhoven en het servicebureau dan ook kritisch blijven volgen: zijn aan het einde van het jaar alle achterstanden weggewerkt, zodat de wachttijd voor mensen in onze stad afneemt? Wat zijn intussen de wachttijden bij WIJeindhoven? En hoe past de organisatievorm van WIJeindhoven in de ogen van de wethouder bij de nieuwe inkoopstrategie (triagemodel) en de transformatieagenda? En hoe ziet de wethouder de rol van de generalist in deze? Als D66 volgen wij de resultaten en voortgang nauwlettend en kritisch, de geboekte resultaten aan het einde van het jaar, zijn namelijk een belangrijke graadmeter voor de toekomst. Als D66 zijn we blij te zien dat er weer geïnvesteerd wordt in de sociale basis, er is naar D66 geluisterd, het fundament moet op orde zijn, daar kunnen laagdrempelige initiatieven, dichtbij mensen georganiseerd een belangrijke bijdrage aan leveren.

Tot slot gaat D66 niet alleen voor een duurzame stad, maar ook voor een duurzame milieubegroting. Als gemeente betalen we steeds meer heffing aan het Rijk voor het verbranden van afval, hoe meer afval, hoe duurder. Eindhovenaren zullen daardoor de gemeentelijke afvalstoffenheffing ieder jaar zien stijgen, mits we onze afvalstromen weten te beperken of zoveel mogelijk recyclen. In de ogen van D66 is het dan tegenstrijdig dat de milieustraat een gratis dienst is voor Eindhovenaren, onze inwoners en soms ook inwoners van andere gemeenten kunnen er ongelimiteerd afval naartoe brengen. D66 pleit dan ook voor een onderzoek naar een betaalsysteem voor de milieustraat, waarmee we kunnen voorkomen dat de algemene afvalstoffenheffing voor inwoners van Eindhoven blijft toenemen.

Tot slot, het college heeft het afgelopen jaar impopulaire besluiten genomen, waar D66 het niet altijd mee eens was en waar de kwetsbare mensen in onze stad de gevolgen van hebben kunnen ervaren. Financieel gezien heeft het wel geleid tot meer spek op de botten, het wordt NU dan ook tijd om als college weer te gaan investeren in een duurzame, bruisende en (last but not least) inclusieve stad.

Na regen, komt er hopelijk zonneschijn!

Voormalig D66-raadslid Ad Vermeulen is op 20 oktober gestorven. Ad was kort raadslid bij de start van de periode 2014-2018. Als echte onderwijsman zette hij zich volledig in voor elke vorm van een Leven Lang Leren. Door privé omstandigheden koos Ad er voor om niet langer raadslid te zijn omdat hij z’n tijd thuis wilde inzetten. Ook na deze persoonlijke keuze bleef Ad zich inzetten voor D66 Eindhoven en voor het Leven Lang Leren. Hij was bijvoorbeeld heel actief betrokken bij de totstandkoming van ons huidige verkiezingsprogramma. Nog dit voorjaar startte hij samen met zielsverwanten de meet-ups om te kijken hoe je die leerbehoefte ingevuld kon krijgen.

Naast onderwijsman, betrokken D66’er en warm gezinsman was Ad een gepassioneerd wielerliefhebber. Telkens als je hem ontmoette en hij wist dat je dezelfde passie deelde vroeg hij ‘of je laatste koers had gezien’.

Nadat hij er eerder voor koos om zorgtaken thuis op zich te nemen overkwam hem juist zelf de zorgbehoefte. Het bleek te veel. Op 70 jarige leeftijd is Ad overleden. Wij wensen Janny en alle andere nabestaanden heel veel sterkte met dit grote verlies. Wij zijn als D66 Eindhoven nu ook erg dankbaar dat we Ad hebben leren kennen. We gaan een betrokken Eindhovenaar erg missen.

28 oktober 2019

Gemeenteraad fractie D66 Eindhoven