Poliflw

” We betreuren dat de verwarring is ontstaan en vertrouwen er op dat met dit bericht deze kan worden weggenomen”

Zo besluit de brief van 20 oktober 2019 van het college naar aanleiding van de door haar veroorzaakte verwarring.

Op 21 oktober was er een voorbereidende raadsvergadering. Daarin werd door D66 het college bevraagd over een uitspraak die de verantwoordelijke wethouder heeft gedaan tijdens een informatieavond (30-9) over het Kind Educatiecentrum (KEC).  Diverse burgers vroegen aan de gemeente of er al enige plannen waren voor woningbouw op de plaats van de huidige scholen (Maria Goretti, Elckelyc, voormalige Mavo/Second Hand en Piramide). Al die gebouwen maken plaats voor het KEC en aanwonenden hadden gehoord dat er plannen waren voor o.a. woningbouw op vrijkomende terreinen.

Aanwonenden stelden vragen aan de projectleiding van het KEC en omdat de vragen bleven kreeg de wethouder het woord. Zijn antwoord: we gaan binnenkort een stedenbouwkundige visie laten opstellen om ons van advies te laten dienen over wat er mogelijk is.                    Er is niets, er is niet over nagedacht.

Kortom op 30 september gaf het college aan dat er helemaal geen plannen waren en er niets lag.

Desgevraagd herhaalde de wethouder dit antwoord tijdens de vergadering van 21 oktober. Maar…wij hadden inmiddels een rapport en konden afbeeldingen laten zien van de plannen. rapport Landschappelijk Structuurplan van 18 maart 2019 rapport landschappelijk structuurplan KEC Picardie

Afgelopen donderdag 24 oktober 2019 kwam het antwoord van het college. Ze betreuren de verwarring. Er is dus inderdaad een rapport Landschappeljke Structuurplan van 18 maart van dit jaar. Daarin is als voorbeeld woningbouw ingetekend (aldus het antwoord van het college) Dit rapport kent geen formele status. Maar het rapport is wel besproken binnen het college, blijkt uit de beantwoording. Jammer dus dat er verwarring is omdat de wethouder publiekelijk heeft aangegeven: “Er is niets, er is niet over nagedacht” Het antwoord van de wethouder is terug te kijken op het beeldverslag van de vergadering (bijna aan het slot van de informatiebijeenkomst).

20191023 toelichting op LSP_IW    De antwoordbrief van het college van 24-10-2019

Wat ons bevreemd is dat de gemeenteraad geïnformeerd wordt. Maar in de beantwoording is er geen enkele aandacht voor de vragenstellers: de omwonenden van de Picardie.

f

Tijdens de laatste raadsvergadering is de centrumvisie voor Gennep vastgesteld. Veel partijen hebben meegewerkt aan de totstandkoming van deze visie, zoals ondernemers, vastgoedeigenaren, huurders en projectontwikkelaars. Er is breed draagvlak om gezamenlijk aan de slag te gaan om het centrum van Gennep nog bruisender te maken. Daarbij biedt het aanhaken op de historie van Gennep als vestingstad extra kansen. Het CDA heeft aangegeven dat zij wenst dat er met prioriteit werk gemaakt wordt van de winkelleegstand in met name de Zandstraat, zoals de voormalige panden van Blokker en Modehoek. Daarnaast is er nog altijd een flinke behoefte aan woningen in Gennep. Zo ook aan appartementen in het centrum. De gemeente gaat extra ondersteuning bieden om daarin te voorzien. Als u de notaCentumvisiewilt lezen (met ook de voorgenomen maatregelen) klik dan https://bit.ly/2pmW8Qd

“Het centrum van Gennep moet bruisen en er moet iets te beleven zijn.” Zo staat het letterlijk in het akkoord van de Coalitiepartijen in Gennep. Natuurlijk: zowel inwoners als politiek zijn het er over eens dat Gennep een uitnodigend stadshart moet hebben, waar het voor iedereen leuk is om te gaan winkelen, een evenement te bezoeken of een terrasje te pakken. Voor IEDEREEN: dus ook voor mensen met een lichamelijke beperking of een ziekte.

Het bericht Hoge nood in Gennep oftewel “Waar kan ik naar het toilet?” verscheen eerst op PvdA Gennep.

Hoge nood in Gennep oftewel “Waar kan ik naar het toilet?” “Het centrum van Gennep moet bruisen en er moet iets te beleven zijn.” Zo staat het letterlijk in het akkoord van de Coalitiepartijen in Gennep. Natuurlijk: zowel inwoners als politiek zijn het er over eens dat Gennep een uitnodigend stadshart moet hebben, waar het voor iedereen leuk is om te gaan winkelen, een evenement te bezoeken of een terrasje te pakken. Voor IEDEREEN: dus ook voor mensen met een lichamelijke beperking of een ziekte. Als je bijvoorbeeld chronische buik- of blaasklachten hebt, is een goede bereikbaarheid van een (openbaar) toilet een vereiste voor een gezellig dagje uit. En laat Gennep, met al zijn ambities om een bruisende toeristenstad te worden, nu juist géén énkel openbaar toilet hebben... De PvdA Gennep heeft een motie geschreven waarin gehoor wordt gegeven aan oproepen van organisaties als de Maag/Lever/Darm Stichting en de Stomavereniging. Deze verenigingen vragen om aandacht voor de aanwezigheid van (openbare) toiletten en vragen instanties en ondernemers hun toiletgelegenheden aan te melden bij de “Hoge Nood App”. Deze app wijst gebruikers de weg naar de dichtstbijzijnde, aangemelde toiletgelegenheid. De PvdA Gennep vraagt in de motie aan de gemeente om gemeentelijke toiletgelegenheden aan te melden bij de Hoge Nood App. Uiteraard hopen wij dat bekendheid van dit probleem er toe bijdraagt dat ook horeca, winkels en supermarkten hun toiletgelegenheden bij deze app zouden willen aanmelden. Zodat Gennep dat bruisende centrum krijgt dat door IEDEREEN probleemloos bezocht kan worden...

Kent u het gevoel: u moet heel erg naar het toilet maar nergens in de buurt is er eentje. U heeft een klein kind aan de hand dat zegt: ik moet NU plassen. U loopt met een rollator en bent met de bus naar Venlo geweest. Daar staat u dan op het busstation in Gennep. Geen toilet te bekennen. Ook de chauffeurs klagen alweer jaren, dat er op lijn 83 tussen Venlo en Nijmegen, een kleine 2 uur, geen toilet bezocht kan worden.

D66 Gennep heeft in juni een motie ingediend met de vraag of er een openbaar toilet gerealiseerd kan worden op het busstation en een toilet in of bij ons historisch stadhuis. SP, VVD, CDA en PvdA hebben allemaal die motie verworpen. “Niet nodig”  zeggen ze. Een raadslid merkt lacherig op dat mensen met hoge nood bij hem thuis welkom zijn. Terwijl verschillende betrokken (patiënten) organisaties begin april een petitie hebben ingediend bij de Tweede Kamer om te bewerkstelligen dat er meer openbare toiletgelegenheden in Nederland gerealiseerd worden.

Eén van onze D66 leden heeft hierover contact gezocht met Arriva. Het antwoord per mail was: “Arriva is in overleg met gemeente Gennep over de pauzelocaties voor onze chauffeurs en toiletvoorziening. Of er ook een openbaar toilet voor reizigers komt, is een beslissing van de gemeente Gennep. We adviseren je om voor die vraag contact op te nemen met de gemeente Gennep.” Ze heeft deze vraag voorgelegd aan de wethouder maar die wist nergens van.

D66 Gennep vindt dat het voor elke stad of dorp die een aantrekkelijke en uitnodigende gemeente willen zijn voor inwoners en toeristen vanzelfsprekend zou moeten zijn om te voorzien in een openbaar toilet.