Poliflw

Donderdag 17 september 2020 is er in de gemeenteraad gedebatteerd over hoe de raad kijkt naar Regionale Energiestrategie Drechtsteden (RES); dit wordt een zienswijze genoemd. Hierin voerde burgerlid Koen Schouten het woord. Zijn bijdrage leest u hieronder.

Dank voorzitter,

Ik ben benieuwd. Niet naar vanavond eigenlijk, niet naar morgen, maar naar 2030 en verder. Deo Volente. Hoe zal onze samenleving er dan uit zien? Persoonlijk denk en hoop ik dat Hardinxveld nog steeds Hardinxveld is. Vanavond proberen we een klein beetje vooruit te blikken in de onbekende toekomst. Dat die toekomst er anders uit gaat zien, dat is wel duidelijk. De zienswijze op de Regionale Energiestrategie Drechtsteden die voor ons ligt, steunen wij. Het is een realistische zienswijze en geeft houvast over hoe onze raad tegenover de voorliggende RES staat, welwillend, maar kritisch. Wel hebben we een aantal punten waar wij scherp op zijn, en waarmee wij vinger aan de pols zullen blijven houden: nu en in de toekomst. Tevens zijn dit de ankerpunten waar wij de RES 1.0, die in juli 2021 rond moet zijn, onder andere aan zullen toetsen.

De SGP is een groene partij, maar ook een realistische partij. We steunen grofweg de doelen die worden beoogd met deze energiestrategie, maar zijn tegelijk kritisch op de betaalbaarheid van de RES en de haast en haalbaarheid van de ambitie die voor ligt. Het bod dat wij doen (0,66PJ) steunen wij. De focus op restruimten en opwek op grote daken staan wij voor. Zoals breed binnen de Drechtsteden leeft, zijn wij als SGP geen voorstander van grootschalige opwek door wind. Wij achten het bod dat voorligt een realistische opgave richting 2030, mits de relevantie van de taak die voor ons ligt keer op keer wordt bewezen aan de samenleving en ondernemers. Daarmee kom ik bij het tweede punt: burgerparticipatie speelt hierin een essentiële rol. De samenleving moet niet achteraf worden betrokken, maar vooraf binnen duidelijke kaders, waar wij als raad en samenleving invloed op willen. Burgerparticipatie is wat dat betreft geen afvinklijstje, maar een ‘must’ om de samenleving achter de energietransitie te krijgen. Hier is ook genoeg tijd voor nodig; haasten hebben we richting de concept-RES helaas al teveel gedaan. We roepen het college dan ook op om van burgerparticipatie echt werk van te maken. Wanneer de samenleving niet overtuigd wordt van het nut van deze transitie zal het bod niet slagen. Zonder draagvlak, geen transitie. Ook komen we indien nodig graag in gesprek met buurregio’s, wanneer daar activiteiten gaan plaatsvinden, die ook over onze grenzen heen lijken te komen. Dit werd ook tijdens de eerste werkgroepbijeenkomst beaamt door de andere partijen in de raad.

 

Dan kom ik bij mijn derde punt: om de transitie te kunnen maken is geld nodig, heel veel geld; het vraagt om bedragen die onze financiën niet kunnen dragen, zonder geld vanuit het Rijk. Het Rijk is daarom aan zet om met adequate financiële middelen te komen, zodat wij de taken uit kunnen voeren. Als vierde noem ik heel kort het van gas los gaan: hier komen we nog later in het jaar over te spreken in de nieuwste versie van de Transitievisie warmte.

Als laatste een pleidooi voor een bredere interpretatie van middelen om tot de transitie te komen. Door de SGP is aangedragen om nieuwe technieken ook onderdeel te laten zijn van de RES, naast slechts zon en wind. Geef ruimte aan toekomstige ontwikkelingen.

Ik rond af, voorzitter. De SGP gaat voor een duurzame toekomst, maar ook voor een toekomst waarin het doel niet de middelen heiligt. CO2-reductie is geworden tot een doel op zich en daar lijkt veel voor te moeten wijken, zoals leefbaarheid. Wat ons betreft komt er een transitie, maar deze moet betaalbaar en realistisch tegelijk zijn. We kijken daarom uit naar de vervolgstappen en zullen deze op de voet volgen.

Koen Schouten, burgerlid SGP

 

Er werd ook een amendement door Fractie Philippo ingediend diezelfde avond om de tekst van de zienswijze te wijzigen in “De Raad kan zich niet vinden in de concept-RES Drechtsteden en verzoekt deze zienswijze mee te laten zenden naar het Nationaal Programma RES”. Deze heeft de SGP (en de gehele raad, op Fractie Philippo na) niet gesteund. Namelijk, omdat er bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen moet worden voor landelijke wetgeving die wij uit moeten voeren. Wanneer wij een zienswijze inleveren met twee zinnen zonder verdere uitleg worden we als gemeente op geen enkele wijze serieus genomen en dreigen we de regie richting de toekomst kwijt te raken. Dit dient op geen enkele wijze onze inwoners.

Meer weten over de RES? Klik hier

 

 

 

 

Op 9 juli heeft de gemeenteraad de perspectiefnota 2021-2024 behandeld. Eerder was besloten om bij deze perspectiefnota light geen algemene beschouwingen te houden, maar deze te houden bij de begrotingsbehandeling in november. Reden hiervoor is dat er een beleidsarme perspectiefnota voorligt. Dit heeft te maken met de financiële onzekerheden die er op dit moment zijn als gevolg van de coronacrisis, herverdeling gemeentefonds, onderzoek naar versterking van de gemeentelijke organisatie en inventarisatie van ambities en opgaven. Lees hier de bijdrage van SGP-fractievoorzitter Arjan Meerkerk.

Voorzitter, de Coronacrisis trekt diepe sporen. Een zonder een zeer geavanceerde microscoop onzichtbaar virus heeft intussen meer dan een half miljoen mensen het leven gekost. Het virus houdt ons allemaal in de greep. Het schept een barrière tussen mensen die zeer onnatuurlijk aanvoelt. Wat zou het een zegen zijn als het u en mij dan in iedergeval dichter bij God, onze Schepper, brengt. De voorliggende perspectiefnota is beleidsarm. Wij zijn benieuwd wat de concretere doorrekening van wat er nodig is oplevert richting begroting 2021. De SGP onderschrijft de noodzaak van het investeren in een goed functionerende gemeentelijke organisatie. Zonder onze medewerkers zijn we nergens. Het op orde krijgen van de basis moet de hoogste prioriteit krijgen. Extra zorg en aandacht voor hen is noodzakelijk. We zullen kritisch en creatief moeten kijken naar ons takenpakket en ambitieniveau. Is het noodzakelijk? Kan het soberder? Kan het op een alternatieve manier? De komende jaren zien we een aantal forse financiële risico’s. Wat de budgettaire effecten zullen zijn van Coronacrisis kan nog niemand zeggen. Het is goed dat dit nadrukkelijk in de risicoparagraaf is opgenomen, want we zijn nog niet af van het virus en ook niet van de economische effecten van het virus. We voorzien komende jaren een verschuiving van taken in het sociaal domein naar de gemeente. Lokaal maatwerk is hierbij het toverwoord. Duidelijk is dat er beleidsmatig fors geïnvesteerd moet worden in medewerkers die de lokale invulling kunnen verzorgen. Wij zijn benieuwd hoeveel extra middelen het college gaat vragen om dit serieus op te pakken en hoe het college de samenhang ziet met het onlangs aangenomen raadsvoorstel rond focus 2020. Voorzitter, tot slot nog twee hele specifieke punten:

In de PPN wordt gesproken over lidmaatschappen belangenverenigingen. Daarvoor wordt 12.500,- structureel gevraagd. Is het een idee dat wij als gemeente lid worden van de vereniging voor kleine gemeenten? Wij denken dat dit toegevoegde waarde kan hebben. Wij zijn benieuwd of er al iets meer te zeggen valt over het beroep wat uit onze gemeente gedaan wordt op middelen uit de Regiodeal. Wij hebben begrepen dat de budgetten verdeeld zijn. Kunnen we als gemeente een hapje mee-eten uit deze ruif?

Op donderdag 28 mei heeft de raad van Hardinxveld-Giessendam gesproken over een motie protocol integriteit. Deze motie werd ingediend op initiatief van de PvdA en werd mede ingediend door de SGP. De motie vormt een vervolg op een raadsbijeenkomst in december 2020 waarin stilgestaan is bij het vraagstuk rond integriteit. Na bespreking hebben alle fracties in de raad de motie ondersteund en is opdracht verstrekt om een dergelijk protocol te ontwikkelen. Lees de motie en bijdrage van de SGP aan het debat.

Klik hier om de motie te lezen.

Onderstaand de uitgebreidere versie van de inbreng die geleverd is door de SGP op 28 mei in de raadsvergadering.

Voorzitter, het gezag van de overheid is vandaag de dag aan sterke inflatie onderhevig. Als je sociale media leest dan zijn bestuurders in de ogen van sommige mensen zakkenvullers, graaiers, baantjesjagers en zelfverrijkers. In een enkel geval nog terecht ook helaas. Reden genoeg dus om integriteit hoog in het vaandel te houden in het gemeentebestuur. Want inwoners moeten kunnen vertrouwen op de overheid. En gemeentebestuurders hebben een voorbeeldfunctie.

Ik wil allereerst duidelijk maken wat de kern is van het begrip integriteit. Volgens mij is de kern dat wij Coram Deo leven. Dat wil zeggen: leven in de wetenschap en het geloof dat wij voor Gods aangezicht leven. Dat Hij alles ziet en weet. Ook al denk ik dat niemand een fout, die ik bewust zo bega, ooit te weten zal komen.

Integriteit is volgens de SGP gebaseerd op het Woord van God. Heel concreet gemaakt in de Tien Geboden, tien leefregels gericht op het liefhebben van God boven alles en onze naaste als onszelf. Toegespitst op de bestuurlijke praktijk vinden we deze uitgangspunten ook terug in de gedragscode voor bestuurders die we in 2012 als raad hebben vastgesteld.

In de motie is een helder onderscheid gemaakt tussen een integriteitsdilemma en een integriteitsschending. Bij een dilemma is er sprake van een vraagstuk waarbij een afweging moet plaatsvinden. Het kan zijn dat een raadslid of wethouder zelf zo’n dilemma bespreekbaar maakt. Het kan ook zijn dat iemand anders een melding doet. Wat de SGP betreft dient dit in principe eerst met de persoon in kwestie zelf besproken te worden. Daarin dient wat ons betreft allereerst de persoon zelf betrokken te worden zodat hij of zij zich kan verantwoorden. Daarnaast kan hier een rol weggelegd zijn voor de burgemeester en/of raadsgriffier als hoeders van de integriteit. Zij kunnen besluiten om zelf onderzoek te verrichten of extern onderzoek in te stellen om te onderzoeken of er daadwerkelijk sprake is van een integriteitsschending.

Maar dat laatste is een uiterst middelen. Veel belangrijker is dat fracties, het college en de raad als geheel alert zijn en regelmatig integriteitsdilemma’s bespreekbaar maken. En wat zijn nu de waarden op basis waarvan je een integriteitsdilemma kunt wegen? Laat ik dat wat concreter maken op basis van de kernwaarden die de SGP hanteert:

Dienstbaarheid: is mijn handelen altijd en volledig gericht op het algemeen belang? Functionaliteit: heb ik rekening houdend met mijn functie het goede voorbeeld gegeven? Onafhankelijkheid: ben ik onafhankelijk geweest en heb ik geen misbruik gemaakt van mijn positie? Openheid: is mijn handelen transparant zodat anderen mijn handelen na kunnen gaan? Betrouwbaarheid: ben ik betrouwbaar in het omgaan met vertrouwelijke informatie? Zorgvuldigheid: ben ik zorgvuldig en respectvol omgegaan in het afwegen van belangen?

Voorzitter, integriteit kan ten onrechte helaas ook gebruikt worden als een breekijzer om vanuit politieke motieven personen te beschadigen. Zeker bij mensen die sterk in zwart-wit denken vanuit hun rechtvaardigheidsgevoel dat maar al te snel te gebeuren. Ze hebben hun oordeel al klaar voordat ze het handelen systematisch hebben onderzocht. Iets wordt stevig neergezet als een integriteitsschending in de hoop dat die ander onderuit gehaald wordt. Nader onderzoek kan zomaar opleveren dat er geen sprake is van een schending. 

Ik wil daar voor waarschuwen. Wees niet te snel met conclusies, maar maak het bespreekbaar. Iemand die zelf integer is zal niet de eerste zijn die klaar staat om met stenen te gooien naar een ander. Iemand die echt integer is zal altijd eerst kritisch naar zichzelf kijken. Zijn mijn motieven zuiver? Zo dan, die meent te staan, zie toe, dat hij niet valle, zegt de Bijbel in 1 Korinthe 10 : 12. Soms zegt een melding rondom een vermeende integriteitsschending meer over de ‘melder’ dan over de ‘aangeklaagde’. Het is heel ernstig als door publiciteit in de media de ‘aangeklaagde’ dan al beschadigd is. Wij roepen daarom iedereen op om hierin zijn verantwoordelijkheid te nemen.

Voorzitter, ik rond af. Integriteit is een belangrijk thema waar zorgvuldig mee omgegaan dient te worden. Het opstellen van een protocol is wat ons betreft een uitstekend middel wat handvatten kan geven voor het omgaan met vermoedens van integriteitsschendingen. Daarom stemmen wij van harte in met deze motie en kijken met vertrouwen uit naar het uitgewerkte voorstel.  

Arjan Meerkerk, SGP fractievoorzitter

Column van raadslid Erik van de Bosch  zoals verschenen in "Het Kompas" van 20 mei 2020: 

Participatie

Als mens zijn we graag actief. Is het niet op ons werk, dan is het wel in het gezin, politiek of anderszins. Graag profileren we ons. Maar wat zou het mooi zijn, als u als burger direct betrokken (participeert) wordt bij zaken die ons mooie dorp ten goede komen.

Als raadslid is het belangrijk om te weten wat er onder de inwoners van ons dorp leeft. Daarom is het nodig de inwoners te laten meedenken bij belangrijke onderwerpen. In de politiek wordt gekeken hoe een invulling gegeven kan worden aan het participeren van burgers bij onderwerpen die in de maatschappij, dus ook in ons dorp leven. Belangrijk is dat u als betrokken burger hierin een bijdrage levert.

De laatste jaren zijn er diverse onderwerpen behandeld en uitgevoerd, waarin burgers een grote bijdrage hebben geleverd. Om een paar voorbeelden te noemen. De plannen rond de ontwikkeling van het Peulenpark. Met de direct betrokken bewoners zijn diverse bijeenkomsten geweest, waarin hun wensen besproken werden. Zowel de inrichting, de planning van de werkzaamheden, wat gaan we wel, wat gaan we niet doen, zijn door de bewoners positief ontvangen.

 

Een ander voorbeeld is de keuze om een voetbalkooi achter de winkels op het Peulenplein te realiseren. Aanvankelijk was het plan om deze in de groenstrook naast de A15 te maken. Veel buurtbewoners hadden hier om uiteenlopende redenen bezwaar tegen. De keuze om deze nu achter de winkels te realiseren is enthousiast ontvangen. Zo wordt de mogelijkheid gegeven om mee te denken en te praten, maar ook waar mogelijk, voor een oplossing gekozen waar iedereen content mee is. Belangrijk is om aan te geven, dat participeren niet betekent dat dan alle wensen vervuld worden die aangedragen zijn.

Naast de genoemde projecten, zijn er nog tal van onderwerpen waar uw rol als burger belangrijk is. Wat te denken van verkeersoverlast die ervaren wordt? Het veiliger maken van bijvoorbeeld fietspaden/stroken en oversteekplaatsen en de diverse nieuwbouwplannen in de gemeente.  Bij diverse plannen zijn al meerdere bewoners en/of bewoners groepen betrokken. Het is belangrijk dat overheid en burgers samenwerken. Een samenleving waar we gezamenlijk de juiste en goede maar ook mooie dingen oppakken en realiseren. Helpt u mee?

Erik van de Bosch, raadslid SGP

 

Theo Boerman dertig jaar in gemeentebestuur Hardinxveld-Giessendam

Op 1 mei 2020 is het precies dertig jaar geleden dat Theo Boerman werd beëdigd als raadslid van de gemeente Hardinxveld-Giessendam. Op 24 april 2006 werd Boerman beëdigd als wethouder. Boerman is dus reeds dertig jaar aan het bestuur van deze gemeente verbonden. De SGP had in 1990 nog vijf raadszetels. Theo Boerman volgde destijds Cees Sterrenburg op als raadslid. Het politieke landschap veranderde overigens in 1990 nauwelijks. Alleen de PvdA moest een zetel afstaan aan het CDA. De samenstelling van het college veranderde helemaal niet en bestond in de eerste raadsperiode van Boerman (1990-1994) uit SGP (J. Haeser), CDA (G. Janssen) en lijst Vonk (D. Vonk; afsplitsing PvdA).

Het nieuwe college van B&W in 2006 bestond naast Boerman uit Sluimer (PvdA) en De Jong (ChristenUnie). Opmerkelijk feit is dat de constructieve coalitiegesprekken onder leiding stonden van prof. dr. K. (Kim) Putters, toen fractievoorzitter van de PvdA en thans directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau. De onderhandelingen leiden tot programmatische en personele overeenstemming tussen PvdA, ChristenUnie en SGP. In de politieke geschiedenis van de gemeente komt voor het eerst een redelijk gedetailleerd coalitieprogramma tot stand met de titel: “Besturen met nieuw élan, werken aan samenhang, betrokkenheid en vernieuwing”.

Boerman trad met zijn 47 jaar toe tot het college met de portefeuilles Verkeer en vervoer, Milieu en reiniging en Financiën. Als gevolg van het feit dat raadslid Boerman gekozen is tot wethouder, wordt zijn plaats in de SGP-fractie ingenomen door de 23-jarige J.A. (Arjan) Meerkerk. Laatstgenoemde is thans fractievoorzitter van de SGP.

Uit de eerste wethoudersperiode 2006-2010 van Theo Boerman zijn naast hem thans nog maar twee SGP-wethouders in functie, t.w. Aart de Kruijf in Barneveld en Adrie van der Maas  uit Noord-Beveland. Twee toenmalige wethouders zijn nu burgemeester, t.w. Henk Lambooij (Putten) en Hennie van Kooten (Maasdriel). Eén toenmalige wethouder, t.w. Jan Luteijn is burgemeester geweest in Cromstrijen en Geertruidenberg.

Column van raadslid Jasper de Jong zoals verschenen in "Het Kompas" van 8 april 2020:

Deze keer geen politiek of maatschappelijke verhaal, maar wil ik een indringend gebed van Augustinus (theoloog, filosoof en kerkvader)met u delen. Ooit uitgesproken tijdens de uitbraak van een ziekte, maar nu tijdens de corona uitbraak zeker actueel.

Heilige en Machtige Heere, wij brengen voor Uw ogen onze schulden en onze beproevingen. Wat wij hebben misdaan is groter dan wat wij hebben te dragen. Onder de gesel van de ziekte worden onze krachten uitgeput, maar ons hart wordt zo weinig daar door veranderd. Heere, Gij hebt deze bezoeking over ons toegelaten en wij erkennen dat wij gezondigd hebben. En toch zijn wij nog zo hardnekkig. Wanneer wij worden gekastijd, belijden wij onze zonden, maar als de verzoeking voorbij is, vergeten wij wat we hebben beweend. Zo Gij niet spaart, wie zal bestaan? Maar Heere, Gij hebt U toch eenmaal geopenbaard als die God, die de verderfengel deed terugwijken van de woningen van uw volk? Geef ons, almachtige Vader, geheel onverdiend wat wij vragen, en hoor naar ons geroep voor hen die lijden en sterven. Gedenk te midden van de beproevingen Uw genade, want gij hebt geen behagen in de dood van een mens. Zegen genadig de middelen die worden aangewend om de verbreiding van de ziekte tot stilstand te brengen; sterk hen die de getroffenen zoeken te genezen en te troosten; ondersteun hen die in pijn en smart verkeren; haast U te herstellen die uitgeput zijn; geef Uw hemelse vertroosting aan allen die niet meer genezen zullen. O Heere, doe niet om onzentwil, maar dat op deze aarde nog de lof van Uw Naam zal worden gehoord. Wij loven U, die de ongerechtigheden vergeeft en de krankheden geneest en het leven verlost uit verderf — door Jezus Christus onze Heere, Amen.

Bron: Augustinus en de Schotse liturgie.

 

Jasper de Jong, Raadslid SGP

 

De woningnood in Hardinxveld-Giessendam is de achterliggende jaren steeds groter geworden. De prijzen van woningen zijn fors gestegen. Bouwprojecten staan onder druk als gevolg van stikstofproblematiek en flora- en faunawetgeving. Het aantal beschikbare woningen is drastisch gedaald. Van doorstroming is nauwelijks sprake meer.

Het is moeilijk voor starters, doorstromers of senioren om een geschikte woning te vinden. Het is daarom tijd voor het nemen van maatregelen die binnen de invloedssfeer van de gemeente liggen.

De SGP-fractie heeft zich verdiept op welke gebieden de gemeente kan sturen en doet in het woonmanifest aanbevelingen voor een aantal concrete mogelijkheden. Denk hierbij aan het opstellen van beleid rond huisvesting arbeidsmigranten, het invoeren van het woonplaatsbeginsel, het standaard invoeren van een kettingbeding bij starterswoningen, inspelen op de behoefte naar middenhuur en bezien van mogelijkheden voor erfpachtconstructie.

De SGP heeft het manifest aangeboden aan het college van Burgemeester en Wethouders en de Gemeenteraad. SGP-burgerraadslid Koen Schouten: “Het zou prachtig zijn als deze voorstellen met concrete punten positief wordt ontvangen door de wethouder en de overige fracties in de gemeenteraad. Ik begrijp dat wellicht niet alles meteen gerealiseerd kan worden, maar het zou mooi zijn als ten minste een aantal van deze maatregelen voor onze inwoners het halen!”.

Lees hier het hele manifest.

Column van fractievoorzitter Arjan Meerkerk zoals verschenen in "Het Kompas" van 15 januari 2020:

Een huis hoort bij de primaire levensbehoeften van de mens. Wat een luxe mogen wij hier hebben. Onlangs was ik ter gelegenheid van ons 12,5 jarig huwelijk in Londen en zag ik mensen die, te midden van de wolkenkrabbers, leven in een tentje onder de brug. En dat heeft niet met woningnood te maken. Maar ik besef wel weer hoe bevoorrecht wij zijn.

 

Per 1-1-2020 telt Hardinxveld-Giessendam 18.275 inwoners. Een plus van 1,2 procent (oftewel 224 personen) ten opzichte van een jaar geleden. Ondertussen is er sprake van grote woningnood. Hoe erg is het als er woningnood is? Wat kunnen wij er dan aan doen? Waar moeten we goed op letten?

Waarom woningnood erg is? Jongeren die hier willen blijven kunnen niets (betaalbaars) vinden. Noodgedwongen kiezen zij er voor elders iets betaalbaars te zoeken. En wat denkt u van ouderen die gelijkvloers willen gaan wonen? Zij blijven noodgedwongen zitten. Het gevolg: scheefgroei in de bevolkingssamenstelling. Dit is niet goed voor vitaliteit van voorzieningen (bv. scholen en winkels).

Wat wij eraan kunnen doen? Belangrijk om in 2020 door te bouwen! Geen wolkenkrabbers zoals in Londen uiteraard. En ook geen tentjes onder de brug. Wel flexibeler zijn bij het vergunnen van Tiny Houses als mantelzorgwoning. Bouwplannen die passen in onze visie versneld vergunnen. Zowel inbreidings- (bv. IJzergieterij en Rokerij) als uitbreidingslocaties (bv. Blauwe Zoom en ’t Oog) tot ontwikkeling brengen.

Waar moeten we goed op letten? Dat we bouwen voor de lokale vraag. Veel groen inpassen. En de groei (inwoners en verkeer) in goede banen leiden. Een grote verantwoordelijkheid voor de gemeenteraad. Maar ja, wie de politiek in gegaan is om gemakkelijke keuzes te maken die heeft er weinig van begrepen.

Arjan Meerkerk

Column van burgerlid Koen Schouten zoals verschenen in "Het Kompas" van 4 december 2019:

Tijdens de lessen economie die ik geef op de school waar ik werk gaat het nogal eens over luxegoederen: dure cruises, wereldreizen, dure sieraden of elke maand uiteten. In 2019 (en vermoedelijk ook in 2020) komt er een luxeproduct bij: een huis. Dat terwijl onderdak geen luxeproduct is, maar één van de basisbehoeften naast bijvoorbeeld eten, drinken en veiligheid.

Ik spreek heel veel jongeren op allerlei plaatsen in en rondom Hardinxveld-Giessendam die deze basisbehoefte niet kunnen veroorloven: en wat wil je met deze huizenprijzen? €250.000 voor een 'normaal' rijtjeshuis is allang geen uitzondering meer door de grote vraag op de markt. De lonen daarentegen stijgen maar mondjesmaat. Voor tweeverdieners is het moeilijk iets te kunnen kopen, laat staan dat eenverdieners dat kunnen.

De politiek moet hier iets aan doen. Helaas kunnen wij als gemeente de landelijke oorzaken en trends van deze wooncrisis zoals bevolkingstoename, wet- en regelgeving en afname in huishoudensgrootte niet tegen gaan, maar we kunnen wel meer ruimte geven om woningen te bouwen.

Afgelopen donderdag (28 november 2019) stemde de gemeenteraad in met het verder uitwerken van woningbouwplannen in 't Oog. Achter de schermen wordt hieraan hard gewerkt. Verder liggen er nog veel plannen op de plank, die hopelijk zo snel mogelijk doorgang mogen vinden tussen stikstofcrises, rugstreeppadden en personeelstekorten door; woningbouw is namelijk echt nodig om onder andere onze jongeren in Hardinxveld-Giessendam te houden. Hun belang is ook het belang van ons dorp! Daar wil de SGP zich graag hard voor maken!

Als u of jij vragen hierover hebt, aarzel niet om een mailtje naar me te sturen: ik luister graag naar uw/jouw verhaal en/of 'k kom graag langs voor een bakkie.

Koen Schouten, burgerlid SGP

De gemeenteraad heeft op donderdag 8 november unaniem ingestemd met de begroting 2020-2023. 

Namens de SGP voerde fractievoorzitter Arjan Meerkerk het woord, hij bracht het volgende in: 

Voorzitter, gisteren was het dankdag. Dankbaarheid is een vaak gebruikt begrip, soms wat uitgesleten. Maar wat is het nu eigenlijk precies? Echte dankbaarheid is voor mij als christen God loven en prijzen en Hem als het voornaamste eren en aanbidden. Ik geloof van harte dat God daaraan Zijn rijke zegen wil verbinden. In de voorliggende begroting hebben wij heel veel redenen tot dankbaarheid. Qua proces zijn wij zeer tevreden over de kwaliteit en inzichtelijkheid van de begroting die voorligt en de adequate wijze waarop vragen beantwoord zijn. Inhoudelijk wil ik er vier punten uitlichten: financiën, groeiagenda, duurzaamheid en sociaal domein.FinancienHet meerjarenbeeld laat een gunstig beeld zien. Er is sprake van geprognotiseerde overschotten voor 2020 en 2021. De SGP is voorstander van een solide financieel beleid. Geen beleid optuigen waar geen structureel geld voor is. En ook geen structureel beleid financieren met incidenteel geld. In dat opzicht lijkt het ons voor de hand te liggen dat het college een voorziening treft om de baggerwerkzaamheden te kunnen bekostigen. De SGP is benieuwd of de te treffen voorziening onderhoud civiele kunstwerken (lees: bruggen) van 35.000,- voldoende zal blijken. De SGP signaleert ook aandachtspunten als we kijken naar de voorliggende meerjarenbegroting. In de jaren 2022 en 2023 is de begroting niet sluitend. Tegelijk hebben we een fors investeringsniveau. Dus absoluut geen vrijbrief om de financiële teugels te laten vieren. Zeker niet als, onverhoopt, de tegenvallende inkomsten in 2019 een doorwerking krijgen in de jaren die volgen. GroeiagendaDe groeiagenda staat voor goed wonen, werken en bereikbaarheid. Daar liggen enorme opgaven voor de komende jaren. De SGP vind dat er haast gemaakt moet worden met woningbouw in de Blauwe Zoom. Hoe lang laten we ons nog tegenhouden door rugstreeppadden? Wanneer gaat de spa eindelijk de grond in? Het duurt voor de SGP echt te lang. Druk op andere projecten neemt hierdoor toe. Dus collega, wat gaat u concreet doen om het woningbouwprogramma vlot te trekken?De SGP vindt regie op het woningbouwprogramma essentieel. Daarom zal de SGP met voorstellen komen naar het college om de sturingsinstrumenten tegen het licht te houden. Wat betreft de bereikbaarheid hamert de SGP op adequaat Openbaar Vervoer over water en spoor en een definitieve oplossing voor de files op de A15. De SGP steunt het verbeteren van het kwaliteitsbeeld openbare ruimte van harte! Dit betekent niet laten voortwoekeren van onkruid, maar alternatieve methoden van onkruidbestrijding inzetten. Wat ons betreft mag het groene straatbeeld worden versterkt door het aanplanten van bomen. Wij zijn benieuwd naar de concrete voorstellen hiervoor die volgend jaar worden opgesteld. Duurzaamheid Het gemeentehuis moet een huis van de gemeente worden. Met de plekken die vrijgekomen zijn door toetreding tot Drechtsteden een logische vervolgstap. Wij kijken met belangstelling uit naar wat deze oriëntatie kan gaan opleveren. In het verlengde hiervan steunen wij tevens harte het onderzoek naar verduurzaming van gemeentelijk vastgoed. Kritisch is de SGP op de snelheid waarmee er wordt aangekoerst op ‘van gas los’. Er is nog veel te weinig duidelijkheid over alternatieven voor warmtenet, wat in onze gemeente niet kansrijk wordt geacht. De SGP is afgelopen dinsdagavond geschrokken van de snelheid waarmee het RES tot stand wordt gebracht met name vanwege de ruimtelijke impact die dit krijgt. Belangrijk om daarin als raad tijdig en juist positie te kiezen en samen met het college afspraken te maken over de wijze van participatie van zowel belanghebbenden als de gewone burger. Wij horen graag of het college dit ook gaat doen. Sociaal Domein De SGP heeft moeite met de vanzelfsprekendheid waarmee sommige mensen recht denken te hebben op voorzieningen jeugdhulp. Ieder mens is zelf verantwoordelijk voor een gezonde basis. Mensen die als gevolg van een chronische ziekte of handicap daar niet toe in staat zijn moeten geholpen worden. Maar gelukkig hebben de meeste mensen hun gezond verstand en zijn prima in staat eigen verantwoordelijkheid te nemen. We moeten af van de gedachte dat het bieden van hulpverlening en budgettering elkaar bijten. Dus wethouder en ambtenaren met een hart voor zorg; ga door met regievoering op goede en betaalbare zorg! AfrondendKortom, voorzitter, de SGP is dankbaar met het voorliggende financieel perspectief, roept op tot alertheid en beheersing van financiële risico’s, wil vaart maken met de realisatie van de groeiagenda, roept op tot een serieus en realistisch duurzaamheidsbeleid en vind dat we met visie de kosten in het sociaal domein moeten beheersen.

Namens de SGP-fractie,Arjan Meerkerk (fractievoorzitter)

Wilt u de begroting in één oogopslag bekijken, klik dan hier

Tijdens de begrotingsbehandeling diende het CDA 2 moties in, een motie t.a.v. de voetgangersbrug Buitendams-Marsstraat en een motie betreffende ontwikkelingen gemeentefonds, deze moties werden unaniem door de gemeenteraad aanvaard.