Poliflw

Op dinsdag 12 mei heeft in een politieke markt  een gedachtewisseling over het kansspeel(hal) beleid van Hengelo plaatsgevonden. In 1998 is in het belang van de openbare orde, het woon- en leefklimaat en ter bescherming van jongeren tegen gokverslaving bepaald dat in de gemeente Hengelo geen behoefte (meer) was aan speelautomatenhallen.

Na meer dan 20 jaar wil het college dit opnieuw ter discussie stellen naar aanleiding van bedrijven die aangeven kansen te zien voor een all-in leisure concept, waarbij horeca gecombineerd wordt met speelautomaten. In de hal zal plaats zijn voor diverse speelautomaten.

Met oog op het beschermen van onze jongeren vinden wij het geen goed plan om een laagdrempelig concept neer te zetten waarbij jongeren verleid worden tot verslavende speelautomaten. Dit maakte dat we zeer verbaasd waren dat veel andere partijen hier vrij positief in stonden. Samen met ChristenUnie, CDA en SP (allen ook tegenstanders) zullen we daarom een Politieke Markt organiseren, waar we meer informatie willen delen van andere gemeenten, we ervaringsdeskundigen en verslaving experts uit willen nodigen. Zodat er een goed geïnformeerd besluit genomen kan worden.

Na de ALV op 5 maart 2020 kwamen transitiemanager Remko Cremers en projectleider Marco Lodo vertellen over de energietransitie in Hengelo. Naast GroenLinks-leden waren er ook andere geïnteresseerden aanwezig.

De enthousiaste sprekers hebben een geïnteresseerd en gretig publiek. Het zijn voor het merendeel GroenLinks-leden en belangstellende burgers die zitten te popelen om in actie komen, of om de overheid te bewegen actie te ondernemen. En nu is het eindelijk zover! 

In sneltreinvaart loopt Remco de aanpak door die geprojecteerd wordt op de witte muur. De sfeer is informeel en levendig, na een uur heeft het publiek er nog geen genoeg van en gaan de sprekers nog een kwartier door.

Remko Cremers gebruikt regelmatig woorden als “de burgers verleiden om mee te doen”. Dat laat hij ter plekke zien door de informele wijze waarop hij zijn verhaal vertelt en zich laat onderbreken door de vele vragen die er gesteld worden. Daar gaat hij serieus op in. Hij wordt op zijn beurt verleid door het publiek. Tijdens de borrel gaan de gesprekken in kleine groepjes verder.

Wat zijn we te weten gekomen:

Het streefdoel, het eindplaatje van de energietransitie in Hengelo: uiterlijk in 2050 moet Hengelo aardgasvrij zijn.

Hoe verloopt het transitieproject Nijverheid, waar loopt het project tegenaan, wat zijn de leermomenten.

Wat moet er achter de voordeur gebeuren om de woning voor te bereiden op de energietransitie.

Treden er sociale problemen op, bijvoorbeeld tegenwerking van bewoners? En hoe wordt hier mee omgegaan? De bewoners worden zoveel mogelijk betrokken en in een vroeg stadium uitgenodigd om mee te praten. Er is echter nog geen juridisch stelsel wat de burger verplicht om mee te doen met de energietransitie. Dus een burger kan weigeren. Landelijk worden hiervoor nog maatregelen uitgewerkt.

Wat wordt er gedaan om medewerking te krijgen van huurders en van woningbezitters? Zo goed mogelijk informeren door aantrekkelijke flyers in de brievenbus en uitnodigen om mee te praten. Ze worden zoveel mogelijk verleid om mee te doen.

Krijgen huurders te maken met extra kosten en zo ja, worden ze daarvoor gecompenseerd? De energiebesparing betaalt de kosten. Maar er is geen zicht op de kostenstijging van de energie zelf: gas, elektriciteit, alternatieve energie.

Kan het warmtenet ook de woningen in Noord-Hengelo verwarmen? Ja.

Is waterstof een alternatief? Nu nog niet. Er wordt al wel op kleine schaal mee geëxperimenteerd.

 

Nely Hofland

Secretaris GroenLinks Hengelo

Tijdens de afgelopen nieuwjaarsborrel is de film 'beken van Hengelo' vertoont. De cineast Tuenter (82) die deze film gemaakt heeft, met de videofilmclubHengelo, was aanwezig om de film in te leiden. Daarnaast heeft de fractie een korte terugblik gegeven op het afgelopen jaar en hebben we het glas geheven op het komende jaar. 

Heftige overstroming in Hengelo in 1948

Mannen staan kniehoog in het water in de straat in één van de onder gelopen straten van Hengelo. Huisraad wordt uit een huis overgeladen in een bootje. Dit tafereel is te zien op een zwart-wit foto in de film “De beken van Hengelo”. Het dorp stond in het begin van de 20e eeuw af en toe flink onder water. Bij zware regenval stroomde het water via de beken vanaf de hoger gelegen plaatsen Enschedé en Oldenzaal naar het lager gelegen Hengelo.

De film laat zien hoe deze waterproblematiek in Hengelo opgelost is. We zien de stromende beken, omzoomd met veel groen, de overloopgebieden, waaronder het Kristalbad, opengelegde beken midden in de stad en de omloopleidingen om het teveel aan water op te vangen. In nieuwbouwwijken zijn laaggelegen met gras begroeide gebieden aangelegd, de wadi’s, om tijdelijk het hemelwater op te vangen. Het is een verrassende ontdekking om te zien hoeveel water er door Hengelo stroomt en te zien hoe groen Hengelo is in de buurt van al dat water.

De cineast Tuenter (82) die deze film gemaakt heeft, met de videofilmclubHengelo, was aanwezig om de film in te leiden.

Fred van der Ven las uit eigen werk het passende gedicht:

“De beken”

Bleke Beek. Beek, beek, wat zie je bleek! Ik zie je bodem op een meter! Ja, mooi hè, antwoordde de beek, Ik ben al bijna beter.

4-stemmig gezongen: De Beken. Wie reisde in vergangen tijd door deze Twentse streken die trok van de ene droge plek naar de andere droge plek en waadde soms door beken.

Men bouwde hier een brug en weg die comfortabel bleken en ook een huis met een kapel dat huis werd als een citadel verdedigd door de beken.

En de bevolking groeide aan, van ver hier neergestreken zo werd er dus een dorp gesticht en de bewoners wasten zich en plasten in de beken.

Ook vestigde zich industrie, die lei haar goed te bleken en kleurde het en spoelde het en de machines koelden met het water van de beken.

Bij de ontwikkeling van de stad werd met wat pennenstreken de loop verlegd voor meer gemak maar als de hemel openbrak dan weerden zich de beken.

En als de resten van de stad in het laatste licht verbleken want al wat is dat gaat teloor ja, zelfs dan nog stromen zij door de beken, de beken.

- fr@sn - © Fred van de Ven, 3 juni 2008.

In de afgelopen jaren hebben we in de raad regelmatig aandacht gevraagd voor het oplaten van ballonnen en verspreiden van confetti. Na de carnavalsoptocht van 2019 werd het ons echt te gek en hebben we, onder andere samen met ProHengelo, een motie ingediend om hier echt een halt aan toe te roepen. De motie werd aangenomen!

Bij het voorbereiden van de motie had ik contact met ambtenaren die over het evenementenbeleid gaan. Ze gaven aan dat de motie hen niet ver genoeg kon gaan. Ze wilden eigenlijk alles verbieden wat tijdens evenementen in het rond gestrooid, gegooid of opgelaten wordt: ballonnen, confetti, rijst. Afgelopen januari las ik in de krant dat bij de opening van het parkeerterrein naast het nieuwe stadhuis confetti gebruikt werd, dat ging me wat ver. Na hier vragen over te hebben gesteld volgde spijt. We vonden het leuk om met een keer vragen te stellen, twee keer prijs te hebben qua publiciteit. Toch zijn we nog blijer als dergelijke vergissingen niet meer gemaakt worden.

Elske Mooijman

https://www.tubantia.nl/hengelo/gemeente-hengelo-lapt-confetti-verbod-aan-de-laars~adf4788d/https://www.tubantia.nl/hengelo/gemeente-hengelo-heeft-lesje-geleerd-geen-confetti-meer~ac33242e/164351409/

Maandag 28 oktober zijn we met een stuk of 15 GroenLinksers naar De Paauw / Rodepa plasticrecycling geweest aan de Jadestraat. Een interessante avond, en we hebben een hoop geleerd!

Om half 6 werden we ontvangen met broodjes en verse sappen. We kregen een korte uitleg van wat De Paauw / Rodepa doet en wat plasticrecycling eigenlijk precies inhoudt. Daarna kregen we een rondleiding langs het hele proces.

Hoe werkt plasticrecycling?

Om te beginnen: plastic recyclen is moeilijk. Dit komt voornamelijk omdat er honderden, duizenden verschillende soorten plastic worden gemaakt met verschillende eigenschappen: hard of flexibel, gekleurd of transparant, luchtdoorlatend of niet, en je kunt als verpakker nog veel meer eigen stellen aan de soort kunststof die je nodig hebt. Het vervelende is dat wanneer je al die plastics bij elkaar op 1 hoop gooit, het onmogelijk is om de boel 100% te scheiden en er een gelijkwaardig product uit te maken. Er zit altijd een “vervuiling” in van een andere soort plastic. Sommige plastic verpakkingen bestaat zelfs uit dunne laagjes verschillende soorten plastic met verschillende eigenschappen. Dit kun je met het blote oog niet zien, maar zulke verpakkingen kun je dus niet meer scheiden. Daarom kun je door recycling maar een paar verschillende soorten plastic opnieuw maken.

Bovenstaande geldt vooral voor mechanisch recyclen, de vorm van recycling die ze toepassen bij De Paauw / Rodepa. Hier worden verschillende soorten plastic uit de industrie en uit het consumentenleven grof gescheiden (folie en harde plastics), door de shredder gehaald, gewassen en omgesmolten tot pellets. Afhankelijk van de batch startmateriaal die er in het begin van de keten in gaat, maken ze hardere of zachtere pellets, en in verschillende kleuren.

Verschillende niveaus van recycling

Wanneer De Paauw / Rodepa bijvoorbeeld een grote batch van 1 soort materiaal uit de industrie binnen krijgt, kan dat heel hoogwaardig gerecycled worden. Vooral witte en transparante materialen zijn fantastisch, die kunnen nog op ontzettend veel verschillende manieren worden verwerkt en ingezet.

Hoe verschillend is dat met de oranje zakken die wij als consumenten inleveren: vaak zit hier materiaal tussen wat niet te recyclen is maar uit gemakzucht bij het plastic wordt gestopt, en huishuidelijk plastic bestaat uit ongelofelijk veel verschillende soorten en kleuren. Hier kunnen na recycling eigenlijk alleen maar vuilniszakken of zwarte bloempotjes van gemaakt worden: de minst hoogwaardige optie uit te keten.

Een andere optie is chemisch recyclen: in dit proces worden de plastics tot polymeer- of moleculair niveau afgebroken. Grote voordelen zijn dat je bij het inzamelen alles op de grote hoop kunt gooien en er hoogwaardige producten uit kunt maken. Nadelen zijn onder andere dat het veel energie kost en vervuilender is: je moet de plastics namelijk op een of andere manier afbreken ipv enkel smelten. Dit proces staat echter nog in de kinderschoenen en gebeurt nog voornamelijk in laboratoria.

Stel nou dat de grootste frisdrankfabrikant per direct 100% gerecycled plastic wil gebruiken…

...dan zouden alle plasticrecyclers in Europa nog niet eens genoeg capaciteit hebben om dat op te vangen. Op dit moment zijn plasticrecyclers nog vooral afhankelijk van wat ze toevallig kunnen opkopen, en dat is in veel gevallen niet ideaal voor hoogwaardige recycling of recycling met heel erg specifieke eisen.

Het liefst zou je met de hele gebruiksketen samen het proces circulair maken: de ontwerper moet een product ontwerpen dat überhaupt gelijkwaardig of hoogwaardig te recyclen is, bijvoorbeeld iets wat transparant is of 1 kleur heeft en wat uit 1 soort plastic bestaat; de fabrikant en supermarkten moeten goed nadenken over hoe het grote plastic bij hen al op een goede manier gescheiden kan worden en terugkomt bij de recycler, en als laatste moet de consument ook meewerken door het laatste beetje plastic goed te scheiden. Een hoop schakels in de keten dus!

Op dit moment denken veel ontwerpers en fabrikanten nog lineair: ze hebben een specifiek idee, willen op een grote knop drukken en dan precies krijgen wat ze nodig hebben. Maar wil je naar een circulair systeem, dan werkt dat niet. De Paauw / Rodepa zit dus vaak ook als adviseur met grote partijen om tafel om te kijken wat iedere schakel in het systeem kan bijdragen aan een circulair systeem.

Al met al dus een zeer uitgebreide en interessante avond! Anneke, bedankt voor het organiseren. De Paauw / Rodepa, bedankt voor de uitgebreide rondleiding en alle informatie!

Het is vandaag 4 november, en er vindt een opening plaats van het nieuw ingerichte Industrieplein in Hengelo, pal aan de zuidzijde van het NS station Hengelo.

Het begint met een indrukwekkende onthulling van de cortenstalen tekstplaten die de lezer terugwijzen naar het verzet wat hier begon, de landelijke april-meistaking vanuit het kantoor van Stork aan de overzijde van het plein. Verzet tegen de verplichte tewerkstelling van tienduizenden jonge mannen in de oorlogsindustrie in Nazi-Duitsland: “Er hoeft er maar één te beginnen”….

Daarna is er het openen van hetgeen al vele weken geleden door de jongeren zelf geopend was, het Skatepark Hengelo.

Het zijn de kinderen van Marco Matic, een van de enthousiaste strijders voor deze centrale plek voor jongeren in Hengelo, die met schaartjes de opening mogen verrichten van deze prachtige skateplek in hartje Hengelo.

Precies tien jaar en zes maanden eerder begint de strijd die uitmondt in wat vandaag geopend is……

Het is eind april 2009. Twee weken ervoor hebben jongeren rond de skatebaan, een zogenaamde ‘Spine Ramp’, een feestje gevierd. Twintig jonge Hengeloërs hebben hun ‘hangplek’, de skatebaan

bij Sporthal Weusthag, omgetoverd tot een mooiere plek door middel van kleurige

muurtekeningen rond de skatebaan. Ze krijgen de landelijke prijs “Hang Around” toegekend. De wethouder van Groenlinks is bij dat feestje.

Op 24 april krijgt dat feestje plotseling een hele akelige wending. Dan wordt op last van de gemeente de metalen skatevoorziening met grijpers op een vrachtwagen geladen en afgevoerd als oud schroot. De SP overlegt met de jonge skaters, hun ouders en stelt het meteen aan de orde bij het college. ‘Te onveilig’ is dan het schuchtere en magere antwoord van de wethouder. Er blijkt geen plan, geen geld voor vervanging……

Via de jongens en meisjes bmx’ers skaters en steppers hoort de SP over enthousiasmerende initiatiefrijke oudere skaters, Kees Jacobs, Tjeerd Derkink en Marco Matic en neemt contact met hen op. Binnen twee weken is er een handtekeningenactie gestart. Honderden handtekeningen worden gezet in hartje stad. Boosheid over het weghalen van de mooie skatebaan mengt zich met strijdvaardigheid: Er moet en er kan een mooie centrale skatebaan in centrum Hengelo komen. Dromen met ‘handen uit de mouwen’.

Dit enthousiasme vermengd met terechte verontwaardiging maakt de tijd rijp om besluiten te nemen. Zo denkt de SP die daarom een bijeenkomst belegd in het wijkcentrum van de Hengelose Es en de ervaren skaters uitnodigt met ideeën voor wat er zou kunnen en moeten in Hengelo. Alle politieke partijen worden uitgenodigd om naar hun verhalen te luisteren. En dat werkt. Marco en Tjeerd laten prachtige voorbeelden van skateparken zien van Marseille tot Zutphen..

Al vanaf dat moment is een ding duidelijk: De Hengelose skaters hebben een duidelijke voorkeur voor de nieuwe plek van Metropool, waar straks een stationsplein Hart van Zuid moet verschijnen. “Inderdaad een prima plek voor skaters die niet ergens achteraf, maar juist in het stadsgezicht horen. Skaters stralen activiteit uit, het is prachtig om naar te kijken, ook voor niet skaters en met een skatebaan die parkachtig is aangelegd is zoiets een aanwinst voor de stad.” zo vindt de SP. En ze brengt deze voorkeur in bij de gemeenteraad. Dan is inmiddels ook duidelijk dat de enige centrale

skateplek in de stad, naast winkelcentrum Thiemsbrug zal gaan verdwijnen. De skaters halen dan een toezegging binnen. Er wordt een skatevoorziening op het stationsplein in hartje stad onderzocht, of anders toch ergens in het centrum van Hengelo.

En dan, na anderhalf jaar brengt de gemeente, maart 2011 het bericht: Een skatepark bij het station kan niet, is te duur, past niet binnen de andere plannen, moeilijk en ingewikkeld. Er komt een voorstel voor een plek, een ‘skateplaza’, op het parkje voor de Bataafse Kamp. De Skatewerkgroep gaat voor een in het groen ingebedde baan die kunstzinnig is ingepast. Ze willen geen rechttoe-rechtaan-baan, maar een plek waar het ook voor anderen goed toeven is in een groene oogstrelende omgeving.

Maar ondertussen ontstaat er verzet vanuit de buurt van de Bataafse Kamp en blijken er nog vele beren op de weg. De Skatewerkgroep noch de SP laten zich niet van hun voornemen afbrengen. Er is een weg naar een prachtig skatepark in centrum Hengelo. De SP organiseert een nieuwe bijeenkomst voor raadsleden en belangstellenden. Dit keer in het stadhuis. De stadhuishal bruist voor een volle avond van levendigheid. Met skatende skaters, jong en oud: “Een skatepark is dé kans voor meer levendigheid in centrum Hengelo”. En ROOD, de jongerenafdeling van de SP in Hengelo is nadrukkelijk aanwezig.

Zo vraagt ROOD ook een jaar later, bij de onthulling van de beren op het Marktplein opnieuw de aandacht voor een beregoeie skateplek in centrum Hengelo. Ze laten zien dat het merendeel van de Hengeloërs het daarmee eens is.

En dan volgen er jaren van crisis en bezuinigingen en lijkt er weinig schot te komen in de plannen voor een skatepark in Hengelo.

De SP blijft het plan steeds koesteren. Er komt een wending in de plannen rond het nieuw te vormen Industrieplein. En plots, lijkt er dan toch de mogelijkheid voor de lang gekoesterde wens. Een skateplein in hartje Hengelo, vlakbij het station. De aanhouders winnen. En Hengelo wint hiermee.

Wat een mooie levendige en creatieve plek. Daar waar duizenden arbeiders hun fabriek ingingen…

Hengelo gefeliciteerd!

Het is goed te zien dat er financiële ruimte is voor goede initiatieven. De Algemene Reserve zit ruim boven het gewenste niveau van 9,2 M€. Dat geeft gelukkig mogelijkheden voor nieuw beleid, zoals we uitgebreid met elkaar besproken hebben bij de kadernota.

We zijn heel tevreden zijn over de manier waarop burgers betrokken zijn bij het begrotingsproces. Dat zien we graag terug in meer beleidsvoorstellen.

Binnenstad

We willen graag een 'mensvriendelijke' binnenstad, dat betekent ruimte voor de voetganger, een fijne verblijfsruimte door veel groen en speelplekken voor kinderen, voldoende plekken om de fiets te parkeren en reuring op straat door een podium voor de kunsten. Wat we niet willen zijn autostimulerende maatregelen en verwarmde terrassen waar mensen gaan zitten, terwijl het binnen leeg is. Dit past niet in een toekomstbestendig mensvriendelijk klimaat. Er is een zeer geslaagde vernieuwing van de Enschedesestraat doorgevoerd. Dat smaakt naar meer. Ik ben benieuwd naar het uiteindelijk groenbeeld en de fietsvoorzieningen. Er staan nog veel mooie andere dingen op stapel voor de binnenstad – oplevering stadhuis en stadskantoor, vrijmaken van de Lambertusbasiliek, verdere verbetering van gevels, meer wonen in de binnenstad, etc. Het college kiest voor een Parkeerterrein Kloosterhof. Dat is voor ons geen goed idee: de extra afslag op de kruising Bornsestraat/Deldensestraat is nadelig voor fiets en bus. Wij roepen het college op veel actiever in te zetten op tijdelijk groen - terreinen liggen nu soms lang braak in afwachting van ontwikkelingen. Wij vinden het “Klantvriendelijker autoparkeren” (shop & go, gratis parkeertijden verruimen, klantvriendelijk handhaven) geen goed idee. Hiermee wordt het autogebruik bevordert. Beter is het voorstel in de begroting om parkeerplaatsen op maaiveld op te heffen om de kwaliteit van de openbare ruimte te versterken. Parkeren wordt daarmee verdrongen naar de parkeergarages. Kunsten Op Straat Hengelo (KOSH) geeft al vele jaren een belangrijke bijdrage aan een levendige binnenstad. Zij hebben aangekondigd vanwege te lage financiële ondersteuning vanaf 2020 te moeten stoppen. Wij roepen het college op zich in te spannen om deze uitermate populaire activiteit in de binnenstad overeind te houden. Met de winter in aantocht valt weer het veelvuldig gebruik van terras-heaters en openstaande winkeldeuren weer op. Een doorn in het oog van velen. Ik roep het college op in overleg met de binnenstadondernemers te bezien hoe meer duurzaamheid in de binnenstad gerealiseerd kan worden.

Afvalverwerking

Hengelo is voorloper op het gebied van afvalverwerking. Uitstekend! Dat leidt dit jaar tot gemiddeld 10% lagere kosten voor de inwoners. Wat ons betreft doen we dat via een verlaging van het vaste tarief, zoals door dhr. van Grouw in de PM al aangegeven. Hiermee wordt de variabele component relatief groter, wat het aanbieden van minder afval stimuleert. De vervuiler betaalt! De door het college genoemde fietsroute over het milieupark is zeer gewenst. Het park is nu alleen ingericht op autoverkeer. Het college wil een recycle en restorefunctie op het milieupark – daar zijn we groot voorstander van. Hoe gaan we die realiseren?

Sociaal domein

We staan de komende jaren voor grote uitdagingen. Hoe krijgen we de uitgaven in lijn met de inkomsten die we van het Rijk ontvangen? Het is zaak om goed de vinger aan de pols te houden bij ons interventieprogramma. Wat ons wel verbaasd: het college benadrukt het belang van preventie. Hoe is dat te rijmen met de bezuinigingsopdracht van k€500 aan Wijkracht? Als er een organisatie aan de zijde van preventie zit, is het Wijkracht. Er mag daarnaast meer vertrouwen in de professionals uit de plannen spreken. Minder beheersen, meer ruimte voor eigen inzicht.

Cultuur

De subsidie aan de bibliotheek wordt verhoogd, maar er is wel een taakstelling voor Bibliotheek op School. Wij houden de vinger aan de pols of dat lukt, anders taakstelling intrekken. Bibliotheek heeft een zeer belangrijke functie voor bevorderen lezen bij kinderen. Uit de evaluatie van de cultuurvisie blijkt dat de afgelopen jaren onevenredig is bezuinigd op de beeldende kunst. Twee organisaties die nog enigszins smoel gaven aan de beeldende kunst, HeArtGallery en ArtHok, sluiten eind 2019 de deuren. In 2020 wordt de nieuwe cultuurvisie ontwikkeld. Het college geeft ter overbrugging een handreiking: de inrichting van een plek/podium in de binnenstad. Dat is een goed gebaar, waar middelen bij horen. Wij dienen daartoe een motie in, waarmee we 100 K€ reserveren voor dit initiatief in 2020.

Duurzaamheid

GroenLinks is blij met het bestedingsplan duurzaamheid, een eerste stap om expertise binnen te halen en initiatieven te trekken. Belangrijk om zelf mensen in dienst te nemen en niet alleen leunen op externe inhuur. We hebben wel jaar verloren – hadden we vorig jaar al moeten doen. Wanneer bespreken we het bestedingsplan met elkaar? We wachten met smart op het bestedingsplan voor het verduurzamen van gemeentelijk vastgoed. Dat kan ons niet snel genoeg gaan. We zijn al weer een jaar verder! Mede dankzij de motie van CU, BB, LH en GL (“300 bomen”) is er 600 K€ voor extra groen in de komende 4 jaar. Op ons voorstel wordt dit ingevuld met burgerparticipatie, volgens enthousiaste toezegging wethouder. We zijn benieuwd naar de uitwerking. En wat de bomen betreft: grasrondjes laten staan rondom bomen ipv een kaal zandrondje. Een jaar geleden heeft de raad de GL-motie aangenomen om Hengelo aan te merken als Global Development Goals-gemeente. In de PM van 16 oktober heeft de wethouder aangekondigd dat er gewerkt wordt aan scenario’s over hoe hiermee aan de slag te gaan. We zijn benieuwd naar die uitwerking. Als eerste stap gaf de wethouder aan: aanmelden bij Gemeenten4GlobalGoals-lijst. Dat had toch veel eerder gekund? De motie is van november 2018! LED-armaturen: er wordt nu alleen vervangen bij geplande afschrijving. Waarom niet net als thuis hierin versnellen? Thuis is het advies om zelfs gloeilampen in verpakking weg te gooien en te vervangen door LED. Afgelopen jaren heb ik veel aandacht besteed aan kunstgrasvelden. En sterk aangedrongen op in ieder geval stoppen met rubbergranulaat als vulmiddel. De wethouder, én de raad, negeert dat en heeft besloten door te gaan met rubber infill. Dat terwijl er steeds meer signalen zijn dat kunstgrasvelden niet deugen. Zo wordt Enschede vervolgd op basis van art 13 van de Wet Bodembescherming: preventieplicht, zorgplicht. Er wordt nu ook al vervuiling met PFAS vastgesteld (zeer schadelijk volgens wetenschappelijke inzichten). Het is onbegrijpelijk en onvergeeflijk dat dit college en deze raad besluiten om door te gaan met rubber infill. De wal zal het schip keren, er lopen al RvS-procedures tegen een aantal gemeenten. In het kader van de landelijke stikstofproblematiek (uitspraak van de Raad van State over PAS – Programma Aanpak Stikstof) dient GroenLinks een motie in waarin zij het college oproept bij provincie en rijk te pleiten voor het opnemen van de A1 door Hengelo en langs het Natura 2000 gebied Lonnekermeer op de lijst van snelwegtracé’s waar de maximumsnelheid terug moet naar 100 km/uur. In 2014 heeft de raad ook een dergelijke motie aangenomen, waaraan het toenmalige college opvolging gegeven heeft. De argumenten zijn nu nog sterker geworden.

Het is een kleine 2 jaar geleden dat we voor het eerst hebben overwogen om het college te vragen om het oplaten van ballonnen bij evenementen te stoppen. Het was bij een politieke markt tijdens de vorige raadsperiode. Wij waren niet de enige met bezwaren tegen de ballonnen, vooral Ben van Veen (van zijn eigen lijst van Veen) had zich hier goed in vast gebeten.

Uiteindelijk hebben we ons toen neergelegd bij de reactie van het college, bij mondde van burgemeester Schelberg. De andere partijen vonden dit geen belangrijk onderwerp en het college leek zich al redelijk in te spannen door bij evenementen aan de organisatoren te vragen om zorg te dragen voor biologisch afbreekbare ballonnen en dergelijke.

Er kan veel veranderen in relatief korte tijd. Tijdens de carnavalsoptocht sprak onze Colin met iemand van Pro Hengelo. Ze waren beiden verbijsterd over de plastic confetti die daar zo , hup, het millieu in werd gekieperd.

Ineens voelden we dat het standpunt van die andere partijen aan het kantelen was!

Lang verhaal kort: kort voor de zomer hebben we een motie opgesteld die het oplaten van ballonnen en het gebruik van plastic confetti verbied, Het college maakte nu duidelijk dat die motie niet uitgevoerd zou kunnen worden omdat de APV hierover gaat en daarin staat dit niet benoemd. Gelukkig toeval is dat we deze herfst met elkaar een nieuwe APV vast gaan stellen. En in het voorjaar werd duidelijk dat veel partijen waaronder het CDA, Pro Hengelo en de SP ons steunen in onze strijd tegen plastic in het millieu.