Poliflw

 

Op maandag 9 juli jl. hebben de leden van de SGP in Geldermalsen, Neerijnen en Lingewaal in een gezamenlijke vergadering unaniem groen licht gegeven voor de kieslijst van de SGP West Betuwe. Alle leden hebben de afgelopen periode de mogelijkheid gehad om zichzelf, of een ander lid, kandidaat te stellen.

 

In het kader van de nieuw te vormen gemeente West Betuwe is op maandag 30 oktober de commissie “lijsttrekker” in vergadering bijeen geweest. Tijdens deze vergadering is, uit de kandidaten die zich beschikbaar hebben gesteld, dhr. L. van Bruchem als voorlopige kandidaat gekozen. Momenteel is dhr. Van Bruchem actief als fractievoorzitter van de SGP in Geldermalsen. In de maand november zal de keuze van de commissie aan de PKV van Geldermalsen, Neerijnen en Lingewaal worden voorgelegd.

Verslag Besluitvormende vergadering raad d.d. 21-9-2017

Na de opening wordt het voorstelnummer getrokken. Vervolgens wordt de gewijzigde agenda vastgesteld. Ook de besluitlijsten besluitvormende raad van 8 juli 2017, inclusief de Lijst van toezeggingen worden vastgesteld.

Ook alle voorstellen worden vastgesteld.

Tot slot zijn er moties ingebracht van GBN en PVDA/VN over de biovergistingsinstallatie in Haaften. Hier is uitvoerig bij stilgestaan. Hieronder een verslag:

Toelichting van de partijen op hun moties:

-          GBN: Biovergister alleen toepassen op industriële terreinen en waar het op de lokale wegen ook mogelijk is.

-          PVDA/VN: Biovergister past niet in de groene gemeente. Er zal veel verkeer rondom heen zijn. Alternatief: mono-vergister. We moeten geen argrarische gebieden omzetten naar industriële gebieden.

CDA: Positief tegenover vergisten mest.

VVD: Verbaast zich over motie PVDA-VN. Kan PVDA het niet tot een goed einde brengen? Hoe betrouwbaar zijn we als bestuur? Vorig jaar zijn een aantal randvoorwaarden vastgesteld, nu verandert dat ineens. Ook het rijk is positief. De PVDA-VN-GBN verandert ineens bij een roepende tribune. Dus ze zijn erg veranderlijk.

SGP: Ze hebben voorgestemd met een mits. Het moet meer passend zijn en verder van het dorp vandaan. Ze zijn niet voor mono-vergisters. In Duitsland worden er veel gesloten vanwege de overlast. Verder kan de geur van de biovergister binnen de perken gehouden worden. De SGP leest uit de moties het volgende: Biovergister is mogelijk. Maar het gaat om de plaats. De indieners van de motie moeten daar een goed alternatief voor weten.

Reacties indieners:

-          Van Kuilenburg: Reactie op VVD: We zijn standvastig. We reageren niet op de publieke tribune. Reactie op SGP: De biovergister past gewoon niet in onze gemeente

-          Van Tellingen: In onderzoeken wordt in toenemende mate vraagtekens geplaats bij biovergisters. Het is minder goed voor milieu en de leefomgeving. Terughoudendheid is geboden. Zijn er contacten met onze fusie-gemeenten? Het AVRI terrein zou een goede mogelijke optie zijn.

-          Chalik: Reactie op VVD: Er is een avond georganiseerd met coalitie-partijen. Toen is een burgercommissielid geweest om de fractie van de PVDA te vertegenwoordigen. Dit vindt de VVD vreemd. Chalik vindt dat de VVD daar niets mee te maken heeft.

-          Nijhof: Staat de gemeente Neerijnen mogelijk op instorten? Heeft de burgemeester het nog wel in de hand?

-          Burgemeester: Ik heb absoluut niet het gevoel dat de gemeente Neerijnen op dit moment op instorten staat.

Wethouder Kool legt nog even aan de raad uit: Er zijn initiatiefnemers. Die hebben een voorstel ingediend. Het college vraagt nu aan de raad om advies. Er zijn drie mogelijkheden: Ja, ja met een mits en nee.

Na nog wat discussie worden de moties in stemming gebracht.

De motie van GBN wordt verworpen. Alleen VN en GBN zijn voor deze motie.

Op vraag van de GBN wordt de vergadering 5 minuten geschorst.

Van Kuilenburg: Het is triest dat onze motie is verworpen, maar wij ondersteunen de motie van PVDA-VN.

De motie van PVDA-VN wordt aangenomen. PVDA-VN en GBN zijn voor de motie.

Achtergrond

Geldermalsen, Neerijnen en Lingewaal (GNL) willen vanaf 1 januari 2019 samen een nieuwe gemeente gaan vormen  Bij een nieuwe gemeente hoort een nieuwe gemeentenaam. In totaal werden in februari door de inwoners maar liefst 560 unieke suggesties voor de nieuwe gemeentenaam ingediend. Een naamgevingscommissie van acht inwoners onder voorzitterschap van Renée Koning boog zich over de inzendingen en koos daar drie keuzenamen uit:

Waal en Linge Betuwewaard West Betuwe

Gedurende de periode van 3 tot en met 19 april werden deze drie namen in stemming gebracht. De naam met de meeste stemmen wordt vanaf 1 januari 2019 de nieuwe gemeentenaam. Dat wordt: West Betuwe.

Uitslag

In totaal werden 2.357 geldige stemmen uitgebracht.

Naam Aantal stemmen % Waal en Linge 572 24,3 Betuwewaard 762 32,3 West Betuwe 1.023 43,4   2.357 100

 

De nieuwe website van de SGP Neerijnen is live gegaan! Deze website, die dezelfde basis heeft als de website van de landelijke SGP, is de afgelopen maanden ingericht door de websitebeheerder.

We hopen deze de komende tijd te blijven actualiseren.

Partijrede 2017 - 'Vreest niet!'Een partijdag in de Paasweek.Dat overkomt ons niet elk jaar…Kort na Zijn opstanding sprak de Heere Jezus troostvolle woorden tot verschikte vrouwen: Vreest niet! Eerder had de engel dat al gezegd tegen Maria Magdalena en de andere Maria. “Vreest gijlieden niet” sprak de hemelbode, “want ik weet dat gij zoekt Jezus, Die gekruisigd was. Hij is hier niet, want Hij is opgestaan.” Zij gingen haastig op pad om dit aan Zijn discipelen te vertellen. “Met vreze en grote blijdschap.” Bang en blij tegelijk. De vrouwen waren totaal van slag, bevangen door angst en schrik. Dan komt Jezus Zelf hen tegemoet. Uit Zijn mond klinken de bemoedigende woorden opnieuw: Vreest niet! Partijgenoten, we leven in een wereld vol vrees, we leven in een land vol vrees. Vrees die kan verschrikken, verlammen, verstikken. Vrees voor escalatie in Syrië, vrees voor wapengekletter in Noord-Korea, vrees dat christenen weggevaagd worden uit het Midden-Oosten. In eigen land vrees voor aanslagen door islamitische terroristen. Vrees voor aftakeling en vereenzaming. Vrees voor wat al niet meer…Bescherming van het levenVan de week, op weg van het treinstation Den Haag naar de Tweede Kamer werd ik aangesproken door een onbekende jonge vrouw, op weg naar een ministerie waar zij werkt.“Ik volg u op facebook”, zei zij, “en ik zie jullie inzet voor de bescherming van het leven. Willen jullie daar alsjeblieft mee doorgaan? Ik heb pas een baby gekregen, en het raakte mij toen ik zwanger was dat zoveel mensen tegen mij zeiden: je laat toch zeker wel testen of het gezond is? Ik moest me telkens verdedigen voor het feit dat elk kind voor mij welkom is, ook als het een beperking zou hebben. En in mijn familie, zo vervolgde zij, is pas ook euthanasie toegepast. Het leidde tot een nare discussie tussen voor- en tegenstanders. Die voorstanders worden steeds feller, voor mijn gevoel. Weet je, daar kan ik echt van wakker liggen. Het gaat steeds verder.”

Indringende woorden. Heel herkenbaar. “Het gaat steeds verder.”Het aantal abortussen is gegroeid. De NIPT-test breed beschikbaar gesteld. Steeds verder zijn ook de grenzen in de euthanasiepraktijk opgerekt: het hellend vlak bestaat! Eerst ging het om ernstig zieke mensen in de laatste levensfase. Daarna om mensen die niet in de stervensfase verkeren, zoals psychisch zieken of mensen die dementeren. De discussie rond voltooid leven gaat nu zelfs over gezonde mensen. De plannen van het inmiddels demissionaire kabinet om zo’n wet mogelijk te maken, heeft de SGP tot de voor ons buitengewoon uitzonderlijke stap gebracht om een motie van afkeuring in te dienen. Het gaat hier om een zaak van leven en dood. Gods gebod is hier in het geding: “gij zult niet doden”.Gelukkig groeit er rond de Nederlandse euthanasiepraktijk nu ook weerstand, ook bij diegenen die vanuit andere principes leven. Artsen trokken aan de bel met de actie www.nietstiekembijdementie.nl, verpleegkundigen waarschuwen, ouderen maken zich zorgen of hun leven nog wel veilig is. En terecht.Zeker, wij zien ook de angst bij veel oude mensen voor aftakeling, voor ontreddering, voor diepe eenzaamheid. Angst voor het stervensproces. Angsten die ze willen beheersen door een klaar-met-leven-pil op het nachtkastje te hebben. Die onderliggende nood en vrees is serieus. Juist daarom willen wij vol inzetten op het tegengaan van eenzaamheid, op het benutten van de wijsheid van de grijsheid, op het hooghouden van goede zorg. Ook daarom is het van levensbelang dat de boodschap van eeuwig Leven gehoord wordt en niet het naargeestige dood- is dood-verhaal het laatste woord heeft. Alleen dan kan het “Vreest niet!” geloofwaardig klinken.Het is misleidende stemmingmakerij om mensen die worstelen met de zin van hun leven het zakelijke etiket ‘voltooid leven’ op te plakken, en het doden van mensen als een waardige dood te bestempelen. Die levensgevaarlijke verabsolutering en romantisering van de zelfbeschikking zet juist het leven van kwetsbare mensen op het spel. Overheid en samenleving staan niet meer vanzelfsprekend aan de kant van het leven. Openlijk of subtiel kan er zomaar druk vanuit de samenleving of vanuit de naasten komen om het leven dat aftakelt te ‘voltooien’. Of kwetsbare mensen zelf hebben het gevoel dat zij moeten verdedigen waarom zij vinden dat hun leven nog de moeite of de kosten van verder leven waard is. Ik vind dat huiveringwekkend. Dat is geen beschaving, maar barbarij.De komende tijd zullen over al of niet een wet voor voltooid leven knopen moeten worden doorgehakt. Het zou gelukkig nog wel eens mee kunnen vallen om deze wet voorlopig van tafel te krijgen. De adviescommissie onder leiding van nota bene D66-senator Schnabel zag er al niets in, de maatschappelijke bezwaren daartegen klinken steeds luider, zelfs voorstanders menen dat de tijd er niet rijp voor is. Maar er staat voor de SGP veel meer op het spel: als intussen de euthanasiewet steeds verder wordt opgerekt, is er in de praktijk weinig bereikt. Een indamming van de steeds ruimere abortus- en de euthanasiepraktijk is hard nodig. Stilstand is hier achteruitgang. Elk mensenleven telt. Ook dat ongeboren kind met het syndroom van Down. Ook het leven van de kwetsbare oudere die zich teveel voelt. Zij horen erbij. Het zijn kostbare medemensen, geschapen naar het beeld van God.Nederland spreekt heel wat landen ter wereld aan op de mensenrechten. Het zou goed zijn als het buitenland op zijn beurt Nederland nu indringend aanspreekt op de ontspoorde euthanasiepraktijk en druk uitoefent om dit aan te passen. Om dat te bevorderen, wil de SGP komende tijd er actief werk van maken indringende informatie hierover te verspreiden in het buitenland. Dit debat is niet alleen een politiek debat. Het is ook het gesprek in de media, op de straat, op de kantine op het werk. Dat valt niet altijd mee.Het is zwaar roeien tegen de stroom in. Heftige televisiebeelden van kordaat ogende mensen die zeggen echt dood te willen, missen hun uitwerking niet. We lopen aan tegen gekaapte woorden als barmhartigheid, vrijheid en waardigheid, sinister geladen als munitie tegenover diegenen die de stem voor het leven willen zijn. Het is de wereld op zijn kop. De Bijbelse invulling van deze begrippen is fundamenteel anders, staat hier volstrekt haaks op: de barmhartigheid van de barmhartige Samaritaan leidde tot liefdevolle verzorging van de gewonde man, niet tot zijn dood. Er is behoefte aan een waardig weerwoord tegenover mensen die onze krachtige Bijbelteksten maar al te graag willen horen, niet uit honger naar het Woord, maar juist om ons zo snel mogelijk weg te kunnen zetten als drammerige godsdienstfanaten die een ander zijn waardige dood niet gunnen. De nood is groot. Daarom onze verantwoordelijkheid ook. Daarom doe ik vandaag een klemmend beroep op u allemaal. Om te bidden om wijsheid. Dat staat voorop. Maar ook om intensief na te denken over de manier waarop wij als bezorgde burgers hierover met onze medeburgers naar beste kunnen het gesprek kunnen aangaan. Maar misschien wel meer dan woorden kunnen ook onze daden spreken. Laten we alert zijn op de mogelijkheden om via onze kerkelijke gemeente, via de NPV, of op welke manier dan ook iets te betekenen voor ouderen die worstelen met de zin van hun leven, voor mensen die eenzaam zijn. Dit is onze gezamenlijke verantwoordelijkheid.Houding tegenover de islamEen ander thema dat in onze tijd veel mensen bezighoudt en bezorgd maakt, is de islam. Een lastig thema. Zulke onderwerpen moeten eerlijk aangesneden worden. Daarom hebben wij daar onlangs een manifest over uitgebracht. De SGP is wel verweten dat we goedkoop inspelen op angstgevoelens. Dat verwijt slaat de plank mis. Het is oprecht recht doen aan begrijpelijke zorgen. Stevig op de dreiging van de radicale islam, maar tegelijk gestempeld door het besef dat we iedere naaste lief willen hebben als onszelf en Nederland ook een veilige plek moet zijn voor moslims. Ook die boodschap staat letterlijk in het manifest. Het is het verwoorden van onze vaste en consequente koers, zoals die in de afgelopen decennia al eerder verwoord is door mijn voorgangers Van Rossum en Van der Vlies. Onlangs kwam een waardevol boek uit van ds. C. Sonnevelt over Islam en moslims. De ondertitel luidt: een pleidooi voor waarheid en bewogenheid. Mooi gezegd. Dat vat kernachtig samen waar wij voor staan: waarheid en bewogenheid. De waarheid over de islam moet gezegd worden. De donkere jihadkanten niet verzwegen. Juist in deze tijd waarin geweld in naam van de islam zoveel slachtoffers maakt. Juist christenen in het Midden-Oosten, in Irak, in Egypte, in Israël, brengen ons dit indringend onder de aandacht. Tegelijk is liefde en bewogenheid nodig tegenover moslims. Zij zijn onze medemensen.Zij moeten zich ook in ons land veilig weten. Waarheid en bewogenheid, twee kanten van dezelfde medaille. In het politieke en maatschappelijk debat raakt dit evenwicht gauw verstoord. Ofwel om de lieve vrede mag je geen kwaad woord over de islam zeggen – maar dan raakt de waarheid buiten beeld. Ofwel alle moslims worden over een kam geschoren of er wordt een toon aangeslagen die elke bewogenheid mist. Maar dan gaan we aan de andere kant van het pad. Laten we ons met klem en kracht inzetten voor het goede evenwicht van waarheid en bewogenheid.Vanuit christelijke hoek is er soms nog een extra reden om liever om de hete brij heen te draaien – en dat is de angst voor de boemerang. Christenen en moslims hebben te maken met dezelfde seculiere krachten die niks moeten hebben van welke godsdienst dan ook. Daarom is de waarschuwing: Pas op, voordat je het weet keren maatregelen tegen de islam zich ook tegen christenen! Ik geef het grif toe: Dat is geen onzin-argument. Zeker als het om de inperking van vrijheidsrechten gaat, is onbesuisdheid riskant. Je ziet het in de Tweede Kamer voor je neus gebeuren: de acties van de PVV tegen de Koran in de boekenrij voor de voorzitter hebben effect gehad. De Koran is weggehaald, maar de Bijbel ook. Maar we moeten ons anderzijds ook niet laten verlammen door angst voor de boemerang. Er is ook doortastendheid en beslistheid nodig tegenover het gif van de radicale islam. Anders nemen we de gevaren echt onvoldoende ernstig. Dan heulen we met de tijdgeest die alle religieuze overtuigingen op één hoop gooit. Daarom werkt de SGP niet mee aan blind gelijkheidsdenken dat geen verschil ziet tussen Kerstfeest en suikerfeest, en de islamitische gebedsoproep op één lijn stelt met het luiden van kerkklokken. Wie dat wel doet, weet niet waar de klepel hangt. Wij willen onbevreesd naar voren blijven brengen dat christendom en islam hemelsbreed van elkaar verschillen. ‘Onderwijst alle volken’ is echt wat anders dan ‘onderwerpt alle volken’. Dat verschil raakt de inhoud, maar ook het historisch stempel op onze Nederlandse cultuur. Onze oproep luidt daarom: zwem niet in de gelijkheidsfuik. Verkiezingsuitslag en formatiePartijgenoten, de Tweede Kamerverkiezingen liggen inmiddels al weer meer dan een maand achter ons. Het was bemoedigend om te zien met hoeveel enthousiasme en inzet de boodschap van de SGP met steun van heel veel vrijwilligers tijdens de verkiezingscampagne voor het voetlicht is gebracht. Bijzonder was deze keer ook de inzet om zoveel mogelijk kandidaten op de lijst actief in te zetten in de campagne. Dat is met verve gebeurd. Met een prachtig resultaat: bovenop de winst van 33.000 stemmen bij de verkiezingen van 2012 opnieuw aanzienlijke stemmenwinst: ruim 22.000. Ondanks de hoge opkomst, houden we onze drie zetels. Een groot voorrecht dat de Heere ons dit weer geeft. Achter gesloten deuren praten VVD, CDA, D66 en Groen Links nu al weer geruime tijd over de vorming van een nieuw kabinet. De liefde spat er nog niet van af... Het gekibbel van de campagne is geruisloos overgegaan in het gekabbel van deze formatiefase. Het huishoudboekje van de staat ziet er heel wat beter uit dan aan het begin van de vorige periode, al leert de ervaring dat juist dan de verleiding moet worden weerstaan weer teveel uit te gaan geven. Het is niettemin hoog tijd om fors extra geld uit te trekken voor onze veiligheid en defensie. Ook voor het gezinsbeleid wordt als het aan de SGP ligt de portemonnee getrokken. Zeker de eenverdienersgezinnen verdienen een steun in de rug. Als SGP zouden we er niet rouwig om zijn als deze informatiepoging mislukt. Ondanks de winst van Groen Links, is het uitgesproken linkse blok in de Kamer historisch klein. De PvdA is door de kiezer ongenadig afgestraft. De kiezer is niet dol op een gelikte uitruil en gebalanceerde compromissen. Uit de verkiezingsuitslag kun je één les trekken richting formatie: voor het vertrouwen van de burger is het wenselijk dat de partijen die de coalitie vormen, inhoudelijk zo dicht mogelijk bij elkaar liggen. Van een slecht compromis wordt niemand gelukkig.Ook al zou deze informatiepoging op niets uitlopen, voor de SGP zelf zien we bij de formatie van een nieuwe regeringscoalitie nu geen rol weggelegd. Niet omdat wij principieel regeringsverantwoordelijkheid schuwen. Het tegendeel is waar: er is principiële bereidheid om bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. Maar als je niet nodig bent voor de meerderheid, ontbreekt de kans om geloofwaardig een vinger in de regeringspap te hebben. Dat is precies wat er nu speelt. We zijn getalsmatig niet nodig.Overigens zijn op belangrijke ethische punten zeker de verschillen met D66 levensgroot. Daarom zou het op z’n zachtst gezegd buitengewoon lastig zijn om herkenbaar en geloofwaardig deel uit te maken van een coalitie met deze partij. Dan denk ik niet alleen aan medisch-ethische thema’s, zoals abortus, euthanasie en de wetgeving rond voltooid leven. Gevaarlijke grensverleggingen liggen ook op andere terreinen op de loer. Denk alleen maar aan huwelijk en gezin. Een staatscommissie leidde tot pleidooien voor meerouderschap en verruiming van het draagmoederschap. Het belang van het kind dreigt het onderspit te delven. Hier is helder weerwerk geboden en daarmee ligt er een flinke kluif op de formatietafel.GemeenteraadsverkiezingenPartijgenoten, de positieve uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer stemt ons hoopvol voor een gunstige verkiezingsuitslag voor de SGP bij de gemeenteraadsverkiezingen die voor volgend jaar bij leven en welzijn op de agenda staan. 2018 is ook het jaar waarin de SGP het 100-jarig jubileum hoopt te gedenken. De kiesverenigingen van Krabbendijke en Veenendaal waren hun tijd vooruit – nog voordat de landelijke partij een feit was, waren daar al kiesverenigingen opgericht - zij herdenken hun 100-jarig bestaan daarom al dit jaar. Wij mogen ons gelukkig prijzen op zoveel plaatsen in raden en staten vertegenwoordigd te zijn – juist dat samenspel van plaatselijke, provinciale, landelijke, en Europese vertegenwoordiging heeft meerwaarde. Dat komt ook goed uit de verf in de nieuw gevormde bestuurdersvereniging.De voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn inmiddels in volle gang. Natuurlijk spelen niet in elke gemeente dezelfde kwesties. Nunspeet is geen Middelburg en Tholen geen Werkendam. Maar ongetwijfeld zullen ook herkenbare SGP-speerpunten door het hele land terugkomen:

De bescherming van christelijke waarden zoals de zondagsrust die krachtig tegenwicht verdient tegenover de druk van vooral grootwinkelbedrijven. Een krachtig pleidooi voor een actief sociaal beleid, oog voor kwetsbare jongeren en ouderen, het tegengaan van eenzaamheid en armoede. Maar ook de vasthoudende inzet voor solide gemeentefinanciën, lage lokale lasten en een lokale overheid die een steun in de rug is voor ondernemers in plaats een stok in de spaken.

Vreest nietBeste partijgenoten, er is veel te doen. Het is een voorrecht om bij een geopende Bijbel onze politieke inbreng te hebben. We mogen dat doen dat met enthousiasme, met overtuiging, met bewogenheid. Maar ook in het besef van bescheidenheid – alle zorgen en noden in ons land kunnen we niet zomaar oplossen met wetten en regels. Wie teveel van de politiek verwacht, raakt snel diep teleurgesteld.Vrede, verzoening, verwachting – het is alleen zeker en vast te vinden bij de opgestane Levensvorst. Wij kennen die boodschap, dat is een grote verantwoordelijkheid. Want zonder bekering en geloof is de boodschap niet “Vreest niet”, maar ‘wee u’.Ook al is ons hart vol van zorg, onrust en verwarring, als we werkelijk door het geloof omboog mogen blikken tot Christus die alle macht heeft in hemel en aarde, als we alle bekommernis op Hem mogen werpen, dan mogen we het uit Zijn mond horen: Vreest niet. Dan hoeven we niet alles krampachtig in de hand proberen te houden, angstig bezig te zijn met de toekomst. Dan verwachten we de verlossing niet van beneden, van de politiek, maar van Boven. Dan mag het klinken: Vreest niet, gij klein kuddeken, want het is uw Vaders welbehagen, ulieden het Koninkrijk te geven. (Luc. 12:32) “Vreest niet” Het hoort tot de eerste woorden die Christus sprak na Zijn opstanding. Waarom niet vrezen? Omdat hij door alle nood en dood, door alle angst en pijn is heengegaan. Omdat het Pasen is geweest. Omdat de dood overwonnen is.Loopt dan alles op aarde van een leien dakje? Zeker niet. In deze gebroken wereld is veel angst, moeite en verdriet. Er zijn oorlogen en geruchten van oorlogen. Er is verkilling van de liefde. Er is veel om bang van te worden. Veel dat ons hart verschrikken kan. Dan krimpt ons hart ineen als we op de zondag voor Pasen zien dat op twee plaatsen in Egypte aanslagen zijn gepleegd. Verschrikkelijk hoe de herdenking van de intocht van de Vredevorst in Jeruzalem eindigt in een afschuwelijk bloedbad.Maar toch zullen de duisternis, de dood en het verderf niet het laatste woord hebben. In Mosul, in Noord-Irak (het vroegere Ninevé) zijn na donkere jaren van IS-overheersing, afgelopen Pasen de kerkdeuren weer opengegaan en heeft het weer geklonken: De Heere is waarlijk opgestaan. Negentig jaar geleden, aan het slot van de partijrede van 1927 haalde ds. Kersten treffende woorden uit de brieven van Isaac da Costa aan. “Men vreeze dan niets, zo het beginsel van onze wijsheid in en tot alles de vreeze Gods is, men vreeze alles zo lang nog enige andere toevlucht dan deze voor de redding of bewaring van ons fel bedreigde vaderland gezocht wordt.”Ik wil eindigen met dichtregels van diezelfde Reveilman Da Costa uit zijn ‘Paaszangen’

O mijn ziel, wanneer de nachtDes vertwijflens, des bestrijdensU bestormt en aanvecht, wacht!’t Allerdonkerst uur des lijdens Zal in blijdschap overgaan Want de Heer is opgestaan!

 

Verslag Oordeelsvormende vergadering d.d. 19-1-2017

Bij vaststelling besluitenlijst Oordeelsvormende raad van 15 december 2016 merkt dhr. Nijhof (GBN) op dat de wethouders niet eerlijk zijn, want ze zeggen dat ze transparant zijn en dat ze zijn ze totaal niet. Het is volgens dhr. Nijhof huilen met de pet op.

Voorstel 6.1 zijn weinig vragen en opmerkingen over.

Voorstel 6.2 zet de gemoederen aardig in beweging.

Reactie van wethouder Kool op 6.2:

1.       Wegenonderhoud is iets van de gemeente en niet van individuele mensen. We willen het onderhoud zelf blijven doen. Want als we mensen gaan stimuleren het zelf te doen, dan kunnen wij opdraaien als er schade komt aan de machines of aan de wegen wat zij veroorzaakt hebben. Het onderhoud is gepland op: 1. Functie van de weg, 2. Gebruik van de weg, 3. Hogere verkeersdruk, want dan slijt de weg sneller en zijn de kosten hoger. De Raad wil dhr. Kool nog beter betrekken bij onderhoud -> vooral grote projecten.

2.       Prioriteit van het verkeer. Er is veel sluipverkeer. Richting provincie en rijk wordt hier melding over gedaan. Waar de Raad zegt dat het verkeer meer gestroomlijnd moet worden en zoveel mogelijk over de snelwegen of de rijkswegen moeten en niet door het veld, zegt het Rijk dat het verkeer juist meer binnendoor moet.

3.       Beoordeling wegen, die beoordeling komt uit een landelijke standaard. (antwoord op vraag SGP)

4.       Meerdere partijen spreken complimenten uit over meer geld voor onderhoud wegen. Dhr. Kool legt die complimenten terug bij de raad, die daar aan bij gedragen heeft.

5.       Strooibeleid. Door de raad is het strooibeleid vastgesteld. Als prioriteitsroutes meer worden en uitgebreid worden, dan kost dat meer geld. A-routes moeten binnen aantal uur gestrooid zijn, B-routes komen daarna. Evt. is er nog tijd voor andere routes met het zgn. ‘piepsysteem’. Maar liever niet teveel, want dat is zowel nadelig voor kosten als voor het milieu, waar door het riool het zout uiteindelijk in het milieu terecht komt. Daarnaast kunnen we de burgers erop wijzen dat het wel vriendelijk is als ze hun eigen paadje vegen, ze het ook gelijk doen bij de (gehandicapte of oudere) buurman/buurvrouw.

6.       Wat de veiligheid van de fietspaden betreft. Hier is geld voor, dit moeten we nog met de raad bespreken.

Reactie van wethouder Kool 2e termijn 6.2:

1.       Sneeuwschuiver schuift alleen verse sneeuw, dus is geen optie. Als het vastgevroren is, werkt alleen het strooien nog.

2.       Achterstallig onderhoud en veiligheid gaan samen op, dus niet eerst de ene en dan de andere.

Reactie van wethouder Kool op 6.3:

1.       VVD vraagt afstemming verlichting met andere gemeenten. Dat is niet mogelijk. Armaturen gaan een jaar of 4 mee en moeten dan vervangen worden. Dit moet niet uitgesteld worden en ook niet gefaseerd ingevoerd.

2.       Verlichting is er binnen de bebouwde kom voor verkeersveiligheid en sociale veiligheid, buiten de bebouwde kom is dit alleen voor verkeersveiligheid.

3.       Ledlamp is goedkoper dan alle palen weghalen. In Geldermalsen zijn minder lantaarnpalen in buitengebied dan bij ons. Dimmers bezuinigen 50%. Per lantaarnpaal is dan de verlichting te verlagen of te verhogen.

4.       Tuilse put is onveilig. Politie heeft er op gewezen. Verzoek van de politie is om de verlichting daar op te schroeven. Als er nog meer plekken zijn, moet dat doorgegeven worden aan de wethouder.

5.       CDA verbaasd over LED verlichting. In verleden op buitengebied bepaalde opmerkingen gemaakt, is gezegd dat er verder over nagedacht zou worden en niet dat het geen mogelijkheid is. Vooruitschuiven is niet slim, gezien het onderhoud wat nodig is.

6.       Na 23:00 is het onveiliger. Dat kan per lantaarnpaal geregeld worden.

7.       Pilot niet nuttig. Als het niet doorgaat, betekent het dat je een pilot in een dorp heb gedraaid, wat veel extra geld kost en wat je dan uiteindelijk wegdoet.

Reactie van wethouder Kool 2e termijn 6.3:

1.       Er is al ervaring opgedaan met deze LED-verlichting, er komt geen pilot, maar wel een testopstelling, daar kan je bij aanwezig zijn.

2.       Sociaal-onveilige plekken doorgeven.

3.       €20000 is bespaard op uren van de AVRI, vanwege minder onderhoud. Dit geld kunnen we extra inzetten op onderhoud van de wegen.

Reactie van de burgemeester op 6.4:

1.       Dit is de rol van de raad en niet van de stuurgroep. Bij andere gemeenten is info ingewonnen over het opstellen van een nieuwe naam. Dit is de beste procedure volgens de stuurgroep. Het is een onafhankelijke keus.

2.       Voorstel van de inwoners: naam met meeste stemmen wordt aan de Raad voorgelegd.

3.       Amendement Lingewaal over behoud naam Lingewaal vindt de burgemeester vreemd.

4.       Vanaf nu heeft de stuurgroep er niets meer mee te maken, maar de raad is eindverantwoordelijk.

Daarnaast was dhr. Van Tellingen continu aan het pleiten voor het vaststellen van een naam door de raad en dan de bevolking laten goedkeuren. Verder was vrijwel niemand daarvoor te vinden, want men vindt dat erg omslachtig. De Raad houdt in deze het laatste woord.

Uit: Landelijke SGP website, https://www.sgp.nl/Actueel/Een%20jaar%20SGP%20in%20beeld.wli#content

 

In het begin van 2015 bezoekt een SGP-delegatie het noorden van Nigeria, om aandacht te vragen voor de christenen die daar vervolgd worden door Boko Haram.

    Een politiek debat over de aanpak van overspel blijkt niet mogelijk. Het starten van een billboardcampagne met een tegengeluid maakt veel los. Er ontstaat er een maatschappelijke discussie rond huwelijkstrouw.     In het afgelopen jaar kreeg Defensie er, mede dankzij de inzet van de SGP, weer geld bij. Er lijkt een trendbreuk te ontstaan, de jarenlange bezuinigingen worden ingeruild voor stijgende inkomsten voor de Krijgsmacht.     De SGP voert actie voor gehandicapt, kwetsbaar leven in Israël. Elbert Dijkgraaf en Diederik van Dijk overhandigen tijdens een werkbezoek een mooi bedrag aan organisatie Aleh.     Europarlementarier Bas Belder tekent in Israël een verklaring tegen het boycotten van Israelische producten.     Kinderen met het syndroom van Down bieden meer dan eenenveertigduizend handtekeningen aan in de Tweede Kamer rond de invoering van de NIPT-test. De kans is groot dat door de invoering hiervan het aantal abortussen op kinderen met Down nog verder toeneemt.     De algemene beschouwingen staan voor de SGP in het teken van 'Amazing Grace'. Eerst door een muzikale bijdrage in de centrale hal, 's avonds ook in de bijdrage van Kees van der Staaij.     In het afgelopen jaar stond onverwachts de eenverdiener in de schijnwerpers van politiek en media. De SGP weigerde steun aan het Belastingplan toen bleek dat de kloof tussen eenverdieners en tweeverdieners nog verder opliep door de plannen van het Kabinet.     Het afgelopen jaar was ook het jaar van de vele vluchtelingen. De SGP pleitte voor 'een warm hart en een koel hoofd' rond de vele debatten rond dit thema.     Senator Holdijk kreeg een prachtig afscheid van de Eerste Kamer. Hij ontving het beroemde 'zilveren koetsje' vanwege 25 jaar werk in de Kamer. Later dit jaar ontsliep hij. De SGP denkt in ontroering aan hem terug.     Het afgelopen jaar verdedigde SGP-kamerlid Roelof Bisschop zijn initiatiefwet om de rol van de onderwijsinspectie te veranderen om het onderwijs zo meer vrijheid te geven. De wet kreeg zeer brede steun in de Tweede Kamer.  

 

De vergadering is terug te luisteren middels de volgende link