Poliflw

Naar aanleiding van het abrupte vertrek van CDA-wethouder Henri de Jong hebben D66, GroenLinks Noordwijk, PUUR en PvdA schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W over ontoelaatbare beïnvloeding, manipulatie en intimidatie van wethouders. In het begeleidende schrijven spreken de fracties hun grote zorgen uit. Ze verwijzen daarbij, onder meer, naar brieven van voormalig burgemeester Rijpstra. Die refereert daarin onomwonden aan het vraagstuk van ondermijning, integriteit en cliëntelisme:

“Met ondermijning wordt bedoeld het verzwakken, aantasten, beschadigen en uithollen van de democratie en het gezag met als doel om buiten de democratische paden aan de touwtjes te trekken, te bepalen en politici, bestuurders en ambtenaren te beïnvloeden. Met name in de ruimtelijke ordening zijn de ‘eigen’ belangen in Noordwijk enorm groot.”

De volledige tekst van de vragen en het begeleidend schrijven

Zorgen over ontoelaatbare beïnvloeding van lokale democratie in Noordwijk

28 april 2020

D66, GroenLinks, PUUR en PvdA maken zich grote zorgen over ontoelaatbare, niet-transparante beïnvloeding van bestuurders vanuit de samenleving via partijlijnen, die gericht is op eigen belang en waarmee het algemeen belang wordt ondermijnd. Aanleiding was het recentelijke vertrek van Henri de Jong als wethouder Ruimtelijke Ordening. In een verklaring laat CDA-wethouder De Jong weten dat er soms dingen van hem werden verlangd door CDA-partijleden die niet in het coalitieakkoord staan noch in het CDA-programma. De Jong:

“Ik bleek meer een bestuurder te zijn dan een partijman. De grondbeginselen van de partij vind ik belangrijk, maar als wethouder wilde ik vooral het algemeen belang dienen van Zilkers, Noordwijkers en Noordwijkerhouters.”

In de raad van 21 april jl. heeft de PUUR-fractie de burgemeester in haar hoedanigheid van portefeuillehouder Integriteit het verzoek gedaan te onderzoeken hoe het in de toekomst kan worden voorkomen dat bestuurders zich gedwongen voelen om het eigen belang van partijleden boven het algemeen belang te stellen.

Het is niet de eerste keer dat bestuurders geconfronteerd worden met ontoelaatbare bemoeienissen. Dit blijkt onder meer uit de brieven van voormalig burgemeester Rijpstra in brieven aan de raad over het aanpakken van het vraagstuk van ondermijning, integriteit en cliëntelisme:

“Met ondermijning wordt bedoeld het verzwakken, aantasten, beschadigen en uithollen van de democratie en het gezag met als doel om buiten de democratische paden aan de touwtjes te trekken, te bepalen en politici, bestuurders en ambtenaren te beïnvloeden. Met name in de ruimtelijke ordening zijn de ‘eigen’ belangen in Noordwijk enorm groot.”

Het valt ons op dat gedurende opeenvolgende colleges in de afgelopen 20 jaar wethouders, specifiek verantwoordelijk voor Ruimtelijke Ordening en/of Grondzaken, van de voormalige gemeente Noordwijk structureel geconfronteerd zijn met manipulatie, valse aantijgingen en onjuiste berichtgeving ten aanzien van hun integriteit. Ontoelaatbare en ongeoorloofde middelen werden hierbij niet geschuwd.

De negatieve gevolgen voor de samenleving zijn enorm. Het kan niet anders zijn dat dit de lokale democratie raakt en schaadt. Inwoners worden letterlijk en figuurlijk het kind van de rekening. Zo is er bijvoorbeeld bij Bronsgeest sprake van grootschalige verspilling van belastinggelden bij een 2e omklap van deze woonlocatie naar (mogelijk) de Achterweg (schade die kan oplopen tot boven de 20 miljoen euro gemeenschapsgeld), is er onnodige vertraging van (sociale) woningbouw en worden inwoners misleid door onjuiste berichtgeving. Met als resultaat dat het goed en integer besturen van de gemeente Noordwijk onder druk is komen te staan.

Om te voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt hebben wij, naast het door u in te stellen onderzoek, de volgende aanvullende vragen:

1. Wat is uw mening over de verklaring van oud-wethouder De Jong dat hij het algemeen belang wilde dienen maar dat er soms dingen door zijn partijleden werden verlangd die niet terug te vinden zijn in het partijprogramma en/of het coalitieakkoord’?

2. Was het college op de hoogte van deze ontoelaatbare beïnvloeding van buitenaf? Zo ja, wat is hiermee gedaan?

3. Gaat u het gesprek aan met CDA-fractie en -bestuur om deze ontoelaatbare beïnvloeding te  bespreken? Graag ontvangen wij hiervan een verslag.

4. Op welke wijze gaat u het gesprek aan met uw collegeleden over de vraag of er voldoende vertrouwen is voor de toekomst voor samenwerking binnen het college waarbij ontoelaatbare beïnvloeding van buitenaf wordt uitgesloten?

5. Op welke wijze denkt u in de toekomst te voorkomen dat wethouders onder druk worden gezet om de belangen van partijleden te dienen boven het dienen van het algemeen belang waardoor hen integer handelen onmogelijk wordt gemaakt en zij zich gedwongen voelen om de wethouders-functie neer te leggen?

6. Bent u bereid om met voormalige wethouders Ruimtelijke Ordening en/of Grondzaken die in het verleden geconfronteerd zijn met manipulatie en intimidatie het gesprek aan te gaan en hen te betrekken bij het gevraagde onderzoek? Zo ja, op welke wijze?

7. Met welke maatregelen denkt u in de toekomst te voorkomen dat individuen ontoelaatbare invloed trachten uit te oefenen op het college, gemeenteraad en/of ambtenaren? Welke personen en organisaties gaat u hierbij betrekken?

8. Bent u bereid om naast een commissie Integriteit voor raadsleden (zie Artikel 17 Gedragscode raadsleden) ook een commissie Integriteit voor inwoners en ambtenaren in te stellen waar zij terecht kunnen als zij vermoeden dat er ondermijnende activiteiten plaatsvinden binnen het bestuur van de gemeente?

9. Bent u bereid om de gemeenteraad actief bij het gevraagde onderzoek te betrekken? Zo ja, op welke wijze?

10. Wanneer kan de gemeenteraad een plan van aanpak verwachten voor het onderzoek waarin u onder meer aangeeft welke organisaties u bij het onderzoek gaat betrekken?

Terwijl de gemeentefinanciën in 2020 door de coronacrisis extra onder druk zullen komen volhardt de gemeente Noordwijk in het niet bouwen van de geplande 660 woningen op Bronsgeest. Deze voor woningbouw bestemde grond krijgt daardoor weer de (lagere) waarde van bollengrond. Dat kost de gemeente €8,5 miljoen. Tegelijkertijd wordt de bouw van betaalbare woningen verder op de lange baan geschoven. GroenLinks Noordwijk vindt dit onbegrijpelijk en in deze tijd van economische onzekerheid niet te verantwoorden.

Fractievoorzitter  Louis Koppel:

“€8,5 miljoen aan spaargeld van Noordwijk gaat in rook op. En dat in een tijd dat er economisch toenemend zwaar weer verwacht wordt. Het is onbegrijpelijk dat deze coalitie van CDA, VVD, NZLokaal en Lijst Salman zo’n verspilling van gemeenschapsgeld unaniem met droge ogen blijft verdedigen.”

Schrijf niet af maar investeer

Koppel somt op:

“Gemeentelijke inkomsten uit toerisme – toeristenbelasting, parkeergelden- drogen op. Voor Noordwijk geen onbelangrijk gegeven lijkt me. Belangrijke lokale voorzieningen zoals bijvoorbeeld bibliotheek en zwembad komen onder druk te staan. En wat te denken van de gevolgen van de coronacrisis voor de lokale werkgelegenheid, voor Noordwijkse ondernemers, voor alle verenigingen en hun leden, voor belangrijke gemeentelijke sociale taken. Zoals de uitgaven voor jeugdzorg, waarvan de kosten door overheveling van taken toch al stegen. Dan hoor je pal te staan voor al je inwoners die in nood raken door de crisis! Dan investeer je in Noordwijk en de Noordwijkers! Dan schrijf je toch geen €8,5 miljoen af om dat geld in rook te doen opgaan?”

Ongewone tijden vereisen nieuwe oplossingen

GroenLinks Noordwijk vindt dat deze ongewone tijden nieuwe oplossingen en betere besluiten vereisen. En vindt het dan ook onbegrijpelijk dat de lokale coalitie niet over haar eigen schaduw heen kan stappen. Koppel:

“De mogelijkheid om snel betaalbare woningen te bouwen blijft op de lange baan geschoven worden. Ondanks alle beloftes is er nog steeds geen enkel realistisch alternatief. En zo worden al die woningzoekenden die met smart op een betaalbare woning wachten weer voor jaren met een kluitje in het riet gestuurd. Je kunt je alleen maar afvragen welk algemeen belang hiermee gediend wordt."

De noodzaak om CO2-uitstoot te reduceren is inmiddels voor ieder weldenkend mens duidelijk. De gemeente Noordwijk kan aan die reductie bijdragen door o.a. in te zetten op het laten bouwen van gebouwen die zo energieneutraal mogelijk zijn. Om aan deze noodzakelijke ambities concreet gestalte te blijven geven heeft GroenLinks raadslid Cynthia Maan, met steun van D66, de motie ‘Duurzaam Bouwen’ ingediend.

In de omgevingsvisie van de toenmalige gemeente Noordwijk is in 2018 al vastgelegd dat hoge energie- en milieuvoorwaarden bij nieuwbouw worden geambieerd. Voorwaarden die door de deskundigen van Stichting W/E adviseurs als realistisch en haalbaar zijn beoordeeld. Maan:

’Het is heel belangrijk dat er te allen tijde op een duurzame manier gebouwd wordt. Het is dan ook wenselijk én realistisch dat de eerder gestelde ambities voor milieu en energie blijvend worden nagestreefd. Omdat voor de nieuwe gemeente na de fusie een nieuwe omgevingsvisie wordt vastgesteld vragen we in de motie om ook in die nieuwe visie de bestaande ambities te onderstrepen.’

De motie is met grote meerderheid van stemmen – alleen de fracties van CDA en Doen!  stemden tegen - aangenomen.

Terwijl er voor de zorg steeds minder tijd en geld beschikbaar is nemen regeldruk en controledrift bij gemeentes toe. Dit gaat ten koste van de mensen waarvoor de zorg bestemd en leidt tot veel  frustratie bij de zorgverleners. In een poging deze misstand in Noordwijk in te tomen heeft GroenLinks fractievoorzitter Louis Koppel een motie ingediend om in Noordwijk de regeldruk te bestrijden. Om op die manier meer tijd voor echte zorg te creëren.

Koppel: ‘Er gaat zoveel geld van het zorgbudget naar ambtelijke rompslomp, en dat gaat ten koste van de mensen waar de zorg voor bestemd is.  Al die door gemeentes opgelegde administratieve eisen slurpen veel te veel geld, en daarmee tijd, op. Tijd die niet aan formulieren maar aan mensen zou moeten worden besteed!’

Sleutel beperking regeldruk bij gemeentes

Omdat de gemeente steeds meer taken op het gebied van zorg heeft gekregen ligt volgens Koppel, én volgens alle deskundigen, hier de sleutel om iets aan de regeldruk te doen.

‘Noodzakelijke zorg moet niet worden vertraagd door onnodige regelgeving, als je zorg nodig hebt moet je op tijd passende ondersteuning krijgen. En het beschikbare geld moet optimaal aan directe zorg en begeleiding kunnen worden besteed. Het is te gek voor woorden dat zorgaanbieders door, door gemeentes opgelegde regels en processen, rond 30% van hun budget kwijt zijn aan administratie en coördinatie!’ 

GroenLinks heeft daarom een motie ingediend om zorgaanbieders in Noordwijk meer te betrekken bij procedures en regels voor afstemming, administratie en controle van zorg.

De motie is met meerderheid van stemmen – alleen CDA, VVD en D66 stemden tegen – aangenomen.

De fractie van GroenLinks werd afgelopen raadsvergadering onaangenaam verrast door een initiatiefvoorstel van de coalitiepartijen en D66. Met alleen tegenstemmen van GroenLinks, PUUR en PvdA werd even snel een aanpassing van het bestemmingsplan van Hotels van Oranje afgehamerd, zonder de bewoners te betrekken. Volgens GroenLinks laten genoemde fracties wel heel makkelijk hun oren hangen naar de Hotels van Oranje, wier adviseur het verzoek tot het initiatiefvoorstel bij de gemeenteraad indiende.

Er is weer een hoofdstuk toegevoegd aan het omvangrijke dossier Hotels van Oranje. Op 16 april werd de fractie van GroenLinks onaangenaam verrast door een initiatiefvoorstel van de coalitiepartijen CDA, VVD, Lijst Salman Noordwijk en NZLokaal, gesteund door de fractie van D66.

Momenteel behandelt de Raad van State de bezwaarschriften van omwonenden voor het bestemmings- en bouwplan van Hotels van Oranje (HvO). In opdracht van de rechter onderzocht de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (StAB) technische onderdelen van de bezwaren. StAB constateerde daarbij onvolkomenheden in het bestemmingsplan.

Onverteerbaar HvO heeft daarop het college gevraagd het bestemmingsplan direct aan te passen en dit tijdens de  raadsvergadering van 16 april door de gemeenteraad af te laten hameren. Op die manier konden de wijzigingen nog vóór de zittingsdag van de Raad van State, eind mei, worden vastgesteld. Wethouder De Jong was echter terecht van mening dat dit niet binnen het proces van zorgvuldigheid paste en stelde een raadsbesluit eind mei voor.

Vervolgens heeft HvO in een brief de raad gevraagd om, zonder dat omwonenden werden geraadpleegd, met een initiatiefvoorstel te komen. Dat is toen ook gebeurd. Voor de fractie van GroenLinks is dit onverteerbaar. “Want alle beloofde zorgvuldigheid bij het betrekken van de omwonenden wordt hiermee met voeten getreden. Zij zijn vooraf niet gekend, geraadpleegd of betrokken. Dat sommige raadsleden beweren dat de razendsnelle tegemoetkoming aan het verzoek van HvO in het belang van die omwonenden zou zijn, mogen we gerust een gotspe noemen”, zegt fractievoorzitter Louis Koppel

Cliëntelisme “Compliment aan het college voor de rechte rug, maar de raad laat zijn oren hangen naar Hotels van Oranje. Voor onze fractie komt dit over als ‘u vraagt wij draaien’. Sommige mensen zouden dit  wellicht cliëntelisme kunnen noemen. Harde woorden, maar in een proces waarbij de inwoner volledig buitenspel wordt gezet en simpelweg (weer) het nakijken heeft kan dit alleen de conclusie zijn”, aldus Koppel.

Koppel: “Het is wrang dat gemeente die zo inzet op de participatie van de inwoners, hen niet de mogelijkheid geeft input te geven. Het toch al lage vertrouwen van de inwoners in de lokale politiek heeft weer een deuk opgelopen.”

Bekijk het debat 

(beeld: presentaties bouwplannen HvO)

Sinds de GroenLinks campagnetrein deze zomer vertrok hebben we duizenden huizen bezocht. We luisterden, naar veel mooie, maar soms ook schrijnende, verhalen. En we beantwoordden veel, heel veel, vragen. In De Zilk, Noordwijkerhout en Noordwijk. Afgelopen zaterdag waren we in de Victorwijk in Noordwijkerhout. 'Ga bouwen' en 'Hoog tijd voor iets anders' vormden de rode draad bij de gesprekken.

 ‘Ga bouwen!’

Tijdens onze huis-aan-huis campagne hoorden we vooral vaak hoe fijn het is om in één van de drie dorpen te wonen. ‘Maar dan moet je wel de kans krijgen’, vernamen we ook in de Victorwijk weer volop. Want het tekort aan betaalbare woningen behoort tot de meest gehoorde klachten die we de afgelopen maanden hoorden.

‘En dan loopt een stel van die gasten te zeuren over dat stukje bollenveld bij de ingang van Noordwijk. Krokodillentranen zijn het. Alsof, als je daar goeie en betaalbare huizen bouwt, Noordwijk ten onder gaat en er nergens een bollenveld of ruimte meer overblijft. Man, kijk nou ’s goed om je heen. En denk eens aan al die mensen die al jaren wachten op een huis. Ga bouwen! Nu zij die bouw daar tegen willen houden kan het CDA mijn stem mooi op hun buik schrijven,’ was een tamelijk uitgesproken reactie.

Eén uit veel reacties met dezelfde teneur. Zoals een vriendelijke oude dame zei ‘als je er zelf al warmpjes bijzit, waarom gun je dan een ander geen betaalbaar huis boven z’n hoofd?’

‘Gebrekkig onderhoud’

Een alom in de Victorwijk gehoorde klacht was er één uit vele monden; het gemeentelijk onderhoud holt achteruit. ‘Klinkt leuk, zo’n verhaal over een kleine overheid, en ik zou me prima kunnen vinden in wat minder ambtenaren en bureaucratie,’ hoorden we. ‘Maar het onderhoud van groen, wegen en trottoirs wordt nu gewoon verwaarloosd.’

Als GroenLinks menen wij dan ook dat dit anders moet. Dat straks een nieuwe gemeente het verschil kan maken. Want we zagen het ook zelf zaterdag, het onderhoud van groen, paden en wegen is hard aan verbetering toe. 

We zijn niet de enigen die er zo over denken. Zoals een geagiteerde wijkbewoner het omschreef: ‘Die hele privatisering van het wijkonderhoud lijkt vooral een ordinaire bezuinigingsmaatregel, zonder dat naar de belangen van de burgers wordt gekeken. Die heren van D66, CDA en VVD die hier in Noordwijkerhout de dienst uitmaken lijken hun grote broers in Den Haag naar de kroon willen steken.’

Wie betaalt straks de rekening van zoveel jaren Rutte en Co.?

Welke bezuinigingen  mogen we straks nog meer verwachten als dit gezelschap het voor het zeggen houdt? Wat blijft er straks nog over van de jeugdzorg? En op welke voorzieningen mogen onze ouderen nog rekenen? Want dat zijn de belangrijke vragen, sinds de opeenvolgende kabinetten Rutte zoveel overheidstaken over de schutting van de gemeente hebben gegooid. GroenLinks Noordwijk vindt dat ook in de nieuwe gemeente de zwaarste lasten op de sterkste schouders dienen te rusten. En dat er voldoende geld wordt vrijgemaakt voor mensen die zorg en hulp nodig hebben. Want geen kind mag in de kou blijven staan, en geen oudere mag tussen wal en schip vallen. Daarom staan wij voor gelijke kansen voor iedereen.

‘Worden wij wel gehoord?’

‘Het lijkt soms wel of de wethouders hier in Noordwijkerhout Oost-Indisch doof zijn’, zo verwoordde iemand een veel gehoord gevoel in de Victorwijk. Een geluid dat we niet voor het eerst in Noordwijkerhout hoorden.

Hoewel men zich ook wel zorgen over de fusie zegt te maken, en de vrees voor het ondersneeuwen van de Noordwijkerhoutse belangen in de nieuwe gemeente soms niet onder stoelen of banken wordt gestoken, klonk er ook hoop op een omslag in het bestuur: ‘D66, CDA en VVD hebben hier lang genoeg de touwtjes in handen gehad. Laten we hopen dat met de fusie straks andere partijen het voor het zeggen krijgen’.

Tijd voor verandering dus. Kijk hier waar wij voor staan.

Thema bijeenkomsten

Behalve aan de deuren lieten we ons de afgelopen maanden ook zien en horen tijdens de drie speciale thema bijeenkomsten die we organiseerden. Deskundigen en inwoners kwamen daarbij aan het woord over belangrijke, partijpolitiek overschrijdende, zaken. Onderwerpen die volgens ons te belangrijk zijn om onderbelicht te laten. Omdat ze direct aan onze toekomst, en die van volgende generaties raken.

Zoals de 2,5 miljoen mensen die in Nederland moeite hebben met lezen, schrijven en/of rekenen. Tijdens het Podium Laaggeletterdheid schonken we aandacht aan dit probleem dat velen raakt, maar te weinig bekend is. Want als zoveel mensen  moeite hebben om mee te komen, hoe kan een samenleving dan functioneren? Om mensen die wat moeilijker lezen een steuntje in de rug te geven hebben we zelf ons verkiezingsprogramma mooi vormgegeven ook in eenvoudige taal gepubliceerd.  

Als GroenLinks konden we natuurlijk niet om de thema’s klimaatverandering en energietransitie heen. Tijdens ons DuurzaamheidsPodium in de Witte Kerk in Noordwijkerhout stonden de verhalen van gewone burgers centraal en mochten inwoners en vertegenwoordigers van lokale organisaties en politieke partijen met ‘Serious Gaming’ zelf aan de slag.

Om te zoeken naar oplossingen voor, en consensus over, hoe de  maatregelen tegen klimaatverandering in de nieuwe gemeente vorm kunnen worden gegeven. Namens GroenLinks speelde onze kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen, de jonge klimaatwetenschapper Cynthia Maan, mee.

Vragen over digitale veiligheid en privacy stonden centraal tijdens ons PrivacyPodium. In woonzorgcentrum Jeroen gingen betrokken burgers met experts, elkaar en politici in gesprek. Over de controle en zeggenschap over je eigen digitale gegevens. Met aanbevelingen en een leidraad voor de digitale kansen in de nieuwe gemeente. Centraal stond ook het, bij inwoners en bezoekers niet of nauwelijks bekende, wifi-tracken in Noordwijk. Onder meer in het betoog van onze jonge kandidaat Maurice Knijnenburg. Hij wees nog eens op alle vragen omtrent de (on-)rechtmatigheid van dit ongevraagd en onaangekondigd volgen van iedereen die in Noordwijk rondloopt.

Hebben wij u gemist? In de wijk, bij u aan de deur, of op één van onze thema-avonden? En wilt u nog vragen, opmerkingen of suggesties aan ons kwijt?

Mail naar groenlinksnoordwijk@gmail.com

De GroenLinks campagnekaravaan streek afgelopen zaterdag neer in De Zilk. Om onder aanvoering van Zilker GroenLinks-kandidaat Victor Hoenderdos de deuren langs te gaan. En vooral te luisteren naar wat onder de Zilkers leeft. Iedereen die wilde kon zijn verhaal direct kwijt aan lijsttrekker Marie José Fles, raadslid Siemen van Berkum en de bijna voltallige top tien van de kandidatenlijst.

Rust en burenhulp

Net als eerder veel Noordwijkers en Noordwijkerhouters lieten de meeste Zilkers weten dat ze vooral blij en gelukkig in hun dorp wonen en leven. De rust en de sterke sociale verbanden werden uitgebreid geprezen.

‘De mensen kijken hier nog naar elkaar om. Ze kennen elkaar, en voor ons ouderen is het heel prettig dat buren hier altijd voor elkaar klaar staan. En waar nodig voor ons een oogje in het zeil houden’, vertelde een oudere inwoonster ons.

Zorg over voorzieningen

Opvallend veel werd gerept van grote saamhorigheid en een bloeiend verenigingsleven. Maar er waren ook zorgen.

‘Het zou wel fijn zijn als er wat meer bankjes voor ouderen geplaatst zouden worden. En dat er meer rekening met ons gehouden wordt als het gaat om voorzieningen als openbaar vervoer. Maar ook dat er gewoon een pinautomaat in het dorp zou zijn. En de Sparwinkel mag echt niet verdwijnen!’, vertelde een buurtbewoner ons.

Een ander zorgpunt is dat of door de fusie de dienstverlening van de gemeente niet moeilijker bereikbaar wordt? En dat door gebrek aan woningen voor jongeren en gezinnen, en de daarmee gepaard gaande vergrijzing, het verenigingsleven steeds meer moeite heeft overeind te blijven.

Belangrijke punten van aandacht straks voor nieuwe gemeenteraad en College dus. De GroenLinks-kandidaten hebben het in elk geval goed in hun oren geknoopt.

Positieve verwachtingen

De reacties op de fusie met Noordwijk bleken trouwens niet alleen gevoelens van zorg op te roepen. Een groot deel van de Zilkers die wij spraken zeiden ook de hoop en verwachting te koesteren dat door de fusie de gemeentelijke dienstverlening zal verbeteren.

‘We moeten nu soms wel erg lang op antwoord van de gemeente wachten’, ‘De belofte van herplanting van bomen na herinrichting van de straat is nooit nagekomen’, ‘Er wordt hier niets gedaan om in woonstraten de soms absurde snelheid van auto’s te beperken’, waren enkele van de gehoorde klachten. En: ‘We verwachten dat er straks onder een nieuw gemeentebestuur nu eens gaat worden gebouwd.’

Met spoed nodig: meer betaalbare woningen

Het uitblijven van de bouw van betaalbare woningen voor jonge Zilkers is de meest prangende klacht die we hoorden. Het bouwproject ‘Het Zilt’ laat al jaren op zich wachten. Sommigen waren hierover kritisch naar het huidige VVD-CDA-D66 college, dat volgens hen belangrijke steken heeft laten vallen.

Ook hier ligt dus een belangrijke taak voor het toekomstige gemeentebestuur. Om er voor te zorgen dat er ook echt werk wordt gemaakt van sociale woningbouw. In álle vier de kernen. Want als je een gemeenschap blijvend wil laten bloeien, zal ook De Zilk eindelijk betaalbare woningen moeten krijgen. Net zoals dat in Noordwijk en Noordwijkerhout moet gebeuren.