Poliflw

Op donderdag 12 december is er in de raad van Oldebroek weer gesproken over de Revitalisering van het Meidoornplein. Na de eerste fase in 2015 - 2016 was het de bedoeling dat de ondernemers zelf de tweede fase voor hun rekening zouden nemen. De ChristenUnie was dan ook teleurgesteld dat het college met een voorstel kwam waar een budget van twee miljoen euro werd gevraagd . Aan de andere kant zien we ook wel de voordelen van het slopen van oude panden en verplaatsing van de Lidl en daardoor meer parkeergelegenheid. Met inachtneming van de randvoorwaarden die het college na de commissievergadering had opgesteld hebben we ingestemd met het voorstel.

De fractie van de ChristenUnie vond de visie van het college, wat niet meer was dan een aantal plaatjes, weel te mager om vast te stellen. Daarom hebben we samen met SGP, VVD en PvdA/Burgerpartij Oldebroek een amendement ingediend. Hierdoor wordt de visie geschrapt en worden de randvoorwaarden als voorwaarden meegegeven voor het te maken plan. Verder is er een opdracht om met meerdere varianten naar de raad te komen. Dit amendement kon rekenen op de steun van alle partijen, behalve het CDA. Het CDA gaf aan geen geld te kunnen bijdragen zonder dat er  een plan is. Zonder een uitspraak van de raad om het geld beschikbaar te stellen kunnen het college en de initiatiefnemers echter geen verdere stappen ondernemen en zou er nooit een plan komen. Omdat het college terug moet komen met meerdere varianten en daarbij ook rekening moet houden met de randvoorwaarden behouden we onze controlerende functie op het geld wat wordt besteed aan de Revitalisering in fase II.

Als fractie van de ChristenUnie hebben we nog wel enkele punten extra benadrukt. Zo missen wij de andere ondernemers in het plan, wij willen graag weten wat zij concreet bij gaan dragen. De gemeente legt geld bij en dan verwachten we ook dat alle partijen hierin hun bijdrage hebben. Verder is het noodzakelijk dat voetgangers zich welkom voelen op het Meidoornplein. Het laden en lossen van de winkels moet ook verkeersveilig zijn. Denk hierbij aan de situatie bij de Kruidvat, waar veel problemen ontstaan bij het laden en lossen. Auto’s, fietsers en voetgangers ondervinden hinder als hier een vrachtwagen staat. Daarom moet het plein verkeersveilig ingericht worden, zodat alle verkeersdeelnemers zich veilig voelen.

Ons grootste zorgpunt is het ontstaan van een ‘flessenhals’ bij de Clematisstraat als de Plus naar voren wordt uitgebreid. De Clematisstraat is de hoofdingang naar het winkelcentrum en daarom moet er extra zorgvuldig om worden gegaan met de verkeerssituatie hier. Wij vinden het onwenselijk als de kruising straks onoverzichtelijk wordt en er onveilige situaties zullen ontstaan. Wij verwachten hier dan ook een bevredigende oplossing voor alle verkeersdeelnemers en de uitstraling van deze hoek.

Uiteraard zien wij ook positieve kanten aan het hele verhaal: meer parkeerplekken, een frissere uitstraling en minder lege panden. Het meest belangrijke in de verdere planvorming is het betrekken van meerdere partijen, zodat het echt een totaalplan wordt. Vooral het meenemen van buurtbewoners vinden we heel belangrijk, want deze partij is het meest betrokken en maakt de levendigheid op het Meidoornplein dagelijks mee. Hiermee wordt ook draagvlak gecreëerd en dit is noodzakelijk om het plan te doen slagen.

Wij wensen het college en verder ook alle partijen, waaronder de ondernemers en buurtbewoners veel succes en wijsheid toe met het verder uitwerken van de plannen. Wij hopen dat er uiteindelijk een variant uitgewerkt wordt waar alle partijen blij mee zijn. Een sympathiek voorstel met een hele mooie bedoeling, dat moge duidelijk zijn, maar er is letterlijk en figuurlijk nog veel werk aan de winkel.

In de raadsvergadering van 11 juli heeft de raad unaniem ingestemd met het collegevoorstel en ja gezegd  tegen het initiatief "hart van Oosterwolde” mits er een aantal voorwaarden verder worden uitgewerkt. Een belangrijke reden voor de ChristenUnie om voor te stemmen is omdat het een plan is dat voor en door de verenigingen in het dorp is gemaakt.  De initiatiefgroep met vertegenwoordiging uit verschillende verenigingen hebben zich er hard voor ingezet om het plan doorgang te laten vinden. Wij denken dat dit plan toekomst geeft aan het dorp en aan de verenigingen. Een nieuwe sportzaal en een multifunctioneel centrum biedt nieuwe kansen voor het dorp. Daarnaast is het mooi dat er woningbouw wordt gerealiseerd voor ouderen en jongeren.

Het is geen vanzelfsprekendheid dat er een gymzaal en een dorpshuis is in een dorp als Oosterwolde. Er zijn genoeg dorpen die dat niet hebben. De Heerdt in zijn huidige staat is op de lange termijn niet houdbaar, er moet iets gebeuren. En als we nu niet een stap zetten, is onze inschatting, is de kans groot dat er over een aantal jaren helemaal geen sportzaal meer is in Oosterwolde.

We zijn het wel eens met het college om te vragen aan de initiatiefgroep om een  aantal voorwaarden die in 2017 aan het plan zijn gesteld verder uit te werken. Zo moet het dorp laten zien dat ze zich echt achter het plan scharen. De verenigingen kunnen dat doen door het risico voor de exploitatie te dragen. Het kan niet zo zijn dat als er geen sluitende begroting is, ze bij de gemeente aan kunnen kloppen.  Ook moet er wat ons betreft een bijdrage zijn van inwoners door sponsoring en zelfredzaamheid. Ook vinden we het belangrijk dat de risico’s of bij de verenigingen of bij de aannemer gelegd worden en niet bij de gemeente. We doen een forse investering (2 miljoen), maar daar moet het wat ons betreft dan ook bij blijven.

Extra aandacht hebben we gevraagd voor de verkeerssituatie in Oosterwolde, met name bij het kruispunt Mheneweg/Zwarteweg, waar ook de ontsluiting naar het Hart van Oosterwolde komt.  We hebben het college ook gevraagd om extra aandacht te besteden aan parkeerproblemen bij de school die wellicht kunnen ontstaan als de parkeerplaatsen bij de Heerdt wegvallen.

De SGP heeft een motie ingediend met het verzoek aan het college om na realisatie van het plan te onderzoeken of het haalbaar is het voetbalveld te verplaatsen. Een interessante gedachte voor de toekomst van het dorp. Waar we wel onze twijfels hebben bij de multifunctionaliteit van het gebouw en de financiële haalbaarheid. Maar wat ons betreft waard om te onderzoeken.

We hebben de afgelopen tijd gemerkt dat er felle voorstanders en tegenstanders zijn van dit plan en dat mag. Maar het zou jammer zijn als dit plan de samenleving in Oosterwolde verdeelt. Wij denken dat zo’n plan vooral kans van slagen heeft als het hele dorp er ook echt achter gaat staan. En daarom roepen wij ieder op zich hiervoor in te zetten,  zich met elkaar te verenigingen en elkaar  op te zoeken en te werken aan een mooi dorp en zijn toekomst.

 

In de laatste raadvergadering van 2018 heeft de raad een besluit genomen in het dossier vrachtwagenparkeervoorziening.

Het is al jaren verboden om vrachtwagens te parkeren binnen de bebouwde kom van de gemeente Oldebroek. Omdat de gemeente geen legale plekken kon aanbieden was het echter niet mogelijk om daarop te handhaven. Daarom is er al jaren gezocht naar een goede locatie voor een vrachtwagenparkeerplaats. Met de vestiging van het bedrijf van Jan Bakker op H2O dacht het college hiervoor een oplossing te hebben gevonden door een overeenkomst met deze firma te sluiten. Vanaf dat moment ontstond er een stuk zelfredzaamheid onder de plaatselijke chauffeurs, noem het maar Oldebroek voor Mekaar. Een plan voor het zelf exploiteren van de huidige gedoogde vrachtwagenparkeerplaats op bedrijventerrein Wezep-Noord m.b.v. een door de chauffeurs op te richten stichting.

De commissie ruimte en leefomgeving heeft het voorstel meerdere keren teruggegeven aan het college om daar de nodige aanpassingen in aan te brengen. Met de nadruk op het beter meenemen van de chauffeurs in dit proces, het formuleren van uitgangspunten zodat er een betere keuze gemaakt kan worden tussen de beide voorstellen, en het opnieuw bespreken en onderhandelen over de voorwaarden en kosten van de verschillende plannen zijn het resultaat daarvan.

Het college presenteerde voor de vergadering Ruimte en Leefomgeving van 28 november jl. in eerste instantie een voorstel waarin beide opties voldeden aan de uitgangspunten maar de voorkeur van het college lag bij de optie van de chauffeurs. Doordat vlak voor de commissievergadering niet meer aan één van de uitgangspunten (minimaal 50 plekken) voldaan kon worden door de chauffeurs moest er alsnog weer worden geswitst naar de optie bij de firma Baker. De chauffeurs hebben in de week voor de raadsvergadering het voorstel nog weer weten te repareren maar een harde garantie voor voldoende plaatsen was er niet daarom bleef het college bij de keuze voor locatie Bakker.

Omdat de beide plannen bij de ChristenUnie sympathie hebben is er gezocht naar een ‘derde optie’ waarin we met beiden verder konden gaan.  Ook bleek dat de beide initiatienemers in tegenstelling tot een eerdere poging hiertoe, wel ruimte zagen de exploitatie van een tweetal vrachtwagenparkeervoorzieningen naast elkaar in onze gemeente. Zodat beide initiatieven, die van de chauffeurs, alsook die van Jan Bakker door kunnen gaan.

Daarom is de fractie van de ChristenUnie, samen met de fracties van ABO en SGP gekomen met een amendement. Dit amendement houdt in dat beide initiatieven worden ontwikkeld. Wel met de restrictie dat de gemeentelijke bijdrage per vrachtwagenparkeervoorziening is beperkt tot het aantal van 35 paarkeerplaatsen en € 70.000,- per initiatief, totaal € 140.000,-Het geamendeerde voorstel is in de raad aangenomen. Op deze manier hopen wij het anderhalf jaar durende proces voor eenieder goed af te sluiten.

We realiseren ons dat de kosten met 40.000,- gestegen zijn t.o.v. het voorliggende voorstel van het college, maar dat is wat betreft de ChristenUnie een verantwoorde keuze, immers er   worden daarvoor ook 20 extra plaatsen gerealiseerd. Zodat er voor de komende tien jaar voldoende parkeerplaatsen beschikbaar zullen zijn en geen overlast meer van geparkeerde vrachtwagens is in de bebouwde kom.

Standpunten:

In het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie staat: ‘Om gezondheidsproblemen tegen te gaan en het (sociaal) welzijn te bevorderen, helpt de gemeente ouders keuzes te maken die ervoor zorgen dat ieder kind de mogelijkheid krijgt om te sporten of aan cultuur te doen’. In ons bestuursovereenkomst staat op blz. 7: ‘Elk kind gunnen wij de mogelijkheid om mee te doen aan activiteiten die te maken hebben met onderwijs, cultuur of sport’. 

Geschiedenis van het muziekonderwijs in de gemeente Oldebroek:

Tot 2014 was er de mogelijkheid om muziekonderwijs te volgen bij de muziekschool. De muziekschool is failliet gegaan. Om de kosten per leerling betaalbaar te houden is destijds besloten om een afbouwende subsidie van 3 jaar te verstrekken, met het nadrukkelijke advies om die tijd te gebruiken om andere bronnen van inkomsten te zoeken. Op verzoek van de gemeenteraad is deze subsidie geëvalueerd en er is onderzocht of de verenigingen al financieel zelfredzaam waren. Uit dit onderzoek bleek dat de meeste verenigingen creatieve oplossingen hebben bedacht om tot extra inkomsten en/of minder uitgaven te komen. Het merendeel gaf aan op langere termijn niet zonder de subsidie te kunnen zonder kwaliteit van het onderwijs en leden te verliezen. Om de verenigingen een extra jaar de tijd te geven om een structurele oplossing te bedenken heeft het college toen voorgesteld om ook voor 2018 een - weliswaar lagere - eenmalige subsidie te verstrekken. In de commissievergadering van 26 oktober 2017 is dit voorstel behandeld en akkoord bevonden door alle fracties. Het mag dus geen verrassing zijn er geen geld speciaal voor muziekonderwijs in de begroting van 2019 is gereserveerd. 

Huidige ontwikkeling:

Tijdens gemeenteraadsvergadering van donderdag 8 november heeft de ChristenUnie – evenals de SGP, CDA, PvdA, ABO en VVD– het college de opdracht gegeven om een integrale afweging te maken over het totale pakket ‘Sport en Cultuur’ en dat hierbij geen financieel kader geldt. Dit betekent dat het college met ALLE verenigingen in gesprek gaat om te kijken wat nodig is om bijv. ieder kind aan sport of cultuur te laten doen.Naar aanleiding van de gemeenteraadsvergadering en allerlei uitingen op sociale media krijgen we verschillende positieve en negatieve reacties. Positieve reacties van mensen die verbonden zijn aan culturele instellingen of sportverenigingen voor de integrale afweging (‘gelijke monniken, gelijke kappen’). Negatieve reacties van mensen die suggereren dat we tegen (het subsidiëren van) muziekonderwijs zijn!Voor de duidelijkheid; we hebben (evenals de SGP, VVD, ABO) tegen het voorstel van CDA en PvdA gestemd om nog weer een jaar geld voor muziekonderwijs beschikbaar te stellen. We zijn erop tegen dat het muziekonderwijs een uitzonderingspositie krijgt ten opzichte van andere culturele instanties en (sport)verenigingen. Vandaar (nogmaals) dat we het college hebben gevraagd om met ALLE verenigingen in gesprek te gaan. We willen hierdoor juist cultuur (inclusief muziek) en sport bevorderen, zoals in ons verkiezingsprogramma en de bestuursovereenkomst staat! 

Het is vreemd en niet eerlijk als er wel gemeenschapsgeld gaat naar een trompettist van een bepaalde muziekvereniging voor muziekonderwijs en dat een piano-leerling of een kind dat dansles heeft niet gesubsidieerd wordt.De muziekverenigingen krijgen sowieso subsidie i.v.m. hun maatschappelijke betrokkenheid (optreden bij Koningsdag, etc.). Elke muziekvereniging krijgt hiervoor standaard € 500,- en € 40,- per lid uit de gemeente Oldebroek. Voor kinderen uit gezinnen met een minimum inkomen kan in onze gemeente altijd een beroep gedaan worden op het jeugdcultuurfonds en het jeugdsportfonds. 

Arno Hardonk en Berend-Jan Spijkerboer

Met elkaar voor een duurzaam Oldebroek! 🌻 https://oldebroek.christenunie.nl/k/n6121/news/view/1223182/58129/nieuwe-bestuursperiode-met-realistische-ambities.html

‘Met elkaar voor een duurzaam Oldebroek’; deze titel geven de coalitiepartijen ChristenUnie, SGP en ABO mee aan de bestuursovereenkomst 2018-2022 die zij afgelopen maandag hebben ondertekend

De partijen zijn zeer tevreden met het bereikte akkoord. Het is een overeenkomst op hoofdlijnen waarin de belangrijkste thema’s zijn opgenomen die genoemd zijn in de raadsbrede bijeenkomst op 5 april 2018. Het akkoord geeft daarmee alle ruimte aan het nieuwe college om in samenspraak met bewoners en belangenbehartigers de verschillende thema's uit te werken. Engbert Jan Ruitenberg, fractievoorzitter ChristenUnie: “Dit doet wat ons betreft recht aan de bestuursstijl die wordt nagestreefd in Oldebroek; Oldebroek voor Mekaar”. 

Mede dankzij de goede begeleiding van formateur burgemeester B Koelewijn uit Kampen is het proces om te komen tot dit akkoord voorspoedig verlopen. Het is de verwachting dat begin juni in een raadsvergadering de bestuursovereenkomst wordt besproken met de andere fracties en de wethouders worden beëdigd. 

De bestuursovereenkomst kenmerkt zich door continuering en verder uitwerken van ingezet beleid voor thema’s zoals zorg en ondersteuning, duurzaamheid en verhouding overheid en samenleving. 

Extra accenten worden gelegd op onder andere de thema's wonen, het buitengebied van de gemeente, middelengebruik en verkeersveiligheid. Bij wonen wordt specifiek aandacht gevraagd voor de veranderende woonbehoeftes en woonvormen en het vormen van een visie op bouwlocaties voor de toekomst. De leefbaarheid en het aantrekkelijk houden van het buitengebied in relatie tot gebruik voor recreatie en toerisme is een aandachtpunt. We willen werken aan het tegengaan van het middelengebruik (alcohol en drugs). Op het gebied van verkeersveiligheid willen we vooral aandacht geven aan het fietsverkeer en fietsroutes.

Op basis van gesprekken die informateur Bort Koelewijn (burgemeester van Kampen) heeft gevoerd met alle partijen in de gemeenteraad van Oldebroek, adviseert hij een voortzetting van de huidige coalitie van ChristenUnie, SGP en ABO. Unaniem is dit advies overgenomen door raadsfracties. Veel lof ontving de informateur ook voor de wijze waarop het advies tot stand is gekomen. Desgevraagd was de heer Koelewijn ook graag bereid om het proces te begeleiden als formateur om daadwerkelijk te komen tot de geadviseerde coalitie.  Er ligt al een eerste uitwerking van de door alle partijen aangedragen thema’s voor een coalitieakkoord en daar zal zeker de komende weken met de drie partijen over gesproken worden. Veel geld voor nieuw beleid zal er niet zijn want de heer Koelewijn geeft in zijn advies al aan dat het ambtelijk opgestelde financieel perspectief bij de onderhandelingen als achtergrondinformatie te betrekken. De meerjarenbegroting laat een structureel verlies zien van ongeveer € 2.000.000 per jaar. Zelfs een mogelijke verhoging van de belastingen is al in het vooruitzicht gesteld.  De ChristenUnie ziet het als een grote uitdaging het financiële huishoudboekje van de gemeente ook voor de komende jaren gezond te houden.

Op initiatief van de ChristenUnie sluit ook Oldebroek aan bij de Statiegeldalliantie. Dit samenwerkingsverband pleit voor de invoering van statiegeld op kleine plastic flesjes en blikjes om zwerfafval te verminderen.

Zwerfafval is een groot probleem, het veroorzaakt naast de nodige ergernis veel dierenleed en het opruimen kost ook nog eens veel geld. Een aanzienlijk deel van het zwerfafval wordt veroorzaakt door plastic flesjes en blikjes. Uit een onderzoek van CE Delft blijkt dat één van de oplossingen voor het verminderen van het zwerfafval, het invoeren van statiegeld op kleine plastic flesjes en blikjes is. 

Op 15 maart spreekt de tweede Kamer over dit onderwerp. Om krachten te bundelen en druk uit te oefenen om statiegeld in te voeren is de zogenaamde Statiegeldalliantie opgericht. Inmiddels hebben zich al meer dan 200 gemeenten aangesloten bij deze alliantie. Op verzoek van de ChristenUnie, gesteund door SGP, ABO, CDA en PvdA sluit Oldebroek zich nu ook aan bij die alliantie.

In de algemene plaatselijke verordening (APV) zijn gemeentelijke regels vastgelegd op het gebied van openbare orde en veiligheid. In de afgelopen periode is de gemeente onder andere in gesprek gegaan met de inwoners van Oldebroek om te bezien welke regels wellicht overbodig zijn en dus aanpassing behoeven. Dit heeft uiteindelijk geleid tot een nieuwe APV die door de gemeenteraad op 25 januari 2018 is vastgesteld. Naar de mening van de fractie van de ChristenUnie past het helemaal bij de wens om te dereguleren en dus minder regels op te leggen en meer over te laten aan de inwoners zelf. Wij konden niet instemmen met de het voorstel van de SGP om op onderdelen juist meer regels op te leggen.

Via een motie riep de SGP het college op om aan de raad een nota ter vaststelling voor te leggen waarin richtlijnen zijn opgenomen voor het houden van evenementen en het geluid bij evenementen. Deze motie kreeg niet de steun van de ChristenUnie en alle andere fractie omdat dit een bevoegdheid is van het College en wil dit dus verder aan het College overlaten. Bovendien zijn er al regels over het houden van evenementen en het geluidsniveau waar de burgemeester toeziet op de naleving. “Wij zien geen enkele aanleiding het college onder curatele te moeten zetten” aldus ChristenUnie fractielid Henk van Bergeijk.

Via een amendement stelde de SGP voor om het vloekverbod her in te voeren. In de vorige eeuw kende ook Oldebroek een vloekverbod maar vanwege strijdigheid met artikel 7 van de Grondwet (vrijheid van meningsuiting) heeft de rechter het vloekverbod in 1986 verboden om op te nemen in de APV. In een tiental gemeenten is nadien wel weer een vloekverbod opgenomen in de APV maar in de praktijk blijkt dat dit verbod niet te handhaven is en dus nooit tot een veroordeling zal leiden. De fractie van de ChristenUnie bevreemdt het dat na jarenlang stilzwijgen bij aanpassingen van de APV  nu ineens het vloekverbod weer uit de kast is gehaald door de SGP terwijl juist ook deze partij af wil van overbodige regels. Wij verschillen niet van mening met de SGP dat in het openbaar de naam van God vloekende niet gebruikt mag worden of ruwe of onzedelijke taal niet gebezigd wordt. Maar om een verbod op te nemen waarop niet gehandhaafd kan worden zien wij als het bedrijven van symboolpolitiek. Wij staan een meer praktische benadering voor om de inwoners bewust te maken welke waarden en normen wij in Oldebroek voorstaan. Zo heeft onze fractie in 2006 geregeld dat op alle voetbalvelden in onze gemeente borden zijn geplaatst door de Bond tegen het vloeken met de tekst ”Een vloek mist ieder doel”. Met tevredenheid stelt de fractie vast dat deze borden nog steeds ter hoogte van de middellijn prominent getoond worden aan publiek en spelers. Henk van Bergeijk heeft namens de fractie het voorstel ingebracht om met de nieuwe raad na te gaan of we wellicht een werkgroep moeten instellen die in gesprek gaat met de inwoners over welke waarden en normen we Oldebroek voorstaan met elkaar en hoe we respectvol met elkaar kunnen omgaan.

Henk van Bergeijk

Enkele weken geleden heeft de gemeenteraad van Oldebroek besloten dat initiatiefnemers van het plan ‘Hart van Oosterwolde’ verder kunnen met de uitwerking van de plannen. Er is een plan op hoofdlijnen wat nu verder uitgewerkt moet worden. Daarna zal de gemeenteraad beoordelen of het plan binnen de gestelde kaders haalbaar is.

De nieuwe manier van planvorming wat de ChristenUnie graag ziet is dat de samenleving zelf met plannen komt. Daar hebben ze in Oosterwolde wel heel ambitieus invulling aan gegeven. Dorpsbelangen Oosterwolde, dorpshuis de Heerdt, VSCO en Stichting Sportvoorziening Oosterwolde hebben een plan ontwikkeld dat op hoofdlijnen voorziet in de ontwikkeling van een multifunctioneel centrum bij het sportpark de Heughte en herontwikkeling van locatie de Heerdt met woningbouw.

De fractie van de ChristenUnie vindt dat dit plan een kans verdient, dat er goede argumenten aangedragen zijn om de plannen verder uit te werken. We realiseren ons dat het een ambitieus plan is voor de omvang van het dorp Oosterwolde met flinke impact voor Oosterwolde maar ook voor de financiële positie van de gemeente. Maar ook een plan dat kansen biedt. De gedachte van een multifunctioneel centrum spreekt ons aan, elkaar versterken daar waar het kan. Dorpshuis de Heerdt heeft veel achterstallig onderhoud, nu nog eens flink investeren in dit oude gebouw op deze locatie lijkt ons niet gewenst. Dit plan biedt tevens mogelijkheden om verkeers- en parkeerproblematiek in Oosterwolde op te lossen, en geeft een impuls aan de leefbaarheid van het dorp.

Het is een principebesluit. Met andere woorden we zien voldoende kansen om de plannen verder te ontwikkelen maar er moeten nog heel wat hobbels genomen worden. De uitgewerkte plannen zullen we toetsen aan de randvoorwaarden die in dit voorstel worden genoemd, de belangrijkste zijn wat ons betreft:

De ontsluiting, en verkeerstechnische afwikkeling. Verkeersveiligheid vinden we erg belangrijk. Dat moet wat ons betreft echt goed geregeld worden, niet alleen in relatie tot dit plan maar in het belang van het hele dorp. De betrokkenheid van de gemeenschap. Het is ons wel duidelijk dat hier nog een slag gemaakt moet worden. De inbreng van omwonenden en belanghebbenden vinden we erg belangrijk. We willen in de uitwerking dan ook terugzien wat met die inbreng is gedaan. Het financiële gedeelte. Wat ons betreft is de financiële bijdrage van de gemeente, bijna 1,6 miljoen voor het ingediende plan, het maximum. De initiatiefnemers hebben zelf ook een flinke taakstelling van bijna 1 miljoen meegekregen. Bestaande uit een stuk zelfredzaamheid, binnenhalen van subsidies en het binnenhalen van sponsorgelden door acties vanuit de gemeenschap. Wat ons betreft goede punten waaruit ook een stuk betrokkenheid van de gemeenschap kan blijken.

De fractie van de ChristenUnie heeft samen met de VVD nog een extra randvoorwaarde toegevoegd. Als gemeente hebben we ambitieuze duurzaamheidsdoelstellingen en dat vinden we erg belangrijk. Er wordt een flinke financiële inbreng gevraagd van de gemeente, we vinden dat daar dan ook wel wat tegenover mag staan. Daarom hebben we voorgesteld om als extra voorwaarde op te nemen dat alle nieuwe gebouwen die binnen het plan gerealiseerd worden, volgens de BENG-norm (Bijna Energie Neutraal Gebouw) gebouwd moeten worden. Dit amendement kreeg steun van de fracties van ABO en PvdA en werd aangenomen.

Uiteindelijk stemde de hele raad met uitzondering van de SGP voor. De initiatiefnemers kunnen aan de slag met de uitwerking van de plannen. Uit het budget van Oldebroek voor Mekaar is daarvoor € 25.000,= beschikbaar. Veel geld maar doordat inwoners zelf deze plannen verder uitwerken wordt er nog veel meer aan ambtelijke inzet bespaard. Oosterwolde voor Mekaar.

 

Namens fractie ChristenUnie

Engbert Jan Ruitenberg