Poliflw

Een op de negen kinderen in Nederland groeit op in armoede (bron: Kinderombudsman). In Oudewater wonen 1750 kinderen in de leeftijdscategorie 0-15 jaar. Dat zou betekenen dat er in Oudewater circa 190 kinderen in armoede opgroeien. Sinds 2017 ontvangt de gemeente Oudewater vanuit Den Haag geld voor armoedebestrijding onder kinderen. Voor 2018 is dit € 34.000,-. Echter in de begroting wordt er maar een deel van dit beschikbare geld ingezet voor de armoedebestrijding onder kinderen in Oudewater. Argument van het college is dat er niet meer aanvragen zijn. Dat gaat er bij het CDA niet in en vindt dat het college een veel te passieve houding aanneemt. Raadslid Kees de Bruijn: Rondom armoede in gezinnen heerst een groot taboe. Deze mensen komen niet vanzelf naar het loket om hiervoor hun hand op te houden. De gemeente moet veel actiever worden om de ouders van deze kinderen te bereiken. Afwachten tot ze komen is geen optie. Juist in deze maand waarin Sinterklaas en de Kerstman prominent strooien met cadeautjes mogen deze kinderen daar niet de dupe van worden. Het CDA is de afwachtende houding van het college zat en eist dat er veel meer actie wordt ondernomen om deze kinderen te bereiken en te ondersteunen. Geld mag daarbij geen probleem zijn want dat is er gewoon. Daarom stelt het CDA onder andere de volgende vragen aan het college: 1) Zijn de bestemmingen al in beeld gebracht zoals verwoord in de beantwoording van onze vragen d.d. maart 2018. Zo ja, wat is hiervan het resultaat? 2) Wanneer kan de Raad het raadsvoorstel tegemoet zien zoals verwoord in de beantwoording van onze vragen d.d. maart 2018? 3) Wij ontvangen graag een gespecificeerde opgave van uitgaven die ten laste zijn gebracht van het budget "Klijnsma-gelden" in 2018. Gespecificeerd betekent onder meer hoeveel gezinnen en kinderen met deze gelden in Oudewater zijn geholpen en om welke bedragen het gaat. 4) Wij ontvangen graag een gespecificeerde onderbouwing van het bedrag van € 25.000,= dat in de begroting 2019-2022 is opgenomen. Waaraan verwacht u dat uit te geven? 5) Op welke wijze gaat het college invulling geven (of geeft al invulling) om meer bekendheid te geven aan de mogelijkheden aanspraak te maken op de "Klijnsma-gelden" zoals door wethouder Duindam op 12 november is toegezegd? 6) In Oudewater en omringende gemeenten is de Stichting Leergeld actief in het ondersteunen van kinderen die opgroeien in armoede. Is het college bekend met de Stichting Leergeld Groene Hart. Zo ja, welke relatie heeft de gemeente met deze stichting?

Een sluitende, volledige en ambitieuze begroting. Als het coalitieprogramma het startblok was, dan vormt deze begroting het startschot. Met de financiële middelen en alle doelstellingen gaan we bouwen aan de toekomst van onze gemeente. Letterlijk bouwen, omdat we geld vrijmaken voor de opstart van woningbouwprojecten, de verbouwing van de Klepper en de bouw van een 12 maanden zwembad op Noort Syde. Ook in minder letterlijke zin gaan we bouwen. Onze gemeente gaat een energieplan opstellen om te voldoen aan de klimaatdoelen. Dit doen we zelf, zodat niet het Rijk of de provincie ons oplegt hoe we de klimaatdoelen halen, maar het in eigen hand  houden. Ook trekken we geld uit om de inrichting van het gehele sociale domein te verbeteren. Het doel is nog steeds dat iedereen de zorg krijgt die het nodig heeft, maar wel dat de gemeente grip heeft en dat we echt werk gaan maken van preventie en welzijn.

In begroting is geld vrijgemaakt voor maatregelen die de verkeersveiligheid verbeteren, onderzoeken we wat er nodig is om de verkeersdruk in het buitengebied te verminderen en investeren we in extra mantelzorgondersteuning.

Omdat we heel goed snappen dat niet iedereen de 142 pagina’s van de begroting gaat lezen, gaat de gemeente de begroting middels een infographic te presenteren. Begrijpelijk en beeldend zodat iedereen ziet waar het geld vandaan komt en waar het heen gaat. Dat is de transparantie die wij willen.

Ook zijn we kritisch op de begroting. Zo wordt er veel geld uitgegeven aan onderzoeken en plannenmakerij. Wij hebben het college dan ook uitgedaagd om minimaal 10% van deze plankosten om te zetten in bakstenen, maatregelen en diensten. We hebben het college ook opgeroepen om voortvarend aan de slag te gaan met het maatschappelijk vastgoedplan. Gemeentelijke accommodaties staan veel te vaak leeg en dit kost ontzettend veel geld aan onder andere onderhoud en energie. Dit moet en kan beter.

Wat ons betreft ging de belangrijkste motie van de begroting over woningbouw. Hierin roept onze fractie zowel de gemeenteraad als het college op om alles in het werk te stellen om spoedig woningbouw te realiseren. Door aan de voorkant duidelijk te zijn over wat wij verwachten van de verschillende bouwlocaties, versnellen we het proces. Daarbij geven wij de opdracht aan het College om op basis van deze visie aan het werk te gaan. Zorgvuldig en snel. Stel de benodigde plannen op, betrek inwoners erbij zodat er gebouwd wordt in Oudewater. Want willen we dat Oudewater de vitale en mooie gemeente blijft zoals ze is, moeten we in ieder geval veel nieuwe huizen bouwen.

Door Bob Duindam, wethouder VVDenD66 Oudewater

Afgelopen week is het bestemmingsplan “landelijk gebied Hekendorp en Papekop” in de gemeenteraad van Oudewater unaniem aangenomen. Da

t is de afronding van een drie jaar durend traject geweest om het bestemmingsplan te vernieuwen. Een enorm complex traject om de belangen van een ieder die hier woont, werkt of recreëert en van alle mensen die dit prachtige gebied waarderen, met elkaar in evenwicht te brengen. Inclusief de belangen van de natuur. Daarom telt zo’n document ruim 600 pagina’s. In de IJsselbode van deze week staat een goed verslag van Trudy Scherpenzeel over de behandeling van dit bestemmingsplan. Daar valt maar één ding aan toe te voegen: Het kippenvraagstuk (fijnstof, geur) in Hekendorp kan vanaf heden alleen maar beter worden, in elk geval niet groter of slechter.

Naar alle waarschijnlijkheid was dit het laatste bestemmingsplan dat we in de Raad van Oudewater hebben vastgesteld. Dat komt door de invoering van de omgevingswet. Uiteindelijk zullen we in Oudewater één omgevingsplan krijgen voor de hele gemeente. Dat is of een geheel nieuw plan, of een plan bestaande uit de huidige bestemmingsplannen met een nietje erdoor. Voordat we het  omgevingsplan kunnen vaststellen, stellen we eerst met elkaar een omgevingsvisie vast.  De omgevingswet heeft als strekking dat belangen van alle betrokkenen “gelijkwaardig” zijn, en dat er niet zo iets is als een hoger (provinciaal of gemeentelijk) belang. In een afweging van alle belangen moet duidelijk worden hoe de betrokkenen tot een conclusie komen. Het proces waarlangs die afweging gebeurd en de transparantie daarvan worden dus veel belangrijker dan nu het geval is. In de nabije toekomst gaan we met elkaar die afweging leren uitvoeren. Ik hoop ook dat dat tot visies, plannen en vergunningen leidt die voor een ieder veel begrijpelijker (lees: minder juridische taal) zijn. En minder dik!

De gemeente neemt uiteenlopende besluiten die van belang zijn voor de inwoners van Oudewater. Die besluiten gaan over verschillende onderwerpen: scholen, woningen, veiligheid, sport en hulp voor mensen die hulp nodig hebben. De besluiten gaan ook over de stimulering van economische ontwikkeling, over het dilemma tussen groene ruimte en bebouwde ruimte, over doorstroming van verkeer, over de voor- en nadelen van festivals en festiviteiten.

De gemeente weegt verschillende punten voordat ze een besluit neemt: de inbreng van bewoners, de financiële mogelijkheden, politieke voorkeuren en natuurlijk de wetten en regels waar de gemeente zich aan moet houden.

Voor de inwoners van Oudewater is het belangrijk dat zij die besluiten zo goed mogelijk kennen. Liefst al voordat ze zijn genomen, zodat zij er nog invloed op kunnen uitoefenen. En als besluiten eenmaal zijn genomen, is het belangrijk dat wordt toegelicht waaróm besluiten zijn genomen.

Om hierbij te helpen huurt de gemeente een professionele tekstschrijver in. Dat is iemand die het wat en hoe van de besluitvorming helder kan toelichten. De gemeente beschouwt deze voorlichting aan haar inwoners als een communicatieplicht.

Sinds het voornemen om een tekstschrijver in te huren werd bekend gemaakt, is er een discussie ontstaan over de rol van de lokale journalistiek. Sommige mensen hebben de indruk gekregen dat de gemeente probeert de rol van (onafhankelijke) journalisten over te nemen.

Dat is echter helemaal niet het geval.

Journalisten zijn en blijven welkom, graag zelfs in grotere getale dan de laatste jaren het geval was. Ze hebben een andere functie dan gemeenten.

Journalisten beschrijven op een kritische wijze het politieke proces. Ze zijn een soort recensent van het gemeentelijk beleid. Daarmee helpen zij de lezer eigen afwegingen te maken.  De gemeente licht voor, zodat inwoners weten wat er in de gemeente gebeurt, en waarom.

Journalisten zijn geen voorlichters. Net zomin als de gemeente een recensent is.

Sommige mensen hebben de zorg geuit dat de gemeente haar eigen werk met een roze bril gaat beoordelen en dan als het ware reclame gaat maken voor het eigen beleid.

Dat is natuurlijk de bedoeling niet. De gemeente wil voorlichten, omdat ze vindt dat inwoners er recht op hebben te weten welke besluiten worden voorbereid en welke besluiten worden genomen. Dat is niet in plaats van de journalistiek, maar naast de journalistiek.

Beide zijn nodig: de feitelijke voorlichting vanuit de gemeente en de kritische en onafhankelijke verslaglegging door journalisten. Zo kunnen de inwoners van Oudewater zich het beste beeld kunnen vormen van de besluiten die voor hen belangrijk zijn.

Het CDA Oudewater maakt zich grote zorgen om de plannen van de coalitie (VVD-D66, De Onafhankelijken en CU-SGP) met betrekking tot de lokale journalistiek. De coalitie is van plan om voortaan zelf iemand in te huren die verslag doet van de Fora en de gemeenteraadsvergaderingen. Met deze plannen zet de coalitie de lokale journalisten opzij. Wij mogen in Oudewater blij zijn met de lokale journalisten. Mensen die bereid zijn de politieke ontwikkelingen te beschrijven. En die daarbij kritiek durven leveren als er dingen niet goed gaan. Een onafhankelijke pers is essentieel voor een goed werkende democratie, ook de lokale. Journalisten mogen schrijven over wat in hun ogen fout is. Dat kan ook het oordeel van de oppositie, dus onszelf betreffen. De onafhankelijke pers monddood maken is een democratisch zwaktebod. Politieke partijen moeten niet bang zijn voor tegengeluid. Het is daarom geen goed plan om de lokale journalisten te vervangen door iemand die ingehuurd wordt door de coalitie. Het plan moet ook nog eens betaald worden uit gemeenschapsgeld. Geld wat maar één keer uitgegeven kan worden. Het CDA Oudewater is van mening dat we dit geld beter kunnen besteden aan mantelzorgondersteuning. Of aan het bestrijden van eenzaamheid onder ouderen. Of aan het onderhouden van de straten en het groen. En ga zo maar door. Het CDA Oudewater zal zich daarom blijven verzetten tegen dit plan. Het doet lokale journalisten tekort. Het bedreigt de onafhankelijke pers. Het kost gemeenschapsgeld wat beter besteed kan worden.

De reactie van de CDA-fractie op het coalitieakkoord tijdens de gemeenteraadsvergadering (12 juli 2018): De verkiezingen zijn voor het CDA bijzonder goed verlopen. Op 21 maart kregen wij het vertrouwen van een groot deel van Oudewater - maar liefst 40% van de stemmen. Dank aan alle ruim 2.000 kiezers die op ons gestemd hebben. Wij zijn met dit duidelijke mandaat van de kiezers aan de slag gegaan om te onderzoeken welke coalitie voor ons Oudewater het beste zou zijn. Maar helaas werd achter onze rug om een verbond gesmeed en zijn wij op 5 mei zonder pardon aan de kant geschoven door de andere 3 partijen. Het CDA werd niet gegund om invulling te geven aan onze belofte en ons doel om een betrouwbaar, respectvol en realistisch bestuur voor Oudewater te realiseren. Naar onze mening wordt hiermee geen recht gedaan aan onze kiezers en alle inwoners. En een nieuwe kans voor een positiever imago van de Oudewaterse politiek is hiermee overboord gegooid. Afgelopen dinsdag was het dan zover. Toen ontving de fractie van het CDA eindelijk, na ruim 9 weken, het langverwachte coalitieakkoord. Dan mag je toch verwachten dat dit bol staat van concrete, goed uitgewerkte en financieel onderbouwde plannen? Dat viel vies tegen. De eerste gedachte die dinsdagmiddag al bladerend bij ons opkwam, was dat het akkoord wel erg veel lijkt op een tandemfiets. De VVD-D66 zit fier aan het stuur; de Onafhankelijken proberen achterop hard mee te trappen en de CU-SGP zit achterop in het kinderzitje met een speelgoedstuurtje. En opvallend zijn de woorden die in het akkoord en bij diverse persmomenten door alle drie de coalitiepartijen zijn gebezigd over de verhoudingen in de raad. Bijvoorbeeld; "We moeten af van het wij-zij-denken in de Raad" Maar onduidelijk blijft wat de partijen hiermee bedoelen. Is er dan plek op de tandem voor het CDA? En weet de coalitie wel dat hetzelfde tempo op een tandem belangrijk is? Verwacht de coalitie dat het CDA het verkeer regelt voor een snelle doorgang? Al bladerend en lezend valt ons in ieder geval op dat vaagheid troef is. En daar waar wel keuzes zijn gemaakt lijkt het meer een optelling van 3 afzonderlijke wensen, en die komen zeker niet overeen met onze ideeën voor Oudewater. Een voorbeeld van vaagheid zijn bijvoorbeeld de volkstuinen (geen zwembad, maar mogelijk wel bedrijventerrein of woningbouw?). Nergens is een planning opgenomen en het college wordt opgezadeld met een vracht aan opdrachten en onderzoeken. Waarvan de uitkomst ook zomaar tot verdeeldheid in de raad zou kunnen leiden. De door de CU-SGP tijdens de persconferentie zo bejubelde financiële paragraaf geeft geen enkele helderheid hoe de ambities betaald moeten worden. Wat er wel staat? "Er wordt gekeken hoe via de OZB iedereen kan bijdragen om op korte termijn met de ambities aan de slag te gaan". Dus wie zal opdraaien voor de stokpaardjes van de 3 partijen? Nu specifiek voor het eerst aan ons wordt gevraagd om een coalitieakkoord vast te stellen, zult U niet verbaasd zijn dat wij zullen tegenstemmen. Het CDA heeft, ondanks allerlei beloftes, geen kans gekregen om mee te denken, laat staan om een reactie te kunnen geven. Dus wat er in staat, komt niet overeen met onze ideeën over wat het beste is voor ons Oudewater. Dit is een coalitie waar Oudewater op 21 maart niet voor gekozen heeft. Dit is voortzetting van de oude coalitie met een beetje hulp van de CU-SGP. Alsof er nooit verkiezingen zijn geweest. Én dit is een coalitieakkoord waar de inwoners van Oudewater niet op zitten te wachten, laat staan dat ze er voor willen mee betalen via OZB-verhogingen. Terug naar de tandem. Het is te hopen voor ons Oudewater dat de coalitie op de tandem toch nog iets gaat realiseren de komende vier jaar. Of verwacht de coalitie dat het CDA de banden gaat plakken als er lek gereden wordt?

De reactie van de CDA-fractie op het coalitieakkoord tijdens de gemeenteraadsvergadering (12 juli 2018): De verkiezingen zijn voor het CDA bijzonder goed verlopen. Op 21 maart kregen wij het vertrouwen van een groot deel van Oudewater - maar liefst 40% van de stemmen. Dank aan alle ruim 2.000 kiezers die op ons gestemd hebben. Wij zijn met dit duidelijke mandaat van de kiezers aan de slag gegaan om te onderzoeken welke coalitie voor ons Oudewater het beste zou zijn. Maar helaas werd achter onze rug om een verbond gesmeed en zijn wij op 5 mei zonder pardon aan de kant geschoven door de andere 3 partijen. Het CDA werd niet gegund om invulling te geven aan onze belofte en ons doel om een betrouwbaar, respectvol en realistisch bestuur voor Oudewater te realiseren. Naar onze mening wordt hiermee geen recht gedaan aan onze kiezers en alle inwoners. En een nieuwe kans voor een positiever imago van de Oudewaterse politiek is hiermee overboord gegooid. Afgelopen dinsdag was het dan zover. Toen ontving de fractie van het CDA eindelijk, na ruim 9 weken, het langverwachte coalitieakkoord. Dan mag je toch verwachten dat dit bol staat van concrete, goed uitgewerkte en financieel onderbouwde plannen? Dat viel vies tegen. De eerste gedachte die dinsdagmiddag al bladerend bij ons opkwam, was dat het akkoord wel erg veel lijkt op een tandemfiets. De VVD-D66 zit fier aan het stuur; de Onafhankelijken proberen achterop hard mee te trappen en de CU-SGP zit achterop in het kinderzitje met een speelgoedstuurtje. En opvallend zijn de woorden die in het akkoord en bij diverse persmomenten door alle drie de coalitiepartijen zijn gebezigd over de verhoudingen in de raad. Bijvoorbeeld; "We moeten af van het wij-zij-denken in de Raad" Maar onduidelijk blijft wat de partijen hiermee bedoelen. Is er dan plek op de tandem voor het CDA? En weet de coalitie wel dat hetzelfde tempo op een tandem belangrijk is? Verwacht de coalitie dat het CDA het verkeer regelt voor een snelle doorgang? Al bladerend en lezend valt ons in ieder geval op dat vaagheid troef is. En daar waar wel keuzes zijn gemaakt lijkt het meer een optelling van 3 afzonderlijke wensen, en die komen zeker niet overeen met onze ideeën voor Oudewater. Een voorbeeld van vaagheid zijn bijvoorbeeld de volkstuinen (geen zwembad, maar mogelijk wel bedrijventerrein of woningbouw?). Nergens is een planning opgenomen en het college wordt opgezadeld met een vracht aan opdrachten en onderzoeken. Waarvan de uitkomst ook zomaar tot verdeeldheid in de raad zou kunnen leiden. De door de CU-SGP tijdens de persconferentie zo bejubelde financiële paragraaf geeft geen enkele helderheid hoe de ambities betaald moeten worden. Wat er wel staat? "Er wordt gekeken hoe via de OZB iedereen kan bijdragen om op korte termijn met de ambities aan de slag te gaan". Dus wie zal opdraaien voor de stokpaardjes van de 3 partijen? Nu specifiek voor het eerst aan ons wordt gevraagd om een coalitieakkoord vast te stellen, zult U niet verbaasd zijn dat wij zullen tegenstemmen. Het CDA heeft, ondanks allerlei beloftes, geen kans gekregen om mee te denken, laat staan om een reactie te kunnen geven. Dus wat er in staat, komt niet overeen met onze ideeën over wat het beste is voor ons Oudewater. Dit is een coalitie waar Oudewater op 21 maart niet voor gekozen heeft. Dit is voortzetting van de oude coalitie met een beetje hulp van de CU-SGP. Alsof er nooit verkiezingen zijn geweest. Én dit is een coalitieakkoord waar de inwoners van Oudewater niet op zitten te wachten, laat staan dat ze er voor willen mee betalen via OZB-verhogingen. Terug naar de tandem. Het is te hopen voor ons Oudewater dat de coalitie op de tandem toch nog iets gaat realiseren de komende vier jaar. Of verwacht de coalitie dat het CDA de banden gaat plakken als er lek gereden wordt?

De Partij van de Arbeid Lopik heeft begin juni vragen gesteld aan de gemeente (aan het college): hoe is het geregeld in Lopik en maken we ons terecht zorgen? De gemeente heeft onze vragen deze week beantwoord. Belangrijkste conclusie: de recente wijziging in de CAO wordt verwerkt. Voor volgend jaar wil de gemeente een bijlage op het huidige contract met een looptijd van 1 jaar en een nieuw tarief. In 2019 worden voorbereidingen getroffen om in Lekstroomverband de huishoudelijke hulp aan te besteden. Hierbij zal lokale kwaliteit centraal staan. Voor dat nieuwe contract geldt: huishoudelijke hulp op basis van de reële kostprijs. Het lijkt dus goed te komen. Lees hier de beantwoording en de bijlage over de  aanbesteding in Lekstroom-verband.

Het bericht Huishoudelijke hulp verscheen eerst op PvdA Lopik/Montfoort/Oudewater.

Voor PvdA leden die 65 jaar lid zijn van de Partij heeft het partijbestuur een speciale onderscheiding, de Willem Drees penning, ingesteld. Als voorzitter van de afdeling kreeg ik van de Partijvoorzitter bericht dat dit jaar Tjistske Agterberg de eer toekomt deze penning te ontvangen.

Na eerst maar een afspraak gemaakt te hebben, ben ik samen met Mariëtte op 1 mei bij haar op bezoek geweest. We werden hartelijk ontvangen en ik heb op een wat officiële manier de penning uitgereikt. Voor haar en haar man Co hadden we natuurlijk ook een rode roos.

Onder het genot van een glaasje fris vertelde Tjitske en Co over de periode dat ze lid zijn van de PvdA en dat ze het zo jammer vinden dat in Oudewater de PvdA geen deelnemer meer is in de gemeenteraad.

Volgens het Partijbestuur op het hoofdkantoor is Tjitske 65 jaar lid.  Zij wist me te vertellen dat dit zeker niet klopte en dat het wel 55 jaar kon zijn!!. Kennelijk is het partijbestuur de tel kwijtgeraakt in de loop van de tijd!!.

Dat neemt niet weg dat leden als Tjitske zorgen voor de ruggengraat van de PvdA en dat ondanks dat het weleens moeilijk is, de solidariteit voor de PvdA behouden is  gebleven.

Peter Boere, Voorzitter PvdA Lopikerwaard

Het bericht Tjitske Agterberg krijgt Willem Drees Penning verscheen eerst op PvdA Lopik/Montfoort/Oudewater.

Op 21 maart kozen de bewoners van Oudewater voor een zelfstandig Oudewater dat klaar is voor de toekomst. Voor een stad waar jong en oud een thuis heeft en zich thuis voelt. Waar we voor elkaar en onze omgeving zorgen. VVDenD66 Oudewater, Onafhankelijken en ChristenUnie-SGP herkennen zich in dit toekomstbeeld.

De komende periode gaanzij op basis van gelijkwaardigheid werken aan een coalitieprogramma dat concrete invulling geeft aan deze toekomst. De partijen zetten in op een zorgvuldig en tegelijk ook voortvarend coalitieoverleg.

In het coalitieprogramma worden onder meer heldere afspraken gemaakt over woningbouw, het zwembad, gemeentelijke accommodaties zoals de Klepper, de inrichting van zorg en welzijnen duurzaamheid.

De partijen hopen binnen afzienbare tijd een coalitieakkoord te kunnen presenteren. Als de onderhandelingen slagen wordt het de eerste drie-partijencoalitie in Oudewater.

Reacties

Elly van Wijk (VVDenD66): : “Wij werken al anderhalf jaar met de Onafhankelijken in de coalitie samen, tot wederzijdse tevredenheid. Die coalitie zetten we graag voort met ChristenUnie-SGP, een partij die wij hebben leren waarderen als een betrouwbare en redelijke partij. Daarom zie ik de onderhandelingen met vertrouwen tegemoet.”

Wim Knol  (Onafhankelijken): “Wij zijn blij dat we de goede samenwerking met de VVDenD66 kunnen voortzetten.  Daardoor kunnen we verder op de ingezette koers en gaat geen kostbare tijd verloren bij de voorbereiding en uitvoering van belangrijke projecten en ontwikkelingen voor de toekomst van Oudewater. De ChristenUnie-SGP vormt een welkome versterking van deze brede coalitie.”

Vincent Bos (ChristenUnie-SGP): “De ChristenUnie-SGP heeft in eerdere gesprekken aangegeven klaar te staan om steun te leveren aan een coalitie op basis van daadkracht, stabiliteit, brede steun en constructiviteit. Deze waarden herkennen wij in een coalitie met deze drie partijen. We zien uit naar een goede samenwerking en een degelijk coalitieprogramma.”