Poliflw

Wat hebben wij, de VVD Purmerend, nou eigenlijk de afgelopen jaren bereikt in Purmerend? We staan zeker niet te roepen langs de zijlijn, maar zijn vooral aan het DOEN! Lijsttrekker Jan Peter Dompeling vertelt je er meer over.

Op Facebook, Instagram en YouTube plaatsen we filmpjes met wat we hebben bereikt de afgelopen periode. 

10.000 (energie neutrale) woningen bouwen in alle prijsklassen. Afschaffen van de hondenbelasting. Weg met de files in de wijk. Met trots presenteert de VVD Purmerend het verkiezingsprogramma ‘Denken. Durven. Doen.’ voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018.

Een realistisch programma, geschreven met veel input van VVD leden en niet-leden uit Purmerend. “Zo kwam het punt over de regulering van softdrugs van onze twintigers en dertigers”, aldus lijsttrekker Jan Peter Dompeling. “Met het VVD-programma kunnen we Purmerend nog weer liberaler en toekomstbestendig maken. Het staat vol ambitie en uitvoerbare plannen. We staan te popelen om de handen uit de mouwen te steken en vooral te doén”.

Wonen in Purmerend

Dompeling: “We bouwen woningen bij, 10.000 woningen in de komende jaren. In Purmerend woont bijna 1 op de 5 mensen scheef (ze verdienen eigenlijk teveel voor een sociale huurwoning) en houden zo een woning bezet voor mensen die dat echt nodig hebben. Maar wat als er geen plek is waar de scheefwoners naartoe kunnen? Daarom bouwen we meer woningen, maar vooral verschillende woningen om de doorstroom op de woningmarkt te stimuleren. Denk hierbij aan sociale huurwoningen, huurwoningen in de vrije sector en koopwoningen in alle prijsklassen”.

Om starters meer kans te geven op een eigen woning, wil de VVD Purmerend een starterslening of garantiestelling mogelijk maken. De VVD Purmerend streeft ernaar om nieuwbouwwoningen zoveel mogelijk energieneutraal te bouwen. En als het lukt, wil de VVD Purmerend dat ieder huishouden een aansluiting heeft op supersnel glasvezel.

Minder belastingen, minder gedoe

De gemeente heeft de afgelopen jaren wat meevallers gehad, de VVD Purmerend vindt dat dit geld terug moet naar diegene die het in eerste instantie heeft betaald: de hardwerkende Purmerender. Dompeling: “We willen de belastingen verlagen en schaffen de hondenbelasting zelfs helemaal af”.

“Ondernemers maken onze stad wat ze is: gezellig, toegankelijk en leefbaar. Ondernemers stimuleer je, die straffen we niet. We denken met hen mee om onze stad nog mooier te maken. En we maken hen het vanuit de gemeente zo makkelijk mogelijk: minder gedoe. In plaats van meerdere aanslagen per jaar, ontvangen zij één keer per jaar een aanslag van de gemeente.”

Veilig en snel van A naar B

Waar je ook heen wilt, je wilt er snel en veilig komen. Met de auto, op de fiets, te voet of met het openbaar vervoer. Dompeling: “De doorstroming in de wijk moet beter, file naar Purmerend toe is al vervelend genoeg. Laat staan om dan ook nog in de file ín de wijk te staan. Daarom gaan we niet alleen onderzoeken wat de verbetermogelijkheden zijn, maar we gaan vooral die file oplossen door de aanbevelingen uit zo’n onderzoek uit te voeren. Nieuwbouw is alleen mogelijk als alle randvoorwaarden (zoals goede, veilige bereikbaarheid voor alle weggebruikers) op orde zijn”. 

Ook al is het programma nu vastgesteld, de VVD Purmerend blijft gewoon in gesprek met de Purmerendse achterban. Hieronder vind u ons volledige verkiezingsprogramma. Wilt u reageren? Dat kan per e-mail naar info@vvd-purmerend.nl.

Bron foto: RTV Purmerend

Kijk op www.vvd.nl hoe je binnen enkele stappen kunt toetreden tot ons winning team!

Eén keer per jaar houdt de Sportraad een Algemene Ledenvergadering waarin het jaarverslag en het financieel verslag worden behandeld en vastgesteld. Na een uitvoerige toelichting door de voorzitter, Rene Voorwerk, werden beide verslagen door de vergadering goedgekeurd.

In zijn toelichting inzake het jaarverslag 2016/2017 werd o.a. stilgestaan bij de onderwerpen NIX18 (het terugdringen van alcohol gebruik bij sportverenigingen), de nieuwe multifunctionele sportaccommodatie die aankomende september in gebruik genomen gaat worden en een herijking van de sportnota.

De samenstelling van het bestuur werd gewijzigd; aftredend was Cor Zoontjes, hij werd vervangen door Erik van Nieuwkerk. De rest van het bestuur bleef ongewijzigd, mede doordat de aftredende voorzitter, Rene Voorwerk, zich voor een volgende termijn weer beschikbaar stelde.

Na de pauze was het woord aan de heer dr. C. (Cees) Vervoorn. Momenteel is hij als Lector Topsport en Onderwijs werkzaam bij de Universiteit en Hogeschool van Amsterdam. Daarnaast bekleedt hij tal van bestuursfuncties in de sportwereld o.a. als voorzitter werkgroep Topsport van de sportraad Amsterdam. Daarnaast heeft hij een imposante lijst van sportieve prestaties in het verleden, hij heeft o.a. 3 maal meegedaan als zwemmer bij Olympische spelen.

Zijn interactieve verhaal ging met name over hoe belangrijk het is om te bewegen en de effecten daarvan. Door levenslang te bewegen blijven mensen fysiek en psychisch in een veel betere conditie, leven langer en hebben veel minder zorg nodig. Zijn stelling was en is dat niet bewegen niet meer te betalen is. De uitgaven aan de zorg mogen niet langer stijgen, we kunnen het anders niet meer betalen. Naast bewegen is voeding een andere component waardoor de kwaliteit van het leven kan verbeteren en daardoor minder aanspraak hoeven te maken op de zorg. Bij voeding zien we grote verschillen tussen hoog en laag opgeleide mensen en tussen allochtonen en autochtonen. Het blijkt dat hoog opgeleiden en autochtoon het gezondst eten en daardoor langer leven. Aan beide elementen moet hard gewerkt worden willen we de zorg op peil kunnen houden.

Het was een inspirerende presentatie waar sportverenigingen zeker iets mee kunnen! 

De opkomst was helaas wel wat “mager”; naast het bestuur waren er ongeveer 20 afgevaardigden van sportverenigingen en vanuit de politiek was alleen de VVD aanwezig.

Hans Boskemper

 

 

 

Als een goede traditie werd de Sport Awards Purmerend weer georganiseerd, dit keer door RTV-Purmerend in samenwerking met Spurd en de Sportraad Purmerend. Het is de verkiezing van de sportmensen van het jaar 2016 in Purmerend, in de categorieën jeugdsporter (tot en met 15 jaar), sportman, sportvrouw en sportteam.

Alle aanmeldingen werden in eerste instantie beoordeeld door een vakkundige jury. De jury, onder voorzitterschap van Bert Slegt (Sportraad), heeft vooral kritisch gekeken met een scherp oog naar het talent, de prestaties en de ambities. Op basis hiervan werden per categorie 3 talenten geselecteerd. Aan de zaal werden de talenten getoond opdat de aanwezigen middels sms mee konden stemmen. Het oordeel van de Jury en de zaal wogen even zwaar. Het was verbazingwekkend om te zien hoeveel talent er in Purmerend is.

In de categorie jeugdsporter werd Dorin Radulescu gekozen, hij beoefent de vechtsport kunfu. Als sportman werd de wielrenner Mark Bakker gekozen. Dat Marlou van Rhijn de sportvrouw werd, was voorspelbaar. Deze topatlete, die bekend is als “Blade Babe” heeft al olympische en wereld titels op haar naam staan. In de categorie sportteam vielen de rugbysters van ereklasse RC Waterland in de prijzen.

Deze avond werd druk bezocht waaronder de aanwezigheid van drie wethouders: Harry Rotgans, Mario Heggers en Roald Helm. Maar ook de politieke partijen VVD, PvdA en GL waren aanwezig.

De Stichting Behoud Waterland (SBW) is een organisatie van liefhebbers van de regio Waterland.  De stichting beoogt het landschap, de natuur en het leefklimaat van de regio Waterland te beschermen en te versterken.  Onder de regio wordt verstaan het grondgebied van de gemeenten Zeevang, Edam-Volendam, Beemster, Wormerland, Oostzaan, Landsmeer, Purmerend, Waterland en het landelijk deel van stadsdeel Amsterdam-Noord.

Eén van de activiteiten van SBW is het zoeken naar mogelijkheden om ervoor te zorgen dat meer Waterlandse streekproducten worden geproduceerd en gekocht. Het uitgangspunt daarbij is om productie en consumptie van de producten dichter bij elkaar te brengen. Dit is goed voor de boeren, het milieu, de consumenten en de dieren.

De Waterlandse boer kan dan zelf zijn producten verkopen via bijvoorbeeld boerenmarkten of een abonnementssysteem. Zij kunnen daarvoor een goede prijs vragen. Het is ook goed voor het milieu omdat producten niet over grote afstanden vervoerd hoeven te worden en de groot- en detailhandel worden overgeslagen. De consumenten zijn erbij gebaat omdat zij zich beter kunnen informeren over de producten en de kwaliteit daarvan. De producten komen direct vers van de boer. Bovendien steunen ze met de koop van streekproducten de beheerders van het landschap; de boeren bij hen in de buurt.

Hoe nu verder? Een aantal vragen zijn opportuun: hoe zorgen we ervoor dat boeren en verwerkers zich gaan richten op de regionale markt? Hoe stimuleren we consumenten om die producten daadwerkelijk te gaan kopen? Hoe zorgen we ervoor dat de boer er voldoende aan verdient en de consument bereid is daarvoor te betalen? Welke rol spelen de winkelier en supermarkt in dit alles of moeten deze tussenschakels bij voorkeur worden overgeslagen? Over die vragen ging het WaterlandBeraad dat de SBW woensdagavond 19 april organiseerde!

Om de discussie op gang te brengen hielden 4 insprekers een inleiding. De eerste was Jan Splinter. Zijn bedrijf Waterlant’s Weelde in Oosthuizen verkoopt vlees van koeien die in Waterlandse veenweiden gegraasd en geleefd hebben. Het ‘natuurvlees’ is te koop in de winkel en kan ook thuis bezorgd worden. De tweede was Thijs van Banning. Hij noemt zijn winkel Landmarkt in Amsterdam-Noord een ‘overdekte markt met het allerlekkerste vers’ en hecht aan de contacten met de boeren en leveranciers. De derde was Willem Kuiper. Op zijn boerderij Dikshoeve in Ransdorp maakt hij onder andere schapenkaas van de melk van schapen van henzelf en van anderen. De kaas wordt afgezet in de regio, in Amsterdamse speciaalzaken, maar ook daarbuiten. En de vierde was Jasper Groen. Hij is gemeenteraadslid voor GroenLinks in Amsterdam. Hij heeft de raad vorig jaar voorgesteld zich meer te bekommeren om het Waterlandse landschap en Waterlandse streekproducten te gaan kopen.

Na de inleidingen ontstond een levendige discussie waar het niet alleen ging over hoe de voedselketen veranderd zou moeten worden maar ook over het inklinken van de veenlaag door een te lage waterstand waardoor het veen oxideert. Hierdoor komt CO2 vrij. Jaarlijks komt er evenveel CO2 uit Nederlandse veenweiden als uit 2 miljoen personenauto’s. Het verhogen van de waterstand heeft direct invloed op de bedrijfsvoering van de boeren en op welke producten geproduceerd kunnen worden. Hoe dit op termijn gaat veranderen is aan de politiek.

Eén ding werd duidelijk, de boeren moeten zich richten op meer dan één schakel in de voedselketen om zo minder afhankelijk te zijn van de grote “Campina's. Boeren die deze stap al hadden gemaakt boden hun kennis en ervaring aan om daar gebruik van te maken.

Deze discussieavond werd bijgewoond door ongeveer 40 personen, de VVD (Hans en Tineke Boskemper) was de enige Purmerendse politieke partij die aanwezig was.

 

Toen ik de heer G. sprak over politiek, zei hij stellig: "Het is allemaal één pot nat". En om zijn woorden kracht bij te zetten, voegde hij eraan toe: "Het zijn zakkenvullers". Ik keek hem aan en vroeg: "Gaat u wel stemmen bij verkiezingen?" Hij antwoordde: "Nou dat al helemaal niet. Het heeft allemaal geen zin. Ze doen toch maar wat ze zelf willen".

Er viel een stilte. Heer G. had zijn standpunt duidelijk gemaakt. En dat was het dan... Het leek erop dat verder praten geen zin had. Maar ik gaf me nog niet gewonnen en zei: "Toch jammer, want u plaatst uzelf buitenspel". Even leek het of hij toen wilde weglopen, maar toen antwoordde hij: "Buitenspel? Buitenspel? Wat denk je wel!"

Het was duidelijk. Hier was sprake van boosheid, van verloren vertrouwen in de politiek, misschien zelfs van een stuk onmacht. Ik vervolgde: "Als u zegt dat het allemaal één pot nat is ... dan zouden alle politieke partijen dus opgeheven kunnen worden. En dan? Hoe moet het dan verder?" Hij antwoordde met enige twijfel in zijn stem: "Nou, dan zien we wel verder. Ik weet het niet meer hoor".

Tja, zoveel mensen, zoveel wensen. Gelukkig kan eenieder de politieke partij kiezen die hem of haar het meeste aanspreekt. Dat is democratie. De mensen van die partij gaan dan aan het werk om hun visie waar te maken.

Zo werden er in Purmerend bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen ook veel stemmen uitgebracht op de lokale VVD. Dat leverde vier raadsleden op in de gemeenteraad en na de coalitieonderhandelingen een wethouder in het college van B&W. De VVD laat zien dat zij realistisch naar de toekomst kijkt. En de verantwoordelijk neemt om de stad financieel gezond te maken en te houden. Wij nemen daarvoor de noodzakelijke maatregelen. En met vier raadsleden  en een wethouder kan de VVD daadwerkelijk iets doen. Stemmen heeft dus zin!!

Politiek begint dicht bij huis. In uw eigen omgeving! Ziet u iets dat verbeterd zou moeten worden? Heeft u advies of een steuntje in de rug nodig? De VVD is er voor u en wij horen graag van u wat u bezig houdt. 'Even' iets oplossen kunnen ook wij niet (wie wel?), maar het aankaarten in de gemeenteraad (en volgen wat er mee gebeurt) kan wel. Evenals het onderwerp onder de aandacht brengen van het College van Burgemeester en Wethouders. Of u de goede richting wijzen als u vragen of opmerkingen heeft over iets waar de gemeente in eerste instantie niet over gaat...

En zo gaat het dus eigenlijk ook landelijk, in de Tweede Kamer. Uw stem heeft dus indirect wel degelijk zin, want al die stemmen samen zorgen voor zetels en dus voor invloed.

Uw stem is dus van belang, maak er ook op 15 maart weer gebruik van!

Jan Peter Dompeling

Fractievoorzitter/raadslid VVD Purmerend.

Subsidiekranen horen niet te lekken, dat zei de VVD al bij de laatste verkiezingen van 4 jaar geleden. En de gemeenteraad hoort dat goed in de gaten te houden. Wij moeten erop toezien dat de kraan die open hoort te staan, ook echt goed doorloopt. En dat de kraan die dicht is gedraaid, niet lekt. Ook  moeten we ook goed kijken welke kraan open moet worden gezet en welke dicht kan. Dat is de controlerende taak van de raad bij subsidies. Dus eigenlijk zijn raadsleden simpelweg een beetje loodgieter.

En het gaat ook wel echt om iets. Per jaar verstrekt Purmerend 16 miljoen aan subsidies! Dat is evenveel als de hele sporthal, en dan ieder jaar opnieuw! De VVD vindt dat de raad onvoldoende   zicht heeft op deze geldstoom. Jaarlijks verstrekt de raad 16 miljoen….maar waaraan precies?  Hoeveel van dat geld komt van de gemeente zelf en voor welk bedrag zijn we enkel doorgeefluik  voor landelijke subsidies zijn? En welk bedrag gaat er jaarlijks naar sport, of naar zorg of cultuur? Dat weten we niet. In de begroting staat het in ieder geval niet. Daar moet, naar mening van de VVD, iets aan gebeuren. Wij, de loodgieters, moeten toch op z’n minst weten waar de leidingen lopen en hoeveel water erdoor stroomt?

De VVD wil dus dat er in de begroting wordt opgenomen wat er in totaal aan subsidies wordt verstrekt, welk deel daarvan gemeentelijke subsidie is en hoeveel vanuit landelijk komt en ook waar het geld naar toe gaat. Vanzelfsprekend hoeft niet iedere de individuele subsidie in de begroting te staan. Maar wel de hoofdlijnen, dus aan welke doelen of thema’s de subsidie wordt uitgegeven. Bijvoorbeeld: van de 16 miljoen gaat er 5 miljoen naar sport, 4 naar cultuur en 4 naar zorg. En voor 3 zijn we enkel doorgeefluik. Dat moet inzichtelijk worden gemaakt! 

Bovendien wil de VVD dat de raad de mogelijkheid krijgt om, op hoofdlijnen, aan die knoppen te draaien. Wij vinden het belangrijk dat de raad geregeld beoordeelt of nog altijd de juiste kranen openstaan. Of dat er misschien eens een andere kraan wat meer zou moeten vloeien en de ander juist wat meer dichtgedraaid mag worden. Die mogelijkheid ontbreekt nu volledig.

Betekent dit nu dat de VVD vindt dat alle subsidies moeten worden stopgezet? Want dat wordt ons geregeld verweten. Nee, dat is absoluut niet onze bedoeling. Maar we willen weten waaraan het geld van onze inwoners wordt besteed! En we willen ook dat de raad, met een zekere regelmaat, kijkt of het leidingwerk nog klopt. Het huidige beleidskader is van 2011, dat is al weer 6 jaar oud. En in de praktijk wordt er ook van dit oude kader afgeweken. Dat kan niet, de raad stelt de kaders. Daarom vindt de VVD dat het beleidskader moet worden herzien.

Kortom, we zoeken loodgieters. Om ervoor te zorgen dat de begroting transparant is op het gebied van subsidies. Zodat we inzichtelijk krijgen aan welke hoofddoelen er geld wordt verstrekt en dat we ook aan die knoppen kunnen draaien. Welke kant we dan opdraaien, is afhankelijk van het  beleidskader. In dat beleidskader zullen we moeten opnemen wat deze raad (en dus niet die van 6 jaar terug!) belangrijk vindt in deze stad?  

In navolging op de bijeenkomst in Wormerveer op 6 juni 2016 heeft de provincie Noord-Holland vandaag een bijeenkomst georganiseerd om twee collectieve zelfbouw projecten te bezoeken. Hiermee wil zij de verandering die plaats vindt in de bouw onderstrepen! Steeds vaker willen toekomstige bewoners invloed hebben op de ontwikkeling van hun woning. Door de aanwezigheid van minister Stef Blok bij de twee te bezoeken projecten werd het belang van de verandering in de bouw nog eens extra onderstreept.

Het eerste project was de renovatie van een appartementen gebouw in de Klarenstraat in Amsterdam Nieuw-West. Het project kreeg de werknaam “Klussen in de Klarenstraat” en dat hield in:

zelf de plattegrond van je appartement bedenken

zelf de verbouwing van je appartement regelen

klussen voor een mooie prijs!Klushuizen in de Klarenstraat is een bijzonder project geworden van de Alliantie in een typische jaren ’50 flat aan de U.J. Klarenstraat in Amsterdam. Het is zelf bouwen aan veel woonvrijheid voor een aantrekkelijke prijs. Dat kan omdat je met elkaar de renovatie van het casco van het gebouw (o.a. de gevels en portieken) bepaalt en daarna zelf je eigen woning afbouwen.

Het project is inmiddels voor diverse prijzen genomineerd, zoals de Zuiderkerkprijs 2014; de ARC14 award; de Gulden Feniks en winnaar van de Gouden A.A.P. vakjury prijs.

Het tweede project is het appartementencomplex AQUAradius in Hoofddorp. Het complex is via CPO (Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) tot stand gekomen in de periode 2009 tot 2016. Het project is bedoeld voor 50+ kopers die een grote invloed wilde hebben op hun te bouwen appartement. Uniek aan het project is dat alle 57 appartementen een eigen indeling hebben gekregen en er was veel vrijheid in materiaalkeuze en afwerking mogelijk. De twee initiatiefnemers waren Aye Kampen en Sonja Michaelis

Aan deze bezoeken werd deel genomen door totaal 47 personen, 8 van de provincie Noord-Holland, 19 uit 12 verschillende gemeentes (uit Purmerend Hans en Tineke Boskemper), 5 van woningcorporaties, 6 van Expertteams, 4 van ministerie van Binnenlandse Zaken en 5 overige.

 

J.J. (Hans) Boskemper

16 januari 2017