Poliflw

Conservatief Rhenen zit aan de knoppen! De coalitie SGP, CU, D’66 en PCR Heeft de evenementen kaders kwintelooijen vastgesteld met verbod op zondag evenementen, Richard Salari (VVD) diende tijdens de raadsvergadering van 5 februari 2019 een motie in om het verbod op een zondags evenement uit de Evenementenkaders Kwintelooijen te halen. De coalitie SGP, PCR, ChristenUnie en D’66 stemden samen met de PvdA en het CDA tegen deze motie!

Jolanda de Heer blijft ook in het nieuwe college wethouder #dankbaar.

Gemeente Rhenen

Rhenen heeft een nieuw college! Dinsdagavond 29 mei zijn tijdens de raadsvergadering vier wethouders geïnstalleerd en beëdigd. Het zijn Simone Veldboer (PCR), Jolanda de Heer (CU), Peter de Rooij (SGP) en Hans Boerkamp (D66).

Hedenavond werd aan de Pers het nieuwe coalitieprogramma ‘Samen werken aan verbinding en vertrouwen’ gepresenteerd. Vervolgens werden de beoogde wethouders aan de pers voorgesteld., Simone Veldboer (PCR), Peter de Rooij (SGP), Jolanda de Heer (ChristenUnie) en Hans Boerkamp (D66). Op 22 mei gaat de raad met elkaar in debat over het coalitieprogramma en op 29 mei worden de wethouders geïnstalleerd.

Vanavond bracht de informateur verslag uit.

Gemeente Rhenen

Advies informateur Rhenen Informateur Pieter Verhoeve adviseert de coalitie van Rhenen voor de periode 2018-2022 te laten bestaan uit de fracties van SGP, PCR, ChristenUnie en D66. Deze coalitie kan een college vormen dat bestaat uit vier wethouders en dat kan rekenen op 10 van de 17 zetels in de nieuwe gemeenteraad van Rhenen. Het advies is om een coalitieakkoord op hoofdlijnen te maken en voor een aantal thema’s een raad-breed akkoord waarbij alle politieke partijen worden betrokken. Het volledig verslag is te lezen op https://rhenen.raadsinformatie.nl/

De gemeenteraad van Rhenen is vastgesteld:

SGP: Gert van Laar, Peter de Rooij, Gert Hovestad

Progressieve Combinatie Rhenen (Progressief Rhenen, Groen Links): Simone Veldboer, Hans Hoksbergen, Olaf Ostendorf

VVD: Leo Schenk, Richard Salari, Arjen Bonnema

Rhenens Belang:  Geertje Wiesenekker, Ana Hulsebosch

CDA: Rik ter Horst

Christen Unie: Nico Drost, Karin Dieterman

D66: Jan-Willem Langenbach, Mirjam Rijnsburger

PvdA: Evert Brouwer

Het bericht Definitieve uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2018 verscheen eerst op PvdA Rhenen, Elst, Achterberg.

Beste Mensen, De laatste dagen waren de bloedstollende finale van de verkiezingstijd. Woensdagavond bij de voorlopige telling waren wij een zetel kwijt, de teleurstelling -na toch een goede campagne- was groot. Vanochtend is de officiële telling ( per kandidaat) bekend gemaakt. Er blijken wat stemmen van ons op een verkeerde stapel terecht gekomen: WE HEBBEN 3 ZETELS !!! Van de andere partijen hebben ook SGP en VVD 3 zetels, we horen dus bij de 3 grootste partijen in de raad. Gefeliciteerd allemaal, hartelijk bedankt voor veler betrokkenheid, en zeker ook voor jullie stem!!!!

Bereikbaarheid staat voor de VVD hoog op de agenda. De dagelijkse files voor de Rijnbrug kunnen we met een korte termijnoplossing aanpakken. Een turborotonde voor de brug waarbij de bottleneck, het verkeerslicht verdwijnt. Vandaag was Leo Schenk (VVD) bij Ukiest van RTV Utrecht waar hij in debat ging over de bereikbaarheid met Gert van Laar (SGP) Hieronder de link om de uitzending te kijken. https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1731496/

UKiest: de dag van Rhenen

RHENEN - In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen staat elke dag een gemeente centraal. (Foto: RTV Utrecht / Marco Geijtenbeek)

Op de motie van de SGP over het niet hijsen van de regenboogvlag heeft Nico Drost, voorzitter van de fractie ChristenUnie Rhenen, op de raadsvergadering van 10-10-2017 de volgende bijdrage gegeven: Voor de ChristenUnie is de regenboog een bij uitstek christelijk symbool. Hét teken van hoop voor alle levende wezens op aarde. Een banier die zichtbaar wordt daar waar zon en regen elkaar ontmoeten. Geen mens zal ooit in staat zijn om dit vaandel te strijken. Het is een zichtbaar en altijd aanwezige getuige van God met ons...

Voorzitter,

Voor de ChristenUnie is de regenboog een bij uitstek christelijk symbool. Hét teken van hoop voor alle levende wezens op aarde. Een banier die zichtbaar wordt daar waar zon en regen elkaar ontmoeten. Geen enkel mens zal ooit in staat zijn om dit vaandel te strijken. Het is een zichtbare en altijd aanwezige getuige van God met ons.Voorzitter, wij voelen ons niet gekwetst door het gebruik van het regenboogsymbool door anderen, zoals de LHBTI-gemeenschap. Wij willen juist meevoelen met hen die door groepen in de samenleving niet gewenst zijn. Vanwege ras, vanwege geaardheid, vanwege geloof of om welke reden dan ook. Wij denken wel te begrijpen wat de SGP bedoelt met de zinsnede (in de motie) dat er mensen wellicht gekwetst zijn door het gebruik van de regenboog voor dit doeleinde. Want, alle goede bedoelingen ten spijt, de druk vanuit de homo-emancipatie-beweging kan soms heel dwingend zijn of zo worden ervaren. Alsof een andere mening er niet meer toe doet en een inhoudelijk gesprek niet meer mogelijk is. En alsof het níet hijsen van de regenboogvlag zou betekenen dat de gemeente tegen gelijke rechten voor ieder mens zou zijn.En dat is niet terecht natuurlijk. Want die vlag is enkel een symbool en het hijsen ervan is maar symboolpolitiek, als er in de uitvoering van beleid en in de Rhenense samenleving uiteindelijk geen ruimte blijkt te zijn voor ieder mens. En die vraag is misschien wel veel interessanter: wat doet de gemeente Rhenen eraan om discriminatie tegen te gaan? Wat doen wij eraan om mensen, die onderdrukt worden, te beschermen? Worden bijvoorbeeld ook christelijke homo's gehoord, met een wellicht wat genuanceerdere kijk op seksuele vrijheid?Om willekeur te voorkomen zijn wij wel voor het instellen van een vlaggenprotocol. Maar dan passend bij de schaal en open cultuur van Rhenen. Ook om consistentie in besluiten van opvolgende colleges te bevorderen.De nu gekozen timing van de SGP, direct gekoppeld aan de regenboogvlag, vinden wij niet handig. Wellicht onbedoeld, is een zorgvuldige uitwerking van zo een vlaggenprotocol op deze manier niet mogelijk. Ons wordt vanavond eigenlijk gevraagd om nee te zeggen tegen het hijsen van de regenboogvlag morgenochtend. En dat gaan wij niet doen. Omdat wij zelfs niet de schijn zouden willen wekken van afwijzing van hen die, vanbinnen wellicht verdeeld, zoeken naar hun plek in onze samenleving.Wij zien de regenboog als teken van hoop voor ieder mens. Ongeacht ras, geloof, levensovertuiging of geaardheid. Als wegwijzer naar vrede en recht. En als symbool dat in onze gemeente iedereen meetelt.

Dank u wel