Poliflw

Op 5 en 6 november waren weer de Promotiedagen Noord-Nederland in Martiniplaza Groningen. Ook de Gemeente Tynaarlo was aanwezig met een stand, waar vooral de kavels in Business Park Ter Borch worden aangeboden. Ze deelde de stand met het prachtige monument RLS1957, een bedrijfsverzamelgebouw uit 1957 op het vliegveldterrein, Groningen Airport Eelde.

The post Wethouder Vemer langs bij Tynaarlose bedrijven op de Promotiedagen appeared first on Tynaarlo.

Tijdens de begrotingsbespreking heeft D66 opnieuw vragen gesteld over het verduurzamen van het gemeentelijk vastgoed. Dit is immers  heel belangrijk. Niet alleen om de energiekosten te verlagen en om het energieverbruik te verminderen, maar juist om het goede voorbeeld te geven.

Ook een half jaar geleden, tijdens de Perspectievennota zijn hier vragen over gesteld. Maar de (schriftelijke) antwoorden waren wat ons betreft té vaag en onoverzichtelijk.  Daarom hebben we nogmaals de volgende vragen gesteld:

6a) Geef concreet aan wat uw duurzaamheidsambities zijn voor uw gebouwen?

6b) Geeft op een inzichtelijke en concrete manier aan welke verduurzaamheidsplannen u hebt voor de gebouwen waar u eigenaar van bent.

Ons is toegezegd dat het college in het eerste kwartaal van 2020 met een lijst en de bijbehorende acties komt qua duurzaamheid. Wij wachten dit af.

The post Verduurzamen gemeentelijk vastgoed appeared first on Tynaarlo.

De begrotingsvergadering ligt net achter ons. D66 heeft zich hier, samen met PvdA, o.a hard gemaakt om de bezuinigingen voor de bieb, die na 2021 ingaan, terug te draaien.

Al eerder dit jaar, tijdens de behandeling van de perspectievennota, had D66 vragen gesteld over de bibliotheek en het cultuurhuis. Deze vragen zijn eind september schriftelijk beantwoord door het College. In deze brief werd o.a. aangegeven dat pas in het tweede kwartaal 2020 de toekomstplannen van de bibliotheek aan de raad voorgelegd zullen worden. We vinden het jammer dat dit niet eerder gebeurt, zo duurt de onduidelijke situatie, voor de bibliotheek, haar leden en vrijwilligers, te lang voort.

Terwijl de nieuwe notitie “Bibliotheek kleurt jouw leven” waarin de plannen van bieb staan, al enige tijd bij het college bekend is. Dus vragen wij ons af waarom er zo lang getreuzeld wordt.

Jos van den Boogaard (geen verdere introductie nodig) en Anneke Lubbers (PvdA) hebben de afgelopen weken heel hard gewerkt aan een motie waarin ze de raad oproept de wethouder en Biblionet te helpen. Door de bezuinigingen terug te draaien kunnen college en de bibliotheken werken aan een goed plan waar heel Tynaarlo blij van wordt. Helaas heeft de wethouder de motie niet omarmt en geeft zij aan dat zij in januari met een plan naar de raad zal komen.

Omdat onze motie niet op een meerderheid in de raad zou kunnen rekenen, hebben we, na overleg met de PvdA, besloten de motie aan te houden. Als de wethouder in januari 2020 niet met de nieuwe plannen voor de bieb naar de raad komt, zullen wij de motie alsnog indienen.

The post Bezuinigingen bibliotheek moeten van tafel appeared first on Tynaarlo.

Omdat er wéér uitstel over de plannen voor de bibliotheek, er nog veel onduidelijk is over de financiering voor de komende jaren én over het cultuurhuis heeft D66, samen met PvdA en GroenLinks de volgende vragen gesteld aan het college.

Wij hebben hierbij dringend gevraag vóór de begrotingsvergadering van 5 november a.s. met een goed antwoord te komen.

De fracties van PvdA, D66 en GroenLinks hebben bij de behandeling van de perspectievennota op 9 juli 2019 vragen gesteld over het Cultuurhuis en het tijdstip van de behandeling meerjarenvisie college/bibliotheek. Uw college heeft aangegeven dat de nieuwe meerjarenvisie in navolging van de bestaande meerjarenbeleidnota bibliotheek in oktober 2019 aan de raad zou worden voorgelegd. In uw brief van 24 september 2019 “Beantwoording vragen met betrekking tot Cultuurhuis” geeft u echter aan dat de meerjarenvisie voor bibliotheken eerst in het tweede kwartaal 2020 aan de raad wordt aangeboden. Wij zijn van mening dat het bestuur van de Openbare Bibliotheek Tynaarlo tijdig op de hoogte dient te zijn van verdere ontwikkelingen na 2021. De fracties van PvdA, D66 en GroenLinks hebben daarom de volgende vragen:

1. Kan het college aangeven wat de oorzaak is van de vertraging? 2. Wat is de stand van zaken van het overleg tussen het college en het bestuur van de Openbare Bibliotheek Tynaarlo? Is deze in een afrondende fase? 3. Beseft u dat met het uitstellen van het aanbieden van de visie aan de Raad het voor de bibliotheken steeds onzekerder wordt? Mochten zij waar dan ook subsidies willen aanvragen dit wellicht niet zal lukken, aangezien er nog steeds de dreiging van de bezuiniging aanwezig is?

Wat uw beantwoording Cultuurhuis betreft het volgende: In de brief van 24 september 2019 geeft u aan dat u de ingebruikgevinsgsovereenkomst van ’t Punthoes heeft verlengd tot 1 juli 2020. Dit betekent dat de bibliotheek een onzekere toekomst tegemoet gaat.

Wij hebben daarom de volgende vragen:

4. Wat is de reden dat u de investering ten behoeve van de huisvesting bibliotheek naar “Ons Dorpshuis” niet loskoppelt van de meerjarenvisie? 5. Heeft het wel zin, nu de bezuiniging nog actueel is, dat de bibliotheek verder gaat met haar plannen om te gaan verhuizen naar het Dorpshuis? Zal Trias het pand voor de bibliotheek willen verbouwen terwijl er wellicht een vestiging dicht gaat?

Nu de verhuizing van de bibliotheek op zich laat wachten kan dit voor hen verstrekkende gevolgen hebben. Immers bij een calamiteit op de huidige vestiging is het bestuur van de bibliotheek financiële verantwoordelijk.

Is het College bereid de (eventuele) financiële gevolgen van een calamiteit na 1 januari 2020 voor hun rekening te nemen?

D66 is, zoals iedereen weet voor een goede bibliotheekvoorziening in de 3 grote kernen. En wat ons betreft worden in ieder geval de voorgenomen bezuinigingen voor 2021 en verder zo spoedig mogelijk teruggedraaid. Daarnaast willen wij dat er zo snel mogelijk een oplossing komt voor de huisvestingsproblematiek van de bibliotheek Eelde. Het Punthoes is, door lekkages, nauwelijks meer geschikt als bibliotheek.

The post D66, PvdA en GroenLinks hebben vandaag vragen gesteld over de Bibliotheek appeared first on Tynaarlo.

Donderdagmiddag 12 september zet wethouder Pepijn Vemer tijdens de Week van de Alfabetisering de vrijwilligers van het Taalhuis in Zuidlaren in het zonnetje. Hij brengt om 14.30 uur een bezoek aan het Taalhuis in de bibliotheek in Zuidlaren en gaat daar in gesprek met vrijwilligers en deelnemers.

De gemeente Tynaarlo zet zich in om laaggeletterdheid bij volwassenen te bestrijden, door het verbeteren van de basisvaardigheden op het gebied van taal, rekenen en digitale kwaliteiten. Sinds 2017 is daarvoor het Taalhuis gevestigd in de bibliotheek Zuidlaren. Deelnemers melden zichzelf aan of worden naar het Taalhuis verwezen door bijvoorbeeld het vluchtelingenwerk, de WPDA en onderwijsinstellingen.

Wethouder Vemer: “Laaggeletterd zijn kan grote gevolgen hebben voor mensen. Wanneer je informatie niet goed begrijpt of niet met de computer overweg kunt, is de kans groot dat je minder zelfredzaam en minder sociaal actief bent dan mensen die dat wel hebben geleerd. De vrijwilligers van het Taalhuis helpen wekelijks mensen om beter te leren lezen, schrijven en vaardig te worden op de computer. Dat is ontzettend waardevol en daarvoor verdienen ze een groot compliment.”

The post D66 Wethouder Pepijn Vemer bezoekt Taalhuis appeared first on Tynaarlo.

D66 Tynaarlo pleit voor kleine, houten windturbines. En dan niet alleen bij boerenbedrijven, maar bijvoorbeeld ook op bedrijventerreinen (buiten de dorpskernen). Meer lezen over kleine windturbines?

De heruitvinding van de kleine windturbine

De productie van commercieel verkrijgbare kleine windturbines kost vaak meer energie dan de machines tijdens hun levensduur kunnen opwekken. Door kleine windturbines (opnieuw) uit hout te bouwen, kan dit probleem worden aangepakt. Dankzij hun esthetische aantrekkingskracht en de mogelijkheid tot lok...

Expertmeeting Centrumontwikkeling Zuidlaren

Vries, 26 juni 2019

Tijdens de Raadsvergadering stond de Expertmeeting met betrekking tot de Centrumontwikkeling van Zuidlaren op de agenda, dit is een belangrijk moment binnen het participatie proces omtrent het centrumplan.

VVD, Gemeentebelangen en PvdA waren van mening dat Raadsleden ook bij deze bijeenkomst aanwezig zouden moeten kunnen zijn. Louter als toehoorden niet als deelnemer.

D66 Wethouder Vemer wilde hier echter niet toe over gaan omdat zo stelde hij de Experts dan niet vrijuit zouden spreken. Wel zouden er video opnamen van gemaakt kunnen worden zodat de raadsleden de bijeenkomst nog terug konden bekijken. De experts op de bijeenkomst zijn hem verkeerskundigen, specialisten op het terrein van detailhandel en cultuurhistorie en ook de Klankbordgroep is aanwezig.

Hierop werd door een motie aangekondigd VVD, Gemeentebelangen en PvdA om het college te verzoeken om het Raadsleden toch mogelijk te maken de Expertbijeenkomst bij te laten wonen.

Als reactie hierop werd er door de Coalitiepartijen Leefbaar, GroenLinks, D66, CDA en CU ook een motie ingediend met als strekking om ook af te zien van het maken van video- en audio opnames en te volstaan met een schriftelijk verslag van de expertmeeting.

Voor het voorstel om raadsleden louter als toehoorder toe te laten stemden werd met 8 tegen 15 afgewezen. VVD, Gemeentebelangen en PvdA stemden voor, Leefbaar, GroenLinks, D66, CDA en CU stemden tegen.

De motie van Leefbaar, GroenLinks, D66, CDA en CU om ook geen opnames te maken werk met 15 tegen 8 aangenomen; Spreekt voor zich dat VVD, Gemeentebelangen en PvdA tegen hebben gestemd.

Je kunt je afvragen wat er op deze manier van een oprecht, open en transparant overleg overblijft.

D66 Tynaarlo heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State over het Programma aanpak Stikstof (PAS). Deze uitspraak heeft kan gevolgen hebben voor grote en kleinere projecten in Nederland. En het kan niet alleen gevolgen hebben voor de landbouw maar ook voor bijvoorbeeld infrastructurele projecten. Denk daarbij aan het Vliegveld Lelystad. Maar ook binnen onze gemeente kunnen projecten zijn die uitgesteld moeten worden of zelfs helemaal niet meer door kunnen gaan. Wij willen weten wat de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State zijn voor Tynaarlo. Dat klinkt misschien allemaal wat juridisch, maar deze uitspraak kan grote gevolgen hebben voor (overheids)projecten binnen onze gemeente. D66 Tynaarlo wil nu graag van het college weten wélke gevolgen. Want, kan het geplande Transferium bij De Punt nog wel doorgaan? En hoe zit het met de mogelijke uitbreidingen van Groningen Airport Eelde. We houden jullie op de hoogte.

Zeker 200 projecten getroffen door ‘stikstofuitspraak’

Uitstoot Stikstof: De lijst met projecten die zijn getroffen door de ‘stikstofuitspraak’ is lang. Het zijn er nu al 200, maar de lijst is nog niet compleet.

Elk jaar krijgt de raad een jaarrekening voorgelegd van het afgelopen jaar. In dit geval de jaarrekening over 2018. Voor de nieuwe coalitie van Tynaarlo even spannend. Is zij bij machte geweest de financiën sluitend te houden of zitten er toch nog enkele rimpeltjes. Leefbaar Tynaarlo in de persoon van A. Wouterson liet hierover zijn licht schijnen. Deze kunt U hieronder nalezen. We kunnen verklappen dat we als coalitie over 2018 tevreden kunnen zijn!

Jaarrekening 2018

Voorzitter, we willen beginnen als Leefbaar Tynaarlo met eerst ons compliment te geven richting de afdeling financiën. De beantwoording van de ruim 79 technische vragen gesteld vanuit de fracties over de jaarrekening 2018 zijn snel beantwoord. Van de kant van Leefbaar Tynaarlo heeft dit geen nieuwe vragen opgeleverd. Onze dank daarvoor. De eerste jaarrekening 2018 van dit college, zo hebben we ook mogen vaststellen, blijkt positief te zijn afgesloten. Voor 2019 en verder lijkt dit ook positief. Ongewis blijft wel waar Den Haag ons nog mee opzadelt. Het over de schutting gooien van taken met kortingen van wel 40% begint zo langzamerhand problemen te geven bij de financiële huishouding in Tynaarlo. Misschien voorzitter moeten we zaken teruggeven of weigeren uit te voeren als er onvoldoende middelen bij worden geleverd. Maar dat terzijde.

We zijn blij voorzitter dat bij de warme overdracht en het financieel bijpraten door de afdeling financiën de volgende jaarrekening aanmerkelijk dunner zal gaan uitvallen. Nog begrijpelijker en overbodige teksten weglatend. We zijn benieuwd. Tegelijkertijd is het goed te overwegen om de voor- en najaarsbrief te gaan vervangen door een halfjaarlijkse verantwoordingsbrief. Daarmee druk van de ketel halend voor de afdeling financiën en de aangeleverde cijfers nog actueler kunnen maken. De mei- en septembercirculaire veroorzaken te vaak stress en druk op de afdeling om de voor- en najaarsbrieven op tijd klaar te krijgen. We zien graag voorstellen hierover tegemoet van het college richting raad. Al met al voorzitter, complimenten aan zowel de organisatie als uw college en we kunnen vaststellen dat u bent geslaagd voor dit eerste regeringsjaar. Leefbaar Tynaarlo zal dan ook akkoord gaan met het voorliggend stuk.

Wel hebben wij nog een volgend voorstel:

Onlangs hebben de fracties van Leefbaar Tynaarlo en D66 aan het college een verzoek gedaan om te bezien of het rentepercentage dat de GKB in rekening brengt kan worden verlaagd.

Het college heeft om verschillende redenen hierop afwijzend gereageerd.

Het verlagen van het rentepercentage zou risico’s met zich meebrengen. Het zou een aanzuigende werking hebben. Dit is een aanname voorzitter. Wij hebben als Leefbaar Tynaarlo aangegeven dat het voor een beperkte doelgroep geldt, namelijk voor hen met een minimum inkomen van maximaal 120% van de bijstandsnorm.

Om het percentage te kunnen verlagen tot maximaal 5% is jaarlijks een dekking nodig van € 12.500. Dit is te beschouwen als structureel beleid en gelet op de tekorten in het sociaal domein zou dit een onverantwoorde uitgave zijn.

Op zich zou je het hiermee eens kunnen zijn. Echter uit de jaarrekening 2018 blijkt dat we een voordeel van € 150.000 op de uitgaven bijzondere bijstand hebben.

Leefbaar Tynaarlo en D66 willen daarom het volgende voorstellen:

Rentepercentage GKB verlagen naar maximaal 5% voor hen die een inkomen hebben van maximaal 120% van de bijstandsnorm voor een periode van voorlopig  2 jaar. Na een evaluatie bezien of dit kan worden voorgezet. De dekking komt uit het voordeel van € 150.000 op de uitgaven aan de bijzondere bijstand.

Het college heeft toegezegd binnen 14 dagen met een reactie te komen. Zo niet zal Leefbaar Tynaarlo en D’66 gezamenlijk een amendement indienen tijdens de behandeling van de Perspectiefnota 2019.

Bespreking bestemmingsplan bouw supermarkt in Ter Borch in 2de termijn

Vries, 7 mei 2019.

Nadat de raad na de behandeling van de 1

termijn met betrekking tot de supermarkt in Ter Borch op 9 april 2019 had besloten om, in verband met het late tijdstip, de beraadslagingen uit te stellen was het tijd voor de behandeling in 2

termijn. Zoals gebruikelijk konden de insprekers als eerste nog eens gebruikmaken van het inspreekrecht. Van dit recht is gebruikgemaakt door:

Dhr. Sluyter van Bierensvanboven advocaten namens EPZ zakelijk

Dhr. Dol namens de Bewonersvereniging

Dhr. Bogaerts

De heer Sluyter wees er nog eens nadrukkelijk op dat het de Raad vrij staat om tegen de plannen te stemmen, en verwees daarbij naar een recente uitspraak van de Raad van State en naar jurisprudentie in min of meer vergelijkbare gevallen. De heer Dol verwees nog eens naar gemaakte verkeersafspraken van 6000 bewegingen per 24 uur. Verder werd er eigenlijk door de insprekers niets nieuws aan de inspreekreactie in 1

Nieuw was wel dat er op de dag van de raadsvergadering, 7 mei tegen 17.00 uur een brief van de projectontwikkelaar naar de raadsfracties is gezonden. In de brief geeft de ontwikkelaar aan na de raadsvergadering van 7 april intensief contact met het College gehad te hebben en dat zij een aantal aanpassingen aan het College heeft voorgesteld. Schijnbaar voelt men nattigheid of het voorstel wel door de Raad komt. Een aantal van de voorgestelde wijzigingen zijn:

Aanpassing van het bruto vloeroppervlak van 3000m2 naar 2500m2;

Vermindering van het aantal parkeerplaatsen van 187 naar 152;

Verplaatsing van de supermarkt waardoor de afstand tot het schoolplein wordt vergoot van 4 naar 7 meter.

Het voorstel zou volgens de ontwikkelaar leiden tot een kleiner bebouwd oppervlak, minder parkeerplaatsen en een veel groenere kavel. Concreet vroeg men de Raad om hun voorstel bij de besluitvorming te betrekken door of gewoon met het raadsvoorstel in te stemmen (eventueel met de opdracht om de wijzigingen door te voeren) of om het besluit uit te stellen, zodat de wijzigingen in een nieuw voorstel uitgewerkt zou kunnen worden.

De brief viel eigenlijk buiten de orde van de vergadering en maakte zeker geen deel uit van het voorliggende voorstel en het gevraagde besluit, te weten de realisatie van een supermarkt van 3000m2 mogelijk te maken. De raad had zich kunnen en eigenlijk ook hiertoe moeten beperken. Toch bepaalde de brief wel grotendeels het verloop van de vergadering. Het was aanleiding voor een schorsing en uiteindelijk tot de indiening van een motie ingediend door de voorstanders van de supermarkt VVD, D66, CDA en CU. In de motie wordt het College verzocht om een QuickScan te doen die inzicht geeft in de procedurele mogelijkheden, risico’s en gevolgen van het aanpassen van de voorliggende plannen zoals voorgesteld door VOF Ter Borch.

De raad reageerde nogal verschillend of er dezelfde avond nog of pas in de volgende vergadering over de motie gestemd zou moeten worden. Uiteindelijk is daarover gestemd met als resultaat 11-11, omdat de raad niet voltallig aanwezig was. Dit heeft tot gevolg dat er pas op 21 mei over de motie gestemd zal worden, het resultaat was bij een echte stemming over de motie zelf overigens het zelfde geweest. Wellicht wordt er dan ook meteen over het voorstel zelf gestemd, dit hangt mede af van de stemming over de motie die immers uitstel beoogt, en of de raad dan wel voltallig is.

Wordt vervolgd dus.