Poliflw

Het is zover: Utrecht voert, in navolging van Amsterdam, per 1 januari 2020 een Ja-Ja sticker voor ongeadresseerd reclamedrukwerk in. Deze toezegging kwam vandaag na inspanningen van de Partij voor de Dieren om reclamedrukwerk in Utrecht terug te dringen. Bij de behandeling van de Voorjaarsnota 2016 vroeg de Partij voor de Dieren, met steun van GroenLinks en de ChristenUnie, om invoering van dit milieuvriendelijker systeem. De motie werd door een meerderheid van de gemeenteraad aangenomen en na het verzoek van de PvdD, GL en CU om een plan van aanpak door het college met onder meer het verwachte milieueffect, het verwachte economische effect en de mogelijke wijze van introductie, maar ook de juridische gevolgen, kreeg de PvdD vandaag te horen dat haar inspanningen beloond worden. De Ja-Ja sticker zorgt ervoor dat mensen geen ongevraagde reclamepost krijgen, tenzij ze er zelf om vragen. De sticker zorgt voor een omkering van het huidige systeem met de Nee-Ja en de Nee-Nee sticker. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Hiermee komt er een einde aan de verspilling veroorzaakt door het huidige systeem. Het scheelt niet alleen veel papier, maar ook vervuilende inkt, brandstof voor het verspreiden van de folders en de energie die nodig is voor de afvalverwerking. Huishoudens krijgen nu gemiddeld 33 ongevraagde folders per week. Dat is 34 kilo papier per huishouden per jaar! We zijn dus erg blij dat deze verspilling dankzij onze motie door het college van B&W aangepakt wordt!”

De gemeente Utrecht doet dit jaar voor het eerst mee aan de campagne Eet Geen Dierendag van Wakker Dier, mede dankzij inspanningen van Partij voor de Dieren Utrecht. De PvdD vroeg de gemeente of zij mee wilde doen aan deze campagne, die voor Utrecht inhoudt dat op Dierendag geen vlees en vis wordt geserveerd in de bedrijfsrestaurants van de gemeente én dat de gemeente dit actief uitdraagt in de uitingen van Wakker Dier en de media. De Partij voor de Dieren hoopt dat andere gemeenten hierdoor geïnspireerd raken en ook op Dierendag geen vlees en vis serveren binnen de gemeentelijke organisatie.    In 2017 had Utrecht ook al een vegetarische dag op Dierendag, omdat de Partij voor de Dieren hier meerdere keren om gevraagd had en omdat cateraar Albron het ook belangrijk vindt om op Dierendag aandacht te besteden aan vegetarische voeding in plaats van vlees en vis. Op 4 oktober 2017 kregen medewerkers van de gemeente een breed aanbod aan vegetarische en plantaardige voeding aangeboden, en dat zal dit jaar op 4 oktober weer het geval zijn. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Onze herhaaldelijke pleidooien om vaker vegetarisch en plantaardig te eten binnen de gemeentelijke organisatie beginnen steeds meer vruchten af te werpen: zo hebben we al voor elkaar dat bij iedere bijeenkomst minimaal 50% vegetarisch/plantaardig eten geserveerd wordt, dat er minder vlees en vis wordt ingekocht door de gemeente en dat Dierendag nu echt een dag blijft waarop de gemeente een mooi vegetarisch aanbod heeft in de bedrijfsrestaurants, en dat ze het ook actief gaan uitdragen op 4 oktober aanstaande”.

Op verzoek van de Partij voor de Dieren is de gemeente Utrecht meer zwerfafval gaan opruimen op de trappen en in het water bij TivoliVredenburg en op andere locaties in de stad. Ook wordt op basis van bevindingen van de PvdD een prullenbak geplaatst bij deze trappen. De Utrechtse werkgroep van de Partij voor de Dieren organiseert regelmatig zogenaamde cleanups in diverse wijken in de stad. Zo vonden deze cleanups al plaats in Lombok, in en rond het Julianapark in Zuilen, in en rond het Griftpark en tevens in de binnenstad. Tijdens deze laatste cleanup, maar ook met behulp van observaties door een fractiemedewerker van de PvdD, werd geconstateerd dat veel mensen afval laten liggen op en rond de trappen bij TivoliVredenburg. Eva van Esch, raadlid Partij voor de Dieren Utrecht: “Dit afval komt natuurlijk ook in het water terecht en brengt hiermee het waterleven in gevaar. We zagen regelmatig meerkoetenjongen tussen het plastic zwemmen en dat is levensgevaarlijk voor hen, en ook voor andere dieren. Daarom hebben wij het college gevraagd op deze locatie extra maatregelen te nemen, zodat afval zo snel mogelijk wordt verwijderd of netjes in een prullenbak wordt gegooid.”

De Partij voor de Dieren is een Meldpunt Festivaloverlast gestart. Doel is inzicht te krijgen in hoe adequaat de gemeente omgaat met klachten van inwoners over de overlast door festivals en evenementen in de stad. Want waar de fractie vaak van inwoners hoort dat er met hun klachten niets tot weinig gedaan wordt, zei de wethouder onlangs dat er altijd aan de hand van klachten wordt gehandeld door de gemeente. De Partij voor de Dieren is daar nog niet van overtuigd en wil aan de hand van het Meldpunt achterhalen hoe het zit. De fractie van de Partij voor de Dieren ontvangt vaak signalen van inwoners over de slechte afhandeling van hun meldingen over de overlast veroorzaakt door festivals en evenementen. Het kan gaan om onder andere lawaai, stank, afval, dierenleed en schade aan de omgeving en het groen. Inwoners melden bij de PvdD dat het telefoonnummer 14030 van de gemeente buiten kantooruren niet goed bereikbaar is, of dat er met een klacht niets wordt gedaan. “Onlangs dienden we een motie in met als doel meer geld beschikbaar te stellen voor toezicht en handhaving rond festivals en evenementen, maar die werd weggewuifd door de wethouder, omdat er volgens hem geen probleem was”, zegt PvdD-raadslid Maarten van Heuven. “De wethouder zei dat de gemeente telefonisch uitstekend bereikbaar is, maar ook dat er na melding altijd een toezichthouder wordt gestuurd naar een evenement. Helaas krijgen wij signalen van inwoners dat dit niet klopt, en daarom gaan we dit deze zomer testen.” De Partij voor de Dieren roept inwoners van Utrecht die last hebben van een festival of evenement op hun klacht in te dienen bij de gemeente, en te bekijken wat ermee gebeurt. Vervolgens wil de fractie graag van inwoners horen of de gemeente adequaat met de melding is omgegaan. “Weliswaar kunnen wij het probleem zelf niet oplossen, maar we kunnen wél zien hoe de gemeente de meldingen oppakt. En mocht blijken dat veel inwoners een slechte afhandeling van hun klachten ervaren, dan zullen we dat zeker in de gemeenteraad aan de orde stellen!”, aldus Van Heuven. Het Meldpunt Festivaloverlast is te vinden op https://utrechtstad.partijvoordedieren.nl/pvdd-start-meldpunt-festivaloverlast

Het voormalig Anatomiegebouw in Wittevrouwen heeft een nieuwe eigenaar gekregen. De nieuwe eigenaar verbouwt het pand, naast maatschappelijke doeleinden mag hij ook bedrijf houden en woningen realiseren. Tot ongenoegen van de Partij voor de dieren en omwonenden heeft het college besloten ook vergunningen te verlenen voor de aanleg van parkeerplaatsen in het structureel groen rondom het gebouw. Ondertussen wordt het van kwaad tot erger: er worden niet alleen parkeerplaatsen aangelegd, maar op de groene oever van de Biltsche Grift heeft een volledige kaalslag plaatsgevonden en er bestaan voornemens om in het pand commerciële evenementen te gaan organiseren. De verschillende ontwikkelingen hebben al lange tijd de aandacht van de Partij voor de Dieren. Er spelen meerdere aspecten: de kaalslag op het terrein rondom het pand enerzijds, en de voorgenomen activiteiten en mogelijke overlast daarvan anderzijds. Rond het Anatomiegebouw is het waardevolle groen vernietigd. Grotendeels kon dit helaas gebeuren op basis van verleende vergunningen – waarbij wij twijfels hebben over de juistheid ervan. De Partij voor de Dieren heeft steeds geprobeerd dit tegen te houden maar stond hierin helaas alleen. We blijven ons inzetten voor het groen, dat nu onherstelbaar is verwijderd en beschadigd, en willen compensatie. De oever maakt namelijk deel uit van de gemeentelijke hoofdgroenstructuur en wij vinden dat deze volledig hersteld moet worden naar de oorspronkelijke staat. Het vorige college hield stug vol dat er niets aan de hand was en dat van kaalslag geen sprake was. Ondanks meerdere verzoeken van de Partij voor de Dieren om te gaan kijken, en foto's als bewijsmateriaal. Onlangs agendeerde de Partij voor de Dieren het onderwerp opnieuw om dit met andere partijen en de nieuwe wethouder te bespreken . Wat opviel: andere partijen zeiden geen woord, en de wethouder gaf toen aan dat hij, naar aanleiding van de agendering door de Partij voor de Dieren, naar de locatie is geweest, en constateerde dat de steiger in ieder geval niet aangelegd had mogen worden. De gemeente heeft daarom een bouwstop opgelegd (wat betekent dat de ontwikkelaar niet door mag gaan met de steiger omdat er geen vergunning voor verleend is). Dit zien wij als een bevestiging dat er dingen niet kloppen met betrekking tot het Anatomiegebouw. Over het verwijderde groen is helaas ook door de wethouder niets gezegd. En tijdens het debat was er geen enkele andere partij die zich wilde inzetten voor compensatie van het verwijderde groen, of die mogelijke overlast door voorgenomen activiteiten aan de kaak stelde. Ondertussen wordt het Anatomiegebouw opgetuigd als een evenementenlocatie. We begrijpen via verschillende kanalen dat de eigenaar grotere evenementen zou willen laten organiseren dan is toegestaan. Zo lang dit echter nog niet gebeurt, kan de gemeente dit niet tegenhouden. Als politieke partij kunnen wij pas aan de bel trekken op het moment dat er daadwerkelijk in strijd met bestemmingsplan en vergunningen wordt gehandeld. Als Partij voor de Dieren zullen we hier zeker scherp op letten, en daar hebben we u ook voor nodig. Kunt u ons op de hoogte brengen als u ziet dat er activiteiten plaatsvinden die strijdig zijn met de afspraken waarnaar u verwijst? Onze contactgegevens vindt u onderaan deze mail. Raadslid Eva van Esch: "Het is erg triest dat de belangen van één eigenaar ten koste gaan van groen dat zo waardevol is voor omwonenden, en dat er mogelijk meer evenementen komen dan zou zijn toegestaan. We blijven ons dan ook inzetten om te controleren of het klopt en of de wethouder en de gemeente wel juist handelen. Tegelijkertijd proberen we ervoor te zorgen dat het groen niet verder beschadigd wordt en dat er goed gecompenseerd wordt voor het groen dat al gesneuveld is.” Overzicht inzet Partij voor de Dieren voor Anatomiegebouw:      

De gemeente Utrecht is substantieel minder vlees en vis gaan inkopen. De inkoop van producten met vlees en vis is gedaald van 17,9% in de maanden januari tot en met augustus 2017 naar 12% in de maanden september 2017 tot en met mei 2018. Ook wordt op Dierendag en op de Dag van de Duurzaamheid nu standaard 100% vegetarisch/veganistisch eten geserveerd in de bedrijfsrestaurants van de gemeente. Dit is te danken aan inspanningen van de Partij voor de Dieren. Met als grootste doorbraak: de aangenomen motie van juni 2017 die oplegde dat minimaal 50% van de catering geserveerd bij gemeentelijke bijeenkomsten vegetarisch is. De Partij voor de Dieren diende vorig jaar de motie " Meer vega! " in, die oplegde dat bij alle bijeenkomsten georganiseerd door of met de gemeente Utrecht minimaal 50 procent vega(n) hapjes geserveerd moeten worden. Dee motie groeide uit tot landelijk nieuws, vooral omdat de VVD met een tegenmotie kwam, met 'bittenballengate' als gevolg. Maar het gevolg is dus wel dat de gemeentelijke inkoop van vlees en vis met eenderde is gedaald. "Een waanzinnig succes, waar we heel blij mee zijn", aldus raadslid Maarten van heuven, die bij de fractie verantwoordelijk is voor de portefeuille inkoop. "Maar er kan natuurlijk meer!" Zo was de PvdD-fractie teleurgesteld dat het coalitieakkoord “Utrecht – Ruimte voor iedereen” (GroenLinks, D66 en ChristenUnie) geen enkele maatregel bevatte om de consumptie van dierlijke eiwitten in de gemeente Utrecht terug te dringen. De fractie stelde daarom onlangs voor een vaste vegetarische dag in te voeren in de gemeentelijke bedrijfsrestaurants à la Meat Free Monday. Ook droeg de PvdD het idee aan om bij het inschakelen van catering voor bijeenkomsten standaard vegetarisch te serveren, met daarbij de mogelijkheid om wel vlees of vis te serveren als iemand daar vooraf om vraagt. Hiermee wordt dus de huidige situatie omgekeerd en wordt er veel minder vlees en vis gegeten. Als reactie op de ideeën van de Partij voor de Dieren schrijft het college nu dat in de bedrijfsrestaurants in 2017 al op Dierendag en de Dag van Duurzaamheid is geëxperimenteerd met een vegadag. Kennelijk tot tevredenheid, want het college schrijft: “Dat willen we de komende jaren in het kader van de bewustwording voortzetten. Daarnaast willen we - waar mogelijk - een gezond en divers aanbod verder stimuleren. Een zeer ruim aanbod aan vegetarische producten past daar bij.” Precies hiernaar heeft de Partij voor de Dieren herhaaldelijk gevraagd. Daarnaast blijkt het college open te staan voor het idee van de PvdD voor het serveren van standaard vegetarische catering, zoals dat sinds maart gebeurt door de Universiteit Utrecht: “We gaan met de cateraar onderzoeken of er mogelijkheden zijn om het vega-aanbod verder te stimuleren. De wensen van de gebruikers en de variant die door de Universiteit Utrecht is ingevoerd betrekken we hierbij.” Meer informatie hierover volgt later dit jaar. Van Heuven: “We zijn echt blij met al deze beweging richting een meer vegetarisch en plantaardig Utrecht. Vanzelfsprekend houden we alles scherp in de gaten, en komen we zeker nog in actie om de inkoop van vlees en vis nog verder omlaag te brengen in de toekomst.”

De Partij voor de Dieren wil een bontvrij Utrecht. Daarom dient de partij tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota 2018 een motie in om de verkoop en promotie van bont terug te dringen in Utrecht. Ze vraagt het college zich uit te spreken tegen het gebruik en de verkoop van bont en actief hierover met bontverkopers in gesprek te gaan. Ook vraagt de partij het college om organisatoren van fashion events te verzoeken bont achterwege te laten in hun shows. Foto: Bont voor Dieren In veel modeartikelen wordt nog steeds echt bont gebruikt van onder meer vossen, coyotes, konijnen en wasbeerhonden en een aantal winkels in Utrecht verkoopt nog steeds bont. De Partij voor de Dieren vindt dat het genoeg is geweest. Eva van Esch, raadslid PvdD: ”Amsterdam was de eerste stad ter wereld die zich uitgesproken heeft tegen bontverkoop en heeft winkeliers opgeroepen hun bontvrijbeleid actief uit te dragen. Wij willen dat Utrecht dit voorbeeld snel volgt, want laten we eerlijk zijn: bont is een overbodig luxeproduct dat wordt ‘gemaakt’ van dieren die een afschuwelijk leven lijden voordat ze op wrede wijze worden gedood.” Op de markten in Utrecht wordt sinds enkele jaren geen bont meer verkocht, dus de Partij voor de Dieren vindt dat winkels dit goede voorbeeld moeten volgen. De vorige wethouder Dierenwelzijn gaf in 2014 aan dat ‘bont niet meer van deze tijd is’ en raadde mensen af bont te kopen en te dragen. Diverse winkels en merken hebben zich aangesloten bij de bontvrijlijst van de landelijke organisatie Bont voor Dieren. Van Esch: “Onze motie is er ook op gericht om de Utrechtse winkels die hun bontvrijbeleid actief uitdragen een hart onder de riem te steken.” D66 en de SP hebben hun steun voor de motie al toegezegd.

De verbreding van de A27/A12 ring Utrecht gaat véél meer groen kosten dan eerder was voorzien. Partij voor de Dieren Utrecht vindt dat de gemeente en de provincie dit niet mogen laten gebeuren en trekken samen op om deze kaalslag te voorkomen. De PvdD gemeenteraadsfractie gaat vragen stellen en de geplande bomenkap daarna agenderen voor een debat en de Provinciale Statenfractie heeft schriftelijk vragen gesteld. Vrijdag werd bekend dat Rijkswaterstaat maar liefst 28 hectare méér aan bomen en struiken zal verwijderen bij de uitbreiding van de A27/A12. Dat zijn bijna 42 voetbalvelden. Dit komt bovenop de kaalslag die al gepland stond bij Amelisweerd. Raadslid Eva van Esch: “Dit is een enorme aanslag op het groen rond de stad Utrecht. Het enige wat we ervoor terug krijgen zijn meer files, meer milieuvervuiling, meer geluidsoverlast en meer versnippering van leefgebied van flora en fauna. Dit mogen we als gemeente én provincie niet laten gebeuren. De herplanting die toegezegd wordt is een doekje voor het bloeden, maar zal het verlies niet compenseren. En we moeten maar afwachten of er inderdaad meer groen geplant wordt dan er verwijderd wordt, want dat valt in de praktijk eigenlijk ook altijd vies tegen.”  De Partij voor de Dieren vraagt het college van B&W van de gemeente Utrecht en Gedeputeerde Staten om bij de minister aan te dringen op een herziening van het tracébesluit. Daarnaast worden beide colleges gevraagd in gesprek te gaan met Rijkswaterstaat om de enorme kaalslag te voorkomen.

Een vee-industriebeurs in de Jaarbeurs in Utrecht: dat kan écht niet in een stad die zegt diervriendelijk te zijn. Dat is de conclusie van Partij voor de Dieren werkgroep Utrecht, die afgelopen vrijdag op onderzoek uit ging op de VIV Europe 2018 beurs, waarop bedrijven uit de vee-industrie hun producten toonden om dieren zo snel en zo efficiënt mogelijk te ‘verwerken’ voor consumptie. Apparaat bedoeld om kippen zo snel mogelijk in stukken te hakken Partij voor de Dieren werkgroep Utrecht ging naar de beurs om te controleren of er levende dieren werden gebruikt en welke producten er werden aangeprezen, die mogelijk in Nederland niet eens meer gebruikt mogen worden. Esther Korteweg, werkgroepcoördinator PvdD Utrecht: “Levende dieren waren er gelukkig niet, maar er werden wel dode kippen in stukken gesneden en er stonden opgezette kippen. Er was vooral aandacht voor het huisvesten, vervoeren, doden en ‘verwerken’ van kippen. Zo werden er legbatterijen verkocht en zagen we machines met bijbehorende video’s die erop gericht zijn om zo snel mogelijk zoveel mogelijk dieren (levend en dood) te vervoeren, te doden en in stukken te hakken. De grootschaligheid en de in onze ogen kille bedrijfsvoering hebben ons geschokt. We zagen geen enkel medeleven met de dieren; zij werden uitsluitend als producten gezien” Apparaat bedoeld om kippen zo snel mogelijk in stukken te hakken De Partij voor de Dieren vindt dat de Jaarbeurs dit soort beurzen niet meer zou moeten faciliteren. Er is in de maatschappij een steeds grotere groep mensen die bezig is met dierenwelzijn en plantaardig eten, en er is steeds meer weerstand tegen de intensieve veehouderij. Korteweg: “Waarom vindt de Jaarbeurs – die al meerdere keren ook grootschalige evenementen met dieren organiseerde* – het nodig om buitenlandse vee-industriëlen in Utrecht te ontvangen en hen te tonen hoe je dieren als producten kunt behandelen? Dit past niet in een diervriendelijk Utrecht en we willen dan ook dat de Jaarbeurs haar bedrijfsvoering nu écht diervriendelijker gaat maken. Juist een groot bedrijf als de Jaarbeurs kan veel bewerkstelligen als zij stelling neemt tegen dierenleed.” Kooien voor kuikens/kippen Partij voor de Dieren werkgroep Utrecht heeft haar bevindingen doorgegeven aan de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren, aangezien de vee-industrie onder landelijk beleid valt. * Bijvoorbeeld Kerstcircussen met dieren en dit jaar nog een kindervoorstelling met 70 boerderijdieren in het Beatrixtheater Misleidende reclame van een transportbedrijf Misleidende reclame van een bedrijf dat legbatterijen verkoopt Misleidende voorstelling van hoe het eraan toe zou gaan in de intensieve veehouderij  

Om in Utrecht bomen te mogen kappen is in de meeste gevallen een kapvergunning nodig. Soms legt de gemeente bij het verlenen van een kapvergunning de plicht op nieuwe bomen te planten, maar niet altijd. Dit moet anders, vindt de Partij voor de Dieren. Raadslid Eva van Esch: “Bomen zijn om heel veel verschillende redenen ontzettend waardevol voor de stad. Daarom kunnen we het ons niet veroorloven het bomenaantal te laten krimpen. Als het dan echt onvermijdelijk is om bomen te kappen - wat ons betreft alleen bij ziekte of dreigend gevaar - laten we onszelf en anderen dan op zijn minst verplichten ervoor te zorgen dat er weer minstens zoveel nieuwe bomen worden teruggeplant”. De fractie van de Partij voor de Dieren legde hiertoe in maart 2018 een initiatiefvoorstel voor aan de raad. Dit allereerste initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren wordt vanavond besproken tijdens de commissie Stad en Ruimte. Met haar voorstel roept de Partij voor de Dieren de gemeenteraad op te besluiten de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) zo te wijzigen dat herplant voortaan verplicht wordt gesteld bij een kapvergunning. Van Esch: “Dit college zet hard in op groei van de stad en nieuwbouw, en dan is het moeilijk om het aantal bomen op peil te houden, laat staan het aantal te laten groeien. Met dit voorstel willen we regelen dat herplant de standaard wordt. Dat geeft voor iedereen duidelijkheid”. Als het voorstel wordt aangenomen, dan wordt er aan de verlening van kapvergunningen voortaan standaard een herplantplicht gekoppeld.