Poliflw

De SP-afdeling Den Haagondersteunt een inzamelactie van ‘3 Zusters’, een initiatief van verpleegkundigen, om zoveel mogelijk schoenen op het Malieveld te krijgen. De komende dagen worden er door het hele land schoenen ingezameld, die op zaterdag 5 september op het Malieveld worden gezet. Zaterdag is er een online demonstratie via eerlijkebeloning.nl. Vanwege de coronamaatregelen is een vol Malieveld niet mogelijk, maar wél worden er duizenden paar schoenen neergezet onder het motto: “Wij kunnen niet gaan, maar onze schoenen wel”. Ook in Den Haag kunnen de komende week schoenen worden gebracht.”

Het initiatief voor deze schoenenactie komt van verpleegkundigen Natasia ten Kattelaar en Eefje van Keeken. Zij en alle andere zorgmedewerkers kregen aan het begin van de coronacrisis nog een daverend applaus, maar zagen vervolgens wegrennende Kamerleden en voorstellen voor salarisverhoging keer op keer weggestemd worden. Met een Malieveld vol schoenen willen ze meer dan alleen applaus. De SP steunt hun initiatief en loopt met hen voorop om de mensen in de zorg te geven wat ze verdienen: structurele loonsverhoging en een verlaging van de werkdruk.

Eefje en Natasia gaan voor minimaal vijfduizend paar schoenen. Maar ze hopen op veel meer. Iedereen die zich wil aansluiten - en een paar schoenen over heeft – kan zijn schoenen inleveren bij

Waar? Allard Piersonlaan 48Wanneer? Dinsdag van 12:00 tot 19:00 en woensdag van 12:00 tot 21:00Je kan op elk moment langskomen, schoenen moeten per paar aan elkaar verbonden worden. Werk je in de zorg? Voeg dan ook een label met je naam en functie toe!

Inzamelpunten elders in het land zijn te vinden via: https://www.facebook.com/3zusters

De online demonstratie is op 5 september. Nog niet aangemeld? Meld je dan nu aan via eerlijkebeloning.nl

Heeft u ook al de posters zien hangen in Moerwijk? De actiegroep Rattenprobleem Moerwijk en de SP Den Haag zijn een zoekactie gestart naar de “Rattenvanger van Moerwijk”, oftewel wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA). De wethouder is maar weinig te bekennen in Moerwijk, terwijl de rattenplaag bij lange na niet onder controle is. Donderdagochtend 18 juni spreekt de commissie leefomgeving van de Haagse gemeenteraad over het rattenoffensief. Reden voor de actiegroep en de SP om weer aandacht voor het probleem te vragen.

Conny Ligtvoet - woordvoerder van de actiegroep – ziet dat eerder gemaakte afspraken met de gemeente niet worden nageleefd: “Zo hadden we afgesproken dat bij herinrichtingen van binnentuinen en de openbare ruimte, laag struikgewas zoveel mogelijk zou worden vermeden. Ratten maken daar hun holen in en al het afval blijft er in liggen. Maar bij de herinrichting van de Anna Bijnslaan was het meteen raak: overal lage struiken. Dat was dus niet de afspraak!” Ligtvoet kan zo nog wel even doorgaan. Ze heeft het gevoel dat het rattenoffensief geen prioriteit is.

De SP Den Haag ondersteunt de actiegroep en zal tijdens het debat aandacht vragen voor het schoonhouden van Moerwijk. Zo zijn er in Den Haag twee soorten “schoon”: hofstadschoon en residentieschoon. Hofstadschoon wordt extra goed schoongemaakt, omdat dit de “uithangborden” van de stad zijn: het centrum, de internationale zone en Scheveningen. SP-fractievertegenwoordiger Rick Hoefsloot: “ Ik kan er niet bij dat Moerwijk niet extra wordt schoongemaakt ondanks dat er een rattenplaag heerst. Wat ons betreft wordt Moerwijk totdat de plaag onder controle is “hofstad schoon” gemaakt, het keurmerk dat ook het centrum, de internationale zone en Scheveningen hebben.”

Wilt u meer weten over de actiegroep, of heeft u ideeën om de rattenoverlast te verminderen? Wordt lid van de facebookgroep “Actiegroep Rattenprobleem Moerwijk” of stuur een mail naar rick.hoefsloot@denhaag.nl.    

Jaarlijks brengt het Hoogheemraadschap een rapport uit over de waterkwaliteit in haar gebied. Een knap staaltje werk! Er wordt goed gekeken naar de chemische waterkwaliteit. Worden de normen voor bestrijdingsmiddelen wel behaald? Maar ook de ecologische waterkwaliteit wordt nauwkeurig onder de loep genomen. Hoe staat het met de vissen en de planten?. Recent is het rapport verschenen. Conclusie: “Het gaat iets beter”. Dat is positief en een opsteker voor hun werk.

Jaarlijks brengt het Hoogheemraadschap een rapport uit over de waterkwaliteit in haar gebied. Een knap staaltje werk! Er wordt goed gekeken naar de chemische waterkwaliteit. Worden de normen voor bestrijdingsmiddelen wel behaald? Maar ook de ecologische waterkwaliteit wordt nauwkeurig onder de loep genomen. Hoe staat het met de vissen en de planten?. Recent is het rapport verschenen. Conclusie: “Het gaat iets beter”. Dat is positief en een opsteker voor hun werk.

Deze conclusie wordt getrokken over het hele gebied van het Hoogheemraadschap. Wat zegt het rapport over Westland? GroenLinks Westland volgt de Westlandse waterkwaliteit met grote aandacht en probeert door de beeldvorming heen te prikken. Gaat het in Westland ook beter of gaat het daar minder slecht?

Oordeel zelf:

Voor de chemie worden alle doelen niet behaald. De 9 meetpunten in Westland scoren allemaal “slecht” en ”ontoereikend” op alle onderdelen.

Voor ecologie geeft het rapport aan dat vooral de waterplanten slecht en ontoereikend - en het visbestand matig scoren. Dit gaat over boezem Westland. “Het gaat iets beter”?

Andere feiten uit dit rapport:

Lokaal voldoen veel meetpunten nog niet aan de normen voor stikstof en fosfaat. In 2019 voldoet slechts 25% van de 197 meetpunten aan de norm voor totaal-stikstof en 13% aan de norm voor totaal-fosfor. “Het gaat iets beter”?

“De stoffen die op de meeste locaties in het Westland de norm ver overschrijden zijn imidacloprid (toegelaten onder restricties) en carbendazim (niet toegelaten)”. Dus een illegaal tuinbouwgif komt ver boven de norm uit. “Het gaat iets beter”?

Uiteindelijk moet de waterkwaliteit in 2027 gaan voldoen aan de Kader Richtlijn Water. Hierover zegt het rapport dat het heel erg lastig gaat worden om deze doelstelling te behalen.

Wilt u het zelf nalezen: https://www.hhdelfland.nl/waterkwaliteitsrapportage-2019-2

Veel leesplezier! “Het gaat iets beter”.

Ulbe Spaans GroenLinks Westland

Op 3 juni besprak de gemeenteraad het rekenkamer rapport 'uit de markt prijzen', waaruit blijkt dat marktkooplieden op de Haagse markt jarenlang teveel huur aan de gemeente betaalden. Het college legde het rapport naast zich neer, een unicum dat een rapport van de rekenkamer niet werd opgevolgd. SP-fractievoorzitter Lesley Arp deed al eerder voorstellen om de marktkooplieden te compenseren vanuit de middelen voor de werving van internationale bedrijven en om de huurverhoging van dit jaar tegen te houden. Lees hieronder haar spreektekst van 3 juni:

"We hebben twee uitvoerige commissiedebatten gevoerd over het Rekenkamerrapport ‘Uit de markt prijzen’. Ik kan me goed herinneren dat het zowel op 30 januari als op 12 maart volle bak was in de raadszaal. En ik weet zeker dat de marktkooplieden er vandaag ook graag in grote getale bij waren geweest, ware het niet dat de omstandigheden dat niet toelaten. 

Maar voorzitter, het waren ook twee commissiedebatten waarin het dualisme in de raad – ofwel een kritische en onafhankelijke houding, ook vanuit de partijen die meebesturen – heel ver te zoeken was. Met als absolute dieptepunten het rookgordijn dat op 30 januari door coalitiefracties werd opgetrokken, die beweerden dat de conclusies van de Rekenkamer in tegenspraak waren met een ander onderzoek dat wij als raad nog helemaal niet in ons bezit hadden. En de doodse stilte vanuit diezelfde fracties op 12 maart, toen bleek dat er helemaal geen licht tussen beide rapporten zat. Dan moet je dus niet raar opkijken dat er zoiets bestaat als wantrouwen in de politiek...

Voorzitter, hoe anders was het begin 2018. Toen nam de raad een tweetal breed gesteunde voorstellen aan om de onduidelijkheid over de markttarieven voor eens en altijd weg te nemen. Een van coalitiepartij CDA en een van oppositieraadslid Guernaoui. Dit ondanks stevige kritiek van toenmalig wethouder Revis, die sprak over volslagen heldere tarieven en marktkooplieden die het gewoonweg niet wilden begrijpen. En dankzij die aangenomen motie-Guernaoui, destijds mede ingediend door de SP, liggen er nu een aantal stevige conclusies van de Rekenkamer. Waaronder dat de kooplieden van de Haagse Markt maar liefst 71% te veel huur hebben betaald en compensatie daarom op z’n plaats is. 

Voorzitter, laat ik even in herinnering brengen wat wethouder Revis rond diezelfde periode in de commissie heeft gezegd. De wethouder zei toen letterlijk: ‘De kostendekkendheid van de markt staat wat mij betreft bovenaan. Het is een kostendekkend tarief en het moet ook kostendekkend blijven.’ Het staat ook heel duidelijk in de gewijzigde verordening markten uit 2013. Ik citeer: ‘Het belangrijkste uitgangspunt is dat vanaf 2016 de markten kostendekkend moeten zijn.’ Dat lijkt mij duidelijke taal. 

Maar voorzitter, op 12 maart zei onze nieuwe wethouder Markten opeens: die kostendekkendheid, dat is nooit het uitgangspunt geweest. Volgens hem is enkel contractueel afgesproken dat de tarieven tenminste toereikend moesten zijn om de exploitatie en herinrichting te dekken. Kortom: om de portemonnee dicht te kunnen houden, gaat de wethouder steggelen over de kleine lettertjes in het convenant. En door de conclusies van de Rekenkamer zo naast zich neer te leggen maakt de wethouder er in feite een juridische kwestie van. Willen de kooplieden gecompenseerd worden, dan zullen ze blijkbaar naar de rechter moeten stappen. Ondanks het feit dat de Rekenkamer duidelijk concludeert dat er bij de doorbelasting van bepaalde kosten in strijd is gehandeld met besluiten van de raad en afspraken met de ondernemers.