Poliflw



Er wordt in de raadsvergadering gesproken over een Concept-bod-RES. Een voorstel om energie op te wekken met wind- en zonne-energie. Het voorstel wat in de raad besproken wordt betreft een concept-bod voor onze regio. Het bod houdt in hoeveel energie we in de regio willen opwekken en hoe dat dan moet. En daarbij komt ook nog waar dat dan opgewekt moet worden. Waar moeten de windmolens komen en waar de zonnepanelen?

Dhr. G. Bok zei er in de raadsvergadering het volgende over: Er was een energiedoelstelling bij een eerder college van 14% voor energieopwekking. Dat werd bijgesteld naar 4%. Je verwacht dan dat er wat gaat gebeuren. Dat gebeurde ook. De doelstelling werd 16% en dat is niet haalbaar. Je moet dus uitgaan van iets wat haalbaar is. Met dit concept-bod gaan we niet hard, maar is het zeer waarschijnlijk wel haalbaar. Andere regio’s gaan veel hoger, maar het is de vraag of ze dat wel kunnen realiseren.

We moeten wel de bewoners meenemen. Maar dat blijft erg lastig. Weten bewoners precies waar het over gaat en wat hen te wachten staat. Is er genoeg draagvlak en is die ook juist. 

We weten allemaal dat de temperatuur stijgt en dat de zeespiegel stijgt. En kun je dit stoppen of kun je het eigenlijk wel remmen. Gaan we verantwoord om met de grote investeringen die we gaan doen, terwijl we niet eens weten of het effectief is en of we de temperatuur kunnen laten dalen e.d. Er moet zeer fors geïnvesteerd worden, en het is onzeker of het rendement heeft.  

Het Concept-bod-RES werd unaniem aangenomen

In het vragenhalfuurtje vraagt dhr. G. Bok het woord:

Hij vraagt aandacht voor de aanrijtijden van de ambulance. Vorig jaar is er gevraagd om een update van de opkomsttijden. Er zou verbetering komen. Dat lijkt achter te blijven. En we kunnen er niet goed achter komen hoe het nu echt zit, omdat actuele cijfers niet worden bekend gemaakt. Er worden ambulances bijgeschakeld en nog steeds is er een gemiddelde verslechtering van de spoedritten in onze gemeente. En in bepaalde dorpen is het slecht.

Verzoek: graag de cijfers verstrekken aan de hand van een informatienota over de aanrijtijden in onze gemeente over 2019 en 2020 tot nu toe. En graag voor de zomervakantie. 

De burgemeester als portefeuillehouder geeft als antwoord dat 95% van de aanrijtijden binnen de norm is. Hij kan zich niet voorstellen dat er problemen zijn met het aanleveren van de cijfers. Hij zal erachteraan gaan om de cijfers beschikbaar te krijgen. Maar naar zijn mening zijn de cijfers gewoon bekend of ook aangeleverd. 

Dhr. G. Bok reageert dat hij het zorgelijk vindt dat dit college er blijkbaar geen prioriteit aan geeft. De laatste cijfers die bekend zijn geeft aan dat we onder de norm zitten. Dus hoe kan er nu gezegd worden dat we binnen de norm zitten. De portefeuillehouder maakt zich er gemakkelijk van af op deze manier. Er zijn dorpen waar van het aantal spoedritten slechts 50% op tijd is, dus doe er iets aan.  

De reactie hierop van de burgemeester: ik geef aan dat we er wel prioriteit aan geven en ik ga er zeker achteraan om de juiste actuele cijfers boven tafel te krijgen.

De Gemeenteraadsvergadering van 23 april was de eerste vergadering waarbij deraadsleden ten gevolge van de Corona-pandemie vanuit huis konden meedoen en waarbijdigitaal werd gestemd.

Omdat verenigingen en instelling door de Coronacrisis in financiële problemen kunnenkomen, heeft het college een noodfonds ingericht van € 2,500.00,00. Dit geld wordt ookingezet om het gratis parkeren tijdens deze crisistijd in de binnenstad te bekostigen. Ditvoorstel werd door de gehele Raad gesteund.

Het agendapunt dat de meeste aandacht kreeg was de aanpassing van het BeleidHuisvesting arbeidsmigranten. In het beleid dat zomer 2019 unaniem door de Raad isaangenomen bleken bij de beoordeling van initiatieven een paar knelpunten te zitten.Het college had daarom op verzoek van de Raad een voorstel gedaan om deze knelpuntenop te lossen door een kleine aanpassing van het beleid. De coalitiepartijen vonden het eengoede aanpassing waardoor de problemen rond huisvesting van de arbeidsmigranten verderopgelost kunnen worden.In de discussie bleek dat de oppositiepartijen de aanpassing veel te ver vonden gaan.Ondanks de uitleg van wethouder Van Leeuwen dat ze dit verkeerd zagen, dienden zij eenamendement in, die het niet haalde. Ook een motie van hen haalde het niet.Uiteindelijk werd de aanpassing van het beleid met zeven van de negen partijenaangenomen. Een motie die door de coalitiepartijen was ingediend om de logiesfunctie bij deHeeren van Suylighem weer terug te geven werd door acht partijen gesteund.Een voorstel van het college om het Beleid Huisvesting arbeidsmigranten in de Coronatijd teverruimen werd unaniem aangenomen