Nieuws van politieke partijen in Zandvoort over CDA inzichtelijk

51 documenten

Bluijsblog 101: “Dit spreekt tot De Verbeelding”

CDA CDA Zandvoort 13-04-2021 19:24

Vorige week heb ik eindelijk weer eens een werkbezoek gebracht aan de dagbesteding “De Verbeelding” in de Blauwe Tram in het centrum van Zandvoort, samen met onze burgemeester. Het is fijn om te zien dat, ondanks alle beperkingen door Corona, onze arbeidsmatige dagbesteding gelukkig gewoon doorgang kan vinden. Voor al onze Zandvoorters die een extra steuntje in de rug nodig hebben, is dat zeer belangrijk. De Verbeelding is een fijne plek om samen te komen en lekker aan het werk te zijn. Ruim 50 personen maken hier wekelijk gebruik van. Mijn dank gaat uit naar de medewerkers vanPaswerk die zich met hart en ziel inzetten voor deze kwetsbare groep Zandvoorters

Bluijsblog 99: “Daar ga ik nog een nachtje over slapen”

CDA CDA Zandvoort 26-03-2021 10:28

Ik ben zeer blij dat de Gemeenteraad uiteindelijk goedkeuring heeft gegeven aan de renovatie van onze boulevard Paulus Loot. Het heeft even geduurd, maar het voorgestelde resultaat mag er zijn. Het is belangrijk om te vermelden dat deze renovatie mogelijk is, dankzij het feit dat we de afgelopen jaren extra reserves hebben kunnen opbouwen. Hierdoor heeft een extra kwaliteitslag kunnen plaatsvinden. Laten we nu ook doorpakken op de andere projecten. We zouden door al het politieke geweld rondom deze boulevard bijna vergeten dat ook andere belangrijke beslissingen zijn genomen. Zo is weer een stapje gemaakt met betrekking tot het parkeerplan en is het Coronafonds ingesteld om Zandvoorters, inwoners en ondernemers extra te ondersteunen in deze moeilijke tijd. Mogelijk kunnen we nu misschien iets geruster gaan slapen!

Bluijsblog 98: “Herdenking in coronatijd”

CDA CDA Zandvoort 05-02-2021 20:19

Vandaag herdenken we Wim Gertenbach, die op 05 februari 1943, samen met zeventien andere mensen van Het Parool, op de Leusderheide werd gefusilleerd. Gelukkig kon de herdenking van deze moedige man voor de 75e keer plaatsvinden. Dit was mogelijk door gespreid en in zeer kleine groepjes samen te komen om hem te herdenken. Het is zeer bijzonder dat wij momenteel een beperkte vrijheid ervaren door de coronamaatregelen, waaronder de avondklok. Dit doet mij ook denken aan de bezetting van '40-'45. Toen werd ook nog eens de vrijheid van meningsuiting letterlijk de nek omgedraaid. Een vrijheid waarvoor deze helden zijn gestorven. Ik vond de herdenking zeer bijzonder. Het geeft maar weer eens aan dat we onze huidige beperkte vrijheid maar op de koop moeten toenemen. Uiteindelijk zal het onze vrijheid ten goede komen.

Bluijsblog 95:"Klaar voor de kerst"

CDA CDA Zandvoort 14-12-2020 15:35

De boom staat, de buitenverlichting is weer in volle glorie zichtbaar en de kerstkaarten zijn op de post gegaan. De adventperiode is aangebroken als voorbereiding op het kerstfeest. Deze periode is ook een moment om stil te staan bij degenen die het minder hebben en wel wat anders aan hun hoofd hebben dan feestversieringen. Vele maatschappelijke organisaties zetten zich in deze periode in om wat extra’s te doen voor de medemens. Laten we de komende tijd goed voor elkaar zorgen en ook stil staan bij onze traditie, zoals we dat noemen: “de kerstgedachte” #doeslief...lijkt me in deze tijd helemaal van toepassing. Laten we proberen om elkaar in onze waarde te laten en aardig voor elkaar te zijn. Samen staan we sterk.

Bluijsblog 89: “Klus voorlopig geklaard”

CDA CDA Zandvoort 01-11-2020 10:19

Deze blog gaat natuurlijk niet over het schone trottoir, zoals vorige week. Alhoewel, ik zal eerdaags wel weer aan de bak moeten. Gelukkig draagt mijn buurman ook zijn steentje bij. De blog van deze week gaat over de begroting van de Gemeente Zandvoort. Het opstellen en het laten vaststellen van de gemeentelijke begroting is altijd weer een klus. Ik ben blij dat we weer een jaar vooruit kunnen en dat we in deze moeilijke tijd extra kunnen inzetten op het ondersteunen van de Zandvoorters

Zandvoort: Samen sterk door de crisis

PvdA PvdA D66 VVD CDA Zandvoort 26-06-2020 12:32

Vandaag 26 juni ondertekenden de fractievoorzitters van VVD, D66, CDA, PvdA en GBZ het coalitieakkoord Zandvoort: samen sterk door de crisis. Met dit akkoord wordt de resterende bestuursperiode  (2018-2022) ingezet om inwoners, ondernemers en instellingen van Zandvoort en Bentveld bij te staan om de coronacrisis het hoofd te bieden. Verder wordt extra geïnvesteerd in het dorp zodat

Het bericht Zandvoort: Samen sterk door de crisis verscheen eerst op PvdA Zandvoort.

Advocaat gemeente: amendement nieuwe toegangsweg circuit is onrechtmatig en onuitvoerbaar

CDA CDA Zandvoort 10-06-2020 17:58

De gemeenteraad heeft op 7 mei 2020 een amendement (een wijziging van een concept raadsbesluit) aangenomen. Het CDA stemde tegen dit amendement (lees hier waarom: ‘Zandvoort in zwaar weer’). Ook het college van burgemeester en wethouders raadde het amendement af. Volgens het CDA en het college kan het amendement niet worden uitgevoerd. Hun betogen en argumenten waren helaas gericht aan dovemansoren. Het amendement werd toch aangenomen, wat Zandvoort stortte in een bestuurscrisis – en dat naast al het coronaleed. Een onafhankelijke expert geeft nu in een uitgebreid advies gelijk aan het college en de partijen die het amendement hebben afgeraden. Volgens de externe advocaat van de gemeente kan het amendement niet worden uitgevoerd. Uitvoering van het amendement zou onrechtmatig zijn jegens het Circuit en zou kunnen leiden tot forse schadeclaims. Naast die bevestiging van de onrechtmatigheid en de onuitvoerbaarheid van het amendement, weerlegt de onafhankelijke deskundige overigens ook onjuiste veronderstellingen terzake van het amendement. ‘23. Het amendement gaat ervan uit dat het krediet voor de aanleg van de toegangsweg in maart 2019 alleen is goedgekeurd om de F1 in Zandvoort weer mogelijk te maken, en niet om andere evenementen te faciliteren. Uit de besluitvorming ter zake vanaf maart 2019 blijkt echter niet dat de toegangsweg alleen gebruikt zou mogen worden voor de F1 dagen en ten behoeve van calamiteiten. […] 24. Het amendement spreekt van commercieel gebruik van de weg, maar het is voor mij onduidelijk wat daarmee bedoeld wordt. […] Op basis van de bekende gegevens uit het dossier betekent dit dus geen verlies aan parkeerinkomsten voor de gemeente, noch extra inkomsten voor het circuit.’ Het CDA roept de raad nu op om spoedig de nodige herstelbesluiten te nemen. Het CDA verzoekt de ondersteuners van het amendement om over hun schaduw heen te stappen en zich nu niet te laten leiden door motieven zoals gezichtsverlies. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Het CDA herhaalt daarbij ook nog eens haar advies aan de ondersteuners van het amendement: als u het gebruik van de weg koste wat het kost wilt beperken, stel dit dan aan de orde in het aankomende debat over het nieuwe omgevingsplan. U kunt uw punt wel degelijk maken, maar doe dat dan op een rechtmatige wijze zoals een betrouwbaar bestuur betaamt en dus niet op de manier waarop dat nu is gedaan. Fractie CDA Zandvoort Voor het hele advies van de deskundige klik hier.

Waarheen leidt de weg? | Zandvoort

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA Partij voor de Vrijheid Zandvoort 11-05-2020 00:00

Na een lange, slepende en soms pijnlijke vergadering uitgesmeerd over meerdere dagen is er een politieke crisis ontstaan in Zandvoort. Dit omdat een amendement mede door GroenLinks geïnitieerd en samen opgesteld met de PVV en D66 werd aangenomen met tien stemmen voor en zeven tegen. Dit amendement probeerde een in de omgevingsvergunning toegekende vijftig dagen commercieel gebruik van de nieuwe weg bij het circuit tegen te gaan. Het college zag dit amendement als een motie van wantrouwen. Zo zien wij dat niet. 

Wat waren onze overwegingen?

Voor we verder op het amendement ingaan, zullen wij u kernschetsen wat de overwegingen waren van GroenLinks. Voor GroenLinks is het altijd duidelijk geweest dat deze weg er om veiligheidsredenen zou moeten en kunnen komen. Hierbij dragen wij vaak het voorbeeld aan van de ramp die zich voordeed bij een festival in een tunnel in Berlijn. Om veiligheidsreden moet je simpelweg bij grote evenementen meerdere ontsluitingsmogelijkheden hebben. Dat die weg, die er overigens al in onverharde vorm lag, dient als calamiteiten route voor alle evenementen op het circuit, is betreft GroenLinks dus ook gewoon essentieel.

Ook het gebruiken van de weg voor hulpdiensten, is wat ons betreft een helder en duidelijk punt. Deze weg sluit namelijk direct aan op de weg die speciaal voor bussen en hulpdiensten is bestemd. Wij vinden echter niet dat de weg, die door gemeenschapsgeld wordt aangelegd, moet worden gebruikt om het achtergelegen parkeerterrein te ontsluiten. Tijdens of rondom andere evenementen, buiten de F1 om. Dit omdat de weg ook naast grijsduin ligt, in de volksmond Natura2000. Het is voor ons dan ook niet logisch om deze weg dan, buiten de F1 om, op een commerciële manier te gebruiken. Mede gelet op het feit dat wanneer de weg gewoon als toegang zou worden gebruikt, vijftig dagen de veiligheid in het geding zou kunnen komen.

Geen onbehoorlijk bestuur maar consistent handelen

Volgens de college partijen VVD en CDA is dit amendement een motie van wantrouwen. Dit is niet het geval. Het argument dat daarbij wordt gebruikt, is dat wij ons wagen aan onbehoorlijk bestuur. Dat is nogal wat. Dit wordt gezegd, omdat de raad in oktober akkoord is gegaan met een versnelde bestemmingsplanprocedure specifiek van toepassing op dit stuk weg. Daar is een omgevingsvergunning uitgerold, die de vijftig dagen commercieel gebruik herbergt. Echter saillant detail, waarom GroenLinks niet gezien kan worden als indiener op het gebied van wantrouwen, is het feit dat wij samen met de heer Hermsen (D66) tegen het bewuste plan in oktober hebben gestemd. Dit omdat wij de gevolgen, zoals de heer Hermsen dat toen zei, van een gewijzigde bestemmingsplanprocedure niet konden overzien. Hij gaf aan geen deskundige te zijn op het gebied van bestemmingsplannen, daar sloten wij ons bij aan.

De raad zou met andere woorden in een normale procedure de omgevingsvergunning veel beter op zijn netvlies hebben gehad. Daarnaast zou de raad twee momenten hebben om wijzigingen goed of af te keuren in het nieuw op te stellen bestemmingsplan voor dit stuk grond. Dat dit dan nu pas opspeelt, is dan ook logisch.

Het feit dat wij dit samen amenderen, is gezien het geval van D66 en de fractie van GroenLinks een volkomen logische stap. Omdat dit juist consistent en duidelijk bestuur is, in plaats van onbetrouwbaar bestuur. U zou het ons mogen verwijten wanneer wij de weg met de bijbehorende omgevingsvergunning niet hadden geamendeerd.

Waarom geen motie, maar een amendement?

Daarbij zullen we niet al te technisch worden. Het stuk wat ten grondslag ligt aan het amendement, is een document over een nieuwe vorm van financiering voor de weg. Aan een nieuwe vorm van financiering mogen nieuwe voorwaardes verbonden worden.

Het amendement en de wijze waarop verdient misschien niet de schoonheidsprijs, omdat het raadsstuk niet direct de functie van de weg beschrijft. Aan de andere kant was dit voor ons de enige mogelijkheid om te sturen op de uitkomst van dit proces op korte termijn.

Ja, we hadden ook voor een motie kunnen kiezen. Maar de vergunning is al een voldongen feit en wij willen graag zekerheid om de bovenstaande redenen. Voor ons is het een harde eis dat de weg alleen om veiligheidsredenen zal worden gebruikt. Dit is het namelijk in onze beleving altijd zo geweest.

De motie van wantrouwen redenatie is onjuist.

U ziet dus een gewone gang van zaken. Met een consistent beleid van in ieder geval van GroenLinks. Nu het andere deel, de motie van wantrouwen.

Laten wij duidelijk zijn. Wij als GroenLinks hebben alle vertrouwen in dit college.

Sterker nog, naar aanleiding van de afgelopen vergadering hebben wij dit ook nog aan bewindspersonen specifiek laten weten. Wij zullen in dit geval dus ook nooit een motie van wantrouwen steunen. Maar het gesprek aangaan wanneer het amendement onuitvoerbaar blijkt.

Wel snappen wij waarom het college het een en ander zo ziet. Zo stond tijdens een deel van de geschorste vergadering een microfoon aan en hoorde we uit een hoek van OPZ dat de wethouder zou liegen. Blijkbaar is er ook tijdens de schorsingen van de vergaderingen iets voorgevallen, waardoor het college dit ziet als motie van wantrouwen.

Het amendement is om inhoudelijke redenen gemaakt, dus niet misbruikt daarvoor.

Terug naar het de motie van wantrouwen. De vraag die neergelegd moet worden, is of het college, het CDA en VVD nog wel vertrouwen hebben om met de OPZ samen te werken. Het college moet nu beslissen of ze samen verder gaan. Wij hopen dat we in deze tijden met elkaar blijven praten. Communicatie is in deze tijden lastig, maar essentieel.

Wij staan achter het college, zeker in de tijd van de coronacrisis. U ook?

 

Zandvoort in zwaar weer

CDA CDA GroenLinks D66 Partij voor de Vrijheid Zandvoort 10-05-2020 06:38

Mooi weer in Zandvoort! Met deze leus ging het CDA de bestuursperiode 2018-2022 in. De voorspellingen waren immers goed: Zandvoort was financieel gezond en de ambitie was groot. Wat waren we goed op weg: het bezoekersaantal groeit en het aanbod, de diversiteit en de kwaliteit van hotels, pensions en restaurants maakt een flinke slag. We zien kwalitatieve verbeteringen van de openbare ruimte (o.a. Entree, Fenemaplein, Stationsplein en de vergroening). De F1 is terug en had als grootste evenement in Nederland in decennia kunnen worden gereden ondanks slechts één jaar voorbereidingstijd – een ongekende prestatie. Als spin-off effect van de F1 is een decennialang gekoesterde wens tot uitbreiding van de treincapaciteit eindelijk vervuld. Wij bouwen honderden woningen. Er is een sterk opvangnet voor sociaal kwetsbaren. Kortom, Zandvoort zat in een lift en daar wordt volop aan gewerkt. Het heersende virus zet in één klap alles stil. Juist in een tijd waarin inwoners en ondernemers bestuurskracht vragen en alle ogen hoopvol zijn gericht op het bestuur, belandt Zandvoort in een diepe politieke crisis. Wij horen op straat terecht de vraag: waarvoor? Het valt niet uit te leggen, maar wij voelen ons gelet op de vele vragen en onduidelijkheid die hierover heerst verplicht de situatie toch te proberen te duiden. Feit 1: Bij raadsbesluit van 26 maart 2019 stelt de raad unaniem €4,1 miljoen beschikbaar voor de terugkomst van de F1, inclusief een investering van €500.000 voor een nieuwe toegangsweg van de boulevard naar het circuit om de grote toestroom bezoekers beter te kunnen reguleren. Feit 2: Bij raadsbesluit van 29 oktober 2019 geeft de raad toestemming voor aanleg van de weg. Feit 3: Bij besluit van 25 februari 2020 keurt het college de uitgewerkte plannen tot realisatie en het gebruik van de nieuwe toegangsweg voor 50 evenementendagen per jaar onder een aantal voorschriften goed, waarna bij besluit van 28 februari 2020 de vergunning wordt verleend. Feit 4: Het Circuit Zandvoort gaat op basis van de vorige besluiten over tot realisatie van de weg. Feit 5: In de gemeenteraadsvergadering van 6 en 7 mei 2020 is aan de orde de administratieve afhandeling van de bij besluit van 26 maart 2019 toegezegde investering van €500.000 (inmiddels bijgesteld naar €450.000). Het gaat om een technische afhandeling. De PVV, D66 en GroenLinks dienden een amendement in, dat aan de betaling van het toegezegde bedrag van €450.000 de nadere voorwaarde verbindt, namelijk dat de weg slechts drie dagen per jaar mag worden gebruikt en bovendien alleen als vluchtweg. Voor het CDA is het amendement onuitvoerbaar, omdat uitvoering hiervan zou leiden tot handelen in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Immers, de raad heeft het geld onvoorwaardelijk toegezegd aan het circuit en voor ons geldt: een man, een man – een woord, een woord. Het is onbehoorlijk dat achteraf eenzijdig nadere voorwaarden worden gesteld. Het geeft bovendien een verkeerd signaal af aan alle (toekomstige) investeerders in Zandvoort. Nog los van de juridische ondeugdelijkheid van het amendement, deugt ook de motivering van het amendement niet. Anders dan de indieners stellen, staat in alle besluiten de algemene bereikbaarheid van het circuit als doel voorop, wat aansluit op het raadsprogramma (p. 15) waarin de raad de ambitie heeft uitgesproken om het circuitterrein tot een evenementenlocatie te ontwikkelen, dus voor meer dan alleen race-evenementen. Het college heeft in een 8 uur durende vergadering duidelijk gemaakt dat zij het amendement om voormelde redenen niet zal uitvoeren. Het amendement werd desondanks doorgezet en aangenomen met een meerderheid van OPZ, PVV, D66 en GroenLinks. Naar staatsrechtelijk gebruik staat dit gelet op de vooraf gegeven weigering om het uit te voeren gelijk aan een motie van wantrouwen en daarmee het ontslag van het college. Het CDA betreurt deze gang van zaken. Dat een college op een administratieve afwikkeling wordt weggestuurd is al een bestuurlijk ongekend feit, maar dat dat ook nog eens gebeurt in een crisis die ook de Zandvoortse gemeenschap ongekend hard raakt, is buitengewoon triest. U vraagt dan ook volledig terecht: Hebben jullie geen belangrijkere dingen te doen? Het CDA roept de hele raad op om het college de ruimte te geven om haar werk te blijven doen in het belang van Zandvoort. Staatrechtelijk moet ontslag volgen, maar het CDA meent dat uitzonderlijke tijden, uitzonderlijke oplossingen vraagt. Wat het CDA betreft, wordt daarom de vernietigbaarheid van het amendement onderzocht, althans worden de indieners in de gelegenheid gesteld het amendement terug te trekken en blijft het college zitten in het belang van onze ondernemers en onze inwoners wier baan en gezondheid thans op het spel staat. Blijf gezond! Fractie CDA Zandvoort

Zandvoort in zwaar weer

CDA CDA GroenLinks D66 Partij voor de Vrijheid Zandvoort 10-05-2020 06:38

Mooi weer in Zandvoort! Met deze leus ging het CDA de bestuursperiode 2018-2022 in. De voorspellingen waren immers goed: Zandvoort was financieel gezond en de ambitie was groot. Wat waren we goed op weg: het bezoekersaantal groeit en het aanbod, de diversiteit en de kwaliteit van hotels, pensions en restaurants maakt een flinke slag. We zien kwalitatieve verbeteringen van de openbare ruimte (o.a. Entree, Fenemaplein, Stationsplein en de vergroening). De F1 is terug en had als grootste evenement in Nederland in decennia kunnen worden gereden ondanks slechts één jaar voorbereidingstijd – een ongekende prestatie. Als spin-off effect van de F1 is een decennialang gekoesterde wens tot uitbreiding van de treincapaciteit eindelijk vervuld. Wij bouwen honderden woningen. Er is een sterk opvangnet voor sociaal kwetsbaren. Kortom, Zandvoort zat in een lift en daar wordt volop aan gewerkt. Het heersende virus zet in één klap alles stil. Juist in een tijd waarin inwoners en ondernemers bestuurskracht vragen en alle ogen hoopvol zijn gericht op het bestuur, belandt Zandvoort in een diepe politieke crisis. Wij horen op straat terecht de vraag: waarvoor? Het valt niet uit te leggen, maar wij voelen ons gelet op de vele vragen en onduidelijkheid die hierover heerst verplicht de situatie toch te proberen te duiden. Feit 1: Bij raadsbesluit van 26 maart 2019 stelt de raad unaniem €4,1 miljoen beschikbaar voor de terugkomst van de F1, inclusief een investering van €500.000 voor een nieuwe toegangsweg van de boulevard naar het circuit om de grote toestroom bezoekers beter te kunnen reguleren. Feit 2: Bij raadsbesluit van 29 oktober 2019 geeft de raad toestemming voor aanleg van de weg. Feit 3: Bij besluit van 25 februari 2020 keurt het college de uitgewerkte plannen tot realisatie en het gebruik van de nieuwe toegangsweg voor 50 evenementendagen per jaar onder een aantal voorschriften goed, waarna bij besluit van 28 februari 2020 de vergunning wordt verleend. Feit 4: Het Circuit Zandvoort gaat op basis van de vorige besluiten over tot realisatie van de weg. Feit 5: In de gemeenteraadsvergadering van 6 en 7 mei 2020 is aan de orde de administratieve afhandeling van de bij besluit van 26 maart 2019 toegezegde investering van €500.000 (inmiddels bijgesteld naar €450.000). Het gaat om een technische afhandeling. De PVV, D66 en GroenLinks dienden een amendement in, dat aan de betaling van het toegezegde bedrag van €450.000 de nadere voorwaarde verbindt, namelijk dat de weg slechts drie dagen per jaar mag worden gebruikt en bovendien alleen als vluchtweg. Voor het CDA is het amendement onuitvoerbaar, omdat uitvoering hiervan zou leiden tot handelen in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Immers, de raad heeft het geld onvoorwaardelijk toegezegd aan het circuit en voor ons geldt: een man, een man – een woord, een woord. Het is onbehoorlijk dat achteraf eenzijdig nadere voorwaarden worden gesteld. Het geeft bovendien een verkeerd signaal af aan alle (toekomstige) investeerders in Zandvoort. Nog los van de juridische ondeugdelijkheid van het amendement, deugt ook de motivering van het amendement niet. Anders dan de indieners stellen, staat in alle besluiten de algemene bereikbaarheid van het circuit als doel voorop, wat aansluit op het raadsprogramma (p. 15) waarin de raad de ambitie heeft uitgesproken om het circuitterrein tot een evenementenlocatie te ontwikkelen, dus voor meer dan alleen race-evenementen. Het college heeft in een 8 uur durende vergadering duidelijk gemaakt dat zij het amendement om voormelde redenen niet zal uitvoeren. Het amendement werd desondanks doorgezet en aangenomen met een meerderheid van OPZ, PVV, D66 en GroenLinks. Naar staatsrechtelijk gebruik staat dit gelet op de vooraf gegeven weigering om het uit te voeren gelijk aan een motie van wantrouwen en daarmee het ontslag van het college. Het CDA betreurt deze gang van zaken. Dat een college op een administratieve afwikkeling wordt weggestuurd is al een bestuurlijk ongekend feit, maar dat dat ook nog eens gebeurt in een crisis die ook de Zandvoortse gemeenschap ongekend hard raakt, is buitengewoon triest. U vraagt dan ook volledig terecht: Hebben jullie geen belangrijkere dingen te doen? Het CDA roept de hele raad op om het college de ruimte te geven om haar werk te blijven doen in het belang van Zandvoort. Staatrechtelijk moet ontslag volgen, maar het CDA meent dat uitzonderlijke tijden, uitzonderlijke oplossingen vraagt. Wat het CDA betreft, wordt daarom de vernietigbaarheid van het amendement onderzocht, althans worden de indieners in de gelegenheid gesteld het amendement terug te trekken en blijft het college zitten in het belang van onze ondernemers en onze inwoners wier baan en gezondheid thans op het spel staat. Blijf gezond! Fractie CDA Zandvoort

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.