Poliflw

De NME De Liemers en Stichting Leefklimaat Zevenaar had de PvdA uitgenodigd om op zaterdag 19 september mee te doen aan de “World Cleanup Day”. De landelijke opschoon dag in maart jl. ging niet door in verband met het coronavirus; nu hadden we een nieuwe kans, uiteraard op gepaste afstand. Namens onze partij namen Nathani Niebuur-Sluiter, Ronald Stougie, Peter Donker en Marcel Lap aan de actie deel.

Om 9.00 uur werd het ophalen van zwerfvuil geopend door de kersverse kinderburgemeester Jasmijn Braam en wethouder Carla Koers. Voor de politieke deelnemers was een route uitgezet langs het station, het gemeentehuis en verder via de Wittenburgstraat, Stadsgracht, Mallemolen en Molenstraat. Voorzien van hesjes voor de zichtbaarheid, een knijper, zak en handschoenen gingen leden van D66, VVD, CDA en PvdA in groepen op pad. Behalve het verzamelen van zwerfvuil mag je van deze groep verwachten dat onderweg de nodige discussies ontstaan. Dit jaar was het opvallend dat op deze route minder vuil lag dan in voorgaande jaren. Maar nog altijd te veel. Ligt het aan het jaargetijde, of is het een effect van de corona epidemie (thuisblijven)? Laten wij het positief benaderen en er vanuit gaan dat minder afval wordt achtergelaten. Lokaal Belang nam niet deel aan deze groep; zij volgden hun eigen route. Dat was ook niet verbazend…..

Het bericht PvdA helpt met World Cleanup Day verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

In de raadsvergadering van woensdag 14 mei was de PvdA, samen met de andere oppositiepartijen vastberaden om alle ondernemers in de gemeente Zevenaar vrij te stellen voor de terrasbelasting (precario) en de reclamebelasting voor heel 2020. Zoals misschien bekend, zijn de (horeca-) ondernemers niet gecharmeerd van de houding van de gemeente Zevenaar over de terrasbelastingen en ook niet over de manier waarop daarover wordt gecommuniceerd. Heel begrijpelijk.

Een korte terugblik over de terrasbelasting voor 2020 is hier wel zo handig. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 heeft de volledige oppositie gepleit voor het afschaffen van de voorgenomen verhoging van 50% van de precariorechten. Lokaal Belang en CDA bleven vasthouden aan de 50% verhoging. In april hebben de oppositiepartijen in de gemeenteraad, naar aanleiding van de Corona-crisis, een motie ingediend om financiële steun te bieden aan ondernemers in Zevenaar. Ook dit werd weggestemd door Lokaal Belang en CDA.

PvdA, VVD, D’66, SP, GL, SZ, allemaal lokale partijen, hebben afgelopen raadsvergadering een nog verder gaand voorstel ingediend met als doel meer ondersteuning en duidelijkheid voor de Zevenaarse ondernemers. Onze motie zou ondernemers vrijstellen van het betalen van reclame- en precariobelasting over heel 2020. Niet meer dat gedoe met “naar rato van sluiting”, of “grote van het terras”, “wel of niet 1,5 meter afstand”. De oppositiepartijen wilden duidelijkheid geven aan onze ondernemers. Het niet hoeven betalen van precario- en reclamebelastingen draagt bij aan het verminderen van de kosten, waarmee de kans wordt vergroot dat omzetverlies niet leidt tot een faillissement en/of ontslag van medewerkers. Het helpt ondernemers bij het nemen van de juiste beslissingen.

In de week van de raadsvergadering bleek al gauw dat het college haar eigen aannames had gedaan over onze motie. De PvdA heeft daarop de motie en haar toelichting verscherpt. De intentie van de motie was altijd om niet aan het ondernemersfonds te komen. Hierover is in de media en bij ondernemend Zevenaar een verkeerd beeld ontstaan, dat we gelukkig hebben kunnen bijstellen. De motie biedt juist duidelijkheid en geeft een beetje ademruimte. En is écht nodig als aanvulling op landelijke maatregelen.

Tijdens de behandeling heeft de coalitie (Lokaal Belang & CDA) aangegeven dat we te vroeg zijn, we doen al zoveel, wacht toch de landelijke maatregelen af, het kost te veel, we willen meer onderzoek, maar ook dat wij als oppositie verwarring hebben veroorzaakt door onduidelijke communicatie. Afleidingsmanoeuvres volgens mij. Mijn eigen interpretatie? Het was een afleiding van het feit dat het eigenlijk een hele goede inhoudelijke motie was, waar niemand tegen kon zijn, ook het CDA en Lokaal Belang niet. Uiteindelijk heeft te motie het net niet gehaald 14 stemmen tegen, 13 stemmen voor, waarbij drie leden van het CDA vóór de motie stemden. Dat laatste zal intern in deze fractie voor het nodige geharrewar hebben gezorgd.

De PvdA Zevenaar is ervan overtuigd dat ons voorstel juist nu ertoe doet. Nu duidelijkheid geven aan de (horeca)ondernemers. We kunnen niet langer wachten ter voorkoming van faillissementen en ontslag van personeel. Kijk wat dat doet met de aantrekkelijkheid van het centrum als de helft van de horeca straks dicht is. Ons voorstel kost de gemeente ongeveer €.150.000. Veel geld, maar bekijk het eens in verhouding met de begroting van de gemeente. Duidelijk is dat menselijk leed van faillissementen en gedwongen ontslagen niet uit te drukken is in geld. Het college, de fractie van CDA & Lokaal Belang willen liever wachten. De motie van de oppositie heeft het net niet gehaald. Maar ook laat de sfeer waarin het debat plaats heeft gevonden een bittere nasmaak achter. We hadden als gemeenteraad zoveel goed kunnen doen, duidelijkheid en ondersteuning aan de (horeca)ondernemers van de gemeente Zevenaar. Samen, met elkaar. En niet verdeeld.

Wil je de volledige tekst van de motie van de oppositiepartijen lezen? 2020.05.14 Motie Duidelijkheid & Ondersteuning Ondernemers

Het bericht Duidelijkheid en ondersteuning voor ondernemers in Zevenaar verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

Heeft u ook uw aanslag belasting van de gemeente Zevenaar voor het jaar 2020 ontvangen? Bent u net zo geschrokken van de hoogte als wij? Wij leggen u graag uit aan wie u dit te danken heeft.

Op 6 en 7 november 2019 vergaderde de Raad van de gemeente Zevenaar over de meerjarenbegroting 2020 – 2023. De financiële positie van de gemeente is dusdanig, dat er voor de jaren 2020 – 2023 flink bezuinigd moet worden. Het College van Burgemeester en Wethouders (gevormd door Lokaal Belang en het CDA) heeft hiervoor een pakket bezuinigingsvoorstellen aangeboden aan de Raad. In deze voorstellen zat ook een verhoging van de OZB-belasting met 5% voor 2020. Maar u bent er dan nog niet. Ook voor de jaren 2021 en 2022 zal de OZB-belasting met 5% worden verhoogd. Over drie jaar gerekend is dat een forse verhoging van de lasten voor de inwoners van onze gemeente.

Is deze verhoging nodig? Het is onmiskenbaar dat de financiële positie van Zevenaar niet geweldig is, maar de fractie van de PvdA maakt andere keuzes. Samen met de oppositiepartijen hebben wij een socialere tegenbegroting ingediend om aan te geven dat ook andere keuzes gemaakt kunnen worden. Echter, de fracties van Lokaal Belang en het CDA vonden de keuzes van het College goede keuzes en ondersteunden in de gemeenteraad de voorstellen van het College. De tegenbegroting die de PvdA samen met de oppositie had opgesteld werd weggestemd door Lokaal Belang en CDA.

Het is duidelijk dat Lokaal Belang en CDA het belang van de burgers anders zien dan de PvdA en de andere oppositiepartijen in de gemeenteraad. Als de verhoging van de OZB u hoog zit en u heeft op één van deze twee partijen gestemd tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen, spreek dan vooral uw vertegenwoordiger van die partij aan. Nog beter is het om bij de volgende verkiezingen op de PvdA te stemmen, wij willen wél voor een socialer Zevenaar opkomen.

Wilt u hierover, of over andere dingen die u zijn opgevallen of dwarszitten, met de fractie van de PvdA in gesprek? Dat kan. Elke fractievergadering gebruiken we het eerste half uur voor de inwoners van gemeente Zevenaar om met de fractie te overleggen. U bent van harte welkom! De datums van de fractievergaderingen staan vermeld op de agendapagina van onze website.

Het bericht Aanslag gemeentelijke belastingen gemeente Zevenaar: dat is schrikken! verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

Mantelzorgers zijn van onschatbare waarde. Voor de mensen aan wie zij belangeloos mantelzorg verlenen, voor de samenleving, maar ook voor de PvdA. Wij vinden het dan ook onterecht dat het College nu alweer probeert om te bezuinigen op de ondersteuning en waardering voor deze groep mensen.

Mantelzorgers vormen samen met talloze vrijwilligers de informele zorg in Nederland. Dankzij hen kunnen mensen aan wie deze zorg verleend wordt, langer (blijven) meedoen aan de samenleving, wordt minder snel een beroep gedaan op de professionele zorg en verbetert de kwaliteit van leven van degenen die informele zorg ontvangen. Je kunt je zelfs afvragen hoe houdbaar het Nederlandse zorgsysteem zou zijn zonder hun inzet. Mantelzorg doe je niet omdat je er iets voor terug wil, maar omdat je iets wil voor een ander. De PvdA is van mening dat we onze mantelzorgers moeten koesteren, ontlasten waar nodig en laten blijken dat we ze waarderen. Die blijk van waardering, hoe klein ook, is bijvoorbeeld het mantelzorgcompliment. Met succes heeft de PvdA-fractie samen met enkele andere fracties het voor elkaar gekregen dat over 2018 het mantelzorgcompliment uitgekeerd kon worden. Het CDA-Lokaal Belang-college was dit niet van plan. Zij zag meer in de oprichting een “Mantelzorgcentrum”, bedoeld om mantelzorgers te ondersteunen. De PvdA ziet de meerwaarde van dergelijk centrum, maar is van mening dat er ook sprake moet zijn van een blijvende vorm van tastbare erkenning en waardering in de vorm van een mantelzorgcompliment. De motie om dit blijvend te borgen heeft het vorig jaar helaas niet gehaald, dus de toekomst van het mantelzorgcompliment bleef daarmee onzeker.

Op dit moment heeft de gemeente te kampen met een groot tekort. Er moet bezuinigd worden en dat begrijpen wij. Een goede financiële basis komt al onze inwoners ten goede. Maar het college van B&W blijkt nu tevens van plan om het Mantelzorgcentrum weg te bezuinigen. Voor de PvdA des te meer reden om in ieder geval te blijven streven naar het behouden van het mantelzorgcompliment. Een klein gebaar voor onze inwoners die zoveel doen voor anderen. Daar maken wij ons graag hard voor.

Het bericht Waardering voor de mantelzorger is van onschatbare waarde verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

PvdA kiest voor zekerheid en het belang van het kind en goed onderwijs. De coalitie van Lokaal Belang en CDA is niet die barmhartige Samaritaan die men zegt te zijn en je recht halen heet tegenwoordig “goed onderhandelen”.

Woensdag 27 februari stond voor de zoveelste keer de nieuwbouw en renovatie van de scholen aan de Platanenlaan op de agenda van de gemeenteraad van Zevenaar. Ik zal u niet vermoeien met de hele voorgeschiedenis want ik ben geen boekenschrijver. Maar wat was er nu aan de orde?

De rechter heeft een uitspraak gedaan in het jarenlang slepend conflict over de hoogte van de financiële bijdrage voor de bouw en verbouw van de scholen aan de Platanenlaan. Het moet gezegd, de rechtbank was duidelijk in het oordeel. Juridisch wordt de gemeente niets verweten. Ze zijn alleen in gebreke gebleven bij de indexering van het oorspronkelijke subsidiebedrag. De rechtbank heeft een uitspraak gedaan hoe die indexering plaats moet vinden. “Klaar” zou je zeggen als de gemeenteraad volgens deze uitspraak beslist. Nou toch niet. Het schoolbestuur heeft de plannen die in nauw overleg met de gemeente zijn opgesteld voorgelegd aan aannemers om met een offerte te komen. En wat blijkt. Niemand wil het doen voor die prijs. Er is een gapend gat. In de bouw zijn de prijzen intussen natuurlijk enorm opgelopen. Daar hoef je de krant maar voor open te slaan of het nieuws te volgen. Veel harder dan de prijsindex waar de rechtbank naar verwijst. Hoewel de rechter altijd gelijk heeft, blijkt nu dat met deze uitspraak er in de praktijk niet die school gebouwd kan worden die men samen voor ogen had. Ook lijkt het erop, dat de rechter met zijn uitspraak de eigen doelstelling van “dat de subsidie in de redelijke kosten van huisvesting voorziet” niet bereikt. Gezien het grote gat heeft het schoolbestuur twee dingen gedaan: Uit eigen reserves die niet aan te merken zijn als onderwijsgelden ruim 1,3 miljoen gereserveerd voor de nieuwbouw. Een deel daarvan is voor planwijziging en duurdere installaties. De gemeente een extra budget gevraagd van €278.000,- om het laatste gat te dichten. Hierover ging de discussie in de raad. Blijven wij bij het voorstel waar alleen dat gefinancierd wordt, waar de scholen juridisch minimaal recht op hebben of stemmen we in met een extra bijdrage van €278.000,-? Tijdens de discussie in de gemeenteraad was het al snel duidelijk. Coalitiepartijen en VVD stemmen met het raadsvoorstel in. Het PvdA-amendement waarin voorgesteld werd om ook de extra subsidie beschikbaar te stellen werd alleen gesteund door initiatiefnemer PvdA, SP, Groen Links, D’66 en Sociaal Zevenaar. Onze fractievoorzitter Nathani Niebuur deed een klemmend beroep op de raadsleden van de coalitie om te kiezen voor een situatie waarin we zeker weten, dat de schop op korte termijn de grond in kan. “Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen” gaf ze aan. Ofwel, je kunt gelijk hebben maar daarmee heb je nog niet de zekerheid dat er een school komt. En dat willen we toch allemaal in het belang van de kinderen?

Want het is maar helemaal de vraag of er gebouwd gaat worden als alleen de uitspraak van de rechter wordt gevolgd. Immers, heeft de school zelf voldoende middelen om verantwoord het laatste verschil bij te passen of gaat men noodgedwongen opnieuw naar de tekentafel waardoor het proces weer jaren wordt vertraagd? Of gaat men in op suggesties uit de gemeenteraad om te zoeken naar andere tijdelijke huisvesting en daar af te wachten tot de bouwprijzen weer naar beneden gaan? Als je een van die witte raven bent die geloven dat dit gaat gebeuren, dan ben je toch zeker weer een aantal jaren verder. Blijkbaar is het nog niet erg genoeg dat vijf generaties van schoolgaande kinderen in noodgebouwen hebben gezeten. Daar kunnen blijkbaar nog wel wat extra jaren bij.

O ja, de coalitie van Lokaal Belang en CDA vond dat de gemeente al meer had gedaan dan dat wettelijk nodig was. Dus de scholen moesten daar vooral blij mee zijn. Waarschijnlijk werd gedoeld op het feit dat een deel van de bouw/verbouw via een andere en goedkopere financiering had kunnen plaatsvinden. Heel nobel, dat de gemeente dat niet gedaan heeft zou je denken. Nou dat zit anders volgens de rechter. Ter zitting bleek dat de gemeente pas net op de hoogte was van dit feit en zeker niet toen er beslist werd over subsidie. Nu de barmhartige Samaritaan spelen, is dan ook geheel misplaatst.

In het kader van onderwijs is er een les te leren. Als je dat krijgt waar je recht op hebt, dan heb je goed onderhandeld volgens de coalitie. De PvdA heeft van meet af aan haar rug recht gehouden, daar ben ik toch meer trots op.

Peter Weekers

Het bericht Is de Continuing Story rond de scholenbouw Platanenlaan nu afgelopen? verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

Op woensdag 27 februari 2019 heeft de gemeenteraad van Zevenaar een aanvullend krediet beschikbaar gesteld voor de bouw van een integraal kind centrum aan de Platanenlaan. Er is een duidelijke noodzaak de onderwijshuisvesting op deze locatie te verbeteren. Het relatief nieuwe hoofdgebouw van Lindenhage en het Kofschip kent grote bouwtechnische en klimaatgebreken. De oudste noodgebouwen staan er al zo’n veertig jaar. Over de plannen voor dit IKC wordt al gepraat sinds 2011. Nadat de gemeenteraad 4,9 miljoen beschikbaar had gesteld, besloot een raadsmeerderheid eind 2015 dat de bouw voor 3 miljoen haalbaar moest zijn. Het schoolbesturen waren het daarmee niet eens en gingen naar de bezwaarschriftencommissie. Dit leidde tot een maandenlang mediationtraject. Besturen en gemeente werden het eens over de uitgangspunten. Dat was het goede nieuws. Op 5 juli 2017 werd het aanvullende raadsvoorstel besproken in de gemeenteraad. De raad koos voor een scenario waarin de schoolbesturen zich niet konden vinden. Ze gingen naar de rechter. Meer dan een jaar na het raadsbesluit kwam het op 18 juli 2018 tot een tussenuitpraak en na nadere motivering van het college en een zienswijze van het inmiddels gefuseerde bestuur Liemers Novem deed de rechtbank op 21 december 2018 uitspraak. Van de mogelijkheid tot hoger beroep werd geen gebruik gemaakt en daarmee staat de uitspraak vast. In de uitspraak van de rechter wordt de gemeente in het gelijk gesteld. Wel moet de gemeente extra indexeren voor de prijsverhoging van de laatste twee jaren. Daar stemt de gemeente uiteraard mee in. Er is onlangs overleg geweest over de preciese invulling van de uitspraak van de rechter. Het schoolbestuur verhoogt zijn eigen bijdrage substantieel. Het verzocht de gemeente per brief om alsnog een tekort van 280.000 euro te dichten. Binnen het CDA is hier uitvoerig over gesproken. Na de weging van de argumenten en de rechtelijke uitspraak, en inspraak van het schoolbestuur, komt het CDA tot het standpunt dat de toetsing door de rechter de basis is en blijft voor de financiele onderbouwing van de IKC. Het schoolbestuur heeft sterk onderhandeld. De mediation heeft tot gezamenlijke uitgangspunten geleid en tot een forse verhoging van het het aanvullend krediet. Het was niet de keuze van de gemeenteraad het raadsbesluit te laten toetsen door de rechter. Nu de uitspraak er ligt zijn de partijen eraan gehouden. Dit proces heeft veel tijd gekost, tijd waarin de bouwprijzen oplopen. We hopen dat er zo spoedig mogelijk gestart wordt met de bouw van het IKC aan de Platanenlaan. Willemien Voetdijk-ten Have Raadslid CDA Zevenaar

Geachte lezer, Het zal u niet zijn ontgaan dat de droge zomer in de regio zorgt voor veel problemen. Het grondwater zakt (tot een verlaging van 1 meter) en dat heeft in onze regio grote consequenties voor huizen bezitters. Dat komt omdat: — veel woningenin de jaren ‘70 zijn gebouwd; — deze woningen niet op palen zijn gefundeerd maar op staal (gemetselde fundering mogelijk zonder onderliggende betonstrook -alsof het een fundering op zandgrond betrof); — er in die tijd geen bodemverbetering onder de woningen toegepast; — woningen op een klei laag staan; — de actuele grondwater situatie wijzigt door droogte en historische ingrepen zorgt krimpende en zwellende kleilagen — Droogte is van alle tijden maar neemt toe Problemen die daardoor ontstaan voor huizenbezitters zijn erg vervelend. Daarom is het ook nodig dat we erg alert zijn op zaken die de grondwaterstand kunnen beïnvloeden. Waar hebben we het dan over. Bijvoorbeeld over: · -de doortrekking van de A15 met tunnelbakken die mogelijk invloed heeft op de grondwaterstand · -een aanvraag in mei 2018 tav verleggen van leidingen te Duiven en Zevenaar door de Gasunie en Vitens met een onttrekking maximale onttrekking van 15.000.000.000 liter grondwater. · -of een aanvraag in december 2018 tav verleggen 2 rioolpersleidingen en een drinkwater transportleiding onttrekking 3.000.000.000 liter grondwater Naar aanleiding van de ingediende zienswijzen op de plannen (ook door mij) zijn er heel erg veel maatregelen getroffen. Bijvoorbeeld retourbemaling, monitoren grondwaterstand door peilbuizen etc. Inmiddels heeft e.e.a. ook de volle aandacht van de gemeente Zevenaar en de werkgroep ZWIK 2, is een informatieavond gehouden en hebben vele gedupeerd en inmiddels bezoek gehad van iemand van bouw en woning toezicht. Voor het aanleggen van de door te trekken A15 hebben Rijkswaterstaat en het Waterschap Rijn en IJssel de eis gesteld: dat vanwege de kwetsbaarheid van het gebied bij de uitvoering het grondwaterpeil niet mag worden verlaagd. Dat is werkelijk goed nieuws. Inmiddels hebben de waterschappen zich gerealiseerd teveel bezig geweest te zijn met te veel water en te weinig met de droogte. Daar gaan ze wat aan doen! Dat wordt tijd want het is werkelijk van de zotte dat in Noord-Holland tijdens de droge zomer dag en nacht werd gesproeid met water uit het IJsselmeer! Waarom dan hoor ik u vragen? Omdat ik op de camping in Noord-Holland las dat één emmer water onttrokken uit de sloot hier vele honderden euro’s boete zou kosten. Dat terwijl al het water uit het IJsselmeer door onze gemeente stroomt. Desgevraagd gaf het waterschap aan dat ontrekken van water uit de rivieren niet kan omdat dat is afgesproken. Ik zou zeggen verander de afspraken dan maar! Enfin saai is het niet en binnenkort zijn er ook verkiezingen voor het Waterschap. Ik hoop werkelijk dat u gaat stemmen! JandeNooij Fractievoorzitter CDAZevenaar

De coalitie heeft een akkoord bereikt over een breed pakket voor de aanpassing van de asielprocedures voor kinderen en gezinnen. Fractieleider Sybrand Buma: ‘We hebben een evenwichtig akkoord bereikt, dat zowel perspectief biedt voor gezinnen en kinderen die lang in een uitzichtloze positie hebben verkeerd, maar dat tegelijkertijd het beleid aanscherpt om nieuwe schrijnende gevallen te voorkomen’. Het pakket omvat een herbeoordeling van de ruim 700 gezinnen, die op dit moment niet in aanmerking komen voor het kinderpardon. Deze aanvragen worden opnieuw beoordeeld op basis van het criterium of zij gedurende aanvraag steeds beschikbaar zijn geweest voor de vreemdelingendiensten. Dit betreft het overgrote deel van deze groep. Het overleg in de coalitie volgde op het voorstel dat onze woordvoerder Madeleine van Toorenburg samen met coalitiepartner D66 heeft gedaan voor een versoepeling van het kinderpardon. Van Toorenburg: ‘Het huidige stelsel functioneert niet meer zoals het bedoeld is. Aan de ene kant zien we dat gezinnen met kinderen die hier geworteld zijn worden vastgezet en uitgezet, terwijl aan de andere kant uitgeprocedeerde asielzoekers niet worden aangepakt en uitgezet maar wel zorgen voor veel overlast en onrust. Dit kan ik niet meer uitleggen.’ De voorstellen die vandaag zijn gepresenteerd komen tegemoet aan de zorgen van het CDA en D66. Afgesproken is dat de aanvraag van de hele groep van 700 gezinnen opnieuw wordt beoordeeld op basis van wat aangeduid kan worden als een beschikbaarheidscriterium. Tot die herbeoordeling worden de uitzettingen gestaakt. Dit betekent dat de zo lang slepende zaken opnieuw worden bekeken met een versoepeling van de eisen. Ook is overeengekomen dat na de herbeoordeling van deze groep de pardonregeling wordt beëindigd. Die leverde inmiddels toch al nauwelijks iets op. Bovendien komt de commissie-Van Zwol nog voor de zomer met voorstellen om de procedures te verkorten. Ook wordt geïnvesteerd in extra capaciteit voor de IND. Op die manier worden nieuwe schrijnende gevallen voorkomen, want gezinnen wachten nu veel te lang op een beslissing. De coalitie heeft ook overeenstemming bereikt over een wijziging van de discretionaire bevoegdheid. Deze bevoegdheid van de staatssecretaris wordt vervangen door een schrijnendheidstoets door het hoofd van de IND. Voor de toepassing van deze toets kan onafhankelijk advies worden gevraagd bij een externe commissie (o.a. pedagoog). Dit voorstel is in lijn met een CDA motie van vorig jaar, waarin ook werd gevraagd om de toets te verplaatsen van het eind van de procedure naar de eerste fase waarin een asielverzoek is aangevraagd. Op die manier blijft de mogelijkheid bestaan om schrijnende situaties, die buiten de regels vallen, toch mee te wegen. Tot slot zal worden geïnvesteerd in de capaciteit van de Immigratiedienst IND. ‘We zien nu procedures vastlopen dat leidt tot lange wachttijden met als gevolg schrijnende gevallen die we zouden kunnen voorkomen. Gezinnen met kinderen moeten daarbij voorrang krijgen’, aldus van Toorenburg. Het akkoord binnen de coalitie betekent goed nieuws voor een groot deel van de gezinnen, die al lange tijd in onzekerheid verkeren. Zij krijgen een nieuw perspectief om zich in Nederland te vestigen. Maar het akkoord betekent ook dat het stelsel op een aantal punten wordt aangescherpt, waardoor we in de toekomst nieuwe schrijnende gevallen trachten te voorkomen. Dankzij de vele gesprekken, vanuit onze eigen partij, advocaten, rechters en belangenorganisaties zijn wij uiteindelijk gekomen tot dit resultaat.

Amendement van GroenLinks aangenomen om leges voor slopen van monument gelijk te trekken met leges voor slopen van beschermd dorps- of stadsgezicht met steun van D66, CDA, PvdA en SP. Helaas niet unaniem, het lokale algemene historische besef in de gemeente Zevenaar zwabbert nog steeds. https://zevenaar.groenlinks.nl/nieuws/monumenten-sloop-je-niet-zomaar