Poliflw

De NME De Liemers en Stichting Leefklimaat Zevenaar had de PvdA uitgenodigd om op zaterdag 19 september mee te doen aan de “World Cleanup Day”. De landelijke opschoon dag in maart jl. ging niet door in verband met het coronavirus; nu hadden we een nieuwe kans, uiteraard op gepaste afstand. Namens onze partij namen Nathani Niebuur-Sluiter, Ronald Stougie, Peter Donker en Marcel Lap aan de actie deel.

Om 9.00 uur werd het ophalen van zwerfvuil geopend door de kersverse kinderburgemeester Jasmijn Braam en wethouder Carla Koers. Voor de politieke deelnemers was een route uitgezet langs het station, het gemeentehuis en verder via de Wittenburgstraat, Stadsgracht, Mallemolen en Molenstraat. Voorzien van hesjes voor de zichtbaarheid, een knijper, zak en handschoenen gingen leden van D66, VVD, CDA en PvdA in groepen op pad. Behalve het verzamelen van zwerfvuil mag je van deze groep verwachten dat onderweg de nodige discussies ontstaan. Dit jaar was het opvallend dat op deze route minder vuil lag dan in voorgaande jaren. Maar nog altijd te veel. Ligt het aan het jaargetijde, of is het een effect van de corona epidemie (thuisblijven)? Laten wij het positief benaderen en er vanuit gaan dat minder afval wordt achtergelaten. Lokaal Belang nam niet deel aan deze groep; zij volgden hun eigen route. Dat was ook niet verbazend…..

Het bericht PvdA helpt met World Cleanup Day verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

In de raadsvergadering van woensdag 14 mei was de PvdA, samen met de andere oppositiepartijen vastberaden om alle ondernemers in de gemeente Zevenaar vrij te stellen voor de terrasbelasting (precario) en de reclamebelasting voor heel 2020. Zoals misschien bekend, zijn de (horeca-) ondernemers niet gecharmeerd van de houding van de gemeente Zevenaar over de terrasbelastingen en ook niet over de manier waarop daarover wordt gecommuniceerd. Heel begrijpelijk.

Een korte terugblik over de terrasbelasting voor 2020 is hier wel zo handig. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 heeft de volledige oppositie gepleit voor het afschaffen van de voorgenomen verhoging van 50% van de precariorechten. Lokaal Belang en CDA bleven vasthouden aan de 50% verhoging. In april hebben de oppositiepartijen in de gemeenteraad, naar aanleiding van de Corona-crisis, een motie ingediend om financiële steun te bieden aan ondernemers in Zevenaar. Ook dit werd weggestemd door Lokaal Belang en CDA.

PvdA, VVD, D’66, SP, GL, SZ, allemaal lokale partijen, hebben afgelopen raadsvergadering een nog verder gaand voorstel ingediend met als doel meer ondersteuning en duidelijkheid voor de Zevenaarse ondernemers. Onze motie zou ondernemers vrijstellen van het betalen van reclame- en precariobelasting over heel 2020. Niet meer dat gedoe met “naar rato van sluiting”, of “grote van het terras”, “wel of niet 1,5 meter afstand”. De oppositiepartijen wilden duidelijkheid geven aan onze ondernemers. Het niet hoeven betalen van precario- en reclamebelastingen draagt bij aan het verminderen van de kosten, waarmee de kans wordt vergroot dat omzetverlies niet leidt tot een faillissement en/of ontslag van medewerkers. Het helpt ondernemers bij het nemen van de juiste beslissingen.

In de week van de raadsvergadering bleek al gauw dat het college haar eigen aannames had gedaan over onze motie. De PvdA heeft daarop de motie en haar toelichting verscherpt. De intentie van de motie was altijd om niet aan het ondernemersfonds te komen. Hierover is in de media en bij ondernemend Zevenaar een verkeerd beeld ontstaan, dat we gelukkig hebben kunnen bijstellen. De motie biedt juist duidelijkheid en geeft een beetje ademruimte. En is écht nodig als aanvulling op landelijke maatregelen.

Tijdens de behandeling heeft de coalitie (Lokaal Belang & CDA) aangegeven dat we te vroeg zijn, we doen al zoveel, wacht toch de landelijke maatregelen af, het kost te veel, we willen meer onderzoek, maar ook dat wij als oppositie verwarring hebben veroorzaakt door onduidelijke communicatie. Afleidingsmanoeuvres volgens mij. Mijn eigen interpretatie? Het was een afleiding van het feit dat het eigenlijk een hele goede inhoudelijke motie was, waar niemand tegen kon zijn, ook het CDA en Lokaal Belang niet. Uiteindelijk heeft te motie het net niet gehaald 14 stemmen tegen, 13 stemmen voor, waarbij drie leden van het CDA vóór de motie stemden. Dat laatste zal intern in deze fractie voor het nodige geharrewar hebben gezorgd.

De PvdA Zevenaar is ervan overtuigd dat ons voorstel juist nu ertoe doet. Nu duidelijkheid geven aan de (horeca)ondernemers. We kunnen niet langer wachten ter voorkoming van faillissementen en ontslag van personeel. Kijk wat dat doet met de aantrekkelijkheid van het centrum als de helft van de horeca straks dicht is. Ons voorstel kost de gemeente ongeveer €.150.000. Veel geld, maar bekijk het eens in verhouding met de begroting van de gemeente. Duidelijk is dat menselijk leed van faillissementen en gedwongen ontslagen niet uit te drukken is in geld. Het college, de fractie van CDA & Lokaal Belang willen liever wachten. De motie van de oppositie heeft het net niet gehaald. Maar ook laat de sfeer waarin het debat plaats heeft gevonden een bittere nasmaak achter. We hadden als gemeenteraad zoveel goed kunnen doen, duidelijkheid en ondersteuning aan de (horeca)ondernemers van de gemeente Zevenaar. Samen, met elkaar. En niet verdeeld.

Wil je de volledige tekst van de motie van de oppositiepartijen lezen? 2020.05.14 Motie Duidelijkheid & Ondersteuning Ondernemers

Het bericht Duidelijkheid en ondersteuning voor ondernemers in Zevenaar verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

PvdA kiest voor zekerheid en het belang van het kind en goed onderwijs. De coalitie van Lokaal Belang en CDA is niet die barmhartige Samaritaan die men zegt te zijn en je recht halen heet tegenwoordig “goed onderhandelen”.

Woensdag 27 februari stond voor de zoveelste keer de nieuwbouw en renovatie van de scholen aan de Platanenlaan op de agenda van de gemeenteraad van Zevenaar. Ik zal u niet vermoeien met de hele voorgeschiedenis want ik ben geen boekenschrijver. Maar wat was er nu aan de orde?

De rechter heeft een uitspraak gedaan in het jarenlang slepend conflict over de hoogte van de financiële bijdrage voor de bouw en verbouw van de scholen aan de Platanenlaan. Het moet gezegd, de rechtbank was duidelijk in het oordeel. Juridisch wordt de gemeente niets verweten. Ze zijn alleen in gebreke gebleven bij de indexering van het oorspronkelijke subsidiebedrag. De rechtbank heeft een uitspraak gedaan hoe die indexering plaats moet vinden. “Klaar” zou je zeggen als de gemeenteraad volgens deze uitspraak beslist. Nou toch niet. Het schoolbestuur heeft de plannen die in nauw overleg met de gemeente zijn opgesteld voorgelegd aan aannemers om met een offerte te komen. En wat blijkt. Niemand wil het doen voor die prijs. Er is een gapend gat. In de bouw zijn de prijzen intussen natuurlijk enorm opgelopen. Daar hoef je de krant maar voor open te slaan of het nieuws te volgen. Veel harder dan de prijsindex waar de rechtbank naar verwijst. Hoewel de rechter altijd gelijk heeft, blijkt nu dat met deze uitspraak er in de praktijk niet die school gebouwd kan worden die men samen voor ogen had. Ook lijkt het erop, dat de rechter met zijn uitspraak de eigen doelstelling van “dat de subsidie in de redelijke kosten van huisvesting voorziet” niet bereikt. Gezien het grote gat heeft het schoolbestuur twee dingen gedaan: Uit eigen reserves die niet aan te merken zijn als onderwijsgelden ruim 1,3 miljoen gereserveerd voor de nieuwbouw. Een deel daarvan is voor planwijziging en duurdere installaties. De gemeente een extra budget gevraagd van €278.000,- om het laatste gat te dichten. Hierover ging de discussie in de raad. Blijven wij bij het voorstel waar alleen dat gefinancierd wordt, waar de scholen juridisch minimaal recht op hebben of stemmen we in met een extra bijdrage van €278.000,-? Tijdens de discussie in de gemeenteraad was het al snel duidelijk. Coalitiepartijen en VVD stemmen met het raadsvoorstel in. Het PvdA-amendement waarin voorgesteld werd om ook de extra subsidie beschikbaar te stellen werd alleen gesteund door initiatiefnemer PvdA, SP, Groen Links, D’66 en Sociaal Zevenaar. Onze fractievoorzitter Nathani Niebuur deed een klemmend beroep op de raadsleden van de coalitie om te kiezen voor een situatie waarin we zeker weten, dat de schop op korte termijn de grond in kan. “Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen” gaf ze aan. Ofwel, je kunt gelijk hebben maar daarmee heb je nog niet de zekerheid dat er een school komt. En dat willen we toch allemaal in het belang van de kinderen?

Want het is maar helemaal de vraag of er gebouwd gaat worden als alleen de uitspraak van de rechter wordt gevolgd. Immers, heeft de school zelf voldoende middelen om verantwoord het laatste verschil bij te passen of gaat men noodgedwongen opnieuw naar de tekentafel waardoor het proces weer jaren wordt vertraagd? Of gaat men in op suggesties uit de gemeenteraad om te zoeken naar andere tijdelijke huisvesting en daar af te wachten tot de bouwprijzen weer naar beneden gaan? Als je een van die witte raven bent die geloven dat dit gaat gebeuren, dan ben je toch zeker weer een aantal jaren verder. Blijkbaar is het nog niet erg genoeg dat vijf generaties van schoolgaande kinderen in noodgebouwen hebben gezeten. Daar kunnen blijkbaar nog wel wat extra jaren bij.

O ja, de coalitie van Lokaal Belang en CDA vond dat de gemeente al meer had gedaan dan dat wettelijk nodig was. Dus de scholen moesten daar vooral blij mee zijn. Waarschijnlijk werd gedoeld op het feit dat een deel van de bouw/verbouw via een andere en goedkopere financiering had kunnen plaatsvinden. Heel nobel, dat de gemeente dat niet gedaan heeft zou je denken. Nou dat zit anders volgens de rechter. Ter zitting bleek dat de gemeente pas net op de hoogte was van dit feit en zeker niet toen er beslist werd over subsidie. Nu de barmhartige Samaritaan spelen, is dan ook geheel misplaatst.

In het kader van onderwijs is er een les te leren. Als je dat krijgt waar je recht op hebt, dan heb je goed onderhandeld volgens de coalitie. De PvdA heeft van meet af aan haar rug recht gehouden, daar ben ik toch meer trots op.

Peter Weekers

Het bericht Is de Continuing Story rond de scholenbouw Platanenlaan nu afgelopen? verscheen eerst op PvdA Zevenaar.

Met zijn allen naar de stembus op 20 maart voor een stevige invloed van GroenLinks in Gelderland.

Peiling toont aan: nek-aan-nek in Gelderland

Met nog maar 8 dagen te gaan, is het een tweestrijd tussen GroenLinks en de VVD voor de grootste partij in Gelderland. Beide partijen staan als hoogste in de peiling die op verzoek van GroenLinks in Gelderland is uitgevoerd door Maurice de Hond. GroenLinks zal zeker verdubbelen en de VVD verliest in...

GroenLinks wenst Zevenaar een zwerfafvalvrij 2019!

GoClean Zevenaar

Peter Vos raadslid van de VVD Zevenaar had Bart Kabei de bewustwording schoonwandeling doorgegeven in november. Bart Kagei raadslid bij GroenLinks Zevenaar zei direct; JA! In december is GoClean met Bart Kagei gaan #schoonwandelen samen met Dorothea van der Velden, zij maakte de foto’s voor in Litterati, ‘feitelijke data’ daarmee kunnen we terug naar de bron en het zwerfafval ‘lezen’. Over de route van 850 meter vonden wij 348 #zwerfies waarvan 70 drankverpakkingen. Intervieuw met Bart: Waarom ben je gaan mee schoonwandelen? Op de eerste plaats omdat we hiertoe uitgenodigd werden door Peter Vos 🙂. Maar natuurlijk ook omdat we als GroenLinks vinden dat we de aarde, te beginnen bij onze eigen omgeving, schoon en mooi moeten houden voor nu en voor de toekomst. We hebben niet voor niets daarom in Zevenaar de motie over de Statiegeldalliantie ingediend en aangenomen gekregen. Wat is je opgevallen? De immense hoeveelheid zwerfvuil op een klein traject, het rondje om van onze achterdeur naar onze voordeur te komen. We waren van plan naar het Freulebosje te gaan omdat we daar in het voorjaar tijdens de Houdt Nederland schoon-actie het nodige zwerfvuil hadden aangetroffen en waren benieuwd naar de situatie nu. Maar de 850 meter van het 'rondje rond ons huis' leverde al 348 stuks zwerfvuil op. En dan zijn we laatste 150 meter nog iets minder fanatiek geweest, omdat de vuilniszakken al uitpuilden en bijna niet meer te tillen waren. Daarnaast ook dat op sommige plekken vuil al heel lang leek te liggen, bijvoorbeeld een drankflesje van de Edah (die bestaat al lang niet meer) met een houdbaarheidsdatum tot 2006! En de nodige lollystokjes en een Fristi-blikje waardoor we denken dat ook jonge jeugd al afval van zich afgooit. Zo zijn wij niet grootgebracht: afval gooi je in de prullenbak, en als die er op straat niet is, dan neem je het mee naar huis en gooi je het daar weg! Hoe denk jij dat de Gemeente Zevenaar zwerfafvalvrij gaat worden? Bewustwording bij de jeugd aanwakkeren, op de basisschool en zeker ook op de middelbare school. En zolang er nog niet meer statiegeld wordt toegepast, wellicht hier en daar een 'blikvanger' neerzetten, op plekken waar je nu veel flesjes en blikjes vindt. Ga je vaker schoonwandelen met Litterati? Het paadje langs ons huis, Enghuizen, is al jaren een favoriete zwerfafvalplek, je wilt niet weten wat er allemaal in onze struiken wordt gegooid, dus dat willen we wel schoonhouden. Al was het maar om niet te uitnodigend te zijn om er nog meer troep bij te gooien. Met Litterati is het wel wennen (onze foto's waren ook abominabel slecht, GoClean heeft ze opnieuw genomen), dat data die daaruit komt is wel heel belangrijk! Aan wie zou je GoClean bewustwording schoonwandeling door willen geven? Carla Koers, Wethouder Duurzaamheid. *30-12-1018: Carla Koers heeft JA gezegd en wij gaan in Giesbeek gaan schoonwandelen.

Gemeenteraad unaniem achter getroffen bewoners. GroenLinks heeft gisteren in de Zevenaarse raad een nadrukkelijke oproep gedaan de 2 moties over de problematiek van de woningverzakkingen als gevolg van droogte in elkaar te schuiven. Omdat het nodig is dat dit breed in de raad wordt gedragen en om daarmee een signaal af te geven dat de hele raad zorgen heeft over de problematiek van de getroffen bewoners. Nadat de moties van GroenLinks-Sociaal Zevenaar-SP en CDA-Lokaal Belang tot 1 oproep aan het college waren opgesteld, werd deze motie ook meteen omarmd en medeondertekend door PvdA, D66, VVD.