Poliflw

De benodigde 305.000 euro die nodig is voor nader onderzoek naar het gasloos maken van de Schiedamse wijk Groenoord, zorgt voor verdeeldheid in de raad aangezien er nog geen concreet plan op tafel ligt.

We hebben nog 200 jaar voldoende fossiele brandstof om een keuze te maken voor de juiste oplossing. Dus waarom zoveel haast? Gebruik geld liever voor onderzoek en ontwikkel energietechnieken, die werkelijk duurzaam zijn. – Fractie AOV, K. de Vries.

,,Zonder plan geen poen”, zei Arie Villerius van Lokaal Onafhankelijk Schiedam.Hij kreeg bijval van andere partijen. ,,Waarom wachten we niet tot mei, als nu nog niet duidelijk is of het voornemen haalbaar is”, vulde Karin de Vries (AOV) aan.

Toch is die 305.000 euro noodzakelijk, zo betoogde wethouder Jeroen Ooijevaar gisteravond meermaals. ,,We vragen dit budget om feitelijke kennis te kunnen vergaren. De poen waar u over spreekt, is nodig om een goede businesscase neer te zetten zodat we er ons in mei over kunnen buigen en een go of een no go kunnen geven.”

De gemeente Schiedam, woningcorporatie Woonplus, provincie Zuid-Holland, Eneco en Stedin ondertekenden in 2017 een intentieverklaring waarin afspraken zijn gemaakt om de wijken Groenoord en Nieuwland als eerste Schiedamse buurten van het gas af te krijgen. Groenoord heeft de primeur. Uiterlijk in 2030 zou het gebruik van aardgas hier tot het verleden moeten behoren. Nieuwland moet dan vijf jaar later volgen.

Onderzoek

Uit de eerste onderzoeken die zijn verricht, concludeert het stadsbestuur dat een warmtenet een duurzame en betaalbare warmtevoorziening kan zijn. Hierover vinden nu ook gesprekken plaats in de wijk. Die gesprekken worden de komende weken gecontinueerd. Het college wil graag draagvlak creëren voor het plan. Ooijevaar: ,,Wij willen dit niet als gemeente doen, maar samen met de stad.”

Het is de bedoeling dat er eind dit jaar een definitief besluit wordt genomen over de manier waarop Groenoord van het gas afgaat. Maar eerst moet de raad volgende week bepalen of er nu 305.000 euro wordt vrijgegeven.

Wij willen dit niet als gemeente doen, maar samen met de stad – Wethouder Jeroen Ooijevaar

Daarnaast speelt ook nog de discussie rondom Dominial, de staalharderij die onlangs een vergunning kreeg voor uitbreiding en twee keer zo veel gas gaat verbruiken. ,,Het college heeft die aanvraag getoetst aan landelijke wet- en regelgeving, maar het staat haaks op onze duurzame ambities. We willen juist van het gas af. Maar wij staan als stad dus buitenspel”, sprak Shanna Govers van GroenLinks. De raad deelt die mening en gaat later over dit specifieke geval in debat.

Bron: AD.nl

Er komen veel klachten van Ouderen – gehandicapten – Moeders met kinderwagens en Mensen die geen gebruik durven te maken van de Roltrap.

Daarom heeft het AOV contact opgenomen met de manager van de nieuwe Passage. De betreffende manager bevestigde het feit de lift wegens een defect sinds lange tijd onbruikbaar was.

Verschillende oorzaken lagen ten grondslag aan dit probleem zo moesten bijvoorbeeld onderdelen die lastig te verkrijgen waren uit het buitenland komen.

Vandaag kreeg de manager de bevestiging dat de reparatiewerkzaamheden op korte termijn zouden aanvangen en AOV kreeg de toezegging dat de lift begin april 2019 weer operationeel zou zijn.

Waarom is in juli 2018 een brief geschreven naar de bewoners van de Schietbaanstraat over het onrechtmatig in gebruik nemen van gemeentegrond terwijl nog niet het gehele onderzoek naar het grondgebruik in Bijdorp is afgerond?

Wanneer is het gehele onderzoek naar het grondgebruik in Bijdorp afronden en is het niet beter om dan te beslissen wat te doen met het snippergroen in deze wijk?

Waarom moest gebruik van de grond binnen 8 weken beëindigd zijn terwijl en nu 24 weken later er nog steeds niks met de betreffende grond is gedaan. Er is ook nog steeds geen onderhoud geweest aan de strook achter de Schietbaanstraat?

Waarom de strook naast een woning wel en die achter de woning niet aan de bewoners laten, wat is de meerwaarde om de gemeentegrond achter de schietbaan straat terug naar eigendom van de gemeente te brengen?

Het college hee via opeenvolgende brieven, meerdere signalen verspreid. Eerst een aankondiging van handhaving, vervolgens opschorten hiervan. Deze wisselende opstelling zorgt voor extra zorgen bij de bewoners. Kan het college uitleg geven over deze stappen?

De fractie van het AOV is door inwoners van de wijk Schiedam-Bijdorp aangesproken over het gebruik van gemeentegrond door bewoners. Het AOV weet dat in de wijk de Windas grond aan bewoners is verkocht en verhuurd, in Bijdorp lijkt de gemeente juist meer in de handhavende sfeer op te treden. Het AOV heeft begrepen dat de gemeente de handhaving heeft opgeschort tot er een volledig onderzoek is gedaan naar grondgebruik in het hele gebied.

Wat het AOV betreft is het mogelijk om snippergroen in het beheer bij bewoners te geven, indien er goede afspraken met bewoners kunnen worden gemaakt. Dit zal volgens de partij ook schelen in het onderhoud dat de gemeente aan haar areaal moet uitvoeren en betekent dat de gemeente huurinkomsten ontvangt van de betreffende bewoners. In plaats van dat grond geld kost, levert deze geld op.

De fractie van het AOV komt met schriftelijke vragen over het snippergroen en wil graag antwoorden van het college waarbij eenduidigheid van beleid voorop staat.

De fractie van het AOV stelt Duncan Ruseler kandidaat voor het wethouderschap van de gemeente Schiedam. Naar verwachting vindt de benoeming eind januari 2019 plaats.

De fractie heeft in Duncan Ruseler een kandidaat gevonden met Schiedamse wortels. Hij begon zijn loopbaan als medewerker van de fractie Leefbaar en later als assistent van het college van burgemeester en wethouders in Schiedam. De bestuurskundige werkte vervolgens als bestuursadviseur in verschillende gemeenten in Noord Holland. De geboren en getogen Schiedammer woont in Schiedam-oost. De vader van twee kinderen is betrokken bij hun school en kinderdagverblijf.

Het wethouderschap is vacant door het vroegtijdig vertrek van AOV-voorvrouw Catelijne de Groot. Het AOV heeft gezocht naar een Schiedammer met een hart voor de stad om haar te vervangen. In deze zoektocht  heeft de fractie Duncan Ruseler gevraagd zich kandidaat te stellen voor deze functie.

Het AOV heeft op 10 december met de coalitiegenoten gesproken over deze kandidatuur. Ondertussen zijn alle fractievoorzitters geinformeerd. Nu de kandidaatstelling bekend is, starten de voorbereidingen voor een spoedige benoeming. De voorzitter van de gemeenteraad zal de datum van de installatie bekendmaken. Duncan wordt dan verantwoordelijk voor de portefeuille Financiën, Cultuur, Archief, Dienstverlening en Duurzaamheid.

Het nieuwe Schiedamse college is nu ruim twee maanden in touw. Wat staan de wethouders en de burgemeester voor, hoe zien zij de stad, wat zijn hun persoonlijke ambities in deze? Schiedam24 brengt deze weken een serie portretten van de bestuurders van de stad. Vandaag: Catelijne de Groot.

INTERVIEW – Een wethouder Financiën blijft in de regel wat meer binnenshuis dan de collega’s. Druk met op de kas zitten. Logisch, zegt Catelijne de Groot: “Ieder wil meer, ieder wil aan de slag met nieuwe ambities.” Daar moet iemand tegenover staan, in de beste tradities van Duisenberg en Zalm, die het algemeen belang en de toekomst in de gaten houdt – en met grote regelmaat ‘nee’ zegt.

Het klinkt wat schoolfrikkerig, maar het is niet anders. Schiedam is nooit een rijke gemeente geweest, en ook al gaf het vorige college er blijk van dat het financieel goed gaat in de stad, het tij lijkt toch weer te keren. “Met name het sociaal domein heeft het moeilijk”, zegt De Groot. Dat is niet geheel toevallig de grootste post in de gemeentelijke uitgaven. “Uitkeringen, zorg, welzijn, jeugd, Wmo… de tekorten lopen daar op.”

Dat heeft er vooral mee te maken dat de budgetten van het rijk neerwaarts gaan, zoals ook het hele idee was achter de drie ‘decentralisaties’ van de rijksoverheid. Er kwam een Participatiewet, de Awbz ging onder de Wmo en een nieuwe jeugdwet, allemaal per 1 januari 2015. Alle drie zorgden deze nieuwe wetten voor een overgang van taken van het rijk naar de gemeente. Met als rationale dat gemeenten dichter op de wensen en noodzaken van de mensen staan, dus efficiënter kunnen werken en daarmee dus ook goedkoper uit zijn. ‘Transitie’, overgang, en ‘transformatie’, een verandering van zijn, heette dat in het jargon.

Nu blijkt volgens De Groot dat de reserves die ten tijde van de transitie door Schiedam werden ingebouwd, op zijn. En dat de transformatie die voor besparingen moet zorgen, nog goed en wel op gang moet komen. “Alle gemeenten kampen met te weinig geld. De VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten – red.) heeft hierover een brief naar de regering gestuurd.”

Wat het gemeentebestuur, en alle betrokken organisaties nu te doen staat, is volgens De Groot ‘kijken of het minder of anders kan’. “Hoe gaan we met voorzieningen om? Kunnen deze mensen – die hun inkomen uit sociale voorzieningen krijgen, red. – aan het werk, of aan de slag als vrijwilliger?” Innovatie, maatwerk, preventie. Dilemma is dat het vinden van nieuwe vormen, nieuwe werkwijzen, ook weer investeringen vergt. Toch is dat waar het college de komende tijd druk mee zal zijn, zoals ook collega Patricia van Aaken uitlegde. Zo wordt er een proefproject gehouden met honderd tot tweehonderd gezinnen die een groot beroep op zorg doen. Doel van de proef is te kijken waar de zorgverlening ‘integraler en efficiënter’ kan. De regels in Schiedam moeten eenvoudiger. “Een frisse kijk”, daar gaat het om. Maar, poneert De Groot: “We gaan niet bezuinigen op mensen!” Heeft haar jarenlange inzet in de schuldhulpverlening in Delft daar mee te maken? Zij weet wat beperkende regelgeving en het schrappen van vergoedingen met mensen kan doen.

Een andere belangrijk uitgavenpost van Schiedam de komende jaren zal volgens de wethouder Financiën de woningbouw zijn. “We willen de stad toekomstbestendig maken. Gasvrij, duurzaam.” Dat zal ‘goed gedoseerd’ moeten, wil de stad ook hier zijn financiële mogelijkheden niet te boven gaan. De mooie kant van ‘transformatie’ van het woningbestand in de stad is dat dit op termijn ook geld zal opleveren: minder hoge energienota’s bijvoorbeeld. Waar de landelijke politiek zich momenteel druk over maakt is het feit dat de opbrengsten waarschijnlijk gaan neerkomen bij mensen die het toch al ruim in de portemonnee hebben, terwijl mensen die bij gebrek aan eigen middelen niet of laat in staat zijn over te stappen op duurzame energie en isolatie in hun huis, ook nog eens met een hoge gasrekening zullen worden geconfronteerd. De Groot ziet hier mogelijkheden voor instanties die de stad rijk is, als het Servicepunt Woningverbetering.

Dezer dagen is de wethouder Financiën, samen met de medewerkers van de stadhuisafdeling, bezig met de verwerking van de Mei-circulaire van de overheid. Daarin geeft Den Haag aan wat Schiedam dit en komende jaren kan verwachten uit het Gemeentefonds, de bedrage van het rijk aan de gemeente. Maar dat gaat volgens De Groot niet op de manier zoals we zelf met ons huishoudboekje doen. Geen: ik kan zoveel besteden, maar een ingewikkelde rekensom met allerhande percentages. “Daar rekenen de medewerkers zich nu suf op.” Op deze manier wordt de conceptbegroting 2019 die er vanuit de meerjarenbegroting ligt, steeds concreter. Overigens liggen heel veel uitgaven vast: De Groot schat dat zo’n tien procent van het Schiedamse budget min of meer vrij te besteden is, of beter gezegd: door het college en de raad kan worden ingezet waar dit het best lijkt.

Tussen al het gereken is wel duidelijk geworden dat Schiedam als gevolg van de Mei-circulaire (die weer de concrete vertaling van de Voorjaarsnota van de regering is) ‘iets meer financiële ruimte krijgt dan gedacht’, aldus De Groot. “Maar die hebben we dus hard nodig voor de tekorten in het sociaal domein.” Want, voor wie hier niet zo veel ervaring mee heeft: de begroting van Schiedam moet sluitend zijn, ‘anders krijgen we de provincie op ons dak’.

De strakke kaders betekenen niet dat er geen werk aan de winkel is voor een wethouder Financiën. Net zoals haar collega’s in het college geeft De Groot aan dat ze graag de verbinding tussen de elementen van haar portefeuille versterkt. Zoals hulpverleners geacht worden af te stemmen om tot de beste ondersteuning van mensen te komen, in plaats van in verschillende disciplines, met verschillende verantwoordelijkheden langs elkaar heen te werken, zo wil zij graag ‘de onderdelen uit de begroting samenvoegen, om slimmer te gaan begroten. Niet een potje hier, en een ander potje daar, maar weten wat er is.

De Groot heeft zich ten doel gesteld de begroting nog helderder krijgen, transparanter. “De begroting en jaarrekening moeten nog beter leesbaar worden, zodat al onze inwoners die kunnen begrijpen. Ik wil de inwoners en de ondernemers heel graag uitleggen wat onze kosten zijn.”

De Groot heeft meer verantwoordelijkheden in het college dan ‘slechts’ de financiën. Ook de gemeentelijke dienstverlening is haar ‘pakkie an’. Wat dat betreft zijn de niet-aflatende klachten uit de stad over vuil op straat actueel. ‘Melden’, is het devies, aldus De Groot, woonachtig in de Gorzen en geboren in Haarlem. “Schiedammers zouden de gemeente hiervoor altijd moeten kunnen bereiken.” Dankzij 14010 en de Buiten Beter-app en ook gewoon e-mail is dat goed te doen. De wethouder is ook zeer tevreden over de acht die het klantservicecentrum van Schiedam kreeg. Dat ging over bereikbaarheid, maar ook de aard van het contact.

Een nadeel van de nieuwe technologieën wil nog wel eens zijn dat niet ieder er mee overweg kan. Nieuwkomers of juist oudere mensen, taal en techniek zijn nogal eens een sta-in-de-weg voor actie. Maar graag wijst De Groot daarbij op de vele mogelijkheden die er zijn. “Mensen die moeite met Nederlands hebben kunnen de hulp van een tolk inroepen. Dat kan bijvoorbeeld via Vluchtelingenwerk.” Wie niet mobiel is maar toch op het stadhuis moet zijn, kan een gemeentelijk medewerker aan huis vragen. Die mogelijkheden zijn er.

Een ander belangrijk onderdeel van de portefeuille van De Groot is ‘cultuur en media’. Ook hier gaat het om verbinden en verbreden: het vele moois dat er is in Schiedam, bekend en beschikbaar maken voor alle stadgenoten. “In september begint de pilot De Parels van Schiedam. Dat is een educatief programma waarin de kinderen kennismaken met de cultuur in de stad: het theater, de molens, de bieb en film. Zodat zij de stad en zijn geschiedenis beter leren kennen. Mijn opgave is het om cultuur te verbreden over de stad en meer mensen te bereiken met en te enthousiasmeren voor cultuur. Cultuur is vooral het contact maken met de mensen met wie je leeft.”

En daar komt ook het andere onderdeel van de portefeuille bij kijken. De media zijn volgens De Groot bij uitstek de partijen die ‘een heleboel positieve zaken’ in Schiedam moeten belichten. Waarvan acte.

Bron: Schiedam24.nl

Foto: gemeente Schiedam/Jan van der Ploeg

Van D66, AOV en PS valt op dat de laatste partij zich heel erg richt op duurzaamheid. Als het gaat om woningen zegt de partij dat oude slechte woningen klimaatbestendig gemaakt moeten worden. En voor mensen die dat niet kunnen betalen moet je bestaande woningen renoveren. We hebben groen en ruimte nodig in Schiedam. De Rotterdamwet is een deel van de oplossing, maar het lost niet alles op.

AOV benadrukt dat zij wil dat Schiedammers hier moet blijven en niet buiten Schiedam gaan wonen. We moeten meer levensbestendige woningen maken waardoor mensen langer in hun huis kunnen blijven wonen. AOV is voor de Rotterdamwet.

D66 zegt dat we een overschot aan slechte sociale huurwoningen hebben, dat moet minder want daar komen de verkeerde mensen op af. En er moeten betere sociale huurwoningen voor terugkomen. PvdA breekt in en vindt dat sociale huurwoningen nu worden weggezet als probleemgevallen. SLV vindt dat er meer aanbod voor jongeren moet komen. De CU vindt dat Schiedam de problemen aan het oplossen is die in Rotterdam zijn ontstaan. We moeten naar evenwicht zoeken en ons op studenten richten. Alle partijen behalve AOV vinden dat woningbouw op Thurlede mogelijk moet zijn.

AOV heeft gepleit tot behoud van de groene Long en het Beatrixpark.

D66, LOS en de VVD willen erfpacht het liefst afschaffen. De andere partijen vinden dat je het aan de bewoner moet overlaten. De PS vindt het voor bedrijventerreinen een prima oplossing, dan kun je makkelijker herkavelen.

Alleen Denk vindt dat de veiligheid in het geding is als er een bordeel wordt geopend in Schiedam. Groenlinks, het CDA, D66, PvdA en de SP vinden dat legaliseren juist veiligheid in de hand werkt. De OP wil legaliseren maar dan alleen als het écht legaal is. Over de straatverlichting doen de meeste partijen toch wat vaag. Het moet duurzaam blijven maar het belangrijkste is dat iedereen zich veilig voelt. Schiedam zit dus voorlopig nog even in het donker. Maar gelukkig kent Schiedam geen ‘no-go’ gebieden dus dat scheelt weer als je door de slecht verlichte straten struint. En misschien kom je dan ’s avonds nog wel een medewerker van Toezicht en Handhaving tegen, mits de werktijden worden verruimd. Of je je daarmee veilig kan voelen is de vraag want als ze alleen mensen kunnen waarschuwen schieten we daar volgens Denk niks mee op. Groenlinks zegt dat een handhaver geen alternatief mag zijn voor een politieagent.

En volgens het AOV ligt het aan de communicatie tussen de verschillende handhavingsorganisaties. Als de politie, buurtpreventie, toezicht- en handhavers nou eens beter gingen communiceren met elkaar komt het met de veiligheid ook wel goed.

De SP wil meer wijkagenten in de wijk.

Karin de Vries, kandidaat AOV lijst 5 en lerares in het dagelijks leven, heeft op 14 maart het AOV vertegenwoordigd bij het Jongerendebat in de Bibliotheek in de Korenbeurs.

Wat opviel was dat niet alle deelnemende politieke partijen waren vertegenwoordigd; vreemd want de toekomst van onze jongeren gaat ons allemaal aan.

De opstelling was een soort lagerhuis.

Karin heeft goed aangegeven waar de problemen van de jongeren liggen en hoe je daar mee om moet gaan. Karin heeft ook duidelijk gemaakt hoe belangrijk het is, om wachtlijsten te voorkomen als jongeren hulp vragen en of nodig hebben.

Het was jammer dat niet elke kandidaat over elk onderwerp aan het woord kwam. Over diversiteit zijn veel negatieve zaken de revue gepasseerd. Karin heeft  aangegeven dat het met elkaar in gesprek gaan een eerste stap is om discriminatie en pesten te voorkomen. Het begrip voor elkaar hebben begint al bij de opvoeding thuis en gaat verder zodra kinderen naar school gaan. Projecten op school  en meer leren over elkaars achtergrond  is belangrijk.

Samen werken aan de toekomst van de stad is voor iedereen een belangrijke wens. Het was jammer dat de sprekers namens de partijen niet goed zichtbaar waren, en dat sommige onderwerpen veranderden naar mate de gesprekken vorderden.

Karin heeft ons prima verwoord, en ook zij ging prima door de politieke quiz heen. Het AOV is trots op haar. Karin heeft hiermee daadkrachtig meegebouwd door haar inbreng aan de toekomst van een leefbaar Schiedam.

Dinsdagavond 6 maart  2018 vond de laatste raadsvergadering van deze gemeenteraadsperiode plaats. De volgende raadsvergadering zal na de verkiezingen plaats vinden waarbij o.a. afscheid genomen zal worden van scheidende raadsleden.

We zullen straks afscheid moeten nemen op 27 maart a.s. van Gerrie als raadslid, met pijn in ons hart, maar ze blijft toch onze fractie, en onze brede ouderenverbond, ondersteunen en dat is dan een kleine geruststelling voor ons allemaal.

Catelijne heeft op de laatste raadsvergadering vragen gesteld namens het AOV en Leefbaar Schiedam   over het rapport  Wijkhuis van de Toekomst, een onderzoek naar de toekomst van Wijkcentrum Oost en Nieuwland..

Dit rapport kwam ter sprake tijdens de uitzending van De Stem van Schiedam voor de wijken Centrum en Oost. De woordvoerder van Wijkcentrum Oost maakte zich daar bezorgd om het voortbestaan van wijkcentrum Oost.

Vragen:

Er is een rapport “wijkhuis van de toekomst”’ , een onderzoek naar de toekomst van de wijkcentra in Schiedam Oost en Nieuwland, in hoeverre is men reeds met de aanbevelingen aan de slag gegaan?

welke doelstelling(en) heeft het college op het oog?

Is er sprake van opheffing c.q. verhuizing van wijkcentra?

Wanneer kan de gemeenteraad hierover in gesprek met het college?

De wethouder heeft geantwoord dat dit rapport op dit moment nog besproken wordt met bewoners, wijkverenigingen en diverse instanties en dat dit rapport naar de Gemeenteraad komt voor de zomer. Ze was blij dat wij er al aandacht aan besteden en dit is dus een goede binnenkomer voor onze nieuwe fractie straks na de verkiezingen.

AOV actief tijdens debatmiddag seniorenbeleid

Het Campagneteam van AOV Schiedam ondersteund door mensen van Leefbaar Schiedam zijn druk met de campagne onderweg. Met veel plezier en enthousiasme delen zij folders en cadeautjes uit aan de burgers van Schiedam. Kijk op onze agenda-pagina wanneer het AOV Campagneteam bij u in de buurt is.