Poliflw

GroenLinks, PvdA, de Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren roepen het Haagse college en andere betrokken partijen op om een alternatieve locatie te zoeken voor de zwaar beveiligde Israëlische ambassade. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Het college moet op zoek naar een locatie waar het groen en de veiligheid van de omwonenden niet in het geding zijn.”

Volgens de vier partijen moet er net als in het eerdere geval van de Amerikaanse ambassade gezocht worden naar een geschikte locatie waarbij de veiligheidseisen niet ten koste gaan van de omgeving. De benodigde veranderingen van het beoogde monumentale pand tasten niet alleen het karakter aan van het gebouw zelf, maar slokt ook een deel op van de directe omgeving. Peter Bos (Haagse Stadspartij): “De monumentale waarde van dit prachtige Rijksmonument en het beschermd stadsgezicht van het Willemspark worden ernstig aangetast door de rigoureuze veiligheidsmaatregelen. Dit moeten we niet accepteren”.​

Zo zullen bomen moeten verdwijnen en overschaduwen de drie meter hoge muren de tuinen van de naastgelegen huizen. PvdA raadslid Janneke Holman: “Juist in deze kwestie vinden wij het vreemd dat de bewoners in de buurt niet goed zijn geïnformeerd over de plannen, laat staan betrokken.”

Op donderdag debatteert de Haagse gemeenteraad over de kwestie.

[Persbericht] - Haagse belangengroepen en drie politieke partijen in de Haagse gemeenteraad hebben maandagavond langs de Scheveningseweg linten bevestigd om de bomen die binnenkort gekapt worden. De actie werd vroegtijdig door de politie beëindigd. Maar het is de actievoerders gelukt op tijd een groot deel van de 130 bomen van een lint te voorzien.

“Normaal doet de gemeente dat zelf zodra de kapvergunning is aangevraagd, maar in dit geval heeft de gemeente dat nagelaten. Daarom hebben deze mensen het zelf ter hand genomen opdat iedereen ziet welke bomen moeten wijken voor de nieuwe tramrails”, aldus Clara Visser van Bomenstichting Den Haag.

De meerderheid van de gemeenteraad ging akkoord met een nieuwe spoorconstructie waarbij de bomen sneuvelen. De lommerrijke Scheveningseweg met haar volwassen bomenrijen kreeg deze aanblik door de inspanningen van college en raad begin jaren ’80. Jongvolwassen kastanjes zijn toen juist zo geplant dat deze een nieuw spoor niet in de weg zaten. Toch worden ze binnenkort gekapt terwijl er ook andere oplossingen waren.

“Er is een alternatief waarbij veel meer bomen kunnen blijven staan. Door de fundering met stalen palen te versterken hadden maar 16 bomen gerooid hoeven worden. Maar het stadsbestuur en de HTM stonden er niet voor open”, aldus Peter Drijver van Stichting SOS Den Haag. “We maken hiermee zichtbaar wat de gemeenteraad in meerderheid heeft besloten, namelijk een spoorvervanging ten koste van tenminste 130 bomen langs de Monumentale Scheveningseweg”.

Ook de partijen Groep de Mos, Partij voor de Dieren en GroenLinks maken deel uit van deze actie: “Laat de stemmers straks een keuze maken op basis van feiten. D66, VVD, HSP, PvdA en CDA hebben voor deze onnodige bomenkap gekozen. Deze partijen roepen vlak voor de verkiezingen allemaal dat groen zo belangrijk is maar hebben ijskoud gestemd vóór deze zeer ingrijpende bomenkap, waarvan niemand zich in Den Haag een precies beeld kan vormen”.