Poliflw

Begrotingsvergadering 7 november In deze vergadering zijn er twee budgetten toegevoegd aan de begroting voor 2020. Er is een duurzaamheidsfonds van € 300.000,- gereserveerd voor projecten om burgers te steunen in deze duurzame projecten zodat bijvoorbeeld huizenbezitters hun woningen kunnen verduurzamen. Je kunt hierbij denken aan een bedrag van ongeveer € 5.000,-. Dit doormiddel van een revolverend fonds. Ook is er € 50.000,- gereserveerd voor bio diversiteit in onze gemeente zoals bermen, bomenbeleid en de openbare ruimte. Het CDA is blij met deze budgetten voor de komende periode. CDA raadslid Willem van der Veen (voorzitter werkgroep biodiversiteit) Reageren? Mail naar Willem van der Veen

Begrotingsvergadering 7 november In deze vergadering zijn er twee budgetten toegevoegd aan de begroting voor 2020. Er is een duurzaamheidsfonds van € 300.000,- gereserveerd voor projecten om burgers te steunen in deze duurzame projecten zodat bijvoorbeeld huizenbezitters hun woningen kunnen verduurzamen. Je kunt hierbij denken aan een bedrag van ongeveer € 5.000,-. Dit doormiddel van een revolverend fonds. Ook is er € 50.000,- gereserveerd voor bio diversiteit in onze gemeente zoals bermen, bomenbeleid en de openbare ruimte. Het CDA is blij met deze budgetten voor de komende periode. CDA raadslid Willem van der Veen (voorzitter werkgroep biodiversiteit) Reageren? Mail naar Willem van der Veen

“We zijn blij dat er meer geld is voor de veenweide, er een degelijk vervolg komt voor het cultuurbeleid na 2018 en er aandacht is voor brede welvaart en niet alleen voor economische groei.” Fractievoorzitter Hetty Janssen noemde de provinciale begroting voor 2020 een zorgvuldige vertaling van het bestuursakkoord. De PvdA riep op om vooruit te blijven kijken en vroeg aandacht voor koppelkansen tussen beleid en het verkleinen van de kloof tussen overheid en burgers.

Van het provinciebestuur verwacht Janssen op een aantal punten extra aandacht en inzet. Met coalitiepartner CDA diende de PvdA voorstellen in voor een noordelijke kennis- en innovatiestrategie en meer Europese middelen voor het stimuleren van brede welvaart. Met GrienLinks pleitte Janssen voor een voedseltransitie en samen met de VVD werd het belang en de kansen voor Blue Zone Fryslân nogmaals benadrukt. “Het idee voor Blue Zone Fryslân stond in ons verkiezingsprogramma en het is mooi om te zien dat een half jaar na de verkiezingen veel organisaties zich bij gedeputeerde Douwe Hoogland melden om ermee aan de slag te gaan.”

De PvdA vroeg ook aandacht voor bestuurlijke vernieuwing. “De kloof tussen burgers en overheid is veel te groot. Mensen voelen zich lang niet altijd vertegenwoordigd en begrijpen politieke beslissingen niet. Dat mogen wij onszelf aanrekenen”, zei Janssen. Ze riep Provinciale Staten en commissaris van de Koning Arno Brok op om nog in 2020 aan de slag te gaan met het verbeteren van de communicatie, betrokkenheid en transparantie. “Burgers moeten vanaf het begin betrokken bij het maken van dit plan en onorthodoxe ideeën moeten een kans krijgen.”

Brok antwoordde dat er in de eerste maanden van 2020 een startnotitie komt om de bestuurlijke vernieuwing in brede zin op te pakken: van digitale raadpleging van burgers tot transparantere processen voor en na verkiezingen.

Het bericht ‘Half jaar na verkiezingen al aan de slag met brede welvaart en Blue Zone Fryslân’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In het kader van het Burgerschapsprogramma werd De Roadshow Persvrijheid afgelopen donderdag uitgenodigd op het ROC Friese Poort. Met maar liefst vier bijzondere gasten.Dirk Kooistra (CDA Noardeast Friesland), Julie Bruijnincx (D66 Friesland) en chef Nieuwsdienst van het Leeuwarder Courant, Wilbert Elting, vond een mooi debat plaats onder leiding van Auke Zeldenrust (Omroep Friesland). Samen met 150 studenten zijn zij de discussie aangegaan over persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Als de leerlingen allemaal gesetteld zijn in de aula van het ROC Friese Poort en de panelleden zijn geïntroduceerd, kan de discussie beginnen. Eerst vraagt Auke de panelleden hun visie over persvrijheid. Elting maakt heel duidelijk dat leerlingen moeten weten dat iets niet zomaar wordt gepubliceerd. Op de redactie maken ze continu de afweging of ze iets moeten publiceren: “Afgelopen woensdag nog, waarbij een kraanmachinist omkwam bij een bedrijfsongeluk. ” Aan Bruijnincx vraagt Auke over haar relatie met de pers. Zij benadrukt dat ze elkaar nodig hebben. Ze vertelt over een heel belangrijk leermoment waarbij ze op Twitter Leeuwarder Courant beschuldigde van het verspreiden van fake news. Achteraf - en na contact met de hoofdredactie - kwam ze er al gauw achter dat dat echter niet het geval is en bood ze haar excuses aan: “Dus ik weet nu dat ik niet zo snel fake news moet zeggen. Maar ik heb er wel voor gekozen om die bewuste tweet niet weg te halen. We maken fouten en we leren van elkaar.” Kooistra vult aan dat op social media soms wel erg ver gaat: ”Het is zo makkelijk om allerlei beschuldigingen te maken naar elkaar. Beledigen mag gewoon niet.” Daar is het een leerling absoluut niet mee eens en vraagt om de microfoon: ‘Waarom mag je iemand niet beledigen? Tuurlijk mag dat wel. We leven toch in een vrij land? We zouden toch gewoon alles tegen elkaar moeten kunnen zeggen? Als de ander zich beledigd voelt, is dat zijn probleem!” Zijn maatje wil ook de microfoon: ”Je leeft toch niet in een vrij land als je niet alles mag zeggen?” Iedereen in de zaal begint te knikken. Als de discussieleider vraagt hoeveel leerlingen het daarmee eens zijn, steekt meer dan driekwart zijn vinger op. Alhoewel al blijkt dat de meeste leerlingen niet zo geïnteresseerd zijn in wereldnieuws, zitten ze wèl op het puntje van hun stoel als het over het meest actuele onderwerp gaat: de boerenprotesten op het Malieveld. Dat is wat leeft. En daar hebben ze hun mening over. Een leerling: “Misschien is het wel nodig om zover te gaan om aandacht van de media te krijgen. Dat je alleen op die manier het verschil kunt maken.” Al verdedigt Kooistra het demonstratierecht van eenieder, hij vraagt zich wel af of dit de juiste manier is om in de pers te komen. Elting reageert: “Maak je maar geen zorgen, ik kan niet genoeg benadrukken dat wij op de redactie altijd maar dan ook altijd afwegingen zullen maken om iets te publiceren of niet. Wij laten ons niet verleiden om iets te schrijven wat we niet goed hebben uitgezocht of waar we als redactie niet achter staan.” Mooie afsluiting van een discussie die op dezelfde manier begon: Een onafhankelijke en neutrale journalistiek die Friesland rijk is. Over Roadshow Persvrijheid De Roadshow Persvrijheid is een journalistiek initiatief waarbij scholieren samen met journalisten en/of politici de discussie aangaan over de grenzen van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Voorafgaand aan het bezoek van de journalist bereiden de leerlingen zich voor met gratis lesmateriaal en kranten op de deurmat. Meer blogs lees je hier: http://roadshowpersvrijheid.nl waar tevens de animatiefilm over persvrijheid is te zien. Wil je meer info over een Roadshow bij jou op school, stuur dan een email naar senay@senmagazine.com of bel naar 06-48959144.

In het kader van het Burgerschapsprogramma werd De Roadshow Persvrijheid afgelopen donderdag uitgenodigd op het ROC Friese Poort. Met maar liefst vier bijzondere gasten.Dirk Kooistra (CDA Noardeast Friesland), Julie Bruijnincx (D66 Friesland) en chef Nieuwsdienst van het Leeuwarder Courant, Wilbert Elting, vond een mooi debat plaats onder leiding van Auke Zeldenrust (Omroep Friesland). Samen met 150 studenten zijn zij de discussie aangegaan over persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Als de leerlingen allemaal gesetteld zijn in de aula van het ROC Friese Poort en de panelleden zijn geïntroduceerd, kan de discussie beginnen. Eerst vraagt Auke de panelleden hun visie over persvrijheid. Elting maakt heel duidelijk dat leerlingen moeten weten dat iets niet zomaar wordt gepubliceerd. Op de redactie maken ze continu de afweging of ze iets moeten publiceren: “Afgelopen woensdag nog, waarbij een kraanmachinist omkwam bij een bedrijfsongeluk. ” Aan Bruijnincx vraagt Auke over haar relatie met de pers. Zij benadrukt dat ze elkaar nodig hebben. Ze vertelt over een heel belangrijk leermoment waarbij ze op Twitter Leeuwarder Courant beschuldigde van het verspreiden van fake news. Achteraf - en na contact met de hoofdredactie - kwam ze er al gauw achter dat dat echter niet het geval is en bood ze haar excuses aan: “Dus ik weet nu dat ik niet zo snel fake news moet zeggen. Maar ik heb er wel voor gekozen om die bewuste tweet niet weg te halen. We maken fouten en we leren van elkaar.” Kooistra vult aan dat op social media soms wel erg ver gaat: ”Het is zo makkelijk om allerlei beschuldigingen te maken naar elkaar. Beledigen mag gewoon niet.” Daar is het een leerling absoluut niet mee eens en vraagt om de microfoon: ‘Waarom mag je iemand niet beledigen? Tuurlijk mag dat wel. We leven toch in een vrij land? We zouden toch gewoon alles tegen elkaar moeten kunnen zeggen? Als de ander zich beledigd voelt, is dat zijn probleem!” Zijn maatje wil ook de microfoon: ”Je leeft toch niet in een vrij land als je niet alles mag zeggen?” Iedereen in de zaal begint te knikken. Als de discussieleider vraagt hoeveel leerlingen het daarmee eens zijn, steekt meer dan driekwart zijn vinger op. Alhoewel al blijkt dat de meeste leerlingen niet zo geïnteresseerd zijn in wereldnieuws, zitten ze wèl op het puntje van hun stoel als het over het meest actuele onderwerp gaat: de boerenprotesten op het Malieveld. Dat is wat leeft. En daar hebben ze hun mening over. Een leerling: “Misschien is het wel nodig om zover te gaan om aandacht van de media te krijgen. Dat je alleen op die manier het verschil kunt maken.” Al verdedigt Kooistra het demonstratierecht van eenieder, hij vraagt zich wel af of dit de juiste manier is om in de pers te komen. Elting reageert: “Maak je maar geen zorgen, ik kan niet genoeg benadrukken dat wij op de redactie altijd maar dan ook altijd afwegingen zullen maken om iets te publiceren of niet. Wij laten ons niet verleiden om iets te schrijven wat we niet goed hebben uitgezocht of waar we als redactie niet achter staan.” Mooie afsluiting van een discussie die op dezelfde manier begon: Een onafhankelijke en neutrale journalistiek die Friesland rijk is. Over Roadshow Persvrijheid De Roadshow Persvrijheid is een journalistiek initiatief waarbij scholieren samen met journalisten en/of politici de discussie aangaan over de grenzen van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Voorafgaand aan het bezoek van de journalist bereiden de leerlingen zich voor met gratis lesmateriaal en kranten op de deurmat. Meer blogs lees je hier: http://roadshowpersvrijheid.nl waar tevens de animatiefilm over persvrijheid is te zien. Wil je meer info over een Roadshow bij jou op school, stuur dan een email naar senay@senmagazine.com of bel naar 06-48959144.

De PvdA, GrienLinks, Forum voor Democratie en CDA willen dat er sneller dan gepland een evaluatie van het Waddenfonds komt. De partijen vragen gedeputeerde Sietske Poepjes (CDA) om niet tot 2021 te wachten en nog voor de zomer van 2020 een evaluatie aan Provinciale Staten voor te leggen. “Het doel van het Waddenfonds was het verbeteren van de kwaliteit van het Waddengebied”, verklaren Statenleden Jaap Stalenburg (PvdA), Jochem Knol (GL), Maarten Goudzwaard (FvD) en Wieke Wiersma (CDA). “Nu onderzoeksjournalisten aantonen dat er meer geld naar economische projecten gaat dan naar ecologie, wordt het hoog tijd dat we de subsidies en de hoofddoelen van het fonds opnieuw onder de loep nemen.”

“We delen de zorgen van de Waddenvereniging en deskundigen over het bedreigde ecosysteem en de versnippering van het Waddenfonds”, benadrukken de Statenleden. Van gedeputeerde Poepjes willen PvdA, GrienLinks, FvD en CDA weten hoe zij de balans tussen economie en ecologie beoordeelt. “Hoe bewaakt u het evenwicht?”, vragen de Stalenburg, Knol, Goudzwaard en Wiersma. De vraag of er een onafhankelijke commissie moet komen die de subsidies beoordeelt, laten de partijen afhangen van de evaluatie. “Gezien de harde kritiek op het volgen en evalueren van projecten is de roep om een onafhankelijke commissie een logische, maar we kunnen als Provinciale Staten pas conclusies trekken na de evaluatie.”

Aanvullend willen de PvdA, GrienLinks, FvD en CDA van het college van Gedeputeerde Staten weten hoe zij de toekomst van het Waddenfonds zien. De Statenleden verwijzen daarbij naar een nog openstaande motie uit oktober 2016. Het college kreeg toen de opdracht om vooruit te denken en Provinciale Staten uiterlijk in 2020 te informeren over het vervolg van het Waddenfonds.

Het bericht Snelle evaluatie naar balans economie en ecologie in Waddenfonds verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De PvdA wil beweging, gezondheid en onderlinge contacten meer stimuleren in de openbare ruimte. Provinciale Staten besluit woensdag over de provinciale ontwerp-omgevingsvisie, waarin een koppeling tussen leefbaarheid en gezondheid ontbreekt. Statenlid Anne Zijlstra dient dan een voorstel in om het concept ‘blue zone’ op te nemen in de omgevingsvisie. “Veel kinderen doen niet aan sport, de helft van de volwassenen is te zwaar en mensen zijn ontevreden over de kwaliteit van hun sociale contacten. Door bewegen, ontmoeten en recreëren in onze leefomgeving te stimuleren kunnen we dit allemaal verbeteren.”

Een ‘blue zone’ is een gebied waar mensen bovengemiddeld gezond zijn en vitaal oud worden. De PvdA denkt dat het krachtig verbinden van leefbaarheid en gezondheid en extra inzet van de provincie Fryslân kan leiden tot een Blue Zone Fryslân. “Wij willen graag dat de Friezen zo lang en gezond mogelijk blijven wonen in deze prachtige provincie”, benadrukt Zijlstra. Verschillende organisaties, waaronder Sport Fryslân, Doarpswurk en Healthy Ageing Network Northern Netherlands, pleiten al langer voor aandacht voor een gezonde en beweegvriendelijke leefomgeving. Met de steun van CDA, VVD en FNP is er in Provinciale Staten een meerderheid voor het voorstel.

Naast het stimuleren een gezonde leefomgeving, komt de PvdA ook met voorstellen om de aanpak van veenweide, biodiversiteit en duurzame energie in Fryslân te wijzigen. “We zijn trots dat we een duidelijk sociaal stempel kunnen drukken op het omgevingsbeleid nu we weer onderdeel zijn van het provinciebestuur.” De wijzigingen komen voort uit het nieuwe bestuursakkoord dat de coalitiepartijen vlak voor de zomer presenteerden.

Het bericht ‘Leefbaarheid en gezondheid krachtig met elkaar verbinden in Blue Zone Fryslân’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De CDA fractie Noardeast Fryslân bracht afgelopen week een bezoek aan het museum Ruurd Wiersma hus en de molen “de Zwaluw“ in Burdaard . Bij het Ruurd Wiersma hus werden we verwelkomd door de voorzitter van het bestuur . In dit gesprek werd wel duidelijk dat er qua onderhoud , renovatie en klimaatbeheersing zaken ondernomen moeten worden , wil men dit bijzonder museum behouden! Het museum Ruurd Wiersma hus is een wel heel bijzonder museum in de kleine woning van de voormalige melkvaarder Ruurd Wiersma, aan de Dokkumer Ee. Het is het kleinste museum in Fryslân dat het werk van 1 schilder laat zien en ervaren. In zijn woonkamer kijken we rondom naar de naïeve schilderingen die de verschillende jaargetijden laten zien. Hij is pas op 60 jarige leeftijd begonnen met schilderen en heeft in 10 jaar de wanden van de woonkamer beplakt met krantenpapier en deze van zolder tot vloer beschilderd. Zelfs de melkbussen , flessen en schoenen werden van een schildering voorzien. Een heel bijzonder museum met een levensverhaal. Daarna zijn we langs de Dokkumer Ee in de richting van de haven gelopen en werden we ontvangen door een van de vrijwilligers van de houtzagerij , die bij de molen “de Zwaluw” hoort. Eerst hebben we een dia presentatie over de geschiedenis van de molen gezien. De eerste molen op deze plek dateerde van 1841 en heette “Windlust”. Deze brandde in 1874 af , waarna de huidige molen “de Zwaluw ”gebouwd werd. Tot 1964 werd deze molen gebruikt als ( wind-aangedreven)houtzagerij en molen . Helaas vatte de molen in 1972 door bliksem inslag weer vlam en brandde de kap af. De gemeente Ferwerderadiel kocht in 1987 de molen en liet hem herbouwen . Vanaf die tijd draait de molen weer en is de grote molen van veraf te zien. De molen heeft een eigen molenaar en is nu dan ook nog steeds in gebruik om graan te malen en te pletten . Ook de houtzagerij, die door enkele vrijwilligers beheerd wordt, is zo nu en dan in gebruik. We hebben een geweldige, leerzame middag gehad en weer gemerkt dat er, ook hier, behoefte is aan veel vrijwilligers .

De CDA fractie Noardeast Fryslân bracht afgelopen week een bezoek aan het museum Ruurd Wiersma hus en de molen “de Zwaluw“ in Burdaard . Bij het Ruurd Wiersma hus werden we verwelkomd door de voorzitter van het bestuur . In dit gesprek werd wel duidelijk dat er qua onderhoud , renovatie en klimaatbeheersing zaken ondernomen moeten worden , wil men dit bijzonder museum behouden! Het museum Ruurd Wiersma hus is een wel heel bijzonder museum in de kleine woning van de voormalige melkvaarder Ruurd Wiersma, aan de Dokkumer Ee. Het is het kleinste museum in Fryslân dat het werk van 1 schilder laat zien en ervaren. In zijn woonkamer kijken we rondom naar de naïeve schilderingen die de verschillende jaargetijden laten zien. Hij is pas op 60 jarige leeftijd begonnen met schilderen en heeft in 10 jaar de wanden van de woonkamer beplakt met krantenpapier en deze van zolder tot vloer beschilderd. Zelfs de melkbussen , flessen en schoenen werden van een schildering voorzien. Een heel bijzonder museum met een levensverhaal. Daarna zijn we langs de Dokkumer Ee in de richting van de haven gelopen en werden we ontvangen door een van de vrijwilligers van de houtzagerij , die bij de molen “de Zwaluw” hoort. Eerst hebben we een dia presentatie over de geschiedenis van de molen gezien. De eerste molen op deze plek dateerde van 1841 en heette “Windlust”. Deze brandde in 1874 af , waarna de huidige molen “de Zwaluw ”gebouwd werd. Tot 1964 werd deze molen gebruikt als ( wind-aangedreven)houtzagerij en molen . Helaas vatte de molen in 1972 door bliksem inslag weer vlam en brandde de kap af. De gemeente Ferwerderadiel kocht in 1987 de molen en liet hem herbouwen . Vanaf die tijd draait de molen weer en is de grote molen van veraf te zien. De molen heeft een eigen molenaar en is nu dan ook nog steeds in gebruik om graan te malen en te pletten . Ook de houtzagerij, die door enkele vrijwilligers beheerd wordt, is zo nu en dan in gebruik. We hebben een geweldige, leerzame middag gehad en weer gemerkt dat er, ook hier, behoefte is aan veel vrijwilligers .

Geachte raadsleden, collegeleden en aanwezigen, Als CDA fractie willen wij dankzeggen aan college en ambtenaren voor het tot stand komen van deze Perspectiefnota. Wie had in januari kunnen bedenken dat we nu met een ombuigingsoperatie zitten van bijna 10 miljoen terwijl we toen 1 miljoen beschikbaar hadden voor nieuw beleid? De tegenvallers stapelden zich op vooral in het sociaal domein. In mei kwam er bijna wekelijks een miljoen bij. Zijn we wel in controle ? Blijkbaar niet. Het kan niet zo zijn dat de gemeente hier de grip op verliest. Een belangrijk punt van aandacht vindt de CDA fractie. Maar er is perspectief. Door de verkoop van de Eneco aandelen kunnen we de algemene reserve op peil houden en tevens een pot met structuurversterkende maatregelen voeden. Het houden van de Eneco aandelen is niet verstandig. Los van het financieel aspect is het je bevinden in een minderheidsbelang van 4% procent ten opzichte van de grootaandeelhouder met 96 % een niet gewenste situatie. Kortom het CDA steunt de verkoop van de aandelen.. Belangrijk wordt in 2021 een nieuwe verdeling van het gemeentefonds. Dit jaar worden de onderzoeken afgerond. Het kan niet zo zijn dat provincies bulken van het geld, de overheid 15 miljard per jaar in de plus staat en dat gemeenten structureel te korten komen vooral op het sociaal domein. Dit vraagt een optimale druk door de VNG naar het rijk om deze scheve verhoudingen recht te trekken. En nu het ombuigingsperspectief: Het bestedingsniveau binnen het sociaal domein is naar de toekomst niet meer houdbaar. Er zal efficiënter moeten worden gewerkt en duidelijke keuzes moeten worden gemaakt. De miljoenen tekorten op jeugdzorg springen vooral in het oog. Een overschrijding van 4,6 miljoen! Het CDA pleit er voor om goed te kijken naar de huidige werkwijze en structuur. Zou het niet beter zijn dat de regie meer komt te liggen bij de scholen? De gebiedsteams, vooral in Noardeast-Fryslân blijkt uit cijfers, voegen weinig toe en zijn een doorgeefluik naar dure gespecialiseerde hulp met een open einde regeling. Integrale hulp met korte lijnen geeft minder wachtlijsten en is kwalitatief vaak beter en veel goedkoper. In het speciaal basisonderwijs wordt gemiddeld per leerling meer dan €10000 aan jeugdzorg besteed. Dus dan hebben het over minimaal 2,4 miljoen voor een sbo school! Er is kwalitatief en financieel een enorme slag te maken door herstructurering en de regie bij scholen neer te leggen.In de perspectief nota staat dat concrete acties reeds in gang zijn gezet:Er wordt een begroting scan uitgevoerd: vaak zie je dan optimistische maatregelen, die niet blijken te functioneren. Realiteitszin moet dus wel aanwezig zijn.Het CDA is erg benieuwd naar de quick wins, dus de relatieve eenvoudige besparingen die nu worden genomen. Welke zijn dat ?Genomen besluiten worden heroverwogen: Het CDA waarschuwt voor de eventuele juridische consequentie.Er zal een benchmark over de personele omvang worden afgerond. Wat is de benchmarkt? Moet het niet zo zijn dat je gewoon moet afvragen welke taken moet je doen en hoeveel kwalitatief en kwantitatief personeel heb je daar voor nodig ? Gewoon je agrarisch verstand gebruiken. In dit licht zou ook de samenwerking met Dantumadeel mee kunnen worden genomen. Werkt deze? Zo niet. Dan is duidelijkheid scheppen en keuzes maken het advies van het CDA.Het opschonen van de bestemmingsreserve is verstandig. Dit vraagt en zorgvuldige afweging van het college. Kunnen we de bv. de reserves van de grondexploitatie wel opheffen i.v.m. de IFLO norm ? Het is wel eenmalig geld, maar als je het geld niet op de bank hebt, moet het bij het inzetten van concrete zaken wel worden geleend. In het algemeen: De PPN heeft veel tekst en geeft wel richting aan de gedachten waar te besparen/om te buigen, maar is niet echt concreet, dus is het maar de vraag of hier het papier gewillig is en de werkelijkheid straks weerbarstig. De ambities, De ambities in de perspectiefnota sluiten aan bij het raadsakkoord en het coalitieakkoord. Het CDA kan zich hier in vinden. Het CDA vindt het belangrijk dat er eerst goed gekeken wordt naar die structuurversterkende projecten waar co financiering op zit en daarbij moeten we de onderwerpen uit het overdrachtsdocument niet vergeten. Deze projecten hebben een lange termijn effect en zorgen er voor dat de leefbaarheid in onze gemeente wordt groot. Er zijn veel losse ambities, samenhang en samenwerking is gewenst, vooral m.b.t. onze Waddenkust. Het CDA vindt dat we ondanks de financiële tegenvallers moeten blijven investeren in de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van ons gebied. Deze perspectiefnota geeft een richting. We dagen het college uit deze de komende maanden zo concreet mogelijk te maken. Wij wensen u allen daarbij veel kracht, wijsheid en Gods zegen toe.