Poliflw

In 2021 komen er meer parkeerplaatsen bij het blauwe meertje. De gevaarlijke situatie met veel geparkeerde auto’s op de Herenvennenweg de er de afgelopen jaren op drukke dagen was, zal dan niet meer voorkomen. De CDA-fractie heeft in de raadsvergadering van 15 december ingestemd met de overeenkomst over de aanleg van de parkeerplaatsen die het college met eigenaar CZW van de zwemplas heeft gemaakt. Wij zijn blij met de extra parkeerplaatsen. Toch hebben wij een paar kritische opmerkingen gemaakt. Een deel van de parkeerplaatsen komt op een terrein aan de Herenvennenweg dat eerder is aangewezen als natuur. Een ander deel, achter de Heihuisweg, komt op grond die een agrarische bestemming heeft. CZW wil hier een recreatieve functie en de parkeerplaatsen passen daarbij, maar de raad heeft nog geen besluit genomen over het plan daarvoor. Sterker nog, CZW heeft nog altijd geen plan ingediend. Een andere oplossing voor extra parkeerplaatsen is er echter niet en de parkeerplaatsen zijn naar onze mening echt nodig. De oorzaak van het probleem ligt in het verleden. Bij het begin van de ontgronding is afgesproken dat de waterplas en het omliggende gebied natuur zouden worden. Enkele jaren geleden is er voor gekozen om de waterplas te gebruiken als zwemwater. Over de gevolgen daarvan is toen onvoldoende doorgedacht.

Op 3 juni j.l. heeft de gemeenteraad van Weert het vertrouwen in burgemeester Jos Heijmans opgezegd. De aanleiding was de uitkomst van het integriteitsonderzoek van bureau Berenschot, waaruit o.a. is gebleken dat de burgemeester geld zonder mandaat heeft uitgegeven en dat hij meerdere malen zelfstandig grote bedragen heeft toegekend aan een stichting waar hij zelf voorzitter van is. Inmiddels is ook duidelijk geworden dat een klein clubje intimi rond Heijmans van dit geld heeft geprofiteerd. De conclusie was en is duidelijk: De meerderheid van de raad wil zo snel mogelijk af van Jos Heijmans. Op 18 juni heeft dhr. Heijmans zelf een verzoek tot ontslag ingediend bij de minister. Dit ontslag is hem op 26 juni verleend. Hieruit zou geconcludeerd kunnen worden dat dhr. Heijmans het overduidelijke signaal van de raad heeft opgepakt en de consequenties van de motie van wantrouwen heeft aanvaard. Echter, zonder enig overleg met de raad heeft dhr. Heijmans zelf bepaald wanneer hij met ontslag gaat, namelijk pas per 1 oktober 2020. Dat is bijna vier maanden na de dag waarop de raad het vertrouwen in hem heeft opgezegd. Heijmans heeft in al zijn betogen aangegeven het beste voor te hebben met Weert maar dat blijkt toch anders te zijn. Zijn eenzijdige keuze voor deze lange (betaalde) periode tussen de aangenomen motie van wantrouwen en de aangevraagde ontslagdatum getuigt van een gebrek aan respect voor de gemeenteraad als hoogste bestuursorgaan, is wederom teleurstellend en een bevestiging dat het goed is dat we afscheid van hem hebben genomen. Foto: Weert de Gekste

De CDA-fractie heeft tijdens de raadscommissie Ruimte en Economie van dinsdag 23 juni gevraagd naar de stand van zaken rondom de herontwikkeling van de locatie Swinnen in de wijk Leuken. Begin deze maand is de vleesverwerker verhuisd naar Valkenswaard. Een positieve ontwikkeling, aangezien de overlast voor de wijk gedurende de afgelopen jaren flink is toegenomen. De ontmanteling van het bedrijf is momenteel in volle gang en dit verloopt volgens planning. Het vertrek van Swinnen biedt nieuwe kansen voor dit deel van de wijk Leuken. Het CDA Weert wil graag weten hoe de vlag erbij hangt. N.a.v. onze vragen heeft het college aangegeven dat de gemeente in gesprek is met de Provincie Limburg en dat de gemeente hoopt een beroep te kunnen doen op een provinciale bijdrage. Voordat er een concreet plan op tafel komt te liggen gaat de gemeente in overleg met de omwonenden en de wijkraad. Dit zal naar verwachting na de zomer gaan gebeuren. Foto: Weert de Gekste

Op 7 januari, enkele dagen voor de publicaties in De Limbuger over de burgemeester, heeft de CDA-fractie aan het college van B&W een reeks van 38 vragen gesteld over de besteding van het COA-geld. Die vragen zijn meegegeven aan bureau Berenschot voor zijn onderzoek naar de integriteit van de burgemeester. Berenschot heeft ze echter niet allemaal beantwoord. Het CDA heeft het college nu gevraagd om de zaken te onderzoeken die Berenschot buiten beschouwing heeft gelaten (klik hier om de brief te lezen). Het gaat om de besteding van het COA-geld. Op papier is het uitgegeven aan projecten voor de opvang en integratie van vluchtelingen en asielzoekers. Daar is het voor bedoeld. Bij een deel van de projecten is er echter twijfel of het geld niet voor andere dingen is besteed. Berenschot noemt dit wel terloops: enkele personen die het bureau gesproken heeft zeggen dat vluchtelingen en asielzoekers bij sommige projecten “er met de haren bij zijn gesleept” om een bijdrage uit het COA-geld te kunnen geven. Wij willen dat dit wordt uitgezocht. De raad moet het weten. De inwoners van Weert hebben er recht op om het te weten. Berenschot heeft alleen de gedragingen van de burgemeester onderzocht, niet de projecten die geld hebben gekregen. Het bureau heeft geconcludeerd dat de burgemeester niet bevoegd was om bijdragen te geven. Ook had hij volgens het bureau geen subsidie uit het COA-geld mogen geven aan een stichting waarvan hij voorzitter is, zelfs als hij de bevoegdheid had gehad om bijdragen toe te kennen. Naar aanleiding van het rapport van Berenschot heeft de gemeenteraad het vertrouwen in de burgemeester opgezegd.

Onlangs presenteerde het college van B&W de ontwerp landbouwvisie. De CDA-fractie heeft hier met verbazing kennis van genomen en kan niet anders dan stellen dat de denkbeelden in deze visie over een toekomstbestendige landbouw bestempeld kunnen worden als pure fictie. Het enige wat in het stuk nog ontbreekt zijn de zinnen “Er was eens…” en “ze leefden nog lang en gelukkig”. Wat nog veel erger is, is dat de denkbeelden niet getuigen van enige realiteitszin en dat de denkrichtingen in de visie zullen leiden tot minder innovatie, minder ondernemerschap en minder verduurzaming. Men opent frontaal de aanval op hardwerkende ondernemers en familiebedrijven en verkoopt het als vooruitgang. In feite kan het document niet eens als landbouwvisie bestempeld worden, maar meer als een feeërieke blik op het buitengebied. Gemeente moet niet op stoel ondernemer zitten De landbouwvisie met de nietszeggende titel ‘niet meer, maar beter’, schetst een polariserend, eenzijdig en negatief beeld van de agrarische sector en gaat volledig voorbij aan het feit dat boeren en tuinders gezond en betaalbaar voedsel produceren. No farmers, no food. Het CDA neemt stellig afstand van deze polarisatie. De visie roept op tot (nog) meer reguleren. Het CDA wil niet meer reguleren en wil al helemaal niet dat de gemeente op de stoel van de ondernemer gaat zitten. We lezen over een gemeente die stelselmatig haar zin oplegt aan ondernemers. Zo staat er bijvoorbeeld: “Meer dan voorheen zullen we inzetten op de stimulerende en faciliterende rol van de overheid”. Wat het CDA betreft is die rol van de gemeente in dit geval volstrekt ongewenst. De belangrijkste voorwaarde voor de toekomst van een gezond agrarisch bedrijf is dat er een structureel verdienmodel aanwezig is. Aan die voorwaarde wordt in de landbouwvisie volledig voorbij gegaan. Landbouwvisie remt innovatie en verduurzaming De visie staat vol met aannames die gestoeld zijn op sentimenten omtrent biodiversiteit, de vraag naar natuurlijke grondstoffen en de schaalgrootte van bedrijven. Deze aannames zijn subjectief en niet gestoeld op feiten. Schaalgrootte zegt immers niets over dierenwelzijn of over voedselkwaliteit. Wat we wel weten is dat bedrijven die niet concurrerend zijn, nooit in staat zullen zijn de transformatie naar meer verduurzaming te maken. Het is heel gemakkelijk om een idyllisch beeld van een platteland met bloemetjes, bijtjes en paard en wagen op hobbelige zandweggetjes te schetsen, maar zonder economisch voortbestaan kan er van familiebedrijven niet verwacht worden dat ze dit platteland in stand houden. Er dient een gezonde balans te zijn tussen omgeving en onderneming. Minder ruimte voor ondernemers leidt ook tot minder ontwikkelkansen en dus minder ruimte voor innovatie. De markt vraagt steeds meer aandacht voor verduurzaming en bedrijven zullen die vraag volgen. Het is niet zinvol als de gemeente dit proces gaat frustreren. Buitengebied in balans Dankzij de landbouw is het buitengebied van Weert geworden tot een van de mooiste van Nederland. Weert kent een prachtig en uniek buitengebied en de leefbaarheid op het platteland staat of valt nog steeds met een gezonde agrarische sector. In een vitaal buitengebied bestaat een goede balans tussen natuur, landbouw en recreatie. De grote betekenis van de landbouw voor het buitengebied wordt in de visie volledig miskend. De Nederlandse landbouw is koploper en heeft een voorbeeldfunctie in de wereld. De sector is efficiënt, werkt milieu- en diervriendelijk en de voedselveiligheid staat in Nederland op een bijzonder hoog peil. Het CDA is daar trots op. De ambities die zijn beschreven in de landbouwvisie gaan de agrarische sector en het buitengebied in Weert niet verder helpen. Sterker nog, het tegenovergestelde wordt bereikt. Dat kan iedere boer op zijn klompen aanvoelen.

De meerderheid van de gemeenteraad van Weert heeft het vertrouwen opgezegd in burgemeester Jos Heijmans. Dat gebeurde tijdens de raadsvergadering van woensdag 3 juni, waar het eindrapport rondom het integriteitsonderzoek naar het handelen van burgemeester Heijmans is besproken. Dit onderzoek is uitgevoerd n.a.v. artikelen die in januari zijn gepubliceerd in De Limburger en waarin de integriteit van de burgemeester in twijfel wordt getrokken. Omdat binnen de gemeente Weert een opvangcentrum voor asielzoekers is gevestigd ontvangt de gemeente vanuit het Rijk elk jaar een geldbedrag, de zogenaamde COA-gelden. Uit het onderzoek, uitgevoerd door Bureau Berenschot, is onder andere gebleken dat de burgemeester deze gelden zonder mandaat heeft uitgegeven. Bovendien heeft hij meerdere malen zelfstandig grote bedragen toegekend aan The International Award for Young People, een stichting waar hij zelf voorzitter van is en dus een persoonlijk belang heeft. De burgemeester van een gemeente is wettelijk de hoeder van de integriteit. Hij dient de bestuurlijke integriteit van de gemeente te bevorderen, terwijl deze nu juist ernstig in het geding is gekomen door zijn eigen handelen. De meerderheid van de gemeenteraad van Weert onderstreept dat het handelen van de burgemeester niet integer en daarmee onaanvaardbaar is. Daarom heeft de raad het vertrouwen in burgemeester Heijmans opgezegd. Foto: Weert de Gekste

De meerderheid van de gemeenteraad van Weert heeft het vertrouwen opgezegd in burgemeester Jos Heijmans. Dat gebeurde tijdens de raadsvergadering van woensdag 3 juni, waar het eindrapport rondom het integriteitsonderzoek naar het handelen van burgemeester Heijmans is besproken. Dit onderzoek is uitgevoerd n.a.v. artikelen die in januari zijn gepubliceerd in De Limburger en waarin de integriteit van de burgemeester in twijfel wordt getrokken. Omdat binnen de gemeente Weert een opvangcentrum voor asielzoekers is gevestigd ontvangt de gemeente vanuit het Rijk elk jaar een geldbedrag, de zogenaamde COA-gelden. Uit het onderzoek, uitgevoerd door Bureau Berenschot, is onder andere gebleken dat de burgemeester deze gelden zonder mandaat heeft uitgegeven. Bovendien heeft hij meerdere malen zelfstandig grote bedragen toegekend aan The International Award for Young People, een stichting waar hij zelf voorzitter van is en dus een persoonlijk belang heeft. De burgemeester van een gemeente is wettelijk de hoeder van de integriteit. Hij dient de bestuurlijke integriteit van de gemeente te bevorderen, terwijl deze nu juist ernstig in het geding is gekomen door zijn eigen handelen. De meerderheid van de gemeenteraad van Weert onderstreept dat het handelen van de burgemeester niet integer en daarmee onaanvaardbaar is. Daarom heeft de raad het vertrouwen in burgemeester Heijmans opgezegd. Foto: Weert de Gekste

Op initiatief van het CDA heeft de gemeenteraad, met uitzondering van Weert Lokaal, in de vergadering van 6 mei een motie aangenomen over de opwaardering van de dorpskern van Altweerterheide. De motie stelt dat de bouw van de nieuwe school (met kinderopvang en sociaal-cultureel medegebruik) en de opwaardering van de dorpskern op elkaar moeten worden afgestemd. Dit betekent dat de twee projecten in principe gelijktijdig moeten worden uitgevoerd. Volgens de planning voor de bouw van de nieuwe school zal deze uiterlijk eind 2021 klaar zijn. Altweerterheide vraagt al jaren om een verbetering van de kruising Bocholterweg-Zoomweg-Herenvennenweg en het gebied eromheen. Een werkgroep van actieve inwoners werkt samen met ambtenaren aan een plan voor de opwaardering. Het project staat ook al meerdere jaren op de lijst van de gemeente. Maar een uitvoeringsjaar is nog nooit vastgesteld en er is nog geen geld voor gereserveerd. Met de aangenomen motie heeft de gemeenteraad nu een concrete uitspraak gedaan over de realisering.