Poliflw

“Meedoenregeling” in Raalte uitbreiden, maar niet ten koste van de laagste inkomens

In de raadsvergadering in Raalte van september 2018 ging het over het minimabeleid. Dat leverde een fel debat op. Logisch, als het gaat om het inkomen van de kwetsbaarste groepen in onze maatschappij ligt dat gevoelig.

Armoedeval

De gemeente Raalte heeft een regeling waarbij iedereen met een inkomen tot 110% van de bijstandsnorm gebruik kan maken: de ‘meedoenregeling’. (€ 499,- voor volwassenen, en voor kinderen een combinatie van regelingen.) De naam van de regeling zegt het al, alle gezinnen moeten mee kunnen doen in de samenleving. Een mooie regeling, behalve voor gezinnen die net iets meer verdienen dan 110%, bijvoorbeeld door een laagbetaalde baan. Zo’n gezin heeft geen recht meer op de regeling. Daardoor hebben ze per saldo zelfs minder te besteden dan de gezinnen binnen de norm. Ook al verdienen ze net iets meer. Dit noemen we de armoedeval. Iedereen is het erover eens dat we dat moeten voorkomen.

Meer mensen kunnen meedoen …

Om de armoedeval te bestrijden, heeft het college iets bedacht. De meedoenregeling wordt beschikbaar voor iedereen met een inkomen tot 120% van de bijstandnorm. Tot zover een mooi streven.

Maar ten koste van de laagste inkomens …

Tot blijkt waar het college het geld voor uitbreiding van de regeling vandaan wil halen. Bij de allerzwaksten dus. De bijdrage voor de groep tot 110% wordt gehalveerd.

Kortom het college laat meer mensen meedoen, maar de mensen die al in de regeling zaten (en het dus het hardst nodig hebben) worden de dupe.

De PvdA is het daar absoluut niet mee eens. De regeling voor de laagste inkomens is echt het minimum om mee te kunnen doen in Raalte (sport, cultuur enz.). Daar kan niet in gesneden worden.

Zeker omdat na Prinsjesdag bleek dat er het komende jaar maar één groep op achteruitgaat, die met de laagste inkomens.

Iedereen moet meedoen!

Een oplossing is alleen mogelijk als we meer geld beschikbaar stellen. De PvdA heeft (samen met GroenLinks) voorgesteld om een staffeling aan te brengen. Als je iets meer inkomen krijgt, tot 130% van de bijstandsnorm, kun je steeds van een kleiner bedrag van de regeling gebruik maken. Hoe dichter je bij de 130% komt, hoe minder je van de regeling krijgt. Anders gezegd: hoe kwetsbaarder je bent hoe meer je van de regeling gebruik kan maken. Wel zo eerlijk.

Oplossingen bedenken

De staffeling kost geld. Het college heeft een doorrekening gemaakt waaruit blijkt dat dit € 40.000,- kost. Daar komt € 30.000,- bij aan ambtelijke kosten om dit uit te kunnen voeren. Dat laatste moeten we voorkomen. We moeten de vraag stellen: hoe gaan we dat efficiënter regelen?  Het kan niet zo zijn dat we dit om de ambtelijke kosten laten schieten. De mensen met de laagste inkomens kunnen toch niet de dupe worden van een organisatorisch probleem?

Helaas kregen we alleen D66 en Lokaal Alternatief mee in ons standpunt.

Het beleid wordt volgend jaar geëvalueerd. We blijven knokken voor een rechtvaardig minimabeleid.

Het bericht PvdA strijd voor een rechtvaardiger minimabeleid verscheen eerst op PvdA Raalte.

PvdA present bij Salland Café ’Daar krijg je energie van’  op 11 oktober 2018 in Heeten.

Onder de noemer De Kracht Van Salland werkt een breed netwerk aan nieuwe ontwikkelingen in Salland. Het Salland Café is een netwerkbijeenkomst ( 4 keer per jaar), die samenwerking en kennisdeling in Salland stimuleert. Op 11 oktober stond vernieuwing in de energie, energieproductie en energiebesparing op de agenda.

De bijeenkomst begon met een excursie naar het zonnepark van de Energiecoöperatie Endona in Heeten. De inwoners van Heeten kunnen participeren in dit  park dat 3.4 ha groot is.  Het park zorgt voor de opwekking van 14% van het totale elektraverbruik in Heeten (huishoudens en bedrijven). Het park  is pas sinds eind september 2018 in gebruik. De initiatiefnemers zijn inmiddels al weer bezig met nieuwe plannen. Energiecoöperatie Endona heeft vanuit de experimenteerregeling een ontheffing van de Elektriciteits-wet verkregen. Er zal worden geëxperimenteerd met een lokale energiemarkt  in Heeten waarin innovatieve prijsmechanismen worden beproefd in combinatie met lokale energieopwekking en –opslag. In dit experiment wordt samengewerkt met o.a. de Universiteit Twente en ENEXIS.

Aansluitend was er een bijeenkomst in het Trefpunt in Heeten. Hier zijn 7 energie-initiatieven gepresenteerd uit Raalte, Olst-Wijhe, Deventer, Bathmen en Mariënheem (voor meer informatie: zie websites hieronder). Daarnaast presenteerde  Natuur en Milieu Overijssel een overzicht van maatregelen die de provincie en de gemeente Raalte zouden kunnen nemen om de 20% duurzame energie/CO2 uitstoot te realiseren. Het Energieloket Salland informeerde de bezoekers over energiebesparing in de eigen woning.

Ongeveer 80 belangstellenden hebben de bijeenkomst bezocht. Het betrof vooral particuliere huisbezitters die interesse hebben in energiebesparing. Opvallend is, dat alle initiatieven die voor het voetlicht kwamen, kleinschalig begonnen zijn en gaandeweg de actieradius vergroten. Initiatiefnemers worden steeds enthousiaster én deskundiger en ze weten veelal de weg naar professionele of wetenschappelijke ondersteuning te vinden. Ze zijn ook in staat om de projecten organisatorisch en financieel te managen.

Het is dringend noodzakelijk dat de gemeente Raalte een denergie-visie ontwikkelt. Daarbij gaat het niet alleen om de wijze waarop Raalte de besparingsnorm denkt te halen, maar ook om de wijze waarop inwoners betrokken worden en  particuliere initiatieven  hierin een plek krijgen.

Tenslotte: het was opvallend dat met name kernen (in dit geval Heeten en  Mariënheem) actief zijn op het gebied van energiebesparing. In Raalte zelf zijn er (voor zover bekend) relatief weinig particuliere initiatieven en leeft de energie-problematiek minder dan in de kernen en in Olst-Wijhe.

Interessante websites:

www.dekrachtvansalland.nl       www.endona.nl              www.vriendenerf.nl      www.aardehuis.nl

www.deventerenergie.nl             www.destromerij.nl      www.goedveurmekare.nl

www.natuurenmilieuoverijssel.nl

Het bericht Kr8, daar krijg je energie van! verscheen eerst op PvdA Raalte.

(Wel geld voor wethouders, niet voor minima)

Raalte krijgt een nieuw minimabeleid. Meer mensen gaan profiteren, maar de hoeveel geld blijft hetzelfde. Het huidige beleid wordt dus schraler. Raalte Natuurlijk is daarvan geschrokken, ook van de totstandkoming van het nieuwe beleid. “Als je iedereen mee wil laten doen in de samenleving, moet je ze kansen bieden en keuzes geven, niet met minder geld het bos in sturen.”

Raalte Natuurlijk gaat er vanuit dat mensen niet voor de lol in de bijstand zitten. Dat is iets dat je overkomt, daar kies je niet voor. Ja, er zullen best mensen misbruik maken van deze regeling, maar iedere keer weer blijkt dat dat nog geen procent is en wees eerlijk, je gunt een werkgever zulk personeel toch niet?

Wij vinden het heel gek dat het hele systeem van de bijstand georganiseerd is rondom die ene procent. Wantrouwen, controle, verplichtingen opleggen, dat soort dingen. En afknijpen. ‘Want als je ze minder geeft gaan ze wel aan het werk.’

We zijn er van overtuigd dat die strenge controles fraude in de hand werken. Juist als je mensen het vertrouwen geeft, beschamen ze dat over het algemeen liever niet.

Kortom: zet dat hele systeem rondom de bijstand op een lager pitje, bespaar daar enorm veel geld mee, geef de mensen in de bijstand een kans hun leven weer op de rit te krijgen zodat ze uiteindelijk zullen kiezen voor wat ze het liefst doen: meedoen aan de samenleving waar ze maar al te graag deel van willen uitmaken.

We zien dat het bijstandsbeleid in Raalte helemaal de andere kant op gaat. Meer mensen minder geld geven en eisen dat ze ‘mee gaan doen’. We geven je op een briefje dat dat niet gaat werken.

De discussie over het nieuwe beleid

Het verschaalde minimabeleid wordt ondertekend door de nieuwe (christelijke) wethouder Gerria Toetert. Die is nog maar zo kort in functie dat ze nooit de bedenker van het voorstel kan zijn. Dat is gebeurd onder de vorige wethouder Gosse Hiemstra. Nog onder het vorige college, nog met de vorige raad.

Hoe is die discussie gevoerd? Met wie? Geen brede maatschappelijke discussie toch? Dat hebben we tenminste niet meegekregen. Terwijl Raalte probeert een landelijke trofee in de wacht te slepen omdat ze met gratis ijsjes en kroketten het volk zo massaal op de been heeft weten te krijgen voor een mening over haar eigen omgeving in de toekomst, is de discussie over de minima er tussendoor geglipt, lijkt het wel. Waarom is de mening van de samenleving over minimabeleid niet interessant?

Als je het Roalter Akkoord naleest over dit onderwerp, staat daar niks richting gevend in over het minimabeleid. Het Roalter Akkoord is bepaald geen ‘regeerakkoord’ waar vooraf al kleur bepaald is. Daarom was het ook zo makkelijk de gesprekken met PvdA en D66 te staken en een dag later met de VVD uit de hoge hoed te komen.

In dit geval is blijkbaar gekozen voor wat er vóór de verkiezingen al voorbereid was. Je vraagt je dan af waar verkiezingen precies voor zijn. Het gaat hier wel over minimabeleid!

Als het om wethouders gaat is geen van de zittende wethouders bereid iets van zijn aanstelling in te leveren. Als het om minimabeleid gaat kan er niet wat extra geld bij. Dat lijkt op schaamteloos graaien van het pluche. Van de VVD-wethouder begrijpen we dat wel. Maar van de christelijke wethouders hadden we anders gedacht. En heel veel gemeentebelangen worden er ook niet gediend met zoveel wethouders.

In de ambtelijke stukken én in de stukken die onder andere via social media de samenleving ingeslingerd zijn, werd de indruk gewekt dat het nieuwe minimabeleid meer en beter werd. In een stiekem bijzinnetje werd meegedeeld dat er niet meer geld bij kwam. In hoofdzinnen, kop en inleiding werd vooral gezegd dat meer mensen recht op een uitkeuring hebben, dat het allemaal fantastisch beter wordt. Is de politiek er dan nog steeds niet van doordrongen dat je met dat soort valse voorlichting de kloof met de samenleving vergroot?

Raalte Natuurlijk vindt dat je het echte verhaal moet vertellen en als dat niet zo’n mooi verhaal is, dat je misschien dan eerst moet kijken of je de waarheid mooier kunt maken.

Tijdens de verkiezingsdebatten bleek al dat geen enkele Raalter politieke partij ook maar een klein beetje de intentie heeft de voedselbank overbodig te maken. ‘Het is jammer en erg dat het nodig is, maar het is beter dat we hem hebben dan dat we er niet eens een hadden’, was zo ongeveer het antwoord van de andere politieke partijen. Veel minder ambitie kun je niet uitspreken. Met de keuzes voor het nieuwe minimabeleid weet je zeker dat de voedselbank blijft bestaan en vergroot je de kans dat die zelfs harder nodig wordt. Meer mensen in de bijstand krijgen immers minder geld.

Raalte Natuurlijk is er van overtuigd dat ruimhartig minimabeleid op korte termijn even iets meer kost, maar dat je dat al snel dubbel en dwars terug verdient.

Meepraten is een groot compliment

Een beloning voor vier jaar constructieve oppositie

Mentale dreun

De verkiezingsavond was voor de PvdA Raalte nou niet bepaald een hoogtepunt. We hebben als partij de afgelopen jaren best wat voor elkaar gekregen. Door met de coalitie en het college mee te denken en ze te steunen waar dat binnen ons linkse profiel past, werd ons de ruimte gegund om zaken binnen te halen. Punten die ons aan het hart gaan zoals minimabeleid, sport voor iedereen, en een groenere agenda. Geen bezuinigen op sport bijvoorbeeld, zodat ieder kind kan bewegen.

Maar we hebben onvoldoende duidelijk gemaakt welke rol we gespeeld hebben. Het resultaat is dat we uiteindelijk bij de verkiezingen een tik op de neus kregen, en krap een zetel haalden.

Toch meepraten

Gelukkig is onze houding door veel andere partijen gewaardeerd. Gemeentebelangen en CDA vroegen ons om te komen praten over een coalitievorming. En dat met slechts één zetel, dat zegt toch wel iets. Een compliment voor ons, en een bewijs dat verbinding zoeken toch nog wordt beloond.

Goed gevoel

De gesprekken waren positief. Inhoudelijk zaten we op één lijn en wat ons betreft was het vormen van een coalitie een kwestie van tijd. Het goede gevoel groeide bij ons tijdens iedere sessie. Helaas ervoer D66 dit anders en bleek een coalitie met GB, CDA, D66 en PvdA niet haalbaar. Erg jammer. Wij wilden graag door en er volgden nog een aantal gesprekken. Het CDA besloot vervolgens dat de variant GB, CDA en PvdA een te krappe meerderheid zou zijn. Helaas voor ons.

Doorgaan op dezelfde voet

Ondanks de teleurstelling willen wij Gemeentebelangen en CDA bedanken voor de uitnodiging om ons bij de coalitieonderhandelingen te betrekken. Wij waarderen dit zeer. En de komende vier jaar passen wij onze houding niet aan. Wij blijven meedoen met de coalitie waar het kan, en oppositie voeren als het moet. We steunen het college en denken mee over beleid waar dat past in ons programma. Zo krijgen wij belangrijke zaken voor elkaar.

Fractie PvdA Raalte

Arie van der Wilt

Het bericht Nieuw college Raalte verscheen eerst op PvdA Raalte.

Akkoord over Klimaatwet, initiatief van GroenLinks en PvdA. Zeven fracties bereiken akkoord over Klimaatwet https://nu.nl/politiek/5334680/zeven-fracties-bereiken-akkoord-klimaatwet.html

Zeven fracties bereiken akkoord over Klimaatwet

Na maanden van onderhandelen zijn zeven fracties in de Tweede Kamer het eens geworden over een nieuwe Klimaatwet. GroenLinks, PvdA, VVD, CDA, D66, CU en SP presenteerden woensdag het akkoord dat er onder andere voor moet zorgen dat de uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen.

We hebben in Raalte ook een nieuw college. Zes mannen gaan het Roalter Akkoord als leidraad nemen voor de komende vier jaar. Is zes niet een beetje veel? En waarom geen enkele vrouw?

Raalte Natuurlijk staat voor de dialoog, een open gesprek waaraan iedereen mee kan doen. Vóór de verkiezingen zeiden alle andere politieke partijen dat zij dat natuurlijk ook wilden. Maar direct na de verkiezingen bleef daar niet veel van over. Tot en met deze week hulde iedereen zich in stilzwijgen.

Er kwam wel een Roalter Akkoord, maar 99% van Raalte heeft geen idee wat dat precies is. We vragen ons af of politici het wel snappen. Na lang overleg haakten D66 en PvdA af in het overleg met GB en CDA, een week laten was het college rond op basis van datzelfde akkoord, maar dan nu met de VVD. Dat is knap, op basis van hetzelfde stuk niet links, maar rechtsaf.

We zijn verbaasd over de grootte van het nieuwe college. Zouden er meer gemeenten in Nederland met 37.000 inwoners die zes mannen nodig hebben voor het bestuur? Zes mannen: een burgemeester en vijf wethouders. Die vijf wethouders hebben samen 4,1 baan. Dat is minimaal één meer dan landelijk wordt aanbevolen. Dat het juist de VVD is die verantwoordelijk is voor de uitbreiding is nog gekker. Ben je voor een kleinere overheid, maar als je zelf op het pluche kunt komen geldt dat even niet meer.

Dat er geen enkele vrouw in het bestuur zit is ook een gemiste kans. Het zal ons niet verbazen als de Raalter raad – ondanks alle goede bedoelingen, net als vier jaar geleden –  vooral weer door haantjesgedrag gedomineerd gaat worden.

Maar we hopen er het beste van, wensen het nieuwe college wijsheid, hopen dat er gestuurd gaat worden op een gezond Raalte waarin iedereen mee kan doen, zodat we ook onze kinderen en kleinkinderen een Raalte nalaten waarin ze goed kunnen leven.

Fietsendiefstallen bij NS stations in Raalte en Heino. Gisteren stond er in de Stentor een artikel over gestolen fietsen bij de stations in Raalte en Heino. Vandaag kreeg de PvdA een vraag waarom niemand in de politiek weet hoeveel fietsen er gestolen worden bij het station. Volgens de laatste gegevens van de politie zijn de aantallen fietsdiefstallen voor 2017: 44 fietsen gestolen in Raalte-dorp en 56 in de hele gemeente Raalte. Op de vraag hoeveel van die 44 bij het station gestolen waren, in vergelijking met bijvoorbeeld het winkelcentrum en bushaltes, gaf de politie aan daar op korte termijn geen duidelijkheid over te kunnen geven. Op verzoek van de gemeenteraad heeft de gemeente in juli 2017 gegevens verzameld over fietsendiefstallen van de laatste 2 jaar tot juli 2017. Volgens de gemeente zijn er toen in 2 jaar 38 fietsendiefstallen geweest op de stations Raalte en Heino op een totaal van 177 gestolen fietsen in de hele gemeente. Het relatief geringe aantal worden door ProRail “positieve veiligheidsoordelen” genoemd. Voor ProRail reden om geen camera's te plaatsen. Het college van B&W besluit op 18-07-2017 om ook als gemeente geen camera’s te plaatsen. De kosten (meer dan € 10.000), onderhoud en beheer wegen niet op tegen het geringe aantal gestolen (oude) fietsen (en wie gaat de beelden controleren en vanwege de privacy mogen ze niet langer dan 4 weken worden bewaard). Voor de PvdA is dit consequent beleid, geen geld uitgeven voor camera's, omdat de cijfers daarvoor geen aanleiding geven. Met het besluit van B&W in juli 2017 is wat de PvdA betreft niets mis. De PvdA zich niet laat leiden door de waan van de dag en heeft in de Kieswijzer van de Stentor aangegeven dat er voldoende afsluitbare fietsenstallingen zijn waarin de fiets veilig kan worden gestald.

Photos from Pvda Raalte's post

Arie van der Wilt geeft aan hoe de fractie van de PvdA in de afgelopen 4 jaar heeft geopereerd in de gemeenteraad van Raalte. Op 21 maart kun je hem "belonen" door hem een nieuwe termijn te geven.

Uw stem loont! - PvdA Raalte

Verbinden in de samenleving, bruggen slaan in de raad Laat uw stem niet verloren gaan Op 21 maart kunt u Partij van de Arbeid stemmen. Maar waarom zou u? Omdat wij anders zijn. Er zijn zoveel partijen die schreeuwen in de media. Over fietstunnels, megastallen, zorg en economie. Waarom dan juist de P...