Poliflw

Afgelopen vrijdagavond hebben Benno de Ruiter en Wim Janse een bezoek gebracht aan bewoners van de Oostringdijk en Westringdijk in Moordrecht. Hier zijn zij het gesprek aangegaan om goed op de hoogte te zijn van de direct betrokkenen. Fractielid Benno de Ruiter heeft vandaag schriftelijke vragen ingediend over de mogelijke komst van een snelfietspad door de gemeente heen. Hieronder de vragen: 1) Wat is de definitie van een snelfietspad? 2) Er zijn meerdere avonden geweest omtrent dit onderwerp, welke conclusie kan getrokken worden aan deze avonden? a. Naast de omwonenden waren er ook verschillen partijen aanwezig, welke waren dit? b. Zijn alle partijen de gehele avond aanwezig geweest bij deze avonden? 3) Tijdens deze avonden zijn ook alternatieven gepresenteerd, hoe wordt daar naar gekeken? 4) De provinciale subsidie die gekoppeld is aan dit project, is dit alleen op dit tracé te verkrijgen? 5) Wanneer moet er een besluit worden genomen over dit onderwerp? Zie hier het ingediende document:

Jurian Hennip heeft samen met VVD-raadslid Ferry van Wijnen vragen met betrekking tot de gebeurtenissen tijdens een volleybalwedstrijd in Dorpshuis Swanla. Volleybalvereniging ZVH uit Zevenhuizen is erin geslaagd terug te keren naar de Eredivisie, waardoor er wederom regelmatig topsport te bewonderen is in Dorpshuis Swanla. Deze vereniging en Dorpshuis Swanla hebben al jarenlang een belangrijke maatschappelijke functie in het dorp. Afgelopen zaterdag was er de wedstrijd tegen Draisma Dynamo uit Apeldoorn. Helaas is de wedstrijd in de tweede set gestaakt in verband met een te gladde vloer. Zie het nieuwsbericht voor nadere details. Voor ZVH is dit een enorm probleem. A.s zaterdag staat alweer de volgende thuiswedstrijd voor ZVH-1 gepland en er volgen er nog meer dit jaar. Daarnaast is dit uiteraard ook een probleem voor de andere teams die thuis spelen. Naar aanleiding hiervan hebben Jurian en Ferry de volgende vragen aan het college van B&W: Is het college bekend met deze problematiek?Wat is de rol/verantwoordelijkheid van de gemeente om ervoor te zorgen dat deze sporthal aan de geldende eisen voor topsport volleybal voldoet?Is het college bereid om samen met ZVH en Dorpshuis Swanla te zoeken naar een oplossing, zowel voor de korte als de lange termijn (betrek ook eventuele andere eisen aan een topsportlocatie bij deze verkenning)?Zo ja, wat gaat het college doen?Zit er in het lopende budget nog (financiële) ruimte om eventueel kosten die hiermee samen vallen te dekken?Is het college bereid dit in beeld te brengen en de raad actief te betrekken bij de scenario’s?Wat is voor de korte termijn de inzet van de gemeente (om de wedstrijden door te kunnen laten gaan? Graag mondelinge beantwoording in het vragenkwartier van de gemeenteraad van dinsdag 15 oktober as. Het feit dat ZVH-1 aankomende zaterdag alweer een volgende wedstrijd speelt in Swanla geeft de beantwoording een spoedeisend karakter. Namens de VVD Zuidplas en CDA Zuidplas, Ferry van Wijnen en Jurian Hennip

Op dinsdag 1 oktober vond er voor het eerst in negen jaar een spoeddebat plaats in de gemeente Zuidplas. De gemeente heeft zich misgerekend bij de vangnetuitkering van het Rijk en er komt ongeveer een miljoen euro minder binnen dan in de zomernota was begroot. Daartegenover staan twee meevallers, die samen ongeveer 650.000 euro opleveren. Namens het CDA het sprak fractievoorzitster Tinet de Jonge tijdens dit debat: "Voorzitter Een spoeddebat. Geen lichtvaardig middel. En wie zich blind staart op de cijfers zou kunnen zeggen dat het een gerechtvaardigd middel is. Het is geen kleingeld, waar we vanavond over spreken. Sterker nog, ik weet vrij zeker dat wij inwoners hebben die graag met deze bedragen aan de slag willen gaan. Het CDA heeft twee emoties bij het centrale onderwerp van vanavond. Enerzijds schrik. De logische eerste vragen zijn bij ons ook door het hoofd geschoten. Hoe kan dit gebeuren? Heeft er iemand liggen slapen? U kent ze wel, de primaire gedachten.De tweede emotie die ik graag wil benoemen is vertrouwen. Want, zover ik in kan schatten, is er hier niemand aanwezig die nooit een fout gemaakt heeft. Het maken van een fout definieert nooit een situatie of de persoon. Het is de stap die daarna gezet wordt. Hoe gaat men om met de gemaakte fout.Nadat deze fout ontdekt is, is hier direct transparant mee omgegaan. Dat is stap één na het maken van een fout. Vervolgens en zelfs gelijktijdig, was het alle hens aan dek. Dit probleem moet opgelost worden met alle focus op het ontzien van de inwoners van Zuidplas. Natuurlijk wordt een probleem van deze omvang niet in een kwartier bij de koffietafel opgelost. Zou dat het geval zijn, dan zou het CDA zich ernstig zorgen maken. Het gaat erom dat dit proces zorgvuldig doorlopen zodat inwoners van Zuidplas hier zo min mogelijk last van hebben. Dat mag tijd kosten. Weet u, zelfs artsen aan een operatietafel, kunnen fouten maken. Wanneer u dan in de hal staat te wachten, wilt u dan de arts bij de tafel vandaan loopt om met u te gaan overleggen over de voortgang van de operatie. Nee, u vertrouwt op de professionaliteit van de arts. Haar opleiding, training, kennis en ervaring maken dat u wilt dat zij aan die operatietafel blijft staan. Het CDA heeft vertrouwen in de ambtelijke organisatie. Laten we elkaar heel eerlijk aankijken en dan zeggen dat er zoveel goed gaat en slechts incidenteel iets fout. Juist de manier waarop geacteerd is rond deze fout maakt dat het vertrouwen in dit college alleen maar toegenomen is. Er is transparant en daadkrachtig opgetreden. Ik zeg u heel eerlijk, natuurlijk balen we er enorm van dat er een fout van deze omvang gemaakt is. Het gaat niet om monopoly geld. We hebben ons rijker gerekend dan we waren. We dachten dat we geld hadden, dat we nooit gehad hebben. Er is dus geen geld verkwanseld, er is een fout gemaakt op papier. Een menselijke fout. De gemeente is een ongelooflijke complexe organisatie. Dan kunnen we met zijn allen roepen dat er geen fouten gemaakt mogen worden, nou, eerlijk gezegd zou ik dat de grootste fout vinden. Het zou zelfs oneerlijk zijn om te beweren dat er geen fouten gemaakt worden. Inwoners van Zuidplas zijn te slim om dat te geloven. In de informatienota geeft het college al concreet gehoor aan de maatregelen die nodig zijn. Waren deze zaken tijdig gesignaleerd dan waren ze zeker opgenomen in de P&C documenten en geaccordeerd door de raad. Laten we ons vanavond niet richten op de doorwerking van de drie issues. Een debat over de inhoud van het BUIG, doorrekening van rente aan strategische gronden of de uren aan investeringen is voor de CDA fractie vanavond dan ook niet aan de orde. De fout is gemaakt. Daar is transparant over gecommuniceerd. Er wordt veel werk verzet om de schade, daar waar mogelijk, te herstellen. Laten we de professionals nu dan ook alstublieft terug sturen naar de operatietafel." *De foto is afkomstig van Gouwe IJssel Nieuws.

Door Peter Molenaar op 16 juli 2019 om 16:26

Verkeersveiligheid Moerkapelse Zijde

Voorzitter,

CUSGP vindt verkeersveiligheid belangrijk en wij willen daarom de wethouder en de ambtelijke organisatie complimenten geven voor de uitwerking van de verkeersaanpassing op de Moerkapelse Zijde.

Het betreft de uitwerking van het Arcadis rapport,  waaruit blijkt dat het verbeteren van de verkeersveiligheid van de MKP Zijde prioriteit heeft, dit ook,  omdat op dit weg tracé,  het aantal ongevallen hoog is voor een gemiddelde weg in Zuidplas.

CUSGP wil de wethouder bij dit raadsvoorstel een 5-tal aandachtspunten  meegeven:

>          monitor het aantal ongevallen: de aanleiding was en is namelijk het hoge aantal ongevallen. Dus: hebben de te nemen maatregelen het beoogde effect?

>          participatie en communicatie traject richting inwoners. Zorgvuldig, compleet en maak ook de verwachtingen voor de inwoners duidelijk. Waar kunnen zij op de inloopavond nog invloed op uitoefenen?

>          openbaar maken verbeelding. Een 2-tal verbeeldingen wat betreft de weginrichting zijn momenteel geheim. CUSGP vindt dat deze verbeeldingen nu al beschikbaar moeten zijn voor de inwoners en dient daarvoor een amendement in, mede ondertekent door D66 // CDA // PvdA/GL

>          handhaving. Verkeerslichten en weginrichting is 1, handhaving op snelheid en vrachtwagenverbod is 2 zeker met het oog op de verkeersveiligheid. Wij weten dat er de laatste tijd veel gehandhaafd wordt en ook veel boetes zijn uitgedeeld. Handhaving blijkt dus nodig en lijkt ook het gewenste effect te hebben. Maar houdt dit nog wel  vol.

>          bebording. Bespreek met de gemeente Lansingerland de bebording van het vrachtwagenverbod. Is hier nog winst uit te halen zodat er minder vrachtverkeer op de MKP Zijde rijdt?

We zetten een nieuwe stap in een project dat onze gemeente op zijn grondvesten doet schudden. letterlijk. Want figuurlijk is het zeker nog niet zo ver. Om dat laatste te voorkomen staat er een participatietraject voor de deur. Nu kan het CDA muggenziftend door het concept ontwikkelingsvisie gaan. Maar willen we dat? Nee, we kijken naar de randvoorwaarden die er nu zijn. De randvoorwaarden A tot en met K. Die kunnen we onderschrijven. We willen de vlooienkam nu graag in handen geven van onze inwoners, het maatschappelijk middenveld en de ondernemers. Neem uitgebreid en intensief de tijd om het gesprek met hen aan te gaan. Zoek de blinde vlekken die we tot nu toe gemist hebben en laat het geluid van de straat doorklinken in dit bijzondere project waarbij tegemoet gekomen kan worden aan de enorme woningbehoefte die er is. Het letterlijk schudden op de grondvesten, dat willen we als CDA. Het figuurlijke? Dat wordt voorkomen door een traject waarbij inwoners écht betrokken worden! Nadat dit pad bewandeld is, zal het CDA nog met een integrale afweging komen. Het CDA laat de vlooienkam dus thuis. Wel hebben we aandachtspunten die we het college mee willen geven. Vroeger las ik de spannende boeken van 'De Vijf'. Vijf karakters die altijd een eigen waarde hadden en samen tot een synergetische werking kwamen. Bloedstollende ontknopingen. Nu hebben we de CDA vijf! Vijf aandachtspunten die synergetisch werken en de dorpen versterken om zo niet tot een bloedstollende ontknoping te komen. Allereerst natuurlijk de bereikbaarheid. De afgelopen jaren hebben we meer dan eens gezien dat bereikbaarheid op papier ‘geregeld’ was. De praktijk blijkt anders. Zevenhuizen, Nieuwerkerk, Moordrecht, Moerkapelle, in spitstijden en inmiddels ook daarbuiten, zijn de dorpen niet goed bereikbaar of staan zelfs helemaal vast. Het kan niet zo zijn dat dit op de nieuwe locatie ook het geval is. Eerst bewegen, dan bouwen. Hierbij is het belangrijk dat de verbindingen naar de andere dorpen ook goed geregeld zijn. Nieuwe bewoners kunnen de voorzieningen van de huidige dorpen gebruiken en op die manier versterken! Dat brengt ons op het tweede punt. De nieuwe voorzieningen die nodig zijn om komende bewoners te faciliteren mogen niet ten koste gaan van de huidige voorzieningen in de huidige dorpen. Sterker nog met ons derde punt pleiten we ervoor dat opbrengsten uit de verkoop van deze nieuwe woningen ook gebruikt worden om te investeren in de huidige dorpen. De nieuwe bewoners zullen, zeker de eerste jaren, veelvuldig beroep doen op deze dorpen. Het is goed dat onze dorpen dan ook toegerust zijn op deze toeloop van inwoners. Het vierde punt, dat zijn de woonvormen. Als CDA juichen we ook nieuwe woonvormen toe. Denk hierbij aan een Knarrenhof of andere projecten die voorsorteren op een veranderende maatschappij waarin mensen ZELFSTANDIG/SAMEN willen wonen. Door projecten als de Knarrenhof kunnen ouderen lang zelfstandig wonen maar kijken mensen ook naar elkaar om. Hierdoor gaan we vereenzaming tegen. De terugloop aan vrijwilligers wordt opgevangen doordat het mantelzorgers makkelijker gemaakt worden. Immers, de mantelzorger is bij deze projecten de buurvrouw. Ten slotte. Wij zijn rentmeesters. Wij zijn verantwoordelijk voor hetgeen we achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Het inruilen van groen voor grijs voelt dan ook niet altijd goed. Toch leven we in een tijd waarin er een enorme behoefte aan woningen is. We spreken inwoners wiens kinderen noodgedwongen ver buiten de gemeentegrenzen moeten verhuizen omdat er simpelweg geen, betaalbare, woningen binnen de Zuidplas beschikbaar zijn. Als we dan toch gaan bouwen en gaan bouwen in deze omvang, laten we het dan goed doen. Met goed bedoelen we goed voor de huidige generatie maar zo dat komende generaties er geen last van hebben. Duurzame woningen. Energiezuinige gebouwen. Grote groene zones. Een leefbaar gebied voor nu én voor de toekomst.

De knelpunten uit het participatietraject van de sportvisie. Als iets in de knel zit, dan is er dringend een oplossing nodig. Uit diverse bezoeken en gesprekken is duidelijk geworden dat er grote problemen zijn bij VV Nieuwerkerk. Tijdens het sportdebat dat wij vorig jaar voerden in de kleine Vink werd al duidelijk dat de korfbal, turn en hockeyverenigingen een flinke uitdaging vonden in het zoeken naar geschikte ruimtes. Als CDA vroegen we twee jaar geleden al naar de wachtlijsten bij VV Nieuwerkerk. Nieuwerkerkse kinderen stonden soms een jaar op de wachtlijst. In een tijd waarin we met zijn allen vinden dat kinderen minder achter schermen moeten zitten en meer moeten sporten, was dat een signaal waarmee de gemeente aan de slag moest. De investering die nu gepresenteerd wordt door het college, lost dit probleem op. Hier hangt wel een prijskaartje aan. Is dat erg? Nee, dat is niet erg.Investeren in een dorp mag geld kosten. Als we kijken wat dit probleem veroorzaakt, is het wel de vraag of wij alleen op moeten draaien voor deze investering. Het is algemeen bekend dat ook veelkinderen uit Rotterdam voetballen bij onze Nieuwerkerkse vereniging. Is het een idee om eens met de wethouder sport van onze buurgemeente in gesprek te gaan? Het onderzoek naar de zaalcapaciteit onderschrijven wij ook van harte. Natuurlijk gaan wij er vanuit dat er hierbij ook wordt gekeken naar eventuele beschikbare ruimte in de sporthallen binnen onze gemeentegrenzen. Gezien de dringende zorg die er nodig is op deze gebieden is het verleidelijk om dan maar rucksichloos in te stemmen met het voorliggende raadsvoorstel. Zover zijn we als CDA nog niet. Want met de stadionlampen gericht op deze problemen, zou je bijna vergeten dat er meer problemen binnen onze gemeentegrenzen zijn. Het lijkt onverantwoord om deze problemen niet binnen de integraliteit van het volledig beschikbare budget te plaatsen. Uiteindelijk kunnen we het geld maar één keer uitgeven. Het liefst zouden we hierbij wachten tot de complete sportvisie er is, maar we begrijpen ook dat deze problemen dusdanig prangend zijn, dat, door te wachten op deze visie, het probleem onnodig lang gerekt wordt. Dit heeft dan weer gevolgen voor de wachtlijsten en sportmogelijkheden van de betreffende gemeenten. Met een dameselftal dat het WK gaat winnen,kunnen we natuurlijk ook verwachten dat de toestroom van stoere voetballende meiden toeneemt. Nog een ontwikkeling om rekening mee te houden. Er moeten keuzes gemaakt worden. Gezien de positieve gevolgen op het gebied van sociale en fysieke ontwikkeling mogen die keuzes wat het CDA betreft wel uitvallen in het voordeel van de sportverenigingen. Dit willen we dan wel zien in een integraal perspectief zodat we de juiste keuze gedegen af kunnen wegen.

De Christeunie/SGP fractie heeft samen met de VVD en het CDA mondelinge vragen gesteld omtrent de verkeerssituatie rond de nieuwe tijdelijke school in Zevenhuizen. https://bit.ly/2IjKHzL

Mondelinge vragen omtrent de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.

Vragen voor het mondeling ‘vragen kwartier actualiteit’ tijdens de gemeenteraad van dinsdag 18 juni 2019 Namens VVD/CDA/ChristenunieSGP Bovenstaande fracties hebben kennis genomen van de onrust die is ontstaan na de informatie avond over de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in ...

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 15 juni 2019 om 16:59

Mondelinge vragen omtrent de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.

Vragen voor het mondeling ‘vragen kwartier actualiteit’ tijdens de gemeenteraad van dinsdag 18 juni 2019

Namens VVD/CDA/ChristenunieSGP

Bovenstaande fracties hebben kennis genomen van de onrust die is ontstaan na de informatie avond over de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.

Wat in eerste aanleg opvalt is dat er voor een andere variant is gekozen dan eerder met de gemeenteraad en de inwoners gedeeld. Daarnaast valt op dat de beoogde verkeerssituatie, ondanks de te nemen maatregelen, toch op punten als onveilig kan worden bestempeld.

Gezien de korte tijd waarbinnen de veilige verkeerssituatie moet worden gerealiseerd is het zaak dat er z.s.m. duidelijkheid, beantwoording en actie moet komen. Om die reden dienen wij deze vragen in voor het ‘vragen kwartier actualiteit’ van de eerstvolgende raadsvergadering.

De gezamenlijke fracties hebben daarom de volgende mondelinge vragen aan het college:

Waarom is er gekozen voor een andere variant, dan eerder gepresenteerd bij de informatiebijeenkomst bij Dekker Zevenhuizen (ergens 3

Wat maakt, in ogen van het college, deze variant (zonder rotonde) meer geschikt dan de eerdere variant (met rotonde)?

Door het wegvallen van de rotonde ontstaat er ook tussen het Nijverheidscentrum en de Noordelijke Dwarsweg een mogelijk gevaarlijke situatie. De kinderen moeten nu namelijk nog ergens de oversteek maken naar andere kant van de Zuidplasweg of BK weg. Wat gaat het college doen om het oversteken veilig te laten verlopen?

Wat is de planning van de werkzaamheden voor de nu voorliggende plannen?

Is het college bereid, in overleg met VVN en inwoners, de nu voorliggende plannen te herzien? En zo ja, wat wordt dan hiervan de planning en realisatie voor aanvang van het schooljaar dan nog te realiseren?

Is het college bereid evt tijdelijke maatregelen te treffen om de verkeersveiligheid te verbeteren? Denk aan oversteekplaatsen met stoplichten, verkeerregelaars, etc.

Wat gaat het college doen in de richting van de bezorgde inwoners van Zevenhuizen? Gaat het college hier nog over communiceren? Komt er op zeer korte termijn nog een nieuwe informatiebijeenkomst, waarbij de geluiden en ideeën van de inwoners kunnen worden mee genomen?

Annika van Gerwen,

Plv. fractievoorzitter VVD Zuidplas

Tinet de Jonge

Fractievoorzitter CDA Zuidplas

Cock van der Spek

Fractievoorzitter Christen Unie / SGP

Vragen voor het mondeling ‘vragen kwartier actualiteit’ tijdens de gemeenteraad van dinsdag 18 juni 2019

Namens VVD/CDA/ChristenunieSGP

Bovenstaande fracties hebben kennis genomen van de onrust die is ontstaan na de informatie avond over de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.

Wat in eerste aanleg opvalt is dat er voor een andere variant is gekozen dan eerder met de gemeenteraad en de inwoners gedeeld. Daarnaast valt op dat de beoogde verkeerssituatie, ondanks de te nemen maatregelen, toch op punten als onveilig kan worden bestempeld.

Nederlandse pensioenen moeten onze eigen verantwoordelijkheid blijven. Dat stelt internationaal ondernemer en CDA-kandidaat Theo Alkemade. Daarom roept het CDA op om de invloed van de Europese Unie op de Nederlandse pensioenen af te remmen. Invloed van Europa Europa heeft bijzonder veel invloed in ons pensioenstelsel. De EU stelt de richtlijnen voor pensioenfondsen op en de Europese Centrale Bank bepaalt de rentestand. “Dit heeft allemaal gevolgen voor onze werkenden en onze gepensioneerden” stelt Alkemade. Pensioenfondsen staan onder druk en kunnen daardoor de pensioenen niet indexeren. “De inkomsten groeien dus voor gepensioneerden gewoon niet mee met de economie” aldus Alkemade. Tegelijk moeten pensioenfondsen een torenhoge premie vragen voor de werkenden, dus ook werkgevers en werknemers worden geraakt. Een Europees pensioenstelsel? “Er wordt al jaren gesproken over nog meer Europese pensioenregels. Dat zou al helemaal nadelig zijn voor onze pensioenen” stelt Alkemade. Het Nederlandse pensioenstelsel behoort tot de beste van de wereld. Ongeveer 60% van al het pensioengeld binnen de Eurozone komt uit Nederland[1]. Alkemade: “Nederland heeft er belang bij dat er niet meer Europese regels voor onze pensioenen komen”. Lokale gevolgen “Lokaal zien wij de gevolgen. Iedereen met een aanvullend pensioen bovenop de AOW is de dupe van het Europese beleid, maar ook werknemers die hoge pensioenpremies betalen” geeft Tinet de Jongeaan. De invloed van Europese wetgeving is vaak onduidelijk, maar wordt steeds groter. “Als lokale CDA-afdeling blijven wij dit signaal geven. Het is fijn dat er op Europees niveau aandacht hiervoor blijft. Dat is echt nodig” aldus Tinet. [1] Zie: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/24/van-al-het-europese-pensioengeld-komt-60-procent-uit-nederland-3309558-a1513147