Poliflw

Op zaterdag 3 november kwam een groot aantal Drentse campagneleiders bij elkaar in Assen om inspiratie op te doen voor de campagne van de statenverkiezingen 2019. Deze campagnedag werd gesteund door afgevaardigden uit vrijwel alle lagen van de politiek: Europa (ex-Europarlementariër Marije Cornelissen), Tweede kamer (Wim-Jan Renkema), Drentse parlement (de voltallige GroenLinksfractie!) en raadsleden uit de gehele provincie.

Provinciale verkiezingen trekken relatief weinig stemmers. Een opkomst van 50% is al heel mooi. De provincie staat nu eenmaal ver van ons af. De Provincie Drenthe gaat gelukkig een campagne voor opkomstbevordering houden, die vooral is gericht op jongeren. Mooi voor ons, want hoe meer jongeren, hoe beter voor GroenLinks. Zeker voor jongeren is klimaat een aantrekkelijk thema.

Waarom zou je gaan stemmen? Op de eerste plaats omdat je een groen en sociaal Drenthe wilt. De klimaatproblematiek is schrijnender dan ooit; we moeten nu iets doen en ook stemmen op een groene partij helpt. Klimaat, energie, landbouw, (lucht)verkeer: hier maak je het verschil en draag je bij aan een lagere uitstoot van CO2. Dit zijn -niet toevallig- dé thema’s van GroenLinks.

De provincie is verantwoordelijk voor de regelgeving rond zonne- en windparken (Omgevingsvisie). Daarnaast voor de transitie in de landbouw (minder pesticiden en stimulering van de biolandbouw) en de kwaliteit van het landschap (ontwikkeling en behoud van de natuur).

Denk verder bij mobiliteit aan het openbaar vervoer, het publiek vervoer, transferia, provinciale wegen (verdubbeling van de N34???), het voornemen de A28 tussen Meppel en Hoogeveen zesbaans te maken en het aanleggen van een vierbaansweg tussen Hoogeveen en Almelo.

Dan is er de economie: het aanjagen van de regionale economie, arbeidsmarktontwikkeling, de aansluiting van het onderwijs op de arbeidsmarkt.

Ten slotte kan / moet de provincie samen met de gemeenten de toegankelijkheid, de laaggeletterdheid, het armoedebeleid en de sociale acceptatie aanpakken.

In het nieuwe verkiezingsprogramma staan genoeg inhoudelijke aanknopingspunten om Drenten te bewegen op 20 maart een van de GroenLinks hokjes op het stemformulier rood te kleuren.

Daarnaast hebben we op 20 maart een unieke kans om Rutte in het nauw te brengen door hem af te helpen van zijn meerderheid in de Eerste Kamer. Wil je vaart achter klimaatbeleid en vooral concrete maatregelen en ingrepen: ga dan naar de stembus. Hoe meer stemmen er niet gaan naar VVD, CDA, D’66 en CU, hoe beter. En hoe meer naar GroenLinks, hoe beter voor het klimaat.

Kathalijne Buitenweg presenteert vandaag een alternatief voor de sleepwet. Deze ‘reparatiewet’ zou bij een ‘nee’ tijdens het aankomende referendum de huidige sleepwet op cruciale punten amenderen.  De reparatiewet voorkomt het inzetten van een sleepnet om gegevens van burgers te verzamelen en beperkt de bevoegdheden voor geheime diensten om inbreuk te maken op de privacy van onschuldige burgers.

Buitenweg: “Een van de grote problemen met het Oekraine-referendum was dat het vooraf onduidelijk was waar een ‘nee’ toe zou leiden. Dat moet bij het referendum over de sleepwet anders. Daarom komen we met een reparatiewet, om de inzet van het referendum duidelijk te maken. Kies je op 21 maart voor massasurveillance door geheime diensten of voor gerichte opsporing en de privacy en vrijheid van burgers.”  

In de reparatiewet doet GroenLinks concrete wijzigingsvoorstellen voor de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV) op drie terreinen. Ten eerste wordt het sleepnet uit de wet gehaald. Daarnaast wordt geregeld dat Nederland geen informatie aan buitenlandse geheime diensten mag doorgeven zonder de inhoud daarvan te kennen, en dus de gevolgen te overzien. Tot slot wordt de wet gewijzigd om journalistieke bronbescherming en het medisch beroepsgeheim te waarborgen.

CDA, VVD en de ChristenUnie hebben eerder laten weten zich niks aan te trekken van de uitkomsten van het referendum over de sleepwet, maar D66 laat de uitkomst wel meewegen. Dat is van belang, omdat D66 bij de behandeling in de Tweede Kamer het verzet tegen deze wet aanvoerde. De wijzigingsvoorstellen uit deze reparatiewet zijn mede gebaseerd op de goed-gefundeerde kritiek die D66 een jaar geleden uitte. Die kritiek was terecht volgens Buitenweg, omdat de sleepwet de vrijheid in Nederland onder druk zet.  

Buitenweg: “Wanneer we gaan ervaren dat de overheid ons altijd kan zien, dan verliezen we een stuk van onze vrijheid. Want als je weet dat kan worden meegelezen, dan pas je op met wat je schrijft, welke artikelen je leest, welke reisschema’s je plant. Internet wordt minder vrij en veilig. En dat gaat ten koste van onze creatieve, vrije samenleving. Ik reken op D66 om na een “Nee” van de bevolking de wet aan te passen in lijn met wat ze een jaar geleden zelf voor ogen hadden.