Poliflw

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Wij, fractievoorzitters van CDA, D66, Passie voor Wassenaar (nu Wassenaar Lokaal!), GroenLinks en PvdA hebben vier jaar geleden besloten samen een college te vormen. Het is tijd voor een terugblik over deze afgelopen vier jaar.

 

Wij constateren dat Wassenaar er uitstekend voor staat. De financiële tekorten uit het verleden zijn weggewerkt. De reserves en voorzieningen zijn, ondanks vele investeringen, nog altijd op een bijzonder hoog niveau. En de gemiddelde woonlasten zijn door een verlaging van de afvalstoffenheffing flink gedaald. Wassenaar wordt door deze coalitie, soms in eendrachtige samenwerking met de oppositie, daadkrachtig bestuurd. Er is door de gemeenteraad in vier jaar tijd een enorme hoeveelheid beleid vastgesteld: de structuurvisie, verkeersvisie, woonvisie, sportvisie, erfgoedbeleid, toerismebeleid, klimaatbeleid en vele bestemmingsplannen. Met de decentralisatie in het sociaal domein zijn veel nieuwe taken op het bord van de gemeente gekomen. Het college en de raad zijn erin geslaagd dit allemaal in goede banen te leiden. Er is een reserve sociaal domein ingesteld om financiële tegenvallers, bijvoorbeeld in de jeugdzorg, op te kunnen vangen. Veel achterstallig onderhoud aan wegen, groen en gebouwen is of wordt nu aangepakt. Na vele jaren verwaarlozing is begonnen met de restauratie van het raadhuis De Paauw en van het bijbehorende landschapspark. Het is maar één van de vele investeringen, die in deze periode zijn gedaan. Er is ook geld gestoken in de aanleg van drie kunstgrasvelden. In de herinrichting van het parkeerterrein bij de Mansveltkade en in de aanleg van een faunaverbinding bij de Rijnlandroute/A44. Wassenaar investeert enkele miljoenen, maar krijgt ook vele miljoenen aan provinciale bijdragen voor deze projecten. Oude, langslepende problemen uit het verleden zijn inmiddels opgelost. Den Deijl is verkocht en wordt gerestaureerd. Het Johannahuis wordt gerestaureerd. Het dierenasiel en de dierenambulance krijgen nieuwbouw. Er worden eindelijk weer nieuwe huur- en zorgwoningen gebouwd. Bij Bellesteijn, de Kerkstraat en het Van Polanenpark. Bij het zwembad wordt het eerste energieneutrale appartementengebouw gerealiseerd. Na jaren van discussie is de voetbalkooi bij de Burmanlaan in gebruik genomen. Er is in de afgelopen periode nog veel meer gebeurd. Te veel om op te noemen. We constateren samenvattend dat het collegeprogramma vrijwel geheel is uitgevoerd. Er liggen nog genoeg plannen om Wassenaar verder te verbeteren, zodat het zelfstandige Wassenaar de beste woongemeente van Zuid-Holland blijft.

Dienke Dekker (CDA), Eva Kernkamp (D66), Bert Ooms (Wassenaar Lokaal!), Aart van Sloten (GroenLinks), Jan van Noort (PvdA)

Het Europees Parlement wil één Europees systeem voor de winstbelasting van bedrijven, zodat multinationals niet langer belasting kunnen ontwijken door hun winsten kunstmatig te verschuiven tussen EU-landen. GroenLinks steunt het voorstel en wil dat de EU-landen vaart maken met deze cruciale wet.

Op donderdag scherpte het Europarlement de voorstellen van de Europese Commissie voor een Europese grondslag voor de winstbelasting van bedrijven aan. 

“De achtentwintig verschillende berekeningen voor winstbelasting maken de Europese interne markt een paradijs voor belastingontwijkers als Ikea, Google en Starbucks”, reageert Europarlementariër Bas Eickhout. “Met één Europese belastinggrondslag krijgen landen weer grip op deze bedrijven. Multinationals gebruiken onze infrastructuur en moeten er dus ook een eerlijke bijdrage aan leveren.”

Aanscherpen

Het Europees Parlement wil het voorstel van de Europese Commissie op een aantal punten aanscherpen, waardoor een aantal onredelijke aftrekposten voor bedrijven versoberd worden. Ook stelt het Europarlement een nieuwe methode voor om techbedrijven zoals Google niet langer te belasten op basis van waar hun hoofdkantoor gevestigd is, maar ook op basis van de geëxploiteerde gebruikersdata per land. 

Eickhout: “Landen zijn een dief van hun eigen portemonnee als ze de belastingregels van de vorige eeuw toepassen op de grote techbedrijven van vandaag. Zij betalen momenteel nauwelijks belasting.”

Unanimiteit

De nationale regeringen moeten echter met unanimiteit over dit voorstel besluiten voordat de wet kan ingaan. Enkele EU-landen liggen voorlopig dwars en ook een meerderheid van de Nederlandse Tweede Kamer uitte bezwaren. In het Duitse coalitieakkoord staat echter dat Duitsland samen met Frankrijk het initiatief wil nemen om aan Europese oplossingen voor winstbelastingen te werken.

“Ik hoop dat er na jaren stilstand eindelijk vooruitgang geboekt kan worden. Desnoods met een kopgroep van landen. Anders blijven landen en hun staatskas de speelbal van multinationals”, aldus Eickhout.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

De fractievoorzitters van de coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks, PvdA en Passie voor Wassenaar hebben in een open brief teruggekeken op de afgelopen vier jaar. Ze hebben zichzelf een goed rapportcijfer gegeven. Het beeld dat ze oproepen getuigt in onze ogen niet bepaald van zelfkennis, maar eerder van zelfingenomenheid.

De VVD, als grootste oppositiepartij, heeft een ander beeld. Allereerst de financiën: de coalitie trof in 2014 een goedgevulde spaarpot aan van bij elkaar zo’n 82 miljoen, achtergelaten door het voorgaande college met daarin de VVD. Eind 2018 is er nog 70 miljoen van over. Een deel is, ook met instemming van de VVD, op een correcte manier besteed, maar uit onze analyse blijkt dat er 4 miljoen is opgegaan aan zaken die uit de gewone inkomsten betaald hadden moeten worden. Dat valt nog mee, kunt u denken, maar als het zo doorgaat, lekt er steeds meer geld weg. Daarbij komt dat er nu ook uitgaven worden gedekt uit de verkoop van gemeentepanden, terwijl die opbrengst vroeger naar de spaarpot ging. Met veel kunst- en vliegwerk is de huidige begroting en de meerjarenraming in elkaar gezet, maar dat valt de komende jaren niet vol te houden. De VVD heeft jaar in jaar uit de coalitie gewezen op het problematische financieel beleid. En de provincie als toezichthouder heeft duidelijk aangegeven dat niet door mag worden gegaan met het bekostigen van lopende zaken uit de spaargelden. 

Ook moet er nog veel gebeuren. Zo stond de Paauw al in de vorige raadsperiode op de lijst om opgeknapt te worden en nu wordt er eindelijk mee begonnen. Ook cultureel centrum De Warenar verkeert al jaren in onzekerheid over de toekomst. In de begrotingen van de afgelopen vier jaar zijn dit soort projecten wel vermeld maar zonder plannen, laat staan dat duidelijk werd wat het allemaal zou gaan kosten. De aanleg van de faunaverbinding bij de Rijnlandroute/A44 is daar ook een voorbeeld van. Vanzelfsprekend heeft de VVD steeds gevraagd om projecten die moesten worden uitgevoerd, in de begroting op te nemen, zodat je weet waar je als gemeente aan toe bent. Maar helaas, we vonden geen gehoor. 

En dan het juichverhaal over het beleid. Het is heel mooi dat er op allerlei terreinen visies zijn bedacht en beleidsnota’s zijn opgesteld, maar daarna begint het pas. Beleid moet ook uitgevoerd worden en, voor ons een heel belangrijk punt, ook worden gecommuniceerd. Nu worden inwoners te vaak overvallen door plannen waar ze het in teveel gevallen niet mee eens zijn. Het gesprek aangaan met inwoners en luisteren naar wat er wordt gezegd, hoort volgens ons ook bij een goed bestuur. We constateren wel dat bij de decentralisatie op het sociaal domein de hele raad betrokken werd en dat hier beleidsmatig goede stappen zijn gezet. Maar ook hier valt nog vooruitgang te boeken door beter naar de uitvoering te kijken. 

De woonlasten zijn flink gedaald volgens de brief. De afvalstoffenheffing is inderdaad gedaald, van zo’n € 460 voor meerpersoonshuishoudens naar € 390 per jaar. Maar daartegenover staat dat het ophalen van het afval ook drastisch verminderd is. Zo wordt bijvoorbeeld de grijze bak niet meer eens per week maar eens per twee weken geleegd. De VVD heeft steeds aangedrongen op overleg en maatwerk voor wie dat nodig heeft, maar moet vaststellen dat dit nog te weinig gebeurt. De onroerend goed belasting is niet gestegen, daar heeft de VVD zich sterk voor gemaakt.

En tot slot de bewering van de fractievoorzitters, dat er daadkrachtig bestuurd is. Kennelijk zijn ze het onderzoek van ruim een jaar geleden naar de bestuurskracht vergeten. Er viel volgens dit rapport nog wel wat te verbeteren aan het bestuur, de samenwerking in de regio en de ambtelijke organisatie Duivenvoorde. Kortom: er is nog veel te doen in de komende tijd om Wassenaar financieel gezond en zelfstandig te houden. Daar wil de VVD graag aan bijdragen. Niet praten maar DOEN.

“Ik vind het belangrijk om betrokken te zijn bij de gemeenschap waar je woont,” zegt Suzan Tirion-van der Goes, “daarom ben ik direct met vrijwilligerswerk begonnen, toen ik in Wassenaar kwam wonen. Bovendien ontmoet je op die manier mensen van verschillende komaf en achtergrond.” Als buddy voor Buddy Netwerk en vrijwilliger bij VluchtelingenWerk draagt de nummer vier op de kandidatenlijst van GroenLinks voor de gemeenteraadsverkiezingen haar steentje bij. “Ik heb er zin in om voor ons dorp aan de slag te gaan,” klinkt het enthousiast.

Mensen die kwetsbaar zijn

Dat laatste doet ze al als coach sociale activering van de gemeente. Ze ondersteunt mensen die extra hulp nodig hebben. “Er komen meer mensen met een ‘rugzakje’, mensen die kwetsbaar zijn en een steuntje in de rug goed kunnen gebruiken,” licht ze toe. Onder hen zijn ook vluchtelingen, voor wie ze een plaats zoekt als vrijwilliger. “Belangrijk voor hun integratie en om het Nederlands sneller onder de knie te krijgen,” laat ze erop volgen.

In 2008 is Suzan Tirion - van der Goes voor de liefde in ons dorp komen wonen, waar ze zich al snel welkom voelde – voor haar een extra stimulans om iets voor anderen te doen. Naast haar vrijwilligerswerk en werk bij de gemeente heeft ze een eigen bedrijf als coach en mindfulnesstrainer om mensen te helpen zich te ontwikkelen en zo beter in balans te zijn. “Het is fijn en dankbaar werk”, zegt ze, “je ziet mensen groeien.”

Groen en schoon

“Samen met mijn hond wandel ik veel in ons groene dorp. Het brengt me rust en geeft me inspiratie. Voor mij is het belangrijk dat Wassenaar groen en schoon blijft.” En als ze wandelt heeft ze steevast een zakje bij zich om rommel die ze tegenkomt in te doen. Ook ruimt ze regelmatig met andere GroenLinks‘ers zwerfvuil op – “zo lever ik mijn eigen kleine bijdrage aan een opgeruimd en groen dorp,” vult Suzan Tirion-van der Goes aan.

Ze stelt zich open op, is nieuwsgierig en luistert zonder oordeel. Haar drijfveer is niet voor niets Plato’s uitspraak ‘wees vriendelijk voor iedereen die je tegenkomt, want iedereen heeft zijn eigen strijd’.

Tekst: Antoon Claassen

Foto: Mariel Kolmschot

Wat Pieter Kolff, de nummer twee van de lijst van GroenLinks, stoort in de campagne is het gemak waarmee lokale partijen de kandidaten van landelijke partijen wegzetten of zij geen echte Wassenaarders zouden zijn. “Ik ben hier geboren en getogen, net als een aantal generaties in mijn familie voor mij.”

Tot in de haarvaten Wassenaarder zijn is handig voor de keuzes voor de toekomst, maar ook voor de soms broodnodige historische duiding, meent Pieter. “Wie weet er nog waarom onder andere de Wittenburgerweg, de Groot Haesebroekseweg, de van Zuylen en de Deijlerweg zo breed zijn? En waarom de lus de lus heet? Omdat er een tram liep!  ‘De gele tram’. Wij woonden langs de route en een van de eerste woordjes die ik vanuit de box probeerde uit te spreken was: ‘hem!’, ‘hem!’ (tram!). En elke keer als ik met de fiets naar Den Haag ga, passeer ik in mijn beleving nog steeds ‘het witte viaduct’ (nu de tunnel en de N14 bij van der Valk).

Tijdens het sportdebat 16 februari bij Blauw Zwart liet ik uitnodigingskaartjes zien van de opening van de sporthal (1972) en de ijsbaan (1970). Ze komen uit een schoenendoos uit mijn ouderlijk huis. Zowel mijn ouders (mijn vader initieerde met anderen de ijsbaan) als mijn grootouders (mijn opa was een van de oprichters van de Kieviten) waren heel actief in dit dorp, vooral voor de sport. Eerlijk gezegd kan ik deze krant wel volschrijven met anekdotes en feitjes over ons dorp (en de relatie met mijn familie). En eerlijk gezegd geldt dit voor wel meer Wassenaarse kandidaten die op de lijst staan bij andere landelijke partijen. Ik stel uw stem op mij uiteraard op prijs 21 maart. Want ik kan u als geboren en getogen dorpsgenoot zeggen: Ik heb een hart voor Wassenaar, ik heb passie voor dit dorp en ik weet precies wat Wassenaar wil. Want ik ben een echte lokale Wassenaarder!”