Poliflw

“Gewone antwoorden zijn niet meer voldoende voor de woningcrisis, de klimaatcrisis, de coronacrisis en de economische crisis. Een grote visie is nodig om ze aan te pakken.” Dit stelt GroenLinksfractievoorzitter Jeroen van Rossum bij de bespreking van de kaderbrief voor beleid en financiën.

Van Rossum citeert uit de stukken dat als gevolg van de klimaatverandering het beheer van parken en het openbare groen duurder wordt. En dat is maar één voorbeeld van de gevolgen. De lucht is tijdens de coronacrisis aantoonbaar schoner geworden omdat er minder auto’s en vrachtauto’s reden.

De gemeenteraad is het eens dat nu kaders voor de begroting van 2021 vaststellen niet verstandig is. Maar voor GroenLinks is het wel duidelijk dat in de begroting grote en echte keuzes gemaakt moeten worden. GroenLinks gaat deze zomer daaraan werken. “Het college hopelijk ook,” hoopt Van Rossum.

Zijn betoog viel op dovenmansoren. Wethouder Rouwendal reageerde lauwtjes. De VVD-fractie gaf aan dat het enige dat op deze linkse lijst ontbreekt is dat GroenLinks Shell de wacht aanzegt.

In het begin van de periode noemde Van Rossum het college ‘futloos’. Dat beeld is maar ten dele bijgesteld.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het voorstel van GroenLinks, PvdA en D66 aangenomen waarin het college gevraagd wordt te proberen alsnog het kabinet ervan te overtuigen om verantwoordelijkheid te tonen en een deel van de vluchtelingenkinderen uit Griekenland op te vangen.

Volgens GroenLinks-voorman Jeroen van Rossum is dat hard nodig. “De kinderen daar verkeren in schrijnende omstandigheden. We moeten het kabinet ertoe bewegen alsnog barmhartig te zijn.” Fractievoorzitter Jochem Streefkerk van de PvdA sluit zich daarbij aan. “Deze situatie vraagt erom dat we ons hart laten zien, in plaats van hardvochtigheid.” Ook D66 vindt dat de situatie van de vluchtelingenkinderen te uitzichtloos is om niet de helpende hand uit te steken. “Deze kinderen hebben geen ouders, en geen thuis. Laten wij hen die bieden.”

Het drietal is blij dat de motie door de raad aanvaard is. “Hoewel de Tweede Kamer vorige week een motie verwierp om deze kinderen te helpen, is het nog niet te laat om alsnog het licht te zien. Nederland moet op dit dossier verantwoordelijkheid nemen,” aldus de drie fractievoorzitters.

“We moeten ‘vitale’ functies nu eens beter waarderen - zorgwerkers, leraren, politieagenten, brandweermensen, supermarktmedewerkers, schoonmakers, vuilnismannen. Zij houden de maatschappij draaiende. Niet de managers,” zegt fractievoorzitter Jeroen van Rossum over de aanpak van de coronacrisis door de gemeente.

Kunst, cultuur, zorg, welzijn hadden al niet veel vet op de botten, dat is nu erger geworden. GroenLinks wil hier meer aandacht voor. Dit zijn de effecten van een doorgeschoten economie die zich maar blijft richten op de laagste prijs – voor GroenLinks is een eerlijke prijs beter.

We weten nu al wat er gaat komen: inkomensverlies, mogelijk verlies van woning, misschien zelfs meer geweld thuis. De coronacrisis is naar, maar daar niet van leren is nog veel erger. Van Rossum: “We moeten herijken wat echt, echt belangrijk is, en onze samenleving, onze gemeente daarop inrichten. Een samenleving met een stevige focus op duurzaamheid en eerlijke verdeling. Een inclusieve, sociale, groene gemeente.“

Fractievoorzitter Jeroen van Rossum vraagt zich af of wethouder Bouw een betrouwbare bestuurder is op het onderwerp van de extra brug over de Vliet. “De wethouder geeft geen termijn waarop het besluit wel genomen wordt. Inwoners weten dus niet waar ze aan toe zijn, en dat is niet goed.”

CDA en VVD maakten grootste verkiezingsbeloftes over een extra brug, terwijl op dat moment de brug al was weggestemd. Na de verkiezingen bleef een meerderheid tegen de brug. Maar wethouder Bouw moest en zou met een voorstel komen.

“Eerst vóór de zomer, toen op 10 december, ineens 17 december, en nu blijkt dat er dit jaar geen voorstel komt. Als de wethouder nu zelf actief inwoners hierover informeert... maar de gemeenteraad moet hier zelf om vragen,” verzucht Van Rossum.

Wethouder Bouw geeft aan dat zij de raad in één keer volledig wil informeren. Tussentijdse berichten over de voortgang geeft zij niet omdat ze daar kritiek op verwacht. Bouw is afhankelijk is van derden voor informatie, dus geeft zij geen termijn. Gaf zij die wel, dan verwacht zij kritiek als ze hem niet haalt. “GroenLinks vindt dat wethouder Bouw duikt,” aldus Van Rossum.

Ongeveer 950 mensen maken gebruik van schuldhulpverlening. Voor zo’n 10% daarvan geldt dat hun inkomen vóór aftrek schuldaflossing hoger is dan de 130% bijstandsnorm – en daardoor krijgen ze geen Ooievaarspas. Maar als je de schuldaflossing aftrekt dan zakt voor sommigen het inkomen onder het bijstandsniveau. GroenLinks wil dat het werkelijke besteedbaar inkomen de norm wordt, zodat deze mensen wel de Ooievaarspas kunnen gebruiken. Het klinkt allemaal als administratief geneuzel, maar er zijn wel bijna vijftig gezinnen met kinderen de dupe van.

Op verzoek van GroenLinks gaat wethouder Stemerdink hier nu wat aan doen. GroenLinks fractievoorzitter Jeroen van Rossum vroeg hiervoor aandacht bij de bespreking van de begroting 2020. Groenlinksraadslid Hanneke Dominicus ziet dat er nu eindelijk aandacht komt voor dit onrecht: "Elk kind dat in armoede opgroeit is er één te veel."

Van Rossum is ook erg tevreden dat wethouder Van Eekelen, waar mogelijk, de maximum snelheid in de gemeente wil terugbrengen. De landelijke discussie over stikstof en de maatregelen van het kabinet om de maximumsnelheid aan te passen zijn hier aanleiding voor. "Goed dat het college hiermee de luchtkwaliteit de aandacht geeft die het verdient," aldus Van Rossum.

Een verrassende wending vindt GroenLinks fractievoorzitter, Jeroen van Rossum, het debat over de financiering van de twee theaters in Leidschendam-Voorburg. “Eerst geeft de wethouder aan alle middelen bij elkaar te schrapen en vervolgens dat er nog een tekort is. Maar als GroenLinks, D66 en Gemeentebelangen 30.000 euro in de begroting vinden, wil de wethouder dat niet hebben. Snapt u het nog?”

Gelukkig is de wethouder er al wel in geslaagd om van zogenaamd incidenteel geld, structureel geld te maken. Dat wil zeggen dat bedragen die jaarlijks mogelijk waren, nu voor meerdere jaren mogelijk zijn. Daarmee hebben beide theaters een betere bodem om aan hun culturele activiteiten te werken – want daar gaat het immers over. Maar voor GroenLinks moet het en kan het beter. Het college en de raad moeten nu doorpakken! “En GroenLinks zal blijven inzetten voor meer steun voor theaters, de bieb en andere culturele instellingen,” aldus Van Rossum

Op 10 september 2019 is Hanneke Dominicus geïnstalleerd als tijdelijk raadslid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Zij vervangt Marie-Christine van der Gronde die met zwangerschapsverlof gaat.

Dominicus is nu fractievertegenwoordiger voor GroenLinks en heeft meegeschreven aan het lokale verkiezingsprogramma. Zij heeft veel zin om aan de slag te gaan. “Bij thema's als armoedebestrijding, luchtkwaliteit, gelijkheid tussen man en vrouw, of inburgering heeft u direct mijn onverdeelde aandacht. Ik zie ernaar uit om de komende maanden op die dossiers te werken.”

Fractievoorzitter Jeroen van Rossum heeft er veel vertrouwen in dat Dominicus de komende maanden met verve de idealen van GroenLinks zal vertegenwoordigen. “Hanneke heeft als fractievertegenwoordiger al laten zien een scherpe debater te zijn. In de fractievergaderingen waardeer ik altijd haar scherpe analyses en duidelijke sociale en groene idealen."

GroenLinks wil dat wethouder van Eekelen meer geld vrijspeelt voor de beide theaters. De plannen van het college om de twee theaters overeind te houden, zijn wat betreft GroenLinks een goed begin, maar niet voldoende om de twee theaters voldoende te ondersteunen. Theater is van belang voor creativiteit, levendigheid en innovatie in de samenleving en het ontdekken van talenten bij jong en oud.

Fractievoorzitter Jeroen van Rossum roept al langer dat Leidschendam-Voorburg te gierig is voor kunst en cultuur. “Het bedrag dat we hier per inwoner aan kunst en cultuur uitgeven is vele malen lager dan in andere gemeenten. Dat er nog zoveel cultureel ondernemerschap in onze gemeente is, mag een klein wonder heten. Het wordt tijd dat de gemeente al die doorzettingskracht van onze culturele sector nu eens gaat belonen met structurele en solide financiële steun.”

GroenLinks is blij dat de wethouder eindelijk voorstelt om de huidige, magere en incidentele subsidie die er nu is structureel te maken, maar is teleurgesteld dat er geen verhoging van het budget in zit. Bovendien vreest GroenLinks dat de behandeling van het voorstel in de raad nog wel eens tot een nog grotere deceptie kan leiden.

Voor de zomer heeft de gemeenteraad bij de Algemene Beschouwingen nog over de theaters gesproken. Niet alleen werd een voorstel van GroenLinks om het cultuurbudget met een klein bedrag op te hogen - dat door wethouder van Eekelen was omarmd - daar door de VVD afgeschoten; de VVD leek überhaupt weinig enthousiast om de theaters te ondersteunen.

“Zolang men blijft beweren dat de theaters als ondernemingen moeten worden gezien en dus hun eigen broek maar moeten ophouden, zie ik weinig toekomst voor twee podia in onze gemeente,” aldus van Rossum. “We kunnen het ons echt niet veroorloven om de theaters voortdurend op de rand van opgeven te sturen, als we de ambitie hebben om een bruisende woongemeente te zijn. Daarvoor is een stevige, structurele financiële steun in de rug nodig. Dat beide theaters de afgelopen jaren regelmatig hebben gevreesd voor hun voortbestaan, moet onze gemeenteraad zich aanrekenen.”

"GroenLinks steunt de Kadernota omdat de gemeente bestuurd moet worden. Maar daar willen we wel wat voor terug - in het bijzonder van wethouder Bouw: meer resultaten op sociale woningbouw, op zorg en op Jeugdzorg." Zo besloot GroenLinksfractievoorzitter Jeroen van Rossum zijn politieke beschouwingen over financiële kaders voor 2020 .

Jammer genoeg zijn voorstellen van GroenLinks voor meer geld voor cultuur en luchtkwaliteit weggestemd. Wethouder Van Eekelen stond hiervoor open, maar haar fractie van VVD niet. VVD worstelt zichtbaar met de financiële kaders van coalitie VVD-CDA-PvdA-CU/SGP: het college moet quitte spelen met middelen voor bijstand. Een nieuw rijksverdeelsysteem zorgt hier voor tekorten. VVD wil meer mensen uit de bijstand zodat de boekhouding op orde is - oh ja, ook omdat het fijn is om weer aan het werk te zijn. Van dit economistisch denken gruwelt Van Rossum: "De neiging om waarde enkel nog in euro's te kunnen zien."

GroenLinks is duidelijk: wij willen een college dat werkt aan een inclusieve, sociale en echt duurzame gemeente voor komende generaties. "Dan staat GroenLinks paraat om te steunen, ideeën aan te dragen, te helpen. En geven we met liefde dit college het voordeel van de twijfel."

GroenLinksfractievoorzitter Jeroen van Rossum is tevreden met het LHBTQI+ beleid. “Onze aanbevelingen zijn overgenomen, zoals bijvoorbeeld over meer informatie aan jongeren met een streng religieus milieu,” volgens Van Rossum, “iedereen moet ruimte krijgen om zichzelf te zijn.”

GroenLinks is blij verrast met de uitspraak van VVD-wethouder Van Eekelen van Duurzaamheid, dat afvalscheiding aan de bron altijd nodig is, ook naast nascheiding. VVD en CDA willen namelijk alleen nascheiding. Maar dat levert nog te weinig op en is erg duur. Uit evaluatie blijkt, dat het ophalen van grondstoffen levert veel minder restafval op. Dat hoeft dus niet verbrand te worden en levert dus geen CO2-uitstoot.

Na vier onderzoeken over de mogelijkheid van een extra brug over de Vliet, vindt GroenLinksraadslid Floor Kist het wel genoeg. “Er komt steeds hetzelfde uit: de brug is duur en doet te weinig.” VVD, CDA, PvdA en CU/SGP durven nog geen besluit te nemen, dus willen zij meer onderzoek. “De coalitie laat inwoners in onzekerheid en duikt voor hun verantwoordelijkheid,” vindt Kist. CDA-Wethouder Bouw geeft bovendien geen afwegingskader om de uitkomsten te beoordelen. “Dat deed de wethouder de vorige keer ook niet en toen moest er meer onderzoek komen.”