Poliflw

Woej, Theater Ludens, Bibliotheek en vele andere initiatieven ontvangen subsidie om hun maatschappelijke functie te vervullen. Fractievoorzitter Jeroen van Rossum is te spreken over het uitgangspunt dat meerdere organisaties met elkaar samenwerken om die maatschappelijke rol goed op te pakken. Dat neemt niet weg dat er zorgen zijn over het voorgestelde stelsel. “Krijgen nieuwe initiatieven nu wel voldoende ruimte? De Talentenloods bijvoorbeeld is een kleinere speler en zou dan met de Bibliotheek en Theater Ludens moeten spreken over de verdeling van middelen. Dat is eigenlijk oneerlijk,” vindt Van Rossum. Daarnaast is het de vraag of de juiste partijen wel bij elkaar zitten. “Zo kan het bijvoorbeeld nuttig zijn dat ook scholen aanschuiven om jong talent de kans te geven. Maar dat is nu niet zo.”

Een informatiebijeenkomst van de gemeente voor de cultuursector pakte niet goed uit, vonden bezoekers. Wethouder Rouwendal geeft toe dat die bijeenkomst niet goed verliep. GroenLinks, CDA, PvdA, D66 en Gemeentebelangen riepen de wethouder op om de goede uitgangspunten in het subsidiestelsel te behouden en met praktische aanpassingen te komen om, zeker in de cultuursector, die het stelsel eerlijker en effectiever te maken.

GroenLinks is kritisch op detalhandelsvisie Fractievoorzitter Jeroen van Rossum uitte tijdens de laatste raadsvergadering zijn teleurstelling over de behoudzucht in de detailhandelsvisie van VVD-wethouder van Eekelen. "GroenLinks vindt dat we de tijdsgeest niet moeten ontkennen. Deze visie probeert de winkels gevuld te houden door de boel wat aan te harken, maar er zijn simpelweg teveel winkels in de gemeente en in onze regio. We moeten daar eerlijk over zijn, en niet de illusie wekken dat de gemeente dat kan keren," aldus van Rossum.

Ook mist GroenLinks in de visie een focus op duurzaamheid en een inclusieve kijk op toegankelijkheid. "Dit college lijkt te denken dat je nergens komt zonder vier wielen, want alles gaat weer over meer parkeerplekken. Maar fiets en OV komen er bekaaid vanaf. Om nog maar te zwijgen over toegankelijkheid voor mindervaliden. Daar staat niks over in het stuk."

GroenLinks wil in aanloop naar besluitvorming over de visie graag in gesprek met het college om te kijken of men dichter tot elkaar kan komen. Van Rossum: "dit is een prima stuk om de oppositie wat ruimte te gunnen. Het zou elegant zijn als de coalitie openstaat voor verstandige inbreng van anderen."

Fractievoorzitter Jeroen van Rossum uitte tijdens de laatste raadsvergadering zijn teleurstelling over de behoudzucht in de detailhandelsvisie van VVD-wethouder van Eekelen. "GroenLinks vindt dat we de tijdsgeest niet moeten ontkennen. Deze visie probeert de winkels gevuld te houden door de boel wat aan te harken, maar er zijn simpelweg teveel winkels in de gemeente en in onze regio. We moeten daar eerlijk over zijn, en niet de illusie wekken dat de gemeente dat kan keren," aldus van Rossum.

Ook mist GroenLinks in de visie een focus op duurzaamheid en een inclusieve kijk op toegankelijkheid. "Dit college lijkt te denken dat je nergens komt zonder vier wielen, want alles gaat weer over meer parkeerplekken. Maar fiets en OV komen er bekaaid vanaf. Om nog maar te zwijgen over toegankelijkheid voor mindervaliden. Daar staat niks over in het stuk."

GroenLinks wil in aanloop naar besluitvorming over de visie graag in gesprek met het college om te kijken of men dichter tot elkaar kan komen. Van Rossum: "dit is een prima stuk om de oppositie wat ruimte te gunnen. Het zou elegant zijn als de coalitie openstaat voor verstandige inbreng van anderen."

Niet iedereen kan bij een gewone baan terecht en sommigen kunnen dan terecht bij een sociale werkplaats. Al jarenlang is de sociale werkplaats in deze gemeente een zorgenkindje, dat steeds meer geld ging kosten. De vorige coalitie GBLV-D66-PvdA-GroenLinks greep daarom radicaal in – in het belang van de werknemers. “Wethouder Stemerdink heeft de afgelopen jaren een noodlijdende organisatie weer tot bloei gemaakt,” aldus fractievoorzitter Jeroen van Rossum die al jaren de nieuwe koers steunt. Nu nam eindelijk de gemeenteraad de definitieve besluiten om de samenwerking met Zoetermeer en Rijswijk te moderniseren en het vinden van werkplekken voor sociale werknemers midden in de samenleving te verbeteren.

GroenLinks betreurt het dat ziekenhuis Bronovo op termijn wordt gesloten. “Maar dat betekent gelukkig wel dat ziekenhuis Antoniushove open blijft,” zegt het raadslid Floor Kist, “zorg moet in de buurt blijven. Inwoners vinden dat van grote waarde.” GroenLinks wil daarom dat er weer een huisartsenpost in Leidschendam komt. De raad van bestuur van HMC komt de raad op 19 februari informeren over hun toekomstplannen. “Hopelijk zijn er ook positieve ontwikkelingen, zowel voor inwoner, patiënten en werknemers van de ziekenhuizen.”

“In de Nashville-verklaring staan middeleeuwse denkbeelden die in deze gemeente niet passen,” vind fractievoorzitter Jeroen van Rossum. De verklaring verwoordt de visie op huwelijk en seksualiteit zoals die op grond van de Bijbel is beleden. Dus toen SGP/CU wethouder Rouwendal als enige lid van het college van burgemeester en wethouders geen afstand wilde nemen van die verklaring, vroeg Van Rossum een debat aan. “Als koploper gemeente op het LHBTQ-beleid, kan het niet zo zijn dat een bestuurder zich daar niet mee kan verenigen.” Omdat SGP fractievoorzitter in de Tweede Kamer de Nashville-verklaring ondertekende, leek het erop dat wethouder Rouwendal daarom geen afstand van de verklaring neemt. Gelukkig stonden alle partijen in de gemeenteraad achter het beleid. Ook wethouder Rouwendal steunt het. Onduidelijker was waarom het college niet tot een gezamenlijk standpunt kon komen, hetgeen de commotie alleen maar vergrootte.

Een LHBTQ-actieplan voor een betere inclusie van lesbiennes, homo’s, bi-seksuelen en transgenders wordt nog opgesteld. “GroenLinks gaat er vanuit dat de gemeente daarmee een echte koploper wordt,” aldus Van Rossum. Als startschot diende hij een motie in om meer aandacht te besteden aan mensen uit een streng christelijke omgeving.

GroenLinks stelde vragen over de opstelling van het College ten opzichte van de Nashville-verklaring. Daarin worden LHBT+’ers niet alleen zondig, maar zelfs seksueel misvormd genoemd. Wethouders Stemerdink (PvdA), Van Eekelen (VVD) en Bouw (CDA), nemen daar afstand van, maar staan toe dat wethouder Rouwendal (CU/SGP) dat niet doet. Wethouder Rouwendal lijkt het vooral te betreuren dat conservatieve christenen niet de ruimte krijgen om hun intolerantie jegens LHBT+ers te praktiseren.

GroenLinks maakt zich grote zorgen over het feit dat iemand die zulke uitingen doet, wethouder kan zijn in onze gemeente. Al jaren is Leidschendam-Voorburg een koplopergemeente voor LHBT+ veiligheid. Daarin passen op geen enkele wijze de extreme vormen van homofobie en transfobie die worden verspreid met de Nashville-verklaring. Juist voor de christelijke LHBT+ jongeren in Leidschendam-Voorburg is het nu extra belangrijk dat het College duidelijk maakt dat in onze gemeenschap geen ruimte voor is voor dergelijke middeleeuwse opvattingen.

GroenLinks-fractievoorzitter Jeroen van Rossum heeft een raadsdebat aangevraagd om de wethouder nog één kans te geven afstand te nemen van deze verklaring. “Het kan niet zo zijn dat een bestuurder van onze stad propageert dat de ene liefde meer waard is dan de andere.”

Marie-Christine van der Gronde en Floor Kist verzuchten dat voor de VVD de groei van het aantal auto’s een soort natuurverschijnsel is: je ziet het gebeuren, maar je kunt er niets aan doen. Dit blijkt uit de besprekingen over de leefomgeving en het actieplan geluidsoverlast. VVD-er Eleveld: “We wonen in het drukste gedeelte van Nederland.” Daarmee zegt VVD dat auto’s belangrijker zijn dan de gezondheid van inwoners. VVD-er Eleveld: “Mensen willen in hun straat 30 km zones. Maar als ze hun straat uitgaan, dan willen ze doorrijden.” GroenLinks vindt dit een cynisch mensbeeld. Een motie van coalitiegenoot CDA om ’s nachts 80 km op de snelweg te bepleiten, kon bij VVD-wethouder Van Eekelen niet steun rekenen. GroenLinks ziet met lede ogen aan hoe CU/SGP en PvdA met VVD meestemmen. Gelukkig is er weer wel een ruime meerderheid om de participatie van inwoners in ruimtelijke plannen als uitgangspunt te nemen. GroenLinks en D66 maakten hiervoor samen een aanzet.

Moties van Jeroen van Rossum over service aan mensen in de bijstand te verbeteren haalden het gelukkig wel. Al stemde VVD ook hier tegen.

“Iedereen heeft een intrinsieke wens om mee te doen,” stelt fractievoorzitter Jeroen van Rossum over het re-integratie- en participatiebeleid. Niet iedereen kan meteen werken. Daarom moet de gemeente mensen helpen om mee te doen. Van Rossum wil aandacht voor hoe de gemeente met mensen in de bijstand omgaat. Veelgehoorde klacht is het verdwijnen van post. De gemeente legt de oorzaak daarvan bij de cliënt. Maar misschien gaat het bij de postkamer mis? Dan doet een kleine verbetering veel goed.

Fractielid Hanneke Dominicus is tegen de bezuiniging op communicatie die inwoners wijst op extra armoederegelingen. De afgelopen jaren ging dat juist veel beter. En dan het voorstel waarbij mensen die in armoede leven minder krijgen, zodat mensen die in nog grotere armoede leven iets meer krijgen. “Nivellering in de armoede?” vraagt Dominicus het college.

Daarnaast trekt het college één miljoen euro extra uit om wekelijks restafval op te halen bij mensen in laagbouwwoningen (= koopwoningen). “Wekelijks ophalen is een peperdure rechtse hobby”, aldus fractielid Marie-Christine van der Gronde. Moties om doelen op duurzaamheid aan het voorstel toe te voegen, krijgen geen steun van de coalitie van VVD-CDA-PvdA en CU/SGP.

“Dat doen we niet omdat we nu in de oppositie zitten,” zegt fractievoorzitter Jeroen van Rossum, “maar omdat deze begroting door CDA en VVD in de vorige periode nooit was goedgekeurd. En omdat ze er niet eerlijk over zijn.”

GroenLinks wil dat de coalitie duidelijke keuzes maakt en eerlijk is. “Je kunt niet zeggen dat duurzaamheid prioriteit heeft, als je ook meer investeert in parkeerplaatsen. Of een brug blijven beloven, terwijl je al weet dat je die niet kunt betalen.” Deze dubbele standaard vindt GroenLinks niet goed. Inwoners moeten weten waar ze aan toe zijn.

Van Rossum rekent de coalitie overigens niet aan dat er tekorten in de jeugdzorg zijn. Daar had iedere coalitie mee te maken gehad. Dat komt niet door keuzes van de gemeente, maar door landelijk beleid. Daarom riep GroenLinks al eerder op om een raadswerkgroep te starten om dit probleem gezamenlijk aan te pakken.

“GroenLinks is tenslotte wel positief dat de tekorten niet leiden tot vermindering van de jeugdzorg; daar wordt de geldkraan niet dichtgedraaid. Kinderen moeten de zorg krijgen die ze nodig hebben.”

"Alles van waarde is weerloos", schreef Lucebert. Zo begint fractievoorzitter Jeroen van Rossum over de begroting van coalitie VVD-CDA-PvdA-CU/SGP.

Deze lijkt te zeggen: "ach, alles van waarde is toch al weerloos..." Dat bezuinigd moet worden staat helaas vast. De kosten van de Jeugdzorg stijgen al jaren flink. GroenLinks steekt de hand uit: laten gemeenteraad en college samen werken aan verbeteringen. Andere keuzes zijn voor GroenLinks veel lastiger te volgen: “Veel geld voor een rugbyveld dat maar twee jaar wordt gebruikt, maar voor kunst en cultuur alleen maar bezuinigingen op bibliotheek en theaters.” Het Veur theater moet blijven bestaan.

Een extra oeververbinding is er nog zo een. “Dat kunnen we beter staken, omdat een extra brug simpelweg onbetaalbaar is,” aldus Van Rossum. Vervelend maar wel reëel levert betaald parkeren geld op. “Parkeerplaatsen komen niet gratis uit de lucht vallen: die worden onderhouden van gemeenschapsgeld.”

En het openbaar vervoer dan? Het bedrag staat in de begroting vast: €32.000. Dat staat in schrille verhouding tot de €400.000,- die het college uittrekt voor parkeerplaatsen, €150.000 meer dan vorig jaar. En dat terwijl er unanieme moties liggen om het ov in de gemeente flink uit te breiden.