Poliflw

Persbericht 15 september 2020 Utrechtse Heuvelrug en 19 andere gemeenten roepen Rijk op structureel bij te dragen aan de Nationale Parken Samen met 19 andere gemeenten wil het college van de Utrechtse Heuvelrug dat het Rijk structureel bijdraagt aan de instandhouding van de Nationale Parken. Op dit moment gebeurt dit slechts incidenteel. Het zijn de gemeenten zelf - die vaak met hulp van de provincie - de Nationale Parken voor het grootste deel financieel steunen. Terwijl het voor veel gemeenten het steeds moeilijker wordt om hun eigen begroting sluitende te krijgen. Voor de doorontwikkeling en instandhouding op de lange termijn zijn structureel middelen noodzakelijk van het Rijk zo bepleiten de gemeenten in een motie aan het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten De 20 gemeenten[1] vragen op 25 september tijdens de Algemene Ledenvergadering (ALV) van de Vereniging Nederland Gemeenten aan het bestuur om hier werk van te maken bij het Rijk. Immers, de Nationale Parken zijn onze iconen van natuur, landschap en erfgoed. In Nederland zijn er 21 Nationale Parken. Het zijn belangrijke regionale dragers voor recreatie, toerisme en ontspanning. Daarnaast verbinden de parken natuur met de andere grote opgaven waar Nederland voor staat zoals de stikstof- en landbouwtransitie en de klimaatopgaven. Wethouder Chantal Broekhuis: “De afgelopen periode heeft de corona-crisis duidelijk gemaakt hoe waardevol natuur en een groene omgeving is. Veel mensen trokken erop uit de natuurgebieden in. Ook in de Nationale Parken. Willen we mensen in de toekomst blijvend een groene en natuurrijke omgeving bieden om in te recreëren, dan is het noodzakelijk dat het Rijk de Nationale Parken structureel financiert.” Voor meer informatie: Koers, Strategie en Advies, team communicatie Telefoon: (0343) 56 56 00 Mail: communicatieadvies@heuvelrug.nl Overzicht van de Nationale Parken in Nederland https://www.nationaalpark.nl/8614/nationale-parken/overzicht De ingediende motie kunt u hier downloaden (PDF) [1] indieners motie: Utrechtse Heuvelrug, Schiermonnikoog, Zeist, Woudenberg, Bloemendaal, Velsen en Reimerswaal. En gesteund door de gemeenten Ameland, Vlieland, de Bilt, Steenwijkerland, Groningen, Tynaarlo, Aa en Hunze, Altena, Wassenaar, Bunnik, Almere, Noord-Beveland en Soest

Meer dan 1.500 betrokken inwoners en vrijwilligers hebben de afgelopen maanden hun handtekening gezet onder een petitie waarin de gemeente wordt gevraagd geen vergunning af te geven voor grootschalig kaalslag in Park Huis Doorn en de aangedragen alternatieven serieus te bekijken. Met plezier nam ik afgelopen zaterdag deze ruim 1500 handtekeningen in ontvangst. Het is mooi te zien dat zoveel inwoners zich zo bij het Park betrokken voelen. 

Renovatieplan In de zomer van 2019 plaatste het Rijksvastgoedbedrijf, eigenaar van het terrein, oranje stippen op de bomen die op basis van het renovatieplan gekapt moeten worden. Het maakte in één klap duidelijk om hoeveel bomen het zou gaan en zorgde voor de nodige zorgen en commotie. Inmiddels zijn we een klein jaar verder en heeft Rijksvastgoed een integrale aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend waarmee het traject in een volgende fase is beland.

Alternatieve scenario’s De fractie van D66 heeft zich het afgelopen jaar op verschillende momenten kritisch uitgelaten over de inhoud van het renovatieplan. Op zich is het goed nieuws dat er vanuit Den Haag meer aandacht is gekomen voor het Doornse museum en het bijbehorende landgoed, aan het achterstallig onderhoud moet zonder meer het een en ander gebeuren. Maar dat betekent natuurlijk niet dat grote, gezonde bomen, uit cultuur-historisch oogpunt, zonder meer gekapt mogen worden. Alternatieve scenario’s bieden voldoende mogelijkheid om in elk geval te voorkomen dat de monumentale beeldbepalende beukenrijen die voor Huis Doorn staan straks onnodig omgaan en deze scenario’s moeten dan ook serieus bekeken worden.

Overdracht handtekeningen Mooi en eervol om de handtekeningen in ontvangst te mogen nemen. Op mijn beurt zal ik deze handtekeningen tijdens de raadvergadering van maandag 13 juli overdragen aan wethouder Chantal Broekhuis. Ook zal ik haar vragen een reactie te geven op de vergunningsaanvraag, de rol van de gemeenteraad en de geuite zorgen van de inwoners.

In de raadsvergadering van week 20 werd unaniem een motie aangenomen die raadsbreed is ingediend om via VNG  (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en het ministerie van Binnenlandse Zaken dringende aandacht te vragen van het Rijk voor de tekorten op jeugdzorg en GGZ (geestelijke gezondheidszorg). Verder kwamen ook andere onderwerpen op het gebied van jeugdzorg aan de orde.

Effecten bezuinigingenTijdens de raadsvergadering op donderdagavond 13 juni heeft Carmen Riedijk van D66 mede namensde CU-fractie en BVH vragen gesteld aan wethouder Chantal Broekhuis. Onderwerp is het effect vande bezuinigingen op de gelden voor onderwijsachterstanden beleid (OAB). Van die gelden wordtonder meer een beeldend therapeut die werkt in het AZC Leersum bekostigd. Daar wonen onderandere kinderen die lijden aan oorlogstrauma’s. Via verschillende creatieve werkvormen kan eenbijdrage worden geleverd aan de verwerking daarvan. Door de bezuinigingen dreigt die beeldendtherapeut te verdwijnen en daarmee een belangrijk stuk hulpverlening. De wethouder geeft aan datzij onderzoekt of het mogelijk is deze uitgaven onder te brengen onder de jeugdzorg. Zij gaat zich inelk geval inspannen om deze voorziening in het AZC te behouden.Overigens zijn in de verdere raadsvergadering voornamelijk hamerstukken aan de orde. 

Passend onderwijs en JeugdbeschermingOp woensdag 12 juni is een raadsinformatieavond gehouden over diverse onderwerpen die rakenaan de jeugdzorg.

Een onderwerp is de uitvoering van de wet passend onderwijs. Doel is om allekinderen zoveel mogelijk naar de basisschool te laten gaan en het gebruik van het speciaal onderwijsterug te dringen. Op zich een goed streven, mits er voor de kideren die extra zorg nodig hebbengoede voorzieningen in stand blijven en dat ook de basisscholen voldoende tijd en deskundigheidhebben om die extra zorg te kunnen bieden. Die avond is duidelijk geworden dat de doelstellingenzeker nog niet gehaald worden. Wel zijn er veel initiatieven op schoolniveau om specifiekeproblemen aan te pakken. Helaas komen thuiszitters nog steeds voor. Vanwege allerlei redenen is ergeen passende school meer voor die kinderen. Dat kan te maken hebben met (v)echtscheidingen,psychisch problemen of angsten, of nare schoolervaringen en afwijkend gedrag. Doel blijft om debest passende oplossing te vinden.Daarnaast was er ook uitleg over vrijwillige en gedwongen (ondertoezichtstelling, uithuisplaatsing)maatregelen in de jeugdzorg via de organisaties veilig thuis (advies- en meldpunt huiselijk geweld enkindermishandeling) en Save (in geval van gevaren voor de veiligheid van het kind, dan wel een kindis met de politie in aanraking gekomen vanwege een strafbaar feit).

Tijdens de raadsvergadering van 7 maart steunde de complete raad van Utrechtse Heuvelrug het voorstel om instandhouding van de insectenpopulatie en biodiversiteit te integreren in de plannen om in onze regio serieus extra woningen te bouwen.

De aanleiding is dat de insectenpopulatie in heel Europa snel krimpt. Dit komt o.a. door gifstoffen én doordat we veel bouwen en daarbij vergeten dat grote én kleine beestjes ook behoefte hebben aan planten, bloemen, bomen of plassen. Als we dat niet omkeren, verdwijnen niet alleen de bijen of kevers, maar ook veel soorten bloemen en bomen.

Ons D66- raadslid Erik van Buiten en Werner van Katwijk (CDA) hebben dit plan in goede samenwerking opgezet. In latere fase sloot Dick Karssen (CU) hierbij aan. Wethouder Chantal Broekhuis verklaarde in de raad het plan van harte te omarmen en er met gemeenten in de regio concreet actie op te willen ondernemen.

De D66-fractie zal uiteraard met grote interesse volgen hoe plannen tot resultaten gaan leiden. Om dat te benadrukken werd door de 3 indieners het boek “Erik en het grote insectenboek” van Godfried Bomans in herinnering gebracht. Dat belooft nog wat!