Poliflw

Vrijdag werd Buurthuis Geeren-Noord onder grote publieke en politieke belangstelling feestelijk heropend. Drie jaar geleden zag een meerderheid van de politiek in Breda buurthuis Geeren-Noord nog liever de deuren sluiten. Er was al zoveel maatschappelijk vastgoed in de Hoge Vucht. De activiteiten van het buurthuis konden ook wel in het Noorderlicht plaatsvinden, was de gedachte hierachter. “Bevlogen vrijwilligers en de SP wisten de rest van de raad er toch van te overtuigen het buurthuis nog een kans te geven zich te bewijzen”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. En die kans hebben ze gegrepen. Dankzij het harde werk van vele vrijwilligers waaronder veel SP-leden, kan het buurthuis zelf weer de broek ophouden. Maes: “Zij hebben bewezen dat dit buurthuis meer is dan een stapel stenen. Het is het hart van deze buurt en dat zal het als het aan ons ligt nog heel lang blijven!"

Om alle prestigeprojecten van de diverse wethouders te kunnen betalen, laat het college de schuld oplopen en schuift het de rekening voor zich uit. Om onder andere de topsporthal, het doortrekken van de haven en het verlagen van de onroerende zaakbelasting (OZB) mogelijk te maken, laat het college de schuld met € 69 miljoen oplopen, van € 428 miljoen in 2018 naar € 497 miljoen in 2022. “Al dat geld gaat vooral in stenen zitten, want op bijvoorbeeld het sociaal domein wordt alleen al komend jaar € 10 miljoen bezuinigd”, constateert SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Het college zegt zelf goud in handen te hebben, maar het enige wat ze in hun hand lijken te hebben, is een gat.”

Naast dat de schuld oploopt, neemt het college een hypotheek op de toekomst van € 80 miljoen. Vanaf 2023 wordt 10 jaar lang ieder jaar € 8 miljoen aan extra investeringsruimte gecreëerd. Maes: “Om hun prestigeprojecten op de lange termijn financieel dichtgerekend te krijgen, regeert dit college met deze kunstgreep over het graf.” Eerder al waarschuwde de accountant en de Rekenkamer voor de oplopende schulden, juist in tijden van economische voorspoed. “Verstandig begroten wil zeggen dat je het dak repareert als de zon schijnt”, zegt Maes. “Maar in plaats daarvan lijkt dit college er alleen nog maar extra gaten bij te slaan.”

SP Breda wil weten waarom sommige culturele instelling op het Klavers Jansen-complex mogen blijven en anderen niet. Het terrein van de voormalige conservenfabriek wordt de komende jaren door het Consortium Spoorzone ontwikkeld. In een mix van bestaande en nieuwe gebouwen  worden de functies wonen en cultuur gecombineerd. Wie van de huidige culturele instellingen mag blijven en vooral wie niet, leidt echter tot onrust. De gebouwen op Speelhuislaan 151-153 bieden momenteel plaats aan Podium Bloos, Theaterwerkplaats Tiuri, Stichting Prisma en Stichting Frieda. “De twee laatstgenoemden kregen echter per mail van de gemeente te horen dat ze voor het eind van het jaar weg moeten”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. De reden waarom uitgerekend deze twee weg moeten, is niet duidelijk. Maes: “Ik wil graag weten op basis van welke criteria de een wel mag blijven en de ander niet. Ook Prisma en Frieda hebben recht op zuivere en transparante besluitvorming.”

Zie onderstaand de vragen van SP Bred aan het College van B&W

Bijlage: 

190918-art_9-vragen_sp_breda_m.b.t._onrust_onder_culturele_instellingen_klavers_jansen.pdf

Wethouder Boaz Adank (VVD) ging donderdagavond diep door het stof vanwege de teloorgang van Werk aan de Wijk en zijn rol daarbij. SP Breda had daarvoor met steun van CDA en GroenLinks, een interpellatiedebat op de agenda van de gemeenteraad gezet. De dagen voorafgaand aan het debat kwam er bovendien een juridisch advies waaruit bleek dat de wethouder, in tegenstelling tot wat hij eerder beweerde, politiek verantwoordelijk is. Ook kwam het bestuur van Werk aan de Wijk op verzoek van SP Breda, met een brief met hun kant van het verhaal. “Voor de wethouder zat er daardoor niets anders meer op dan het erkennen van zijn fouten en het maken van welgemeende excuses”, constateert SP-fractievoorzitter Bas Maes. “De medewerkers, deelnemers en de buurt hebben er hun geliefde Werk aan de Wijk niet mee terug, maar hopelijk leert de wethouder hiervan en kunnen drama’s als dit in de toekomst worden voorkomen.”

SP Breda roept met steun van CDA en GroenLinks, wethouder Boaz Adank (VVD) ter verantwoording over de teloorgang van Werk aan de Wijk. Dit doen de partijen door middel van een interpellatiedebat wat donderdag 12 september zal plaatsvinden. Onder de wethouder zijn verantwoordelijkheid (en die van zijn voorganger) zijn de afgelopen jaren veel zaken misgegaan waarover verantwoording moet worden afgelegd aan de Gemeenteraad. “Ik doel dan op de onderbetaling van medewerkers en het niet nakomen van pensioenverplichtingen, het niet aanleveren van voldoende, geschikte deelnemers en het opzadelen van Werk aan de Wijk met torenhoge huisvestings- en personeelslasten”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “De slechte beantwoording van eerdere vragen van onze fractie, hebben niet de gewenste duidelijkheid verschaft. Dit rechtvaardigt naar onze mening dit voor Bredase begrippen niet alledaagse middel.”

Het heeft het er volgens SP Breda alle schijn van dat bewust is aangekoerst op de teloorgang van Werk aan de Wijk. Het college heeft het nieuwe bestuur in 2018 op een onmogelijke missie gestuurd door geen volledige openheid van zaken te gegeven. Hierdoor kon men onmogelijk weten dat personeel jarenlang onderbetaald werd. Bovendien zijn door wethouder Boaz Adank (VVD) afspraken niet nagekomen over het aanleveren van voldoende deelnemers en werd Werk aan de Wijk opgezadeld met torenhoge personeels- en huisvestingskosten. “Amper drie maanden na de feestelijke opening van het nieuwe pand van Werk aan de Wijk in de Hoge Vucht, komt de wethouder met de mededeling dat de stekker uit dit mooie initiatief wordt getrokken. Voor medewerkers, deelnemers, wijkbewoners en ook voor ons als lokale politiek – althans de oppositiepartijen - kwam dit besluit als donderslag bij heldere hemel”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. De aanvankelijke verbijstering heeft inmiddels plaatsgemaakt voor veel vragen. Maes: "Vragen over wie, wanneer, waarvan op de hoogte was. Het gevoel bekruipt ons dat er een vies politiek spelletje is gespeeld over de ruggen van medewerkers, deelnemers en bewoners van de Hoge Vucht, Heuvel en Haagse Beemden.”

Lees onderstaand de vragen van SP Breda aan het College van B&W

Bijlage: 

20190723-art_9-vragen_sp_breda_over_de_onmogelijk_missie_werk_aan_de_wijk.pdf

Afgelopen weekend werd Breda opgeschrikt door een aantal ernstige geweldsincidenten, waarbij twee gewonden vielen en zelfs een 28-jarige Bredanaar kwam te overlijden. Dit is vreselijk voor de slachtoffers en nabestaanden en we moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de daders gestraft worden en dit soort geweld in de toekomst wordt voorkomen. SP Breda twijfelt echter of de vele maatregelen die burgemeester Paul Depla binnen een dag de media in slingerde, ook daadwerkelijk bijdragen aan een veiliger Breda. “Inleverdagen voor wapens, preventief fouilleren, gebiedsverboden, verlichting, particuliere beveiligers en uiteraard meer camera’s”, somt SP-fractievoorzitter Bas Maes op. “Hoezo deze overhaaste paniekreactie? Waarom is niet in eerste instantie volstaan met een stevige veroordeling van het geweld om vervolgens op een later moment met een weldoordacht, samenhangend en gedragen pakket aan maatregelen te komen?”

Lees onderstaand de vragen van SP Breda aan het College van B&W

Bijlage: 

20190716-art_9-vragen_sp_breda_over_maatregelen_nav_geweldsincidenten.pdf

Onlangs heeft het programma Pointer samen met Reporter radio en Follow the Money blootgelegd dat miljoenen euro’s aan zorggeld niet aan zorg wordt besteed maar terecht komen bij winsten van zorginstellingen. Ook in Breda kwam verslavingszorginstelling Choices BV voor op het landelijke lijstje van instellingen met hoge winsten. “Het is absurd dat geld voor zorg niet naar de zorg gaat maar naar woekerwinsten”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Zorginstellingen worden gerund als commerciële bedrijven, maar ze vergeten dat ze bestaan om voor mensen te zorgen. Zorg waar wij met zijn allen voor betalen.”

SP Breda wil dat het afgelopen is met de winsten van zorgorganisaties en dat geld voor zorg voortaan helemaal naar zorg gaat. Ook willen ze dat onderzocht wordt hoeveel zorggeld er in Breda via dit soort zorgcowboys wordt uitgekeerd als winst. Maes: “Zeker met de tekorten op het budget voor de Wmo en de Jeugdzorg is dit belangrijk. We betalen niet voor winsten van bedrijven. We hebben elke cent nodig om goede zorg te verlenen!”

Zie onderstaand de vragen van SP Breda aan het College van B&W

Bijlage: 

20190715-art_9-vragen_sp_breda_over_woekerwinsten_in_de_zorg.pdf

Trays vol met bier die mee het hostel ingenomen worden, jongemannen die op een rijtje in de singel staan te pissen, groepen die luidruchtig rondom het hostel staan te zuipen, kapotte drankflessen op straat, het plak dak aan de achterzijde wat toch gebruikt wordt door gasten en een uitbaatster die onvoldoende toezicht houdt, als ze überhaupt al aanwezig is. De overlast voor omwonenden van Nightflight is ondanks de tijdelijke sluiting vorig jaar, nog altijd onverminderd groot. “Wie dacht dat na de sluiting van een maand de uitbaatster van het hostel haar leven zou beteren, komt bedrogen uit”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Ik vraag me af wat er voor het college nog meer nodig dan het jarenlang stelselmatig schenden van de voorwaarden uit de exploitatievergunning, om tot definitieve sluiting over te gaan!”

Zie onderstaand de vragen (+bijlagen) van SP Breda aan het College van B&W

Bijlage: 

20190709-art_9-vragen_sp_breda_over_overlast_voor_omwonenden_nightflight_onverminderd_groot.pdf

20190709-art_9-vragen_sp_breda_over_overlast_voor_omwonenden_nightflight_onverminderd_groot_-_bijlage_i.pdf

20190709-art_9-vragen_sp_breda_over_overlast_voor_omwonenden_nightflight_onverminderd_groot_-_bijlage_ii.pdf

Prestigeprojecten zoals het doortrekken van de haven en een topsporthal, samen zo’n € 50 miljoen, gaan ten koste van de financiële degelijkheid en het sociaal domein. De coalitie van VVD, D66 en PvdA moet noodgrepen uithalen zoals het verder uitmelken van parkeren, om het financieel meerjarenperspectief sluitend te krijgen. En terwijl voor prestigeprojecten het geld niet op lijkt te kunnen, houdt men voor het sociaal domein de hand stevig op de knip. De bezuiniging op jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding van € 40 miljoen deze raadsperiode, staat nog altijd overeind. SP-fractievoorzitter Bas Maes: “Het college heeft naar eigen zeggen goud in handen. Maar de wethouders smijten dat liever over de balk voor ieder hun eigen prestigeproject, dan het te investeren in onze inwoners, wijken en dorpen.”

Geen cent extra naar jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding

Terwijl het college de deur plat loopt in Den Haag voor extra geld voor het sociaal domein, trekt het zelf geen cent extra uit voor jeugdhulp, zorg en ondersteuning. Dat is totaal ongeloofwaardig volgens SP Breda. En armoede bestaat kennelijk niet in Breda. Althans: niet volgens dit VVD-college. Het woord komt namelijk nul keer voor in de voorjaarsnota. “Problemen die je niet wil zien, hoef je ook niet op te lossen. Dat blijkt ook wel uit het totale gebrek aan ambitie op het gehele sociaal domein”, zegt Maes. “Wij zijn hier niet blind voor en zetten daarom vol in armoedebestrijding met ons eigen aanvalsplan armoede en de negen concrete voorstellen die hierbij horen.”

Waar blijven die betaalbare huizen?

Vorig jaar sprak dit VVD-college nog nadrukkelijk over 1.200 sociale en 1.800 middeldure huurwoningen. Inmiddels wordt in de voorjaarsnota alleen nog gesproken over het totaal van 6.000 woningen. “Dat de aantallen betaalbare huizen niet meer apart genoemd worden bevestigd ons beeld, dat de focus van dit college vooral ligt op dure huizen”, zegt Maes. “De hele woonparagraaf is gebakken lucht en wordt nergens concreet over hoe en waar men die betaalbare huizen ook echt gaat bouwen. We wachten ook al meer dan een jaar op de nieuwe afspraken met de woningcorporaties.” Ook voor het achterstallig onderhoud van wijken en dorpen is geen aandacht. Maes: “Terwijl veel wijken en dorpen te maken hebben met slechte wegen en fietspaden, wordt er in het centrum mooie sier gemaakt.”

Gat van Boelema wordt gat van Bos

Je zou het haast vergeten maar in 2013 nam toenmalig wethouder financiën Saskia Boelema (D66) een enorme hypotheek op de toekomst. Vanwege “het gat van Boelema” moet Breda tot op de dag van vandaag bloeden voor de verliezen destijds op het grondbedrijf. Maar liefst 10 jaar lang voor in totaal € 50 miljoen. Nu valt die € 5 miljoen per jaar in 2023 vrij en kan het college niet wachten dit bedrag opnieuw grotendeels te claimen voor prestigeprojecten. “Het gat van Boelema wordt nu dus het gat van Greetje Bos, de nieuwe wethouder financiën”, constateert Maes. “En terwijl de verliezen van het grondbedrijf al die jaren ten koste zijn gegaan van de hele begroting dus ook van het sociaal domein, gaat daar dus geen cent extra naartoe.”