Poliflw

Kijk en huiver..... Hartelijk gecondoleerd met de extra OZB belastingverhoging In Katwijk. Dat ging als volgt: In de kaderbrief 2020, een stuk met de uitgangspunten voor de gemeentebegroting van 2020, stond ergens in de kleine lettertjes dat de Onroerend Zaakbelasting (OZB) opnieuw extra verhoogd zou worden. Dit tegen eerdere beloftes in. Er stond tevens bij dat de gemeente voortaan niet alleen het percentage van de inflatie zou hanteren als richtsnoer maar tevens de stijging van ambtenarensalarissen voortaan zou meewegen. Op die manier komt er meer geld binnen en hoef je minder te bezuinigen. Je ziet aan alles dat de ambtenaren hun eigen werkgelegenheid aan het veilig stellen zijn. Dat zag je laatst ook bij de poging om voortaan elk jaar 1 miljoen extra te gaan uitgeven aan wegenonderhoud. Je ziet het opnieuw bij de keuze van de bezuinigingsvoorstellen. Het grote probleem van de gemeente Katwijk is dat B&W eigenlijk een verlengstuk is van de ambtelijke top. Zolang burgemeesters en wethouders min of meer kritiekloos de ambtelijke voorstellen overnemen wordt er niet gesaneerd in het ambtelijk apparaat. Iets dat om meerdere redenen heel erg nodig is. De gemeenteraad heeft dezelfde angst en onwil om daden te stellen. Dat leidt tot pappen en nathouden. Daardoor worden problemen niet opgelost en wordt het uitgavenpatroon niet in overeenstemming met de inkomsten gebracht. Het resultaat is dat u elk jaar meer gaat betalen voor minder gemeentelijke voorzieningen. In onderstaand videofragment zie je hoe ondergetekende een wijzigingsvoorstel (amendement) indient om de extra belastingverhoging van tafel te krijgen. Geen enkel raadslid had tevoren ontdekt dat deze extra verhoging in de kleine lettertjes van de kaderbrief was ingevoegd. De motie werd overigens door de coalitiepartijen van tafel geveegd. Daarvoor werd als alibi gebruikt dat we nog wel een keertje naar de systematiek zouden kunnen kijken in een of andere technische commissie. Ondertussen is de extra belastingverhoging dus gewoon goedgekeurd door een meerderheid van de coalitiepartijen Gemeentebelangen, CDA, ChristenUnie en SGP. Zij werden voluit gesteund door PvdA, D66 en de eenvrouwsfractie Smits. U weet nu waar uw vrienden zitten. Jaap Haasnoot KiesKatwijk

Extra belastingverhoging in Katwijk

Kom langs! Aanstaande vrijdag de eerste DURF-bijeenkomst in Huize Callao Aankomende vrijdag is het dan eindelijk zover: de eerste DURF-bijeenkomst op de Callaoweg 1! Het wordt een avond waarop wij jullie graag willen informeren over wat DURF het afgelopen jaar gedaan heeft en waar we samen vooruit kunnen blikken op komend jaar. Wat kunt u van ons verwachten? Waar gaan we als Katwijk heen? Waar liggen voor ons kansen? Heeft u nog tips voor ons? Wij vinden het zeer van belang om ook uw op- of aanmerkingen te horen over ons gemeenteraadswerk. Deze aanvullingen kunnen wij dan meenemen in het tweede deel van het jaar. Ook zullen er diverse sprekers aanwezig zijn die vertellen over actuele thema's die ook voor ons van belang zijn. Allereerst komt er een vertegenwoordiger spreken over de plannen van het RijnPark Katwijk voor de Kwakelwei en de realisering van een stadspark. De laatste maanden is hier in het kader van het nieuwe Groenbeleidsplan veelvuldig over gesproken. Daarnaast zal oud-wethouder Daan Binnendijk spreken over zijn ervaringen in de Katwijkse politiek en de uitdagingen die er zijn in regionaal verband. Op het einde zal er ook genoeg tijd zijn om te borrelen, ideeën uit te wisselen en vragen te stellen over de Katwijkse politiek. De afgelopen weken zijn er verschillende belangrijke onderwerpen besproken in de gemeenteraad van Katwijk en het lijkt ons goed om juist nu ook daarover met u het gesprek aan te gaan. De komende bezuinigingen, energietransitie en de uitbouw van de partij zijn thema’s waarover wij het natuurlijk zullen hebben. Komt allen, iedereen is welkom en we zien u graag vrijdag 28 juni (toegang is gratis)! De aanvang is om 19:30. Zie ook: https://www.facebook.com/events/621232421690321/

DURF: Kies voor alternatieve bezuinigingen Vorige week stroomde het gemeentehuis vol met insprekers en betrokken inwoners die hun stem lieten horen over de aangekondigde bezuinigingen. Het was een intense avond waarop mensen hun persoonlijke en bijzondere verhalen deelden over het muziekonderwijs, welzijnswerk en natuurlijk de dierenweide. Wij willen iedereen bedanken die de moeite heeft genomen om zijn of haar stem te laten horen. Als DURF zijnde hebben wij geprobeerd om een realistisch alternatief tegenover de aangekondigde bezuinigingen te stellen. Enkel de aangekondigde maatregelen afkeuren is niet realistisch; het is ook van belang dat er naar concrete andere opties wordt gezocht. Deze zullen ook niet altijd in goede aarde vallen, maar wij denken dat het een pakket is waarbij minder druk komt te liggen bij de Katwijkse bevolking en culturele sector. Het alternatieve pakket bestaat uit drie kernpunten: wegen, duurzaamheid en toerisme. Het komende wegenpakket bestaat uit onderhoudskosten, verduurzaming en participatie. Dit gaat om hoge bedragen, want bijvoorbeeld enkel voor verduurzaming en participatie wordt bijna 400.000 euro op jaarbasis uitgetrokken; dit is meer dan de jaarlijkse besparing op de muziekschool. Door hier gedeeltelijk op te bezuinigen blijft er genoeg over voor de onderhoudskosten zodat er nog steeds goede wegen zullen zijn in onze gemeente. Voor het verduurzamen van Katwijk worden de komende jaren alleen maar meer financiële middelen gebruikt: oplopend van 175.000 euro in 2020, 350.000 in 2021 en 850.000 in 2023. De gemeente moet zich hier de vraag stellen of het energieprogramma niet te omvangrijk is en of hier niet overbodige taken moeten worden geschrapt. Ook moet er worden gekeken naar de bijdrage die toeristen momenteel leveren aan onze gemeentelijke voorzieningen. Op dit moment is de toeristenbelasting van Katwijk nog steeds fors lager dan van andere kustgemeenten; zelfs bij een relatief forse verhoging kunnen wij onder het gemiddelde van andere kustgemeenten blijven. Deze opbrengsten leveren ons de ruimte op om de bezuinigingen op de muziekschool, welzijnskwartier en de dierenweide fors minder hard in te laten slaan. Er kan daarmee transitieperiode worden gecreëerd om de muziekschool en het welzijnskwartier zelf te laten bekijken waar er mogelijk een efficiëntieslag kan worden gemaakt. Dit geeft de organisaties de broodnodige ruimte om met een onderbouwde visie voor de toekomst te komen.

De gekkigheid om op dit moment te gaan werken aan een gasvrije Hoornes en ook de bijzonder onverantwoordelijke manier waarop B&W de bezuinigingen in Katwijk wil organiseren laten zien dat er nog steeds een onderliggend probleem is. Die symptomen van zwak bestuur zien we al jaren voorbij komen maar de meerderheid in de gemeenteraad heeft elke keer opnieuw weer smoezen gevonden om de andere kant op te kunnen kijken. Daar betalen de inwoners letterlijk een hoge prijs voor. Ik maak geen vrienden door de vinger op de zere wonde te leggen. Maar ik doe het in dit stuk op onze website toch nog maar een keer: http://www.kieskatwijk.nl/2019/06/hier-ga-ik-geen-vrienden-mee-maken.html Weet u trouwens nog dat die Viskiosk op het Andreasplein voor enorm veel geld beslist naar de andere kant van het plein moest worden verplaatst ? Na een werkwijze waar de honden geen brood van lustten, en die veel geld kostte, bleek aan het eind van de pijplijn dat het juridisch helemaal niet kon. Dat bedoel ik nou. Regel eerst alle voorwaarden en condities, zorg voor zekerheden, sluit risico's uit en ga dan pas aan de slag. Bij de casus Hoornes Aardgasvrij blijkt dat men dat kunstje nog steeds niet onder de knie heeft. Het verhaal rammelt aan alle kanten maar de wethouder gaat gewoon door met deze zaak. Dat ging destijds ook zo met de voorgenomen vernietiging van het waterkunstwerk op het Andreasplein die op het nippertje voorkomen werd. Moet ik het nog hebben over de plaatsing van een zitbank op de Zuid-Boulevard ? Het zijn allemaal tekenen aan de wand. Als zelfs de kleinste dingen fout gaan, hoe gaat het dan met het echt grote werk ? U moet van mij aannemen dat ik het heel vervelend vindt om steeds de zeurpiet te moeten uithangen. Als volksvertegenwoordiger zie ik echter dat het belastinggeld de tent uit vliegt zonder dat het goed maatschappelijk rendement oplevert. Dan is het mijn taak om steeds opnieuw weer aan de bel te trekken. Het kan zoveel beter. Het onnodige gehannes en geblunder op het gemeentehuis levert mij ook persoonlijk veel frustratie op. Maar erger is de schade die wordt veroorzaakt door de culturele en maatschappelijke kaalslag die het gevolg is van slecht bestuur. Dat kan echt anders !

Hoornes aardgasvrij is een heel slecht idee ! De fractie van KiesKatwijk is nog steeds buitengewoon verbaasd over het projectvoorstel om de wijk Hoornes zo snel mogelijk aardgasvrij te maken. Puntsgewijs zien we de volgende problemen: 1. De timing is verkeerd. We lopen voor de muziek uit en dat is altijd onverstandig. 2. We zien energieopwekking en -distributie niet als een kerntaak van de gemeente. 3. We hebben er de mensen en de middelen niet voor. 4. De spaarpot van de gemeente is leeg. 5. De inwoners mogen geen proefkonijn zijn of de dupe worden van de overmatige ambitie van bestuurders. 6. Er wordt niet voldaan aan de minimale voorwaarden voor succes Voorbeeld: de contra-expertise die met enige moeite openbaar gemaakt is laat duidelijk zien dat de investeringsraming helemaal niet klopt. Je moet niet in zo’n complex project stappen als je tevoren al niet kunt voldoen aan alle kritische succesfactoren. Als de financiële opzet op dit moment al niet blijkt te kloppen is dat een teken aan de wand. We moeten ons als verantwoordelijk bestuur niet opnieuw een onduidelijk en bij voorbaat duur project laten inrommelen door mensen die bewezen hebben dat ze niet beschikken over voldoende oordeelsvermogen. Precies dezelfde mensen die het project Noordzeepassage hebben getrokken gaan zich nu uitleven op dit complexe project met zeer veel onzekerheden. Er zijn destijds geen consequenties getrokken en er is geen verantwoordelijkheid genomen voor het ambtelijk en bestuurlijk falen op eerstgenoemd project dat overigens in een lange traditie van falen past. Nog maar kort geleden werd weer een miljoen euro verloren op het project Rijnstraat. Daar zit een gemeenschappelijke factor onder. Dat moet eerst opgelost worden.

Zoals we allemaal weten moeten we in de toekomst van het gas af. Nu ligt er bij de gemeente een plan om de Hoornes gasvrij te maken. Ons uitgangspunt is dat de oplossing betaalbaar moet zijn en met zo min mogelijk technische risico's. De burger kan en mag niet op kosten gejaagd worden! Volgens een eerste verkenning kan in de Hoornes gebruik gemaakt worden van aquathermie, een van de technische mogelijkheden om huizen te verwarmen. Maar, nader onderzoek laat zien dat dit in het geval van de Hoornes lastig te realiseren is. De kosten en risico's lijken hoger uit te vallen dan eerst ingeschat. Daarom wil de SGP dat de daarvoor bestemde subsidie gebruikt wordt om eerst heel goed naar de kosten te kijken van dit project, met oog voor andere manieren om huizen te verwarmen. Wethouder Jacco Knape​ is het daarmee eens en zal dit ook gaan doen. Lees meer op onze website: https://katwijk.sgp.nl/nieuws/sgp-wil-betaalbaar-warmtenet-in-de-hoornes/10868

Met het oog op de bezuinigingen op de gemeentelijke muziekschool heeft de fractie van GemeenteBelangen vragen gesteld omtrent muziekonderwijs in Katwijk. Het gaat daarbij om de verschillende subsidie bedragen die worden gegeven aan o.a. de muziekkorpsen. Wij vinden het belangrijk om alle facetten van muziekonderwijs te bekijken. Het stoppen van een flink deel van de subsidie van de muziekschool is niet iets om zomaar te negeren. Hierbij de vragen die wij uitgezet hebben in de ambtelijke organisatie: 1. Hoeveel subsidie heeft de gemeente dit begrotingsjaar toegekend aan Katwijkse koren van alle typen? (shanti, klassiek, oratorium, levenslied, kerkelijk enzovoort) 2. Hoeveel koorleden bereikt de gemeente daarmee? 3. Hoeveel subsidie verleent de gemeente dit jaar aan de harmoniekorpsen (Flora Band enzovoort)? 4. Hoeveel inwoners bereikt de gemeente daarmee, jong en oud, allen te samen? 5. Hoeveel subsidie verleent de gemeente aan andere vormen van muziekbeoefening? Ik denk aan oefenruimtes voor popmuziek (death metal, hard rock enzovoort) , jazz, lichte muziek enzovoort. 6. Hoeveel inwoners bereikt de gemeente daarmee? 7. Welke mogelijkheden voor muziekbeoefening bieden de jongerencentraplekken (Scum, de Schuit enzovoort) 8. Draagt de gemeente bij aan Rijnsburg Klassiek? 9. Op welke andere manieren draagt de gemeente momenteel bij aan muziekbeleving in Katwijk? 10. Wat draagt de gemeente bij aan het muziekonderwijs op de lagere scholen? En hoeveel leerlingen bereikt ze daarmee?

DURF: Forse bezuinigingen treffen Katwijk de komende jaren, hier een overzicht Het hing al een tijd in de lucht, maar gisteren werd het aan ons bevestigd door de ‘Kaderbrief’ van het college: er moet de komende jaren miljoenen euro’s worden bezuinigd om de gemeentelijke begroting rond te krijgen. De vraag is nu welke keuzes wij als gemeenteraad zullen maken en waar wij onze prioriteiten leggen. Om te beginnen: wat valt er op aan de voorstellen? De begroting van Katwijk moet onder andere door de stijgende uitgaven in balans worden gebracht de komende jaren. In 2020 moet er minimaal 4,7 miljoen aan besparingen worden gerealiseerd; 1,6 miljoen meer dan eerder vanuit werd gegaan. Er worden ongeveer 39 maatregelen voorgesteld om te kunnen bezuinigen, bekijk ze hier: https://katwijk.notubiz.nl/document/7662546/1. Een overzicht van opvallende voorstellen: - Op het welzijnswerk (de bibliotheek en het Welzijnskwartier) moet in 2022 maar liefst 1 miljoen euro worden bezuinigd en dat wordt gedaan aan de hand van de Maatschappelijke Agenda (zoals wij al eerder zeiden dat dit een bezuinigingsactie is). Het Welzijnskwartier organiseert belangrijke initiatieven voor het jongeren- en ouderenwerk, integratie, mantelzorgondersteuning, sport, leefbaarheid en nog veel meer. In dit stadium is het absoluut nog niet te zeggen waar er dan eventueel bezuinigd zal worden, maar het is een fors bedrag in verhouding tot de totale begroting (bibliotheek 1,4 miljoen en het Welzijnskwartier 3,8 miljoen). - Er is het voornemen om Dierenweide Westerhaghe af te stoten. Een maatregel die ons bij voorbaat al in het verkeerde keelgat is geschoten doordat het een van de weinige plekken is waar dieren in een bebouwde omgeving zijn geplaatst en de plek een educatief karakter heeft. Veel vrijwilligers werken hier om de dierenweide te onderhouden en bepaalde afspraken uit het verleden zijn niet volledig nagekomen. De petitie om deze dierenweide te blijven behouden is al meer dan 1000 keer getekend binnen amper 24 uur tijd. Wij hopen dat deze bezuinigingen niet ten koste gaan van de Dierenweide Westerhaghe en daar zal DURF zich ook voor inzetten. - Er moet de komende jaren 97.500 euro worden bezuinigd op het openbaar groen en daarom moeten er gebieden worden aangewezen waar er minder onderhouden gaat worden. Het college ziet ook mogelijkheden om bij een nieuwe aanbesteding te bezuinigingen; momenteel is er nog een contract met de Maregroep tot 2020. - Er wordt voorgesteld om de evenementensubsidie voor SKA met oud en nieuw structureel met 10.000 euro te verlagen. Dit is volgens het college mogelijk door de nieuwe opzet van het evenement. - Een opvallend voorstel is om de poep op hondenuitrenplaatsen niet langer op te ruimen en dat levert de gemeente een bedrag van 15.500 euro op jaarbasis op. - De muziekschool wordt ‘afgestoten’ van de gemeente en het gebouw wordt verkocht. Er blijft wel een (lager) bedrag beschikbaar voor muziekinitiatieven vanuit de Maatschappelijke Agenda en voor de minima blijven er middelen om muziekonderwijs te volgen. De vraag die de komende weken centraal komt te staan: waar kiezen we voor? Moet er meer bezuinigd worden op onze welzijnsorganisaties? Kan er gekeken worden naar de grote van de eigen organisatie? Of moet er toch strikter worden gekeken naar de verduurzamingsplannen en/of het wegenbeleidsplan? DURF zal kritisch kijken naar de huidige bezuinigingsvoorstellen en ook met mogelijke alternatieven komen. De voorstellen van het college zijn gelukkig niet definitief en DURF is erg benieuwd waar u bepaalde prioriteiten legt.

DURF: Ook structureel reanimatiecursussen op middelbare scholen Op maandag 20 mei werd bekend dat het Rode Kruis onder andere reanimatiecursussen wil voor alle middelbare scholieren. Er is een handtekeningenactie gestart om het voorstel op de politieke agenda te krijgen. Op dit moment weten veel (jonge) mensen niet hoe zij iemand moeten reanimeren of hoe zij een AED moeten gebruiken. Jaarlijks krijgen ongeveer 16.000 mensen een hartstilstand buiten het ziekenhuis en overlijden ongeveer 13.000 van deze mensen hieraan. Om dit grote aantal mensen te helpen moet er de komende jaren meer geïnvesteerd worden in reanimatiecursussen en beschikbare AED’s in de publieke ruimte. Het zou een mooi initiatief zijn als het Katwijkse onderwijs hierin voorop zou lopen en er een generatie opgroeit van Katwijkse jongeren die allen weten hoe zij moeten reanimeren. Als scholen eenmaal de kennis hebben opgedaan kunnen zij dit op langere termijn uitrollen en het bijvoorbeeld tijdens de vakken Lichamelijke Opvoeding of Verzorging organiseren. Het leren van reanimeren heeft niet enkel een zorgaspect, maar stimuleert ook een bepaalde vorm van burgerschap binnen het onderwijs. DURF heeft daarom deze week vragen gesteld aan het college over het organiseren van structurele reanimatiecursussen op middelbare scholen. Soms wordt dit al georganiseerd, maar wij zijn benieuwd of dit structureel kan worden geregeld op alle middelbare scholen in Katwijk. De vragen die DURF heeft gesteld: 1. Heeft het college kennisgenomen van het artikel ‘Rode Kruis wil EHBO-les voor alle scholieren’? 2. Steunt het college het uitgangspunt van het Rode Kruis om reanimatiecursussen voor alle middelbare scholieren te organiseren? Zo nee, waarom niet? 3. Gaat het college het gesprek aan met middelbare scholen in Katwijk om zo concreet in kaart te brengen welke zich hierbij willen aansluiten? Zo nee, waarom niet? 4. Is het college bereid om hier ook zelf financiële middelen aan bij te dragen ter ondersteuning?

Meer bloemrijke bermen in Katwijk (persbericht van Gemeente Katwijk) De gemeente streeft naar een merkbaar groene leefomgeving waar het voor inwoners fijn wonen is en waar kinderen graag buiten spelen. Vorig jaar is al gestart met het planten van bollen langs de Industrieweg om de omgeving van Katwijk een blijvende groene metamorfose te geven. Dit zet de gemeente voort in 2019 door op een aantal nieuwe locaties bloemrijke bermen te creëren. Op deze locaties wordt het gras niet meer gemaaid, zodat er bloemrijke bermen met hoger gras en een diversiteit aan ‘wilde’ bloemsoorten ontstaat. “Het doel is om Katwijk jaarrond groener en aantrekkelijk te maken, waardoor de biodiversiteit een impuls krijgt. “Met het maken van jaarrond bloemrijke bermen langs doorgaande wegen creëren we ecologische verbindingen, waardoor bijen en overige insecten beschikken over een groter leefgebied. Bovendien is het voor bewoners en dagelijkse gebruikers ook van grote waarde en zorgt het dat mensen zich uitgenodigd voelen om Katwijk te bezoeken. “, zegt wethouder Rien Nagtegaal. De gemeente start eerst op de volgende locaties: - Katwijk aan zee, Industrieweg; - Katwijk Noord, Bufferzone achter de titan, Hoorneslaan (noord kant en middenbermen); - Katwijk a/d rijn, Laage Mallegatpad bij Roversbrug; - Kanaalzone t.h.v. Prins Frederikdreef; - Nieuwe duinweg bij Rijnmondcollege / Andreascollege; - Valkenburg, Duinzicht deels langs Tjalmaweg; - Rijnsburg, Waterboslaan (middenberm). Bovenstaande locaties worden volgend voorjaar in 2020 verder aangepakt. Het oude gras wordt dan verwijderd en er wordt geschikte grond aangebracht om een mengsel van bloemzaden in te zaaien. Zo slaan de bloemsoorten beter aan voor een nog mooier resultaat. Als de aanpak op deze locaties succesvol blijkt, dan wil de gemeente meer locaties toevoegen.