Poliflw

PVDA WIL BELASTINGVOORDEEL VOOR ALLE GOESENAREN Door Marco Eestermans Het gaat beter met het geld van Goes. Zo goed zelfs dat het college (CDA,VVD,SGP-CU) een belastingvoordeel cadeau doet. Helaas niet voor iedereen in Goes. Het cadeautje is alleen voor Goese bedrijven. Goese inwoners krijgen niks. Dat vindt de PvdA oneerlijk. In 2016 moest Goes keuzes maken. De Goesenaren gaven aan dat zij liever bezuinigen dan de lokale belastingen verhogen. Toch koos het college toen voor een lastenverzwaring. De belasting werd met 1.700.000 euro verhoogd, tegen de wens van Goese inwoners in. Nu het beter gaat krijgen alleen Goese bedrijven een belastingvoordeel van 75.000 euro. Dat vinden wij oneerlijk. Afgelopen donderdag stelden we daarom voor om ook de Goese inwoners een belastingvoordeel te geven. Helaas redde dit voorstel het niet. Ook Goesenaren zouden 75.000 euro minder OZB moeten opbrengen dan het college verwacht. Op deze manier stellen we iedereen gelijk, zowel de Goese bedrijven als de Goese inwoners. Dit vinden we eerlijk en rechtvaardig. Zeker omdat de burgers zwaar hebben bijgedragen aan het verhelpen van de financiële problemen.

COLLEGE EN NIEUW GOES STEUNEN OMSTREDEN BELASTINGBEVRIEZING Door Marco Eestermans Er zijn geen cijfers of deze belastingmaatregel het economisch klimaat verbetert, in 2016 zijn de lasten voor burgers flink verhoogd en de noodzaak ontbreekt. Dit alles maakt de maatregel om de belasting voor bedrijven te bevriezen omstreden. De Partij van de Arbeid probeerde nog om deze maatregel van tafel te krijgen. De collegepartijen CDA,VVD,SGP en de lokale partij Nieuw Goes stemden toch voor deze maatregel. Tijdens de begrotingsraad gaf wethouder Meeuwisse (VVD) opnieuw geen cijfers waaruit blijkt dat deze maatregel nodig is. Sterker nog: ze bevestigt dat het gaat om een aanname. Het college denkt dat hiermee het economisch klimaat verbetert. Rapporten van o.a. Monitor Vestigingsklimaat Nijmegen laten zien dat er veel meer aspecten een rol spelen bij een goed economisch klimaat. Zo zijn de infrastructuur, onderwijs en genoeg arbeiders een belangrijk punt voor bedrijven. Ook blijkt uit een onderzoek van Louter en Elsevier dat Goes op de tiende plaats staat van de landelijke economische toplocaties. Het gaat dus eigenlijk al heel goed in Goes. Ook heeft Goes van de vier grote Zeeuwse gemeenten de laagste lasten voor bedrijven. We zien dan ook geen reden om deze maatregel in te voeren. Bij de PvdA schiet het ook in het verkeerde keelgat dat inwoners in 2016 te maken kregen met een forse lastenverhoging. Om de bezuinigingen te realiseren werd door het college de belasting verhoogd. Twee jaar later krijgen de inwoners daar niks voor terug. Sterker nog: ze hebben Goes uit de financiële problemen geholpen en krijgen stank voor dank. De Goesenaar mag blijven betalen terwijl de bedrijven een cadeautje gepresenteerd krijgen. Oneerlijk.

ALBERT HEIJN XL BLIJKT DODE MUS Door: Wiert Omta Vrijdag 5 oktober j.l. opent wethouder Meeuwisse een bedrijfspand aan de Houtkade. In haar toespraak bespreekt de bestuurster actuele ontwikkelingen in het gebied: “Aan de overkant komt een AH XL”. De wethouder doelt op de bouwactiviteiten op het stukje grond tussen het kanaal en de begraafplaats (de Westerschans). Maar er is een probleem: er komt voor zover de PvdA heeft kunnen reconstrueren helemaal geen AH XL in Goes. Die megasupermarkt bestaat waarschijnlijk alleen in de hoofden van Goese politici. Die conclusie trekken we na een informatief telefoongesprek met Albert Heijn. De wensdroom begint in 2015. Het gemeentebestuur weet als iedereen dat Goes er financieel slecht voor staat. En toch wil het college van CDA, VVD en SGP/CU een ‘robuuste vijftaks turborotonde’ op het Tiendenplein aanleggen. Maar omdat zo’n rotonde een slordige miljoen kost en er op het Stadskantoor ook al wordt gesproken over bezuinigingen moet je met een goed verhaal komen. Een deel van dat verhaal wordt de Albert Heijn XL op de Westerschans. Die trekt extra verkeer en dat kan niet over de bestaande rotonde. Die moet vervangen worden. En dan gaat het spel op de wagen. Omroep Zeeland heeft de primeur. De redactie spreekt in het voorjaar de RWS en de verantwoordelijke wethouder en meldt daarna op 15 mei 2015 op de website: “Zo komt er in elk geval een Albert Heijn XL op de Westerschans”. Later dat jaar vraagt B&W aan de gemeenteraad budget voor het vervangen van de rotonde op het Tiendenplein: “De vijftaksrotonde wordt in het meest recente verkeersonderzoek aangeduid als toekomstgerichte oplossing. Er is tevens voldoende capaciteit voor de ontwikkeling van de Goese Schans, waaronder ook de ontwikkeling met een vestiging een AH XL”. Dus o.a. voor de verwachtte verkeersstromen richting de AH XL moet een rotonde 1,5 kilometer verderop worden vernieuwd en vergroot. Met dat verhaal hoopt het gemeentebestuur de raad te overtuigen in tijden van financiële tegenslag. En dat lukt: alleen D66 en de PvdA stemmen tegen. De AH XL is de grootste winkel die Albert Heijn in de aanbieding heeft. In Vlissingen staat er een. Een AH XL heeft een oppervlakte van minimaal 3.000 vierkante meter en parkeergelegenheid voor honderden auto’s. Op de Westerschans verbazen we ons over de beperkte omvang van het terrein: slechts een fractie van de ruimte bij de AH XL’s die we kennen. Reden om zelf maar eens met Albert Heijn te bellen. Het antwoord is duidelijk: “Een AH XL, daar hebben wij nooit over gesproken. Ook in het verleden niet. Wij hebben nooit de intentie gehad een XL te vestigen op die locatie”. En nu hebben we een gek verhaal: AH zegt van geen XL te weten, RWS en college vertellen drie jaar lang o.a. tegen Omroep Zeeland, de gemeenteraad en de aanwezigen bij een bedrijfsfeestje dat er een AH XL komt. Tijd voor vragen aan het gemeentebestuur: 1. Kan het college de raad de stukken tonen waaruit klip en klaar (en zonder voorbehoud) valt op te maken dat Albert Heijn een AH XL gaat vestigen op de Westerschans? 2. Wanneer wordt de AH XL op de Westerschans geopend? 3. Is het college met ons van mening dat de gemeenteraad altijd moet kunnen vertrouwen op de informatie die aan de raad wordt verstrekt?

COLLEGE MOET NOG LEREN BURGERPARTICIPEREN Door: Wiert Omta. Donderdagavond. De gemeenteraad bespreekt de Bestuursrapportage: hoe gaat het met het voor dit jaar afgesproken beleid? De PvdA-fractie concentreert haar bijdrage op 1 belangrijk thema: de (nog immer verwaarloosde) burgerparticipatie. De bestuursrapportage meldt dat we nog dit jaar een nota daarover tegemoet kunnen zien. En dat de ambtenaren in 2019 worden geschoold in samenwerken met de burgers. Het duurt ons allemaal te lang: in de vorige collegeperiode zou die nota er al zijn, nu is het gemeentebestuur van CDA, VVD & SGP/CU twee bestuursperiodes (!) bezig om uit te vogelen hoe de Goesenaren de rol in de besluitvorming krijgen die ze verdienen. Want dat moet veel beter. Vandaag bericht de PZC dat ook een prominente CDA-er kritiek heeft op hoe het college met burgerparticipatie omgaat. Daarover zo meer, eerst onze bijdrage. 1. Voor goede burgerparticipatie is het nodig dat alle betrokkenen of belanghebbenden meedoen. En dat kun je beter te royaal definiëren dan te zuinig. Want dat laatste geeft altijd gedoe. En met die hele club ga je een proces in. Dat is tot op heden te weinig staand beleid en heeft de afgelopen jaren te vaak tot terechte irritatie bij Goesenaren geleid. Een actueel voorbeeld? De huurders van de met ontruiming bedreigde camping De Veerhoeve. Zij betaalden tientallen jaren toeristenbelasting en droegen enorm bij aan de economische ontwikkeling van Wolphaartsdijk. Maar bij het bestemmingsplan dat hun nu nekt zijn ze niet betrokken. Publicatie in de Bevelandse Bode was voldoende, aldus het college “en verder is er geen contact geweest”. De Bode wordt niet bezorgd bij de stacaravans. 2. En als je een proces bent ingegaan, deel dan alle informatie met betrokkenen. Dat is absoluut nodig om een eerlijke gang van zaken te krijgen waarin iedereen een gelijke kans heeft. Te vaak, en dat vinden we jammer, zien we dat de gemeente op de informatie blijft zitten. En dat heeft onnodige irritaties veroorzaakt Een recent voorbeeld? De plannen van Middelburg om de landingsbaan van het vliegveld te verleggen. De dorpsvereniging Wolphaartsdijk & Oud-Sabbinge moest het in de krant lezen en is daar terecht laaiend over. Het college verdedigt zich met “pas vorige week geïnformeerd” te zijn door het Middelburgse college. Alsof ze in het Stadskantoor moeten functioneren zonder telefoon of email. 3. Durf los te laten. Dat geldt voor de gemeenteraad. Maar zeker ook voor het college en de medewerkers. Bestuurlijk, ambtelijk en politiek Nederland komt uit een traditie van zelf willen beslissen, controleren en de touwtjes in handen houden. Dat gaat niet samen met burgerparticipatie. Burgerparticipatie verwacht van de bestuurders dat zij de overstap durven maken naar faciliteren en ondersteunen. En dat laatste brengt mij bij Harry van Waveren (prominent CDA-er: ex provinciebestuurder en wethouder) maar ook bewoner van de Goese Schilderswijk. Daar zien ze momenteel een kruising van de Kloetingseweg anders ingericht worden. Maar op een ondoordachte manier, volgens wijkbewoners. Van Waveren: “Ik stel voor dat het werk tijdelijk wordt stilgelegd en dat de gemeente EERST met ons komt praten.’' Gelijk heeft hij. Het kan er alleen maar beter van worden. Want inwoners weten heel goed wat er te verbeteren is in hun woonomgeving. Dat maakten de bewoners van de Monnetstede eerder al helder duidelijk. Hun alternatief voor het lelijke hek waar ze nu van de gemeente tegenaan moeten kijken was mooier èn goedkoper. https://www.pzc.nl/bevelanden/niet-alle-bewoners-van-schilderswijk-in-goes-zijn-blij-met-nieuwe-kruising~aec6073b/

STELLING: BUYS BALLOTSTRAAT MOET VEILIGER Bewoners van de Buys Ballotstraat klagen al een tijd over de onveilige situatie in hun straat. Op 31 mei hebben wij samen met andere partijen al gepleit voor het verbod van vrachtverkeer. CDA,VVD en SGP/CU wilden dit niet. Bewoners reageren nu met een burgerinitiatief om de straat veiliger te maken. Wat vindt u? Moet de Buys Ballotstraat veiliger? Burgerinitiatief vindt u hier: https://vdkkloetinge.nl/BuysBallot.pdf?_sp=1f6ec833-362e-41f4-b2ee-af2fcebcf2a6.1535367802699

GEEN EXTRA GELD VOOR BESCHUT WERK Door: Marco Eestermans Afgelopen donderdag heeft de PvdA het initiatief genomen om extra geld te reserveren voor beschut werk. Samen met de SP, PvG en NG dienden wij een voorstel in om overtollig geld van de Betho te reserveren voor beschut werk. De Betho presteert financieel al jaren goed. Dat leidt er toe dat er dit jaar 500.000 euro terug naar de gemeente Goes gaat. De PvdA vindt dat dit geld niet naar de algemene reserve moet gaan, maar juist moet worden ingezet om inwoners met een afstand tot arbeidsmarkt te helpen. Vorig jaar werd duidelijk dat er een wachtlijst is voor beschut werk. Elk jaar komen er een aantal plekken voor beschut werk bij. Goes voldoet daarmee aan de wettelijke taakstelling. Het zorgt er echter niet voor dat de wachtlijst kleiner wordt. Sterker nog: met de verwachte uitstroom uit het speciaal onderwijs blijft de wachtlijst in stand. Vorig jaar hebben we er voor kunnen zorgen dat dit beleid eind 2018 geëvalueerd zal worden. Graag hadden wij voor de uitkomsten van deze evaluatie geld gereserveerd zodat we in 2019 echt een begin kunnen maken met het wegwerken van de wachtlijst. Helaas waren CDA, VVD, SGP en GroenLinks tegen. Voor inwoners die afhankelijk zijn van beschut werk blijft er onzekerheid bestaan. Voor hen blijft de vraag: heb ik straks kans op een baan, op een eerlijk salaris en eerlijke arbeidsvoorwaarden. De PvdA zal zich er voor blijven inzetten dat ook deze inwoners zeker kunnen zijn van een toekomst met een passende werkplek.

GEEF KINDEREN UIT HET AZC EEN TOEKOMST! Door: Marco Eestermans 'Doe je er wel goed aan?', 'Het is onze taak niet', 'De kinderen zijn al uitgeprocedeerd, een uitbreiding van het kinderpardon is niet nodig'. Het zijn allemaal argumenten die CDA, SGP/CU en Nieuw Goes afgelopen donderdag gebruikten om te voorkomen dat het Goese college met de staatssecretaris in gesprek zou gaan over 400 kinderen. Het zijn 400 kinderen die al jarenlang in Nederland wonen, opgroeien in onze samenleving en spelen met onze kinderen, maar ondanks dat geen Nederlander zijn. Het zijn ook kinderen die elke dag in onzekerheid leven. Ze kunnen namelijk op ieder moment het land worden uitgezet. Namens onze fractie diende ik donderdag dan ook een voorstel in waarin we het college oproepen om met de staatssecretaris te gaan praten. Samen te kijken wat we voor deze kinderen kunnen betekenen. Zij verdienen namelijk een toekomst in Nederland. Helaas was een meerderheid tegen. Ondanks dat de VVD vooraf nog zei: 'Geen mens kan tegen dit voorstel zijn'. Was er geen steun. Ook niet van het CDA en de SGP/CU die in andere Zeeuwse gemeenten wel hun barmhartige kant hadden laten zien. En van Nieuw Goes? Als je hun achtergrond kent dan waren hun uitspraken niet verrassend. Toch blijft onze fractie strijdbaar. Want in Goes zijn er genoeg mensen die deze kinderen wel een toekomst gunnen. Vrijwilligers van buurthuis De Pit laten in een brief weten dat zij de kinderen uit het AZC steunen. Andere Goesenaren geven aan dat ook zij vinden dat er een oplossing moet komen. Om dat te bereiken vraag ik u onderstaande petitie te tekenen, zodat we alle kinderen die geworteld zijn in de Nederlandse samenleving een goede toekomst kunnen bieden!

Maak mijn gemeente een kinderpardongemeente!

Maak onze gemeente een kinderpardongemeente en stuur een brief naar staatssecretaris Harbers van Justitie en Veiligheid. Uw stem is belangrijk om het verschil te kunnen maken voor deze kinderen, want #zezijnalthuis

DISCUSSIE OVER ZONDAG NAAR CLIMAX Vijf jaar lang hebben we bij discussies in Goes en in de gemeenteraad betoogd dat er wat ons betreft een oplossing komt voor de zondagsvrijheid die recht doet aan alle stromingen onder de Goese bevolking. Donderdagavond hebben we dit opnieuw naar voren gebracht tijdens de bespreking van het voorstel van GroenLinks om alle beperkingen los te laten. Op zich steunen we dat. Maar ook nu willen we kijken of we steun kunnen krijgen voor een breder gedragen oplossing (SP, CDA en SGP/CU zien weinig in het voorstel van GroenLinks). Zodat de kwestie voor eens en altijd opgelost wordt, maar nu met heldere afspraken.

PvdA broedt op breedgedragen oplossing voor de koopzondag in Goes

GOES - De PvdA-fractie in Goes gaat een poging doen om een voorstel over de koopzondag te maken dat op breed of misschien wel unaniem draagvlak in de raad kan rekenen. ,,Ik weet niet of het lukt, maar ik ga het proberen'', zei lijsttrekker Wiert Omta donderdag tijdens de commissievergadering.

ZORGT LUWTE VOOR DOORBRAAK IN ZONDAG-DOSSIER? Door: Wiert Omta Een dag na de verkiezingen op 21 maart is er een duidingsraad. Tijdens die bijeenkomst geven partijen hun visie op de verkiezingsuitslag en doen suggesties voor het soort gemeentebestuur dat er moet komen. Het CDA is ondanks de twee zetels verlies de grootste partij, met vijf zetels. Daarom kunnen de christendemocraten het voortouw nemen bij de collegevorming. Tegenover het verlies van twee zetels bij het CDA staat een zetel winst bij de VVD. De SGP/CU hield er vier. De partijen wekken de indruk gedrieën door te willen met een college in de huidige samenstelling. Maar samen hebben de drie collegepartijen slechts 13 van de 25 zetels. Dat is de kleinst mogelijke meerderheid. Er hoeft maar iemand ziek te zijn of met vakantie en het college heeft geen meerderheid meer in de raad. Daarom hebben wij bij informateur Ad Schenk (CDA, wethouder in Borsele) aangedrongen op een verbreding van het nu nog zittende college. Het ligt voor de hand dat daarvoor allereerst gepraat wordt met GroenLinks en Nieuw Goes, naast de VVD de twee winnaars van de verkiezingen. Informateur Schenk sprak inmiddels alle partijen en komt midden deze week met zijn conclusies. LAAT WAT OVER VOOR DE BURGERS Schenk moet dan ook aangeven met wat voor een programma het nog te vormen college van B&W aan de slag gaat. Wat ons betreft wordt dat een programma op hoofdpunten. Alle partijen hebben in hun verkiezingsprogramma en tijdens de campagne het belang van burgerparticipatie benadrukt. Maar dan moet er wel iets te participeren zijn. Een uitgebreid en dichtgetimmerd collegeprogramma laat weinig ruimte voor die breed gewenste burgerparticipatie. Een programma op hoofdpunten past ook beter bij de manier waarop de gemeenteraad de afgelopen vier jaar haar werkwijze heeft veranderd. Aanvankelijk konden de raadsleden slechts ‘ja’ of ‘nee’ zeggen tegen kant-en-klare nota’s. Die praktijk is aan het veranderen. De gemeenteraad wordt door het gemeentebestuur steeds vaker betrokken bij het begin van nieuw beleid. Dat maakt dat beleid vaak beter en zorgt voor een groter draagvlak. MEERDERHEID VOOR VRIJHEID OP ZONDAG Spannend is wat er met de zondagsvrijheid gebeurt. De zondag was een erg belangrijk thema deze verkiezingen. De partijen die daar het meest geharnast inzitten (voorop SGP/CU, daarna CDA, D66 en SP) hebben maar liefst vijf zetels verloren. De partijen die burgers en ondernemers onvoorwaardelijk de vrijheid willen geven zelf te beslissen over hun zondag (alle andere) hebben 13 van de 25 zetels. Een winst van 5. En een meerderheid. Aanstaande donderdag bespreekt de gemeenteraad een voorstel van GroenLinks om het helemaal aan ondernemers zelf over te laten of zij op zon- of feestdagen hun winkeldeuren openen. Het voorstel valt in een politieke luwte: er is nog geen nieuw college van B&W gevormd. Het zou wijs en fijn zijn als VVD, GroenLinks, Partij voor Goes, Nieuw Goes en PvdA die luwte aangrijpen om gehoor te geven aan de wens van een meerderheid van de Goese kiezers. Dan kan dit dossier worden gesloten en is het geen obstakel in de collegevorming. We gaan het zien.

GOES, NEEM BURGERS NU EENS SERIEUS Door: Wiert Omta Twee keer spraken de inwoners van Oud-Sabbinge en Wolphaartsdijk over de toekomst van dorpshuis De Griffioen. De eerste keer waren ze laaiend. Ze voelden zich overvallen door de plannen van het gemeentebestuur het rijksmonument te verkopen. Het was voor CDA, VVD en SGP/CU de snelste manier om van het slecht onderhouden pand af te komen. Een bezuiniging op Goese wijze. Tegenover een zaal vol boze burgers, en met de gemeenteraadsverkiezingen in zicht, trok het gemeentebestuur het plan in. De inwoners van beide dorpen mochten een alternatief ontwikkelen. Deze week ging de gemeenteraad daar mee akkoord. Hun plan voorziet in een combinatie van dorpsactiviteiten en commerciële exploitatie (een restaurant en een Bed&Breakfast). De gemeente steekt 3 ton in het achterstallig onderhoud en betaalt mee aan toekomstig onderhoud. De Griffioen wordt voor voor 1 euro overgedragen aan beide dorpen. Opnieuw een volle sportzaal bespreekt de plannen en gaat akkoord. Vraag blijft waarom het niet anders is gegaan. Dit was er een als de kabaalpaal (Vlasmarkt) en het ijzeren hek (Goes Noord): burgers werden ook daar overvallen door de aanpak van het gemeentebestuur. De uiteindelijke oplossing voor De Griffioen mag dan burgerparticipatie heten, die burgerparticipatie begint eerder. Waarom niet het probleem Griffioen met een volle sportzaal bespreken? Deden we in Wolphaartsdijk en Oud-Sabbinge ook met de dorpsplannen (waarin De Griffioen een grote rol speelt). Dus we kunnen het best. Het verhaal van de gemeente had dan kunnen zijn: “De Griffioen verkeert in zwaar weer: wij hebben het onderhoud ernstig verwaarloosd, het gebruik kan beter. Hoe denken jullie dat het verder moet?”. Daarna komen de verhalen en varianten. De voor- en nadelen. Verzin daar strategieën bij en bespreek die. Dan neem je burgers serieus. En zo moeilijk is het niet. Ik wil graag terug naar de essentie van het besturen van een gemeente. En dat is dat het altijd in dienst van de burgers gebeurt. Die dienst begint met het verzamelen van informatie bij de inwoners. Daarna komen de wederzijdse argumenten en volgt overleg om samen oplossingen te zoeken. Burgerparticipatie betekent ook een heel andere rol voor de bestuurders. Uit de raad kwam het verzoek om inzage in door de bewoners besproken Griffioen-varianten. Het is goed dat het gemeentebestuur niet op de vraag van de Partij voor Goes inging. Effectieve burgerparticipatie kan alleen als de politiek durft los te laten. Dat’s misschien nog wel het moeilijkste deel van de veranderingen die komen. Aan de burgers ligt het niet, die participeren zich al lang een slag in de rondte. En doen dat goed.

Photos from PvdA Goes's post