Poliflw

Waar heel Nederland streeft naar 100% klimaatneutraal in 2050, wil dit college ten koste van alles dat doel al in 2030 bereikt hebben. Ondanks het feit dat mensen die er echt verstand van hebben waarschuwen om niet overhaast maatregelen te nemen waar je over een paar jaar spijt van hebt, raast dit college als een olifant door een porseleinkast. In het coalitieakkoord van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie staat heel duidelijk dat er eerst een ‘natuur- en landschapsvisie’ voor het buitengebied moet worden opgesteld.

Nog belangrijker is dat er ook in staat dat er een ‘ruimtelijk afwegingskader’ voor duurzame energieopwekking moet komen. Daarmee wordt inzichtelijk op welke locaties en onder welke voorwaarden duurzame energie opgewekt kan worden. Met die visie en dat kader moet nog worden begonnen. Toch vraagt wethouder De Haan aan de gemeenteraad om alvast te mogen beginnen met het aanleggen van zonneparken. Eerst sprak hij nog over 36 ha, nu spreekt de wethouder al over 76ha. Dat zijn 106 voetbalvelden! In eerste instantie aan te leggen in het Binnenveld, in tweede instantie op de Eng. Dit nog afgezien van het ruimtebeslag van de aangekondigde 15 windmolens. Een klassiek geval van eerst doen en dan pas nadenken.

In de omgeving van de af te breken Olympiahal (De Buurt) gaat de komende jaren veel veranderen. Er zijn bouwplannen voor het Kirpestein-terrein, Brink Residence, Churchillweg/Spelstraat en natuurlijk op de plaats van de Olympiahal zelf. Alle plannen verkeren in verschillende fasen. De plannen voor Kirpestein zijn al klaar, andere zijn in ontwerp of moeten nog gemaakt worden. De Buurt moet een woonbuurt worden met een dorps karakter, een goede mix van senioren en gezinnen, een mooi park voor ontmoetingen en nieuwe wandel- en fietsverbindingen. Dat staat allemaal in een gebiedsvisie die onlangs door de gemeenteraad is besproken. Het mooie van die gebiedsvisie is dat deze tot stand is gekomen na uitgebreide consultatie van de buurt. Nieuw was ook dat een paar gemeenteraadsleden extra tijd hebben vrijgemaakt om dit proces van begin tot eind intensief te volgen en te begeleiden. Uiteindelijk was het resultaat dat een vooraf kritisch bewonerscomité zelfs een bedankbrief stuurde. Toch houdt de Stadspartij zorgen over de uitvoering van deze gebiedsvisie. Want de volgende stap wordt een financiële doorberekening van alle plannen. De opbrengst van de grond en woningen op de plaats van de Olympiahal moet wel voldoende zijn om bijvoorbeeld het aan te leggen park te bekostigen.

Samen met de renovatie van het stadion op de Wageningse Berg is het dossier van de nieuwbouw op het Kirpestein-terrein het langstlopende dossier in Wageningen. Ruim 15 jaar is er onderhandeld over wat daar gebouwd zou moeten worden. Diverse malen zijn er plannen ingediend die op niets uitliepen: dure appartementen, goedkopere appartementen, studentenhuisvesting en ouderenhuisvesting. Tot grote ergernis van veel inwoners kwam het steeds maar niet tot bouwen en bleef het een onooglijke plek. In al die jaren heeft de Stadspartij twee keer een verzoek ingediend tot onteigening. In 2009 bleek dat juridisch niet haalbaar. In 2017 is de procedure niet doorgezet omdat studentenhuisvester Idealis een akkoord dreigde te bereiken met de eigenaar van het terrein. Het was wethouder Han ter Maat van de Stadspartij die in 2017 uiteindelijk een doorbraak forceerde. De gemeenteraad gaf vorige week unaniem groen licht voor de bouwplannen. Idealis gaat nu snel alle vergunningen aanvragen en dan kan in 2020 de bouw van het geplande studentencomplex van start. In het voorjaar van 2021 hoopt Idealis het complex te openen. Jammer dat Ter Maat dat als wethouder niet mee kan maken, maar misschien mag hij straks wel de openingshandeling verrichten. Dat heeft hij eigenlijk wel verdiend.

Het wordt steeds duidelijker waarom de Stadspartij niet mee mocht doen aan de coalitie van GroenLinks en D66. We zijn te zuinig en te kritisch. We letten te veel op de gemeentelijke uitgaven en daarmee ook op die van de inwoners. Neem nou de precariobelasting (belasting voor bodemgebruik) die aan nutsbedrijven zoals Vitens is opgelegd. Toen in 2017 duidelijk werd dat die belasting door Vitens doorberekend zou worden aan de inwoners van Wageningen, hebben de ChristenUnie, PvdA, SP en de Stadspartij en motie ingediend om die belasting af te schaffen. Die motie werd toen verworpen door GroenLinks, D66, VVD en het CDA. Nu er een nieuwe coalitie is en Vitens daadwerkelijk een behoorlijk bedrag (€75,15) aan alle huishoudens in Wageningen doorberekend, heeft de Stadspartij die zelfde motie uit 2017 vorige week weer ingediend. Helaas stemden GroenLinks en D66 weer tegen. Maar tot onze grote verbazing stemden ook de ChristenUnie en de PvdA tegen de motie, die ze zelf in 2017 hadden opgesteld. De motie werd dus weer verworpen. Onlangs werd ook de OZB al met 4,5 % verhoogd.

We zijn benieuwd welke extra lasten de coalitie de komende jaren nog meer bij burgers en bedrijfsleven gaat neerleggen.

De fractie van de Stadspartij heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van 14 januari een motie ingediend om de precariobelasting met ingang 1 januari 2020 af te schaffen. Daarnaast moeten alle inwoners van Wageningen de door Vitens doorberekende kosten terugbetaald krijgen. De motie werd echter door een meerderheid van de gemeenteraad verworpen. Alleen de Stadspartij, SP, CDA en de VVD stemden voor de motie.

“In 2015 heeft wethouder Uitdehaag (D66) voorgesteld een precariobelasting in te voeren”, zegt Rien Bor, fractievoorzitter van de Stadspartij. “Met als reden dat gemeenten in de omgeving (Ede, Veenendaal en Rhenen) deze precariobelasting ook gingen invoeren. Wanneer Wageningen die belasting niet zou invoeren, zouden de inwoners waarschijnlijk met een tariefsverhoging te maken krijgen, zonder dat er inkomsten voor de gemeente tegenover zouden staan. In het voorjaar van 2017 bleek dat de opbrengst van de precariobelasting veel hoger zou worden dan gepland. Dat betekende ook, dat wanneer Vitens de belasting zou doorberekenen, de kosten voor de Wageningse inwoners ook veel hoger zouden worden dan ingeschat. Een motie van de CU, PvdA, SP en de Stadspartij om de Precariobelasting in 2017 al af te schaffen en de inwoners te compenseren werd ook toen verworpen.”

Afgewezen

Nu blijkt dat de gemeenten Ede, Veenendaal en Rhenen een ander beleid hebben gevoerd dan de gemeente Wageningen. De gemeente Ede heeft over 2016 wel een rekening naar Vitens gestuurd, maar heeft aangegeven dat Vitens die rekening niet hoeft te betalen. Vanaf 2016 is de precariobelasting in Ede afgeschaft. De gemeente Veenendaal heeft uiteindelijk besloten de precariobelasting voor Vitens helemaal niet in te voeren. Ook in Rhenen hebben de inwoners een brief van Vitens ontvangen, maar de gemeente Rhenen gaat dat voor alle inwoners betalen. In Wageningen heeft wethouder Gudden (D66) voorgesteld dat gezinnen in de bijstand zullen worden gecompenseerd. De motie van de Stadspartij om de precariobelasting helemaal af te schaffen en alle inwoners van Wageningen het geld terug te geven werd door GroenLinks, D66, PvdA, ChristenUnie en Connect afgewezen.

De Stadspartij sluit 2018 af met gemengde gevoelens. In aanloop naar de verkiezingen in maart meldden zich een behoorlijk aantal gemotiveerde en deskundige kandidaten aan. Daardoor was het gemakkelijk om een goede kieslijst samen te stellen. Uiteraard was er blijdschap over de winst bij de verkiezingen. Teleurstelling was er na de verkiezingen toen de coalitiepartners GroenLinks en D66 ongemotiveerd besloten om de Stadspartij links te laten liggen. De Stadspartij werd van coalitiepartner een oppositie partij. De fractie moest noodgedwongen afscheid nemen van de doorpakkende wethouder Han ter Maat. Maar echt geschokt en verdrietig was de fractie door het plotselinge overlijden van twee lijstduwers. Net voor de verkiezingen overleed Loek van der Leeden en in oktober Cees Kwint. Dan besef je weer dat al het politieke gedoe maar bijzaak is. In 2019 gaan we verder met het besturen van ons mooie stadje. We gaan proberen om de kosten en de gevolgen van de onvermijdelijke energietransitie voor de Wageningse inwoners zo klein mogelijk te houden. We gaan proberen om de stad zo aantrekkelijk en leefbaar mogelijk te houden. We gaan proberen ondernemers zo goed mogelijk te faciliteren en we houden een scherp oog op de zorg voor kwetsbare inwoners. Ook als oppositiepartij!

Maandag besluit de gemeenteraad om aan de Haarweg een zonnepanelenpark aan te leggen. De fractie van de Stadspartij is daar erg boos om! Niet omdat we geen zonneparken willen. Integendeel, die willen we juist wel. Maar we zijn boos omdat het park aangelegd wordt zonder dat nagedacht is over waar die zonneparken het best aangelegd kunnen worden. In het coalitieakkoord van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie staat heel duidelijk dat er eerst een ‘natuur- en landschapsvisie’ voor het buitengebied moet worden opgesteld. Nog belangrijker is dat er ook in staat dat er een ‘ruimtelijk afwegingskader’ voor duurzame energieopwekking moet komen. Daarmee wordt inzichtelijk op welke locaties en onder welke voorwaarden duurzame energie opgewekt kan worden. Met die visie en dat kader moet nog worden begonnen. Toch krijgt een projectontwikkelaar toestemming om een stuk landbouwgrond van zeven hectare vol te leggen met zonnepanelen. Daarbij wordt volstrekt voorbij gegaan aan de gevolgen voor de bewoners aan de Haarweg. Omsloten door zonnepanelen en in onverkoopbare huizen zullen die daar de rest van hun leven moeten doorbrengen. Hoezo ‘respect voor bewoners’ en ‘we doen het samen met de stad’. Holle woorden uit een nietszeggend coalitieakkoord!

Tijdens de debatten voorafgaand aan de laatste verkiezingen hebben alle politieke partijen (behalve de VVD) verklaard dat het buitengebied van Wageningen (de Eng, de Uiterwaarden en het Binnenveld) bescherming nodig heeft. Er zou een groene grens om Wageningen getrokken worden, waarbuiten geen bouwactiviteiten mogen plaatsvinden. De natuur en landschap rondom Wageningen zouden een belangrijke rol moeten spelen in de gezondheid van mens en dier en uitnodigen tot wandelen en fietsen. Het buitengebied moet plaats bieden aan natuurontwikkeling en versterking van de biodiversiteit. Ook in het coalitieakkoord is deze doelstelling terug te vinden. Omdat het college het opstellen van een visie voor het buitengebied maar voor zich uit schuift, heeft de Stadspartij een motie ingediend om alle bouwactiviteiten in het buitengebied te verbieden. Tot onze grote verbazing stond de Stadspartij alleen; de motie werd niet aangenomen! Zouden de andere partijen windmolen- en zonneparken niet zien als bouwactiviteiten? De Stadspartij in ieder geval wel. Wij gaan er alles aan doen om eerst in de stad woningen beter te isoleren, op alle daken zonnepanelen te leggen en waar mogelijk warmte/koude opslag toe te passen. Wanneer we dan nog energie tekort komen, kunnen we altijd nog naar een geschikte plaats voor een zonnepark zoeken.

Het is van alle tijden dat gemeenteraadsleden op allerlei manieren proberen om beter in contact te komen met de inwoners van Wageningen die zij vertegenwoordigen. De gemeenteraad is het hoogste bestuursorgaan van de stad en de besluiten van de gemeenteraad hebben absoluut invloed op het leven van de inwoners. Van alles is al georganiseerd. Bel- en spreekuren, inloop- en discussieavonden, een politieke café, huiskamergesprekken, werkbezoeken; je kunt het zo gek niet bedenken of het is geprobeerd. Praktijk is dat bewoners pas oog krijgen voor het bestuur van hun stad wanneer hun eigen leefomgeving in het geding is. Maar zelfs dan zijn het vaak maar een paar buurtgenoten die zich druk maken en actief gemeenteraadsleden opzoeken. Rond de Olympiahal staan een paar grote projecten op stapel: Kirpestein, Churchillweg/Spelstraat, Brink Residence, Irenebuurt en woningbouw op de plaats van de Olympiahal. De gemeenteraad wil voor al die projecten een samenhangende visie maken en heeft daar de mening van de omwonenden voor nodig. Om in gesprek te gaan met de omwonenden en om ze uit te nodigen voor gespreksavonden in het gemeentehuis, gaan de raadsleden van deur tot deur informatie ophalen. Op zaterdagmiddag 13 oktober! Zorg dat u thuis bent en geef uw mening!

In de Benedenbuurt is een coöperatie opgericht met als doel om de Benedenbuurt, als eerste wijk in Wageningen, gasloos te maken. Alle individuele gasketels gaan vervangen worden door een collectief warmtenet. Omdat veel woningen in de Benedenbuurt matig tot slecht geïsoleerd zijn, is gekozen voor een hoge temperatuurnet. Dan hoeft er aan de woning niets aangepast te worden. Dat daarbij een derde van die warmte weer verloren gaat, neemt de coöperatie voor lief. De werkelijke CO2 besparing is dus ver te zoeken. De coöperatie heeft haast omdat er voor ‘voorbeeldwijken’ een nationale miljoenensubsidie klaar ligt. Alleen met die subsidie is de omvorming naar gasloos betaalbaar. Zonder die subsidie is het voor een modale inwoner niet te betalen. De subsidie voorkomt dus dat huishoudens voor al te hoge investeringskosten komen te staan. De Stadspartij is sterk voorstander van energiebesparing en vermindering van de CO2 uitstoot. Daarom zijn we van mening dat de woningen eerst optimaal geïsoleerd zouden moeten worden voor dat een collectief warmtenet geïnstalleerd kan gaan worden. De Stadspartij vraagt zich overigens af hoe in de toekomst in andere wijken de omvorming betaald moet gaan worden. Of gaan we alle wijken in Wageningen bij de rijksoverheid als voorbeeldwijk aan melden?