Poliflw

In verband met het coronavirus gaat de geplande afdelingsvergadering op donderdag 2 april 2020 NIET door. Een nieuwe datum kan voorlopig niet worden vastgesteld.

Voorzitter dankuwel,

Leden van de raad, mensen op de publieke tribune, luisteraars en kijkers thuis en leden van de pers, voor ons ligt het verzoek van het COA voor heropening van het AZC Musselkanaal.

De ChristenUnie Stadskanaal heeft reeds vaker een van de twee geboden van onze Heere Jezus Christus aangehaald hier in de raad, namelijk heb u naaste lief als uzelf. Dit is wat ons betreft ook hier het geval. We moeten mensen in nood/ vluchtelingen helpen. Dit is iets waar denk ik een ieder achter kan staan.

Vanavond kunnen wij onze wensen en bedenkingen uiten naar het College die uiteindelijk beslist. Er vindt door ons geen besluitvorming plaats. Het lijkt dus op een opiniërende vergadering.

Ik wil vanaf hier de insprekers bedanken voor hun bijdrage.Op 21 november 2019 heeft het COA formeel het verzoek tot heropening ingediend nadat het AZC in oktober 2018 de deuren sloot. Oorzaak van het verzoek is de landelijke behoefte aan uitbreiding van het aantal opvangplekken. Vele gesprekken met het COA zijn er geweest en een aantal voorwaarden zijn gesteld.

Heropening voor minimaal 3 jaar Afspraken doelgroep en koppeling statushouder aan onze gemeente en regio Ontwikkelen doorgaande lijn van ontzorgen en inburgeren Afspraken over de locatie en gebouw nadat het COA het AZC weer sluit.

Het COA is voornemens 428 asielzoekers op te vangen en investeert een groot bedrag in de locatie en wil meewerken aan ontwikkelen van de opgaande lijn.

Dit zijn zaken waar wij als ChristenUnie achter staan.U heeft ons in beslotenheid in dit traject bijgepraat over de ontwikkelingen wat wij op prijs gesteld hebben. Ook wij hebben onze bijdrage bij die gesprekken geleverd en wij zien dat deze zijn meegenomen in het uiteindelijk stuk wat voor ons ligt waarvoor onze dank.

Verder heeft u diverse gesprekken gevoerd in Musselkanaal op verschillende bijeenkomsten met ondernemers, bewoners, dorpsbelangen en de ondernemersvereniging. Hierbij waren ook de politie en het COA aanwezig als partners met ieder hun eigen inbreng. 1 van de belangrijkste reacties was het gevoel van onveiligheid door overlastgevende zogenoemde veilige landers. Tevens was er vaak de verwijzing naar Ter Apel en de problemen aldaar wat een cumulatie van het onveilige gevoel zou kunnen vergroten. Ook is er een petitie ingediend en is vorige week een rode kaart uitgedeeld aan het college. De strekking van de petitie was geen overlastgevende veiligelanders in Musselkanaal te huisvesten. U heeft de diverse opmerkingen van ons als raad en de geluiden vanuit Musselkanaal onder de aandacht gebracht van het COA en het gesprek met hen aangegaan. 

Het COA stelt nu voor het AZC Musselkanaal een POL (procesopvanglocatie) te zijn. Misschien kunt u dit nog eens duidelijk uitleggen, want daar zijn nogal wat misverstanden over. Het percentage 25% zogenoemde veilige landers blijft rondgaan. Naar mijn idee is door de keuze van een POL, dat asielzoekers uit veilige landen op voorhand weinig kans maken om hier geplaatst danwel terecht te komen en zodoende de overlast tot een minimum beperkt zal worden. In een POL komen asielzoekers die in procedure zitten en of die al een status hebben maar nog wachten op huisvesting. Voor wat betreft de zogenaamde asielzoekenden uit veilige landen alleen diegene die individueel een vluchtgrond heeft. 

Een intentieovereenkomst is opgesteld en ligt nu voor. U kunt allen lezen wat hierin is opgenomen. Met name artikel 2 en 3 is zeer belangrijk. Wat wij ons nog wel afvragen we lezen iets over planschade na sluiting AZC kunt u dit nader uitleggen. Verder het feit dat er dag en nacht beveiliging aanwezig is stemt ons tevreden. 

Onder 3.5 en 3.6 staat minimaal 1 keer jaarlijks overleg is wat ons betreft wel heel minimaal. Wat houdt periodiek overleg in? Houdt u de lijnen kort met COA politie beveiliging etc? We hebben begrepen dat de medische zorg/ huisarts ed. geregeld is. Klopt dit? Geldt dit ook voor scholing en inburgering.

Net als u ziet de ChristenUnie heropening als een kans voor Musselkanaal. Meer inwoners voor het tegengaan van krimp en draagvlak van voorzieningen zien wij ook.Een belangrijk item is ook de investering in het huidige gebouw AZC. Achterstallig onderhoud wat wordt weggewerkt en renovatie zal een versterking zijn voor de huidige situatie en voor het dorp Musselkanaal. Worden bij de renovatie en overige plannen lokale ondernemers betrokken? 

Nog even over de veiligheid en het onveiligheidsgevoel. Wij willen als ChristenUnie veiligheid voor onze inwoners. Natuurlijk kan niet alles worden voorkomen en kunnen niet alle gevoelens van onveiligheid worden weggenomen. Er dient direct te worden opgetreden bij overlast.De politie is op uw verzoek in het hele traject betrokken geweest en is als partner met u opgetrokken. Afspraken zijn gemaakt over veiligheid en handhaafbaarheid zijn getoetst. De politie kan zich vinden in de ontwikkelde overeenkomst ten aanzien van veiligheid en handhaafbaarheid en beveiliging.

Wij hebben vanavond onze wensen en bedenkingen nog kunnen meegeven aan u als College.

Voorzitter tot zover we wachten de antwoorden van de portefeuillehouder op een aantal opmerkingen af en zullen indien nodig nog reageren.

Op de raadsvergadering van 25 november 2019 hebben de ChristenUnie, SP en PvdA een amendement ingediend om te voorkomen dat Vledderveen in de toekomst wordt ingesloten door zonneparken.

In het voorliggende raadsstuk ‘Ruimtelijke visie oplaadzone Stadskanaal’ was opgenomen dat het gehele gebied rond Vledderveen gemarkeerd is als Landschappelijke zone. Dit zou inhouden dat Vledderveen aan beide zijden ingesloten kan worden door zonneparken. Om dit te voorkomen hebben de ChristenUnie, SP en PvdA een amendement ingediend waarin het gebied aan de zuidzijde van Vledderveen (het gebied tussen Vledderveen – N366) uit de landschappelijke zone te halen.

Volgens raadslid Ingrid Sterenborg-Kooij (ChristenUnie) hebben bewoners zich hard gemaakt tegen de komst van een zonnepark aan de zuidzijde van Vledderveen. De inwoners zijn niet tegen zonneparken maar niet aan beide zijden van het dorp, hier geeft de ChristenUnie de bewoners groot gelijk in. Raadslid Egbert Hofstra (PvdA) sluit zich daarbij aan: “Tussen Musselkanaal en de N366 is al grootschalige ruimte ingepland voor een eventueel zonnepark. Dat is wat ons betreft genoeg op deze plek.” Volgens Joëlle-Maxime Ham (SP) is draagvlak van groot belang bij de aanleg van zonneparken en is er in het geval van Vledderveen geen sprake van draagvlak voor de desbetreffende strook.

Het ingediende amendement van ChristenUnie, SP en PvdA werd ondersteund door Gemeentebelangen. Het CDA, Lokaal Betrokken en D66 stemden tegen, daarmee werd het amendement aangenomen.

Aan de leden van de ChristenUnie afdeling Stadskanaal.

Uitnodiging voor een afdelingsvergadering van ChristenUnie Stadskanaalop donderdag 24 oktober 2019

Plaats: zaal bij “De Lichtbron”, Navolaan 28 in Stadskanaal.

Tijd: 19.45 uur.

Agenda

Huishoudelijk gedeelte

1. Opening.2. Vaststellen notulen van de afdelingsvergadering van 4 april 2019.3. Mededelingen.4. Financiën.- Goedkeuring begroting 2020.Hoofdonderwerp van deze afdelingsvergadering: HET WATERSCHAP5. Het waterschap.U woont in een gebied waar het waterschap Hunze en Aa’s diverse taken uitvoert.Weet u welke taken dat allemaal zijn? Wij komen er allemaal wel mee in aanrakingen betalen ook verschillende heffingen aan het waterschap.De heer T. Douwstra, lid van het dagelijks bestuur van waterschap Hunze en Aa’s,geeft een presentatie over allerlei zaken waar een waterschap mee te maken heeft.6. Actuele zaken uit de gemeentepolitiek.7. Rondvraag.8. Sluiting.Namens het bestuur van de ChristenUnie afdeling Stadskanaal,H. Schoemaker, secretarisTip: neemt u ook gerust andere belangstellenden mee naar deze interessante avond.

Onderstaande tekst is namens de ChristenUnie Stadskanaal door Ingrid Sterenborg-Kooij uitgesproken op de raadsvergadering van 27 mei 2019 bij het agendapunt omtrent het te vormen zonnepark in Alteveer.

Vanavond worden wij als raad gevraagd  “Een ontwerp Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) af te geven voor het project 'Onstwedde, Alteveer en Mussel, Barkelazwet, Zonnepark Alteveer'.”

We hebben ruim een jaar geleden de gebiedsvisie Stadskanaal op zon vastgesteld. Deze visie maakt het mogelijk om onder voorwaarden in de “landschappelijke zone “ zonneparken te realiseren.

We hebben kennis genomen van de onderliggende stukken, we zijn in gesprek gegaan met zowel de buurtbewoners als de aanvrager. Ook zijn we op één van de inloopavonden geweest waar de plannen werden gepresenteerd.  Om zo tot een goede afweging te komen.

Zoals u weet zijn wij een voorstander van alternatieve energie bronnen, maar hebben wij onze vraagtekens of goede landbouwgronden een juiste locatie zijn. Vandaar dat wij ook meerdere malen de “zonnelader” onder de aandacht hebben gebracht. Eerst daken en onbenutte ruimte en als laatste natuur en landbouwgronden. Nadat het plan is gepresenteerd zijn n.a.v. van de gespreken met dorpsbewoners en  omwonenden aanpassingen aan het plan gedaan om hun tegemoet te komen. Dit plan zorgt ervoor dat voor de Populieren die nu worden gekapt 6.5 ha nieuwe bomen worden geplant. En als na 30 jaar het zonnepark wordt ontmanteld het terug gebracht wordt naar de bestaande situatie dus per saldo komt er 6.5 ha meer aan bomen. Wat betreft de voorliggende plannen zal er meer diversiteit in beplanting komen wat de natuurwaarden vergroot.

Wat  nu  voor ligt is een plan waarmee wordt voldaan aan de voorwaarden wat betreft inpassing e.d. Wat voor ons moeilijk is te beoordelen is het draagvlak. We hebben voor- en tegenstanders gesproken, er liggen nu enkele contracten waarin een geldbedrag wordt geboden en waardoor het voor ons als raad lastig is te beoordelen hoe het draagvlak is. Daarom is ons voorstel om een voorlopige Verklaring van Geen Bedenkingen af te geven zodat de procedure verder doorgang kan vinden. Mochten er zienswijzen komen dan kunnen die in de hoorcommissie gehoord worden. Wat betreft de lokale energiecoöperatie Alteveer is nog in ontwikkeling, ook hierover verwachten we in september mogelijk duidelijkheid.

Samenvattend: we geven nu een voorlopige verklaring van geen bedenkingen zodat de het proces door kan gaan en willen in september het opnieuw in de raad hebben als de hoorcommissie de eventuele zienswijzen hebben gehoord en er eventuele duidelijkheid over is hoe de energiecoöperatie Alteveer er uit ziet, zodat wij dan een goed afgewogen besluit kunnen nemen

Er is gesproken op de nieuwjaarsreceptie, vervolgens zijn er verschillende mailwisselingen geweest tussen de fractievoorzitters. Dit heeft geduurd tot vrijdag ochtend, vervolgens heb ik een mail verzonden aan overige fractievoorzitters. Graag wil ik een stukje uit die mail aanhalen aangezien ik daar geen reactie op heb gekregen. Dan wordt er in de raad over teleurstelling gesproken, ik ben op mijn beurt erg teleurgesteld in u als fractievoorzitters in persoon.

Citaat uit de mail:

Ik wil er niet te diep op in gaan. Ik zou niet willen dat wie dan ook gekwetst wordt. Niet uit de overtuiging dat de LHBTI gemeenschap geen steun verdiend maar uit de overtuiging dat een ieder er gewoon mag zijn hoe en wat die ook is. Ik wil niemand (be)-ver-oordelen en wil ook niemand de mond snoeren begrijp mij goed. Maar vandaag betreft het deze groep en morgen een ander. Laten wij als gemeente onafhankelijk blijven en geen mensen/groepen/ gemeenschappen in een hokje plaatsen en afhankelijk van het onderwerp hier op reageren danwel wel of niet ondersteunen. Nederland en in deze Stadskanaal is een land /plaats van  minderheden, waar de LHBTI er een van zijn. Overige meerder en minderheden qua bijvoorbeeld geloof/ras ervaren soms ook uitsluiting en discriminatie. Gelukkig zien we daar weinig van in Stadskanaal. Maar ook zij verdienen onze steun.   Want steun ik in deze de een dan sluit ik de ander uit en dat wil ik voorkomen. Ik vind dat de overheid (gemeente Stadskanaal)geen statement hoeft te maken in deze. Ik begrijp dat anderen hier anders over denken. Maar ik stel voor de eenheid in de stadskanaalster politiek te behouden en ons in te zetten voor al onze inwoners. Iedereen hoort erbij. Wij streven toch met z’n allen hier naar een inclusieve samenleving. In Stadskanaal mag je zijn en geloven en denken zoals je bent en wilt.

Vanuit de bijbel wordt ons voorgehouden onze naaste lief te hebben als onszelf. Dit is 1 van de geboden die Jezus ons heeft gegeven.  Dit heb ik hier al wel vaker gezegd en ik wil benadrukken dat wij als partij hier volledig achter staan. 

 

Bert van Beek

Op de kandidatenlijst voor de ChristenUnie voor de provinciale verkiezingen staan drie inwoners uit de gemeente Stadskanaal.

De campagne van de ChristenUnie voor de provinciale statenverkiezingen start volgende week. In de campagne met het thema ‘Waardevol’ zet de ChristenUnie de inwoners en de regio centraal.

Als hoogstgeplaatste op de kandidatenlijst staat Frits van der Heide uit Onstwedde op plaats 8. Ingrid Sterenborg-Kooij uit Onstwedde is terug te vinden op plaats 17. Wethouder Johan Hamster uit Stadskanaal complementeert het gezelschap op plaats 36 van de kieslijst.

‘Nu ik raadslid ben in de gemeente Stadskanaal wil ik vooral de verbinding zoeken en de leef- en bereikbaarheid, natuur en werkgelegenheid voor en van Zuid-Oost Groningen onder de aandacht brengen in de fractie van de ChristenUnie in de Provinciale Staten.”,' licht Van der Heide zijn kandidaatstelling toe.

De ChristenUnie heeft nu vier Statenleden in Provinciale Staten. Henk Staghouwer is gedeputeerde namens de ChristenUnie in het Groninger provinciebestuur.

Meer informatie is te vinden op www.waardevolgroningen.nl

Vorige week ontstond er ophef rond de zogenaamde Nashville-verklaring. Honderden orthodoxe protestanten leek het een goed idee dit onverdraagzame, onbarmhartige en vooral kille stuk te ondertekenen. Gelukkig nam het overgrote deel van de Nederlandse samenleving krachtig en duidelijk afstand van dit stuk. Vele gemeenten en provincies deden dit door de regenboogvlag te hijsen, om zo symbolisch de LHBTI-gemeenschap een steuntje in de rug te geven. Want bij ons in Nederland mag iedereen zo zijn zoals hij is.

Helaas bleef de vlaggenmast voor het gemeentehuis in Stadskanaal leeg. De PvdA vindt dit teleurstellend en onbegrijpelijk in 2019. Vier andere partijen (SP, GBS, LB en D66) in de gemeenteraad zijn het met ons eens. De VVD reageerde op de site van RTV Noord door te zeggen dat de voorstanders van de Nashville-verklaring worden uitgesloten als je de regenboogvlag hijst. Wij vragen ons af, sluit je juist geen mensen uit door de vlag niet te hijsen? Een bevreemdende reactie dus van de VVD, maar deze partij kwam tenminste nog met een openbare reactie.

Vanuit het college van B&W en de christelijke partijen CDA en ChristenUnie blijft het oorverdovend stil. Op het moment dat ik dit schrijf, maandagochtend, zijn zij nog niet met een openbare reactie op de ophef gekomen.

De PvdA vindt dit stuitend. Welk signaal willen deze partijen met hun stilte afgeven? Hopen ze erop dat deze kwestie wel weer overwaait? In dat geval vinden we hun opstelling cynisch en kil. En daarnaast: Hoe denkt SP-wethouder Veenstra over deze kwestie? Is zij het met haar fractie eens? Vindt de burgemeester ook dat de vlag gehesen had moeten worden? Bizar detail is dat er op haar bureau een miniatuur regenboogvlaggetje staat, een cadeautje bij het ondertekenen van het regenboogconvenant 11 oktober jongstleden. Moet die nu ook verdwijnen? Kortom: bij onze partij leven nog veel vragen. Vragen die schreeuwen om een antwoord in een openbaar raadsdebat.

 

Egbert Hofstra, fractievoorzitter PvdA Stadskanaal

Het bericht Column: ‘Geen regenboogvlag, onbegrijpelijk in 2019’ verscheen eerst op PvdA Stadskanaal.

Voorzitter leden van de raad, College, belangstellenden op de tribune en u die meeluistert.

Wij als CU Stadskanaal willen u wijzen op Jezus Christus die de Weg der Waarheid en het Leven is. Wie in Hem gelooft, zal eeuwig leven hebben.

Zo staat het in de Bijbel en dit wensen wij een ieder toe. De CU Stadskanaal wil een constructieve bijdrage leveren aan de Stadskanaalster politiek en vertrouwen daarbij op onze God. Wij willen u als College maar voornamelijk toch de ambtenaren bedanken voor de voorliggende programmabegroting. Geheel anders van opzet maar wel duidelijker. Een duidelijke lijn vanuit het koersdocument. Ik denk dat wij de voortgang zo ook beter kunnen volgen. Het is veel werk geweest om het op deze manier te presenteren.

1.Een aantal zaken willen wij wel benoemen. Als eerste -2,7 miljoen euro nadelig saldo op de begroting 2019. Dat is niet niks en valt ons tegen. Een batig saldo van structurele baten en lasten in 2022 van + 338.000 euro, wel een sluitende meerjarenraming.

2.Nog nooit is er een verwacht reëel accres ingeboekt. Nu wel, namelijk 80%. Hier kun je nog over praten van hoger danwel lager. Door de gewijzigde normeringssystematiek is de prognose nu kennelijk betrouwbaarder. Kunt u hier nog iets over zeggen?De vele onzekerheden en risico’s zijn allen beschreven en maken het er financieel niet rooskleuriger op de komende jaren.

3.We begrijpen dat u een half miljoen budget heeft opgenomen voor ambities uit het koersdocument. Kunt u ons ook zeggen waarop dit gebaseerd is. Ook willen wij als CU zien wat er voor dit geld gedaan wordt. Tevens zouden wij als raad de prioritering van het college willen weten hoe dit geld besteed gaat worden.Kunt u ons toezeggen ons hiervan op de hoogte te willen houden?

4.De 1% boven trendmatige verhoging van de OZB vinden wij zoals u zult begrijpen niet prettig. Zeker als de link wordt gelegd met de verhoging van de afvalstoffenheffing en de rioolheffing. Ook al stijgen deze doordat deze kostendekkend dienen te zijn. De lokale lastendruk stijgt echter behoorlijk vinden wij ondanks dat de belastingcapaciteit niet volledig wordt benut. Hoe lang gaat de 1% boven trendmatige verhoging nog door denkt u of is dit volgend jaar afgelopen?

5.Voorzitter gelukkig hebben wij al wel voor een aantal ambities zoals het centrumplan voor Stadskanaal, de MFA Cereswijk en de ontwikkelingen in Musselkanaal waar de financiën voor zijn gereserveerd.

6.Wat ons wel zorgen baart als CU is de ondergrens van 8 miljoen euro die wij als raad hebben ingesteld als minimum voor de Algemene Reserve. Er dient nu al bijna 1,7 miljoen euro uit de reserve Verkoop aandelen Essent te worden onttrokken om niet door de ondergrens heen te zakken. Voorzichtigheid blijft dus geboden.

7. Met betrekking tot de verbindingszone Pagediep vragen wij nogmaals goed te communiceren met de betrokken partijen waaronder de bewoners en gebruikers. Kunt u ons toezeggen hier aandacht aan te schenken en ons op de hoogte te houden van de ontwikkelingen?

8. De spoorlijn Veendam Stadskanaal. Wij vragen u m.b.t.. de reactivering uw aandacht voor de vervolgstappen zoals beschreven (Star overeenstemming en afspraken met ministerie en provincie). Het streven is van de Provincie om uiterlijk 2019 een besluit te nemen. Wordt deze deadline gehaald en zijn er meer feiten bekend?

9. Voorzitter m.b.t. de bezinningsavond Stadskanaal op zon in december willen wij u wijzen op de motie die in de 2e Kamer is aangenomen om zonneparken te structureren. Kern van de motie is om onbenutte daken en terreinen te benutten. Het zogenaamde zonneladder principe. Dit wil de CU graag in december op de agenda hebben. Kunt u ons dit toezeggen?

10. De CU zou willen vragen of u samen werkt met het Waterschap inzake de stresstest i.v.m. met klimaatadaptatie. In 2019 moet de stresstest gereed zijn en maatregelen bepaald zijn. Klopt het dat de kosten voor onze gemeente zijn?

11. Omtrent het Omgevingsplan en de Omgevingswet zien en lezen wij weinig tot niets met betrekking tot de pilotgemeente die wij zijn. Wat zijn bijvoorbeeld de financiële gevolgen van het plan en de wet? Hoe staat het met de impactanalyse omtrent dit onderwerp? In welke mate en op welke manier worden wij betrokken bij de vormgeving van het Omgevingsplan en de visie in het voorjaar 2019? Het gaat immers bij de Omgevingswet, plan en visie om de gehele fysieke leefomgeving. Dus het is heel breed en van groot belang.

Voorzitter rest mij nog te zeggen dat wij u succes en veel wijsheid wensen bij het realiseren van de ambities. Tevens wensen wij als CU Stadskanaal iedereen, raad, college, ambtenaren en inwoners van Stadskanaal Gods onmisbare Zegen toe.