Poliflw

 Onze fractie maakt de tussenbalans op voor 30 maanden het bestuursakkoord ‘Gezond en Gelukkig’ en ons politieke werk in die periode:

Onze keuzen, met ons rode hart!

Het was een mooie oproep, afgelopen maandag 31 augustus in het Willem II-stadion. ‘Kies met uw hart!’, gaven de tientallen tegenstanders van een XXL Distributiecentrum in landgoed Wijkevoort als boodschap aan de Tilburgse gemeenteraadsleden mee.

 

Keuzen met het hart, voorstellen lanceren vanuit onze betrokkenheid bij het welzijn en de toekomst van de inwoners van onze gemeente. De huidige fractie van de PvdA Tilburg doet al 30 maanden niet anders. Of het het nu gaat om het verkwanselen van Wijkevoort, om de slachtoffers van Chroom6, uitkeringsgerechtigden die in de knel zitten, zorg aan bejaarden en arbeidsmigranten of om de voortdurende overlast van racende auto’s over de Cityring.

 

Met twee raadszetels en twee burgerraadsleden roeren we de trom waar nodig en zo vaak als het kan. De coalitie van GroenLinks, D66, CDA en VVD heeft in 2018 met chocoladeletters in hun bestuursakkoord geschreven dat alle Tilburgers ‘gezond en gelukkiger’ zullen zijn als deze periode van vier jaar voorbij is. Wij luisteren goed naar wat leeft in de stad. En we hebben nog niet opgevangen dat ‘de Tilburger’ zich 2,5 jaar na het presenteren van dit akkoord – door ons tot ‘Zwitser Leven brochure’ gedoopt -, een stuk gezonder en gelukkiger voelt. De fractie heeft daarom, uiteindelijk met succes, gestreden tegen de bezuinigingen in het sociaal domein, zodat nu in elk geval een aantal kortingen op de minimaregelingen in de stad zijn uitgesteld. Die bezuinigingen op de allerarmsten waren zonder onze interventie uiteindelijk tot wel 700 euro op jaarbasis opgelopen. Vaak volgt op uitstel ook afstel, dat zou ook nu alsnog zo maar kunnen gebeuren met de verkiezingen, ook voor de gemeenteraad, voor de boeg.

Het sociale domein is vanzelfsprekend ‘ons’ domein. De PvdA is bijvoorbeeld actief in Reeshof, waar we trachten de eenzaamheid onder ouderen te verzachten met huisbezoeken en inloopochtenden. We hebben ruim twee jaar gevochten om het idee van een sociaal meldpunt nu eindelijk eens te realiseren. Tilburgers die vastlopen in het lokale web van regels in zorg en welzijn hebben nu een plek waar zij terecht kunnen. Dat is gelukt, zie ook www.sociaalmeldpunttilburg.nl We eisen van B&W actie tegen het gedeeltelijk sluiten van wijk-en buurtcentra.

De fractieleden trekken veelvuldig de wijken in, bijvoorbeeld als er weer zonder enig overleg door de gemeente een kwetsbare voorziening in een buurt wordt gedropt, zoals recent aan de Schiphollaan. We praten met omwonenden op momenten dat zij zich niet gehoord voelen terwijl er hoogbouw in hun achtertuin verrijst, zoals aan de Brokxlaan het geval is. De binnenstad krijgt steun wanneer bewoners zich verzetten tegen het afsluiten van hun wijk, het racen op de Cityring of als zij overlast ervaren van de bezoekers van de coffeeshops.

We hebben ons als fractie ook laten horen over betaalbaar wonen. Juist ook binnen de ringbanen. Dat lijkt voor een modaal inkomen steeds verder weg te liggen. Voldoende sociale huurwoningen ipv van bouwen voor enkel de meest vermogende Tilburgers. Met de bouw van de Bankier, enkel koopwoningen voor het hoger segment, geeft dit college wat ons betreft een slecht voorbeeld. We hebben met succes en steun van omwonenden een fietspad door het Leijpark weten tegen te houden en onze moties om het aantal sociale huurwoningen op te krikken kregen grote bijval.

Met kleine en grotere successen in de raad heeft de fractie in Tilburg de afgelopen 30 maanden een mooi profiel opgebouwd als een strijdbare en sociaal betrokken partij. Ondanks onze te geringe omvang ervaren we een brede steun in de stad voor onze inzet. Niet voor niets lopen we in onze eigen gemeente mee in demonstraties voor betere beloning van het onderwijzend personeel, voeren actie voor een goede Zorg-cao en staan we temidden van Black Lives Matter- demonstranten.

De PvdA Tilburg profileert zich als een partij die gaat voor solidariteit en eendracht, ook tijdens de coronacrisis. Als er geld te verdelen valt, moet dat gaan naar de kwetsbaren in onze samenleving. Daarom roepen we raad op om culturele instellingen overeind te houden.

We strijden voor een beter, sociaal en eerlijk Tilburg, een gemeente waarin we allemaal samen een goed, duurzaam, werkzaam en gezond leven kunnen leiden en opbouwen. Zonder onderscheid, met gelijke rechten voor iedere Tilburger. Een stad waarin mensen op een nette, eerlijke manier, werken, en niet worden uitgebuit tegen slavenlonen en moeten leven in Polenhotels van uitzendboeven. We vechten ook, en met succes, tegen zorgcowboys die tienduizenden euro’s verdienen over de rug van zorgbehoeftigen.

We streven naar een stad met meer groen, een motie voor het vergroten van het aantal vierkante meters groene daken haalde bijvoorbeeld bij de Tussenbalans een meerderheid. We willen bomen in het centrum, zodat de binnenstad niet opnieuw de heetste plek van Europa wordt. Cultureel erfgoed wordt mede door onze inzet, in de toekomst beter beschermd. Minder stenen stapelen voor de rijken en meer geld naar de arme aandachtswijken waar in de COVID-tijd zware klappen vallen.

Keer op keer vertellen we dit verhaal en het lijkt eindelijk zelfs bij deze coalitie binnen te komen.

Sportverenigingen weten dat ze bij de fractie terecht kunnen als het gaat om investeringen in veilige speelvelden, Attila en wielervereniging Pijnenburg worden door de fractie steeds opnieuw op de agenda van de raad geplaatst. Natuurlijk lopen we zo nu en dan nog steeds stuk op het massieve ‘nee-blok’ van de coalitie omdat vooralsnog de rangen gesloten blijven. Een megalomane ontwikkeling als Mindlabs hebben we niet kunnen voorkomen, maar wellicht wordt binnen de coalitie naar ons en vooral naar de Tilburgers geluisterd als binnenkort Wijkevoort echt in de raad aan bod komt.

Misschien, heel misschien, kunnen we dan bewerkstelligen dat landschapspark Wijkevoort behouden blijft, als groene oase nabij een snikheet vliegveld en de bakplaat die onze stad helaas elke zomer nog steeds is.

 

Het bericht De tussenbalans – 30 maanden ‘Gezond en Gelukkig’ verscheen eerst op PvdA Tilburg.

‘Stop de verdozing! Laat Wijkevoort Groen! Geen XXL bedrijventerrein! Maar een groene omgeving!’

Hang deze poster voor uw raam! Onder deze slogan start een campagne tegen het plan van het Tilburgse college om een XXL bedrijventerrein in het groene gebied Wijkevoort aan de Zuid-West kant van Tilburg aan te leggen. Een grote poster in Stadsnieuws Tilburg van 17 juni (oplage van 90.000) vergezelt deze campagne, een spontaan samenwerkingsverband van de raadsfracties van PVDA, SP, 50PLUS en ONS Tilburg met woord en daad ondersteund door de bewoners van het buitengebied en de actiegroep Reeshof aan Zet.  Klik  hier  voor  de  poster  in  hoge  resolutie: Wijkevoort Poster

Het college wil vanaf donderdag 18 juni de geesten rijp maken voor de industriële ontwikkeling van Wijkevoort. Vanaf die dag wordt op internet de omgevingsdialoog gestart. Belangstellenden mogen vanaf die dag opmerkingen plaatsen, die het college mogelijk gaat verwerken in het bestemmingsplan voor het ontwikkelen en de aanleg van het XXL industrieterrein. De partijen die hun krachten nu bundelen vinden dat de coalitie van GroenLinks, D66, VVD en CDA een verkeerde keuze maakt als de gemeente Wijkevoort als industrie- en logistiek gebied inricht en daarvoor kostbaar spaarzaam groen gaat offeren.

‘De opgave waarvoor wij als samenleving de komende jaren staan is reductie van schadelijke emissie’, zeggen de tegenstanders gezamenlijk. Door XXL industrieterrein Wijkevoort zullen, als de coalitieplannen doorgaan, er in Tilburg minstens 15.000 transportbewegingen per dag bijkomen. Aanleg van een XXL industrieterrein betekent geen reductie, maar een uitbreiding van de stikstofemissie in de regio Midden-Brabant, waar de luchtkwaliteit nu al als bijzonder slecht bekend staat. De aanleg van alweer een dozenpark is daarom een onverstandig besluit en is tevens regelrecht in tegenspraak met het eigen coalitieakkoord van GroenLinks, D66, VVD en CDA waarin gesteld wordt dat Tilburg een gezonde en leefbare groene stad moet worden.

PVDA, SP, 50PLUS, ONS Tilburg, de bewoners van het buitengebied en de actiegroep Reeshof aan Zet roepen in hun campagne alle inwoners van de regio Tilburg op de coalitie duidelijk te maken dat die partijen moeten stoppen met de verdere ontwikkeling van plannen om in Wijkevoort dozen te plaatsen. ‘Tilburg moet streven naar inbreiding op bestaande industrieterreinen’, meent het samenwerkingsverband. ‘De coronacrisis heeft laten zien dat het economisch model van lange aanvoerroutes, grote dozen en hoge winsten voorbij is. We moeten daarom geen rode loper uitrollen voor bedrijven die niets met Tilburg hebben.’

‘Het verhaal dat dit industrieterrein juist goed is voor de werkgelegenheid en de economie in de stad, snijdt geen hout. In logistieke dozen wordt nauwelijks extra werkgelegenheid van goede kwaliteit geschapen. Het worden opnieuw grote distributiedozen, waarin niets wordt geproduceerd en waar je als stad of regio weinig aan hebt’, aldus de samenwerkende tegenstanders aan het begin van hun campagne tegen de verdozing van Wijkevoort.

Het bericht Campagne tegen XXL bedrijventerrein Wijkevoort verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Onze fractie heeft artikel 40-vragen gesteld, om het college op te roepen een crisistegoed van 1000eu uit te keren aan huishoudens met een laag inkomen. Wil je meer weten over het idee en de aanleiding hiervoor? Lees hier de tekst:

“Geacht college,

 

De Coronacrisis treft de meest kwetsbaren het hardst in de samenleving. Zelfs de sterke schouders van ondernemers worden zwaar geraakt. Het kabinet benadrukt dat we alleen samen de crisis te lijf moeten gaan. De PvdA Tilburg is het daar hartgrondig mee eens. Een dag na de oproep van Lokaal Tilburg, CDA, VVD en D66 om ondernemers als allereerst te helpen vraagt de PvdA Tilburg het college van Tilburg om vaart te maken, maar ook om slimme maatregelen te nemen en dit altijd in balans te doen zodat we niemand in de kou laten staan. De PvdA Tilburg stelt voor een crisistegoed te verstrekken.

 

Inspiratie om elkaar te helpen in burgerinitiatief

Geïnspireerd door het initiatief van Tilburger Jordy Sweep met WeCareNL, waarbij de horeca wordt ondersteund met het doneren van horecabonnen aan zorgmedewerkers, stellen de sociaal-democraten voor om kwetsbare Tilburgers een eenmalig tegoed a 1000 euro te verstrekken welk besteed dient te worden bij een in Tilburg gevestigde bedrijf of instelling. Als overheid staan we dan schouder aan schouder met het burgerinitiatief. Het mes snijdt immers aan twee kanten. Lokale bedrijven en de economie krijgt een impuls en we bieden concrete en directe bijstand aan gezinnen met een laag inkomen.

 

Lokale ondernemers steunen

Ondernemers in het midden en kleinbedrijf hebben het zwaar. Geen klanten, geen omzet, geen brood op de plank. De landelijke overheid heeft een steunpakket opgesteld die de eerste nood zou moeten ledigen. De PvdA Tilburg vindt dat we lokaal ook steentje zouden moeten bijdragen en de consumptie moeten aanjagen. We zijn een vermogende gemeente. Als een deel van de gemeenteraad in Tilburg onlangs nog kan dromen over een windpark op zee van 200 miljoen euro, dan moeten we in crisistijd zeker de portemonnee kunnen trekken. Voorwaarde voor de PvdA is dan wel dat we het tegoed ook lokaal besteden.

 

Impact op gezinnen met lage inkomens

Onderzoekers en economen van de Universiteit van Tilburg concluderen in een internationaal onderzoek dat lage inkomens het meest lijden onder de coronacrisis. De uitkomsten laten zien dat hoogopgeleide werknemers meer tijd thuis werken, terwijl lager opgeleiden over het algemeen minder uren werken of zelfs hun baan verliezen. Onderzoekers bevelen in dit kader aan om hun situatie de komende maanden goed in de gaten te houden. De PvdA roept het college op dit te doen, maar ook direct hulp te bieden in de vorm van een crisistegoed. Met betrekking tot de langdurige werklozen in Tilburg heeft de PvdA Tilburg eind vorig jaar haar zorgen geuit over het verlagen van de individuele inkomenstoeslag en de voorgestelde korting op de bijdrage van de ziektekosten voor mensen in de bijstand. Deze bezuiniging is niet alleen een slecht idee, maar komt nu ook op een zeer ongelukkig moment.

 

Wie komen voor de 1000 euro in aanmerking?

De PvdA Tilburg stelt voor om het crisistegoed toe te kennen aan huishoudens met een gezinsinkomen tot 130% van het een minimum inkomen. Vergelijkbaar met de Meedoen-regeling, waar naar schatting 20.000 Tilburgers jaarlijks een beroep op doen. De Meedoen-regeling is door de jaren erg effectief en efficiënt gebleken om Tilburger te stimuleren om mee te kunnen blijven doen. Met het tegoed kun je naar de kapper, de slager, bakker of de fietsenmaker, maar wellicht ook je huur mee betalen. Wat de PvdA betreft is het college vrij om zelf de vorm te kiezen. Dat kan in het opplussen van de Meedoen-regeling, met vouchers of een dienstencheque. De PvdA Tilburg vraagt het college het volgende;

 

Deelt u de zorgen van de PvdA Tilburg als het gaat om onze lokale ondernemers en de huishoudens met een laag inkomen?

 

Bent u bereid om binnen afzienbare tijd een eenmalige crisistegoed a 1000 euro, zoals hierboven beschreven, te verstrekken?”

Het bericht Help Tilburgerse gezinnen met eenmalige crisistegoed verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Onze fractie heeft artikel 40-vragen gesteld, om het college op te roepen een crisistegoed van 1000eu uit te keren aan huishoudens met een laag inkomen. Wil je meer weten over het idee en de aanleiding hiervoor? Lees hier de tekst:

“Geacht college,

 

De Coronacrisis treft de meest kwetsbaren het hardst in de samenleving. Zelfs de sterke schouders van ondernemers worden zwaar geraakt. Het kabinet benadrukt dat we alleen samen de crisis te lijf moeten gaan. De PvdA Tilburg is het daar hartgrondig mee eens. Een dag na de oproep van Lokaal Tilburg, CDA, VVD en D66 om ondernemers als allereerst te helpen vraagt de PvdA Tilburg het college van Tilburg om vaart te maken, maar ook om slimme maatregelen te nemen en dit altijd in balans te doen zodat we niemand in de kou laten staan. De PvdA Tilburg stelt voor een crisistegoed te verstrekken.

 

Inspiratie om elkaar te helpen in burgerinitiatief

Geïnspireerd door het initiatief van Tilburger Jordy Sweep met WeCareNL, waarbij de horeca wordt ondersteund met het doneren van horecabonnen aan zorgmedewerkers, stellen de sociaal-democraten voor om kwetsbare Tilburgers een eenmalig tegoed a 1000 euro te verstrekken welk besteed dient te worden bij een in Tilburg gevestigde bedrijf of instelling. Als overheid staan we dan schouder aan schouder met het burgerinitiatief. Het mes snijdt immers aan twee kanten. Lokale bedrijven en de economie krijgt een impuls en we bieden concrete en directe bijstand aan gezinnen met een laag inkomen.

 

Lokale ondernemers steunen

Ondernemers in het midden en kleinbedrijf hebben het zwaar. Geen klanten, geen omzet, geen brood op de plank. De landelijke overheid heeft een steunpakket opgesteld die de eerste nood zou moeten ledigen. De PvdA Tilburg vindt dat we lokaal ook steentje zouden moeten bijdragen en de consumptie moeten aanjagen. We zijn een vermogende gemeente. Als een deel van de gemeenteraad in Tilburg onlangs nog kan dromen over een windpark op zee van 200 miljoen euro, dan moeten we in crisistijd zeker de portemonnee kunnen trekken. Voorwaarde voor de PvdA is dan wel dat we het tegoed ook lokaal besteden.

 

Impact op gezinnen met lage inkomens

Onderzoekers en economen van de Universiteit van Tilburg concluderen in een internationaal onderzoek dat lage inkomens het meest lijden onder de coronacrisis. De uitkomsten laten zien dat hoogopgeleide werknemers meer tijd thuis werken, terwijl lager opgeleiden over het algemeen minder uren werken of zelfs hun baan verliezen. Onderzoekers bevelen in dit kader aan om hun situatie de komende maanden goed in de gaten te houden. De PvdA roept het college op dit te doen, maar ook direct hulp te bieden in de vorm van een crisistegoed. Met betrekking tot de langdurige werklozen in Tilburg heeft de PvdA Tilburg eind vorig jaar haar zorgen geuit over het verlagen van de individuele inkomenstoeslag en de voorgestelde korting op de bijdrage van de ziektekosten voor mensen in de bijstand. Deze bezuiniging is niet alleen een slecht idee, maar komt nu ook op een zeer ongelukkig moment.

 

Wie komen voor de 1000 euro in aanmerking?

De PvdA Tilburg stelt voor om het crisistegoed toe te kennen aan huishoudens met een gezinsinkomen tot 130% van het een minimum inkomen. Vergelijkbaar met de Meedoen-regeling, waar naar schatting 20.000 Tilburgers jaarlijks een beroep op doen. De Meedoen-regeling is door de jaren erg effectief en efficiënt gebleken om Tilburger te stimuleren om mee te kunnen blijven doen. Met het tegoed kun je naar de kapper, de slager, bakker of de fietsenmaker, maar wellicht ook je huur mee betalen. Wat de PvdA betreft is het college vrij om zelf de vorm te kiezen. Dat kan in het opplussen van de Meedoen-regeling, met vouchers of een dienstencheque. De PvdA Tilburg vraagt het college het volgende;

 

Deelt u de zorgen van de PvdA Tilburg als het gaat om onze lokale ondernemers en de huishoudens met een laag inkomen?

 

Bent u bereid om binnen afzienbare tijd een eenmalige crisistegoed a 1000 euro, zoals hierboven beschreven, te verstrekken?”

Het bericht Help Tilburgerse gezinnen met eenmalig crisistegoed verscheen eerst op PvdA Tilburg.

PvdA, LST en SP hebben het college meermaals opgeroepen om het gebruik van rubbergranulaat (SBR) als infill voor kunstgrasvelden zsm uit te faseren. Er zijn artikel 40 vragen gesteld, er is een motie ingediend tijdens de begroting en er heeft een debatbijeenkomst plaatsgevonden omtrent het gebruik. Het college en de coalitiepartijen D66, VVD, CDA en nota bene GL sloegen de wetenschappelijke rapportages, naar het schadelijke effect van het uitlogen en verspreiding van de rubberkorrels in de natuur, in de wind. PvdA, LST en SP riepen vervolgens de burgemeester, via de omgevingsdienst Midden en West Brabant, op om toezicht te hebben op het naleven van het geldende zorgplicht. Volgens het college was daar geen aanleiding toe.

Tijdens de behandeling van de sportnota in november is het college het volgende gevraagd:

“Ook hadden wij meer duidelijkheid verwacht van het college als het gaat om het rubbergranulaat op de Tilburgse sportvelden. We zouden op bezoek gaan, maar toch weer niet. U heeft uit de media ongetwijfeld vernomen dat het openbaar ministerie een strafzaak is begonnen tegen sportzaal, het sportbedrijf van de gemeente Enschede vanwege milieuvervuiling en het nalatig handelen. In het vorige debat had uw college uw hakken stevig in het rubbergranulaat gezet op ons verzoek om de velden op een verantwoorde wijze uit te faseren en geen nieuwe SBR velden meer aan te leggen. In de sportnota rept u er met geen woord over. Kunt u aangeven of u al een indicatie heeft van de te nemen maatregelen en welke kosten daarbij horen? Gelet op de strafzaak in Enschede is het verstandig om nu alvast een indicatie te maken van mogelijke saneringskosten. Gaat uw college dat doen en welk risico neemt u op in de begroting? In de nota lezen we niets over dit soort keuzes. Kortom, onduidelijkheid troef.”

Op 19 december stond er het volgende in de Volkskrant:

——————————————–

‘Baanbrekend’: rechter legt boete op voor rondzwervende kunstgraskorrels

De rechtbank in Rotterdam heeft het sportbedrijf van de gemeente Enschede een boete opgelegd voor rondslingerende kunstgraskorrels rond voetbalvelden. De firma Sportaal moet vanwege milieuverontreiniging 10 duizend euro boete betalen, waarvan de helft voorwaardelijk, conform de eis van het Openbaar Ministerie. Niet eerder werd om deze reden een boete uitgedeeld.

(Mark Misérus19 december 2019, 21:14)

Naar de uitkomst van deze zaak was dan ook met veel belangstelling uitgekeken door onder meer gemeenten, milieurorganisaties en bedrijven die vermalen autobanden verwerken tot de kenmerkende kunstgraskorrels die over honderden Nederlandse sportvelden liggen uitgestrooid.

De advocaat van Sportaal, Rob Oude Breuil, heeft geen goed woord over voor de uitspraak. Volgens hem zijn sportclubs en -beheerders door de uitspraak van de rechtbank vogelvrij verklaard. ‘Er hoeft maar een kwaadwillend persoon te zijn, die maakt wat foto’s van rondzwervende korrels op het sportcomplex en stuurt ze door naar het OM. Als club heb je dan een groot probleem.’

Op voorhand zei Oude Breuil dat een nadelige uitspraak van de rechter grote gevolgen kan hebben voor alle sportclubs met een veld van rubbergranulaat. ‘Volgt een veroordeling, dan hebben al die clubs een gigantisch probleem.’  De kans is groot dat Sportaal in beroep gaat tegen de uitspraak.

Zorgplicht

Door de veroordeling kunnen de beheerders van de velden – meestal zijn dat gemeenten – dus strafrechtelijk worden vervolgd voor korrels die naast de velden belanden. Deze beheerders hebben een wettelijke zorgplicht om bodemverontreiniging te voorkomen of, als het kwaad al is geschied, de gevolgen hiervan zo veel mogelijk te beperken. Volgens de Rotterdamse rechtbank werd bij de Enschedese voetbalclub Vogido weliswaar twee keer per jaar geveegd rond de twee kunstgrasvelden en waren er maatregelen genomen om de verspreiding van korrels te beperken, maar was dit niet genoeg. Sportaal heeft daarmee in strijd met de zorgplicht gehandeld, aldus de Rotterdamse rechtbank.

Korrels van rubber bij de fabriek van bandenverwerker Granuband, waar rubberkorrels voor kunstgras worden gemaakt van autobanden.

Milieuorganisatie Recycling Netwerk Benelux diende in september 2017 een klacht in vanwege de korrels die bij Vogido naast de kunstgrasvelden terecht waren gekomen. Agenten zagen tijdens controles de korrels liggen tot 10 à 15 meter van de velden. Volgens het Openbaar Ministerie ontbraken er kantplanken rond de velden en schoonmaakborstels bij de uitgangen. De schoonloopvoorzieningen waren niet goed onderhouden, waardoor Sportaal volgens de aanklagers had kunnen weten dat sporten op deze velden tot milieuverontreiniging en aantasting van de bodem zou kunnen leiden.

Milieudelict

De rechtbank ging daarin mee en vindt dat het sportbedrijf zich aan een milieudelict schuldig heeft gemaakt: ‘Ook toen de verontreiniging zich voordeed, heeft zij niet alle vereiste maatregelen genomen om de daaruit voortvloeiende nadelige gevolgen voor het milieu (verder) te beperken en ongedaan te maken’, aldus het vonnis.

Recycling Netwerk spreekt van een baanbrekend besluit en noemt de uitspraak ‘heel goed nieuws voor het milieu’. Volgens de milieuorganisatie kan de rechtszaak ‘verstrekkende gevolgen hebben voor de bijna tweeduizend kunstgrasvelden in Nederland die op dit moment bestrooid zijn met rubberkorrels.’

Volgens Oude Breuil is het voor clubs ondoenlijk om te zorgen dat alle duizenden korrels op het veld blijven liggen. ‘Ga maar naar het gemiddelde sportpark, daar liggen die korrels overal. Zelfs als je kantplanken rond het veld aanlegt, houd je het risico dat korrels buiten het veld belanden. En dan ben je dus strafrechtelijk aansprakelijk. Ik denk dat alle sportclubs in Nederland door dit vonnis zoiets hebben van: wat moeten we hier nu mee?’

——————————————–

Gelet op de bovenstaande uitspraak en de wens van de PvdA, LST en SP om zsm rubbergranulaat te vervangen met een milieuvriendelijker variant willen de partijen van het college weten:

Bent u bereid om af te stappen van het gebruik van rubbergranulaat als infill? Welke implicaties ziet u aan de uitspraak van de rechtbank? Is uw college bereid om via de omgevingsdienst het toezicht en handhaving van de zorgplicht uit te voeren en op welke termijn wilt u daarmee beginnen? Waarom heeft u mbt tot het toezicht daar op heden van afgezien?

 

Het bericht Stop milieudelict, doe rubbergranulaat in de ban verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Op dinsdagavond 30 september is in de Commissie Sport de Sportnota besproken. Yusuf had hier de volgende bijdrage:

Vandaag bespreken we de sportnota. Een nota waar we lang naar uitgekeken hebben en waarin we kaders voor de komende jaren gaan vaststellen. Een nota waarin sport en bewegen in positie zou moeten komen om meer dan ooit bij te dragen aan een gezond en gelukkig Tilburg. En waarbij vanuit de PvdA wilden pleiten om de vereniging centraal te stellen en uit te roepen tot de nieuwe hoeksteen van de Tilburgse samenleving. Althans dat was de bedoeling.

Welk kader we daadwerkelijk gaan vaststellen en wat dit mag kosten blijft de PvdA vooralsnog onduidelijk. Ik lees bijvoorbeeld als ambitie dat we elke Tilburger in beweging moeten krijgen of behouden. Hoeveel er op dit moment bewegen, welke groepen dat meer en minder doen, in welke wijk en wat dit mag kosten lees ik niet terug. Laat staan of zicht hebben of we de huidige afspraken halen, bijvoorbeeld als het gaat om 2 uur beweegonderwijs per week in het basisonderwijs. Wethouder, hoe gaan we dan ooit bepalen of we onze belastingcenten zinvol inzetten? Een ander voorbeeld. U schrijft dat 929 kinderen via Stichting Leergeld een bijdrage voor de sportcontributie ontvangen, maar vergeet vervolgens weer te melden wat u hiermee wil. Ik neem aan dat het college ongeduldig aan het werk wil om de 4110 kinderen die in armoede leven aan het bewegen te brengen. Hoe wilt u de 3000 kinderen die geen gebruik maken bereiken en wanneer bent u tevreden?

De sportnota verschaft doorgaans meer duidelijkheid aan initiatiefnemers in de stad. Welke duidelijkheid verschaffen we bijvoorbeeld aan verenigingen in de knel zoals tennisvereniging Stobblek of wielerclub Pijnenburg? Over die laatste: Tijdens de begrotingsbehandelingen op 8 november afgelopen jaar hebben we middels een motie om duidelijkheid gevraagd. De club wacht al twee jaar. Besluit het college met deze nota dat de baan vernieuwd en uitgebreid kan worden? We moesten vooral wachten op de nota zei uw voorganger. Die nota is er nu. Beste wethouder wat kunt u de vereniging melden?

Ik kan nog wel een heel aantal verenigingen en behoeften noemen, maar volgens mij is het voldoende duidelijk dat we de Franse slag die het college in deze nota hanteert te vrijblijvend vinden. ‘Gratuit’ zeggen de Fransen geloof ik. Waarom geen uitvoeringsprogramma voor sportverenigingen aangekondigd? Dat zou recht doen aan hun centrale positie.

Ook hadden wij meer duidelijkheid verwacht van het college als het gaat om het rubbergranulaat op de Tilburgse sportvelden. We zouden op bezoek gaan, maar toch weer niet. U heeft uit de media ongetwijfeld vernomen dat het openbaar ministerie een strafzaak is begonnen tegen sportzaal, het sportbedrijf van de gemeente Enschede vanwege milieuvervuiling en het nalatig handelen. In het vorige debat had uw college uw hakken stevig in het rubbergranulaat gezet op ons verzoek om de velden op een verantwoorde wijze uit te faseren en geen nieuwe SBR velden meer aan te leggen. In de sportnota rept u er met geen woord over. Kunt u aangeven of u al een indicatie heeft van de te nemen maatregelen en welke kosten daarbij horen? Gelet op de strafzaak in Enschede is het verstandig om nu alvast een indicatie te maken van mogelijke saneringskosten. Gaat uw college dat doen en welk risico neemt u op in de begroting?

In de nota lezen we niets over dit soort keuzes. Kortom, onduidelijkheid troef. Als ik de uitleg van de wethouder vorige week heb gevolgd was dat een bewussie. Het college is stellig dat zij zelf de richting gaat aangeven in de uitvoeringsplannen. Hoewel de raad er dan niet meer over gaat krijgt u wel de uitvoeringsplannen in uw postvak was de toelichting. Zo doen we als raad toch mee. En meedoen is winnen. Dat klopt toch collega’s van D66 en VVD? Ik zou liever tegen mijn collega’s willen zeggen, als we als raad niet kennen winnen, moeten we zorgen dat we niet verliezen. Zonder kaders is dit document niet af. Het was aan het college om daarover na te denken. U heeft de stad laten meedenken, ruim de tijd genomen om een nota te schrijven en levert de raad vervolgens een half product. U mist een schot voor open doel. Laten we dan voor nu een pas op de plaats maken, het voorstel aanhouden en dit gelijktijdig met de uitvoeringsplannen ter besluitvorming brengen. Wat zou daarop tegen zijn? U was toch al van plan om uw uitvoeringsplannen na de begroting voor te stellen, dat betekent voor de goed ingevoerde volgers dat u de sport in Tilburg nog een jaar in sur-place zet. Een vervelend signaal voor de verenigingen die mee hebben gedaan. Zij zullen dit zeker niet als winnen ervaren.

 

De sportnota zal op 21 oktober in de gemeenteraad worden besproken en is hier te lezen: https://tilburg.notubiz.nl/document/7967317/1

 

Het bericht Meedoen is winnen – Behandeling Sportnota verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Betreffende de onaangekondigde overdracht van het SOAspreekuur vanuit GGD Hart van Brabant naar de huisartsen

Geacht college,

De VVD kreeg op 28 mei jl. antwoord op schriftelijke vragen die zij heeft gesteld n.a.v. een krantenartikel waarin stond dat de GGD Hart van Brabant was gestopt met het SOA-spreekuur vanwege een personeelstekort. In de beantwoording op vraag 1 geeft u aan dat de GGD per 13 mei jl. de spreekuren heeft hervat en daarbij een unieke samenwerking is aangegaan met het Jeroen Bosch Ziekenhuis.

Wij worden vanuit verschillende kanten geconfronteerd met de volgende signalen als het gaat om een PREP-consult:

Inwoners in risicogroepen kunnen nog steeds geen of zeer lastig een afspraak maken bij de GGD-HvB voor een PREP-consult; Het lijkt erop alsof de samenwerking met het Jeroen Bosch ziekenhuis nog niet in staat is om de PREP-consulten over te nemen dan wel in te voeren.

Bovenstaande noopt tot het stellen van de volgende vragen:

Herkent het college de omschreven situatie en hoe kijkt zij naar deze situatie? Wat is momenteel de gemiddelde doorlooptijd van een afspraak voor een PREPconsult/SOA-spreekuur bij de GGD-HvB? Waardoor komt het dat inwoners nog steeds niet tot nauwelijks terecht kunnen bij de GGD-HvB voor een PREP-consult/SOA-spreekuur? Welke mogelijkheden ziet het college om ervoor te zorgen dat onze inwoners op redelijke termijn gebruik kunnen maken van een PREP-consult/SOA-spreekuur bij de GGD-HvB, al dan niet binnen de samenwerking met het Jeroen Bosch Ziekenhuis? Wat zijn de consequenties van deze mogelijkheden?

Uw antwoorden zie ik graag tegemoet, namens de fracties van de VVD en D66,

José Appels, VVD Koen van der Krieken, D66

De PvdA stelt bij het nemen van besluiten de Tilburger centraal. Mensen gaan boven stenen, wijken boven het centrum, sociaal beleid boven prestigeprojecten en welzijn boven welvaart. Wij zetten ons in voor iedere Tilburger en laten niemand los. Elke inwoner verdient een eerlijke kans op een goed bestaan. Of het nu gaat om fatsoenlijk werk, goede zorg of een betaalbare woning. Dat is ons kompas bij het lezen en beoordelen van de perspectiefnota.

Het college presenteert vandaag haar eerste prospectus van het Zwitserleven aandeel ‘Gezond en Gelukkig’. Tenminste zo leest het. Het stuk staat bol van allerlei financiële termen. Hefbomen, robuuste solvabiliteit, human capital, inverdieneffecten, impact, triple helix, muliptiplier, ecosystemen en rendement, vooral veel rendement. De tekst zou zomaar van Corne van Zeijl van BNR kunnen komen. De hand van de VVD is duidelijk zichtbaar en zij heeft de hefboom stevig vast.

Het college geeft al financiële winstwaarschuwingen af en is uit op het halen van financieel resultaat. Als PvdA willen we dat de mensen in de stad de zorg en ondersteuning krijgen die ze nodig hebben. Mogelijke bezuinigingen in de zorg hangen als donkere wolken boven ons hoofd. Het kan toch niet zo zijn dat een hefboom mensen die zorg nodig hebben uit het veld slaat.

De PvdA maakt andere keuzes, en wel langs drie lijnen;

1) Iedereen doet mee,

2) een aantrekkelijke stad en

3) goed en betaalbaar wonen.

Iedereen die in armoede leeft doet mee. Als PvdA maken we ons grote zorgen om de mensen in de focus- en de aandachtswijken. Afgelopen jaar is het aantal minimumhuishoudens wederom gestegen: 14%. In hoeverre kunnen de inwoners van deze wijken ook gezond en gelukkig zijn? Hoe kunnen zij deelgenoot worden van uw Zwitserleven gevoel? De PvdA is benieuwd wat er nu concreet terecht komt van die 41 actiepunten die de wijkraad Tilburg Noord twee jaar geleden heeft aangeboden?

Inzetten op preventie vinden we als PvdA van belang, maar hoe gaat dat vorm krijgen? Het zou goed zijn de initiatieven in de stad die de sociale samenhang versterken in kaart te brengen en te versterken, zodat ze ook echt van preventieve waarde kunnen zijn. Het op maat ondersteunen van multi-probleem huishoudens ondersteunen we.

Klein maar fijn, een voorbeeld. In Dalem is een soepgroep opgericht. Het is een kleinschalig initiatief in de buurt om mensen uit hun eenzaamheid te halen. Een mooi initiatief dat uitgaat van de menselijke maat. Is dat ook een hefboom? Het zou mooi zijn als dit soort ideeën verder kunnen worden uitgerold over de stad.

Elk kind doet mee. De PvdA wil dat alle kinderen in Tilburg meekunnen op schoolreisje. Stichting Leergeld zet daar op in, maar worden daarmee alle kinderen in armoede bereikt? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat we iedereen bereiken? Mooi dat het college dit wil onderzoeken. Er is wel haast bij omdat het nieuwe schooljaar alweer voor de deur staat.

Een aantrekkelijke stad is een stad waar iets gebeurt. Met evenementen, festivals en markten die duurzaam worden georganiseerd. Weg met de plastic bekers, rietjes en roerstaven. Hoe zit het met de uitvoering van onze motie tijdens de begroting?

Een aantrekkelijke stad is voor ons ook één met balans tussen binnenstad en wijken. We hebben geld nodig voor de wijken en de mensen die in die wijken wonen. Verloederde panden komen we overal in de stad tegen. Grote projecten binnen gebieden als de Spoorzone, Binnenstad en Piushaven bezien we als PvdA kritisch. Geen grote risico’s meer als gemeente en geen peperdure gebouwen meer.

De fietsers zijn voor de PvdA van groot belang. Laat die rode loper door de stad maar weer stralen en pak de gevaarlijke verkeersknelpunten voor fietsers aan. We verwachten dat de knelpunten uit ons zwartboek worden aangepakt.

Prachtig al de plannen voor snelfietsroutes naar omliggende steden en dorpen, maar wat duurt het toch lang voor een snelfietsroute er daadwerkelijk ligt. Er wordt al jaren gesproken over hoe de route tussen Tilburg en Breda zou moeten lopen. Wanneer ligt de route naar Breda er? En waar blijft de PvdA tunnel onder de ringbaan Zuid voor scholieren en andere fietsers die daardoor het Stappegoorgebied veilig kunnen bereiken?

De stad slibt nu dicht met vieze auto’s die bijna tot in het winkelschap geparkeerd kunnen worden. De PvdA wil ruimte voor voetgangers, fietsers en schoon openbaar vervoer. Het openbaar vervoer mag wat ons betreft toegankelijker en op een hoger niveau.

De hitte in de stad is niet te harden in de warme maanden. Maak een groen aanvalsplan met de eigenaren van gebouwen in de binnenstad hoe de daken, de gevels en de openbare ruimte te vergroenen. Zorg dat de nieuw te bouwen woontorens in de stad groene torens worden door voorwaarden te stellen aan ontwikkelaars.

Complimenten aan de Raad van State die met haar Stikstof uitspraak op de rem trapt voor onze natuur. Geen verdere groei van stikstofuitstoot door de aanleg van nieuwe bedrijventerreinen, wegen en veehouderijen. Wijkevoort kwam als een denderende trein met grote dozen op ons landschap af, maar is voortijdig gestopt door het hoogste bestuursrechtsorgaan van ons land. We nemen aan dat het college hierop anticipeert en de vrije baan geeft aan bijvoorbeeld de biodiversiteit. Overigens wanneer kunnen we het aanvalsplan biodiversiteit eigenlijk verwachten?

Voldoende ateliers, oefenruimtes en broedplaatsen in de stad, cultuureducatie voor alle kinderen in de stad, kunst en cultuur gekoppeld aan maatschappelijke vraagstukken zoals armoede en zorg, kunst in de openbare ruimte en het levend houden van het cultureel erfgoed in de stad. Dat vinden we als PvdA van belang voor een aantrekkelijke stad. Laat vooral ook de inwoners die wat minder te besteden hebben in aanraking komen met kunst en cultuur en de mogelijkheid bieden om zelf maker te zijn.

Ter afsluiting het volgende over goed en betaalbaar wonen. Wonen binnen de ringbanen is voor veel starters en huurders onbetaalbaar geworden. Een ongedeelde stad begint bij betaalbare volkshuisvesting voor elke woonwens. Appartementen tot twee ton worden blind opgekocht door investeerders. Die zetten de woningen dan vaak tegen een hoog tarief in de verhuur. Lagere inkomensgroepen worden zo verdrongen naar de buitenwijken.

De PvdA vindt het belangrijk dat ook mensen met een laag inkomen kunnen meedoen met energie besparende maatregelen en met het leggen van zonnepanelen zonder rompslomp en met meer geld in de portemonnee. Kan het college toezeggen dat die mogelijkheid er in 2020 nu eindelijk is?

Aan de hand van het woonwensen onderzoek zullen we voor de nieuwe woonvisie gaan bepalen hoeveel sociale huurwoningen en middeldure huurwoningen er nodig zijn. Er is nog steeds sprake van een wachtlijst voor sociale huurwoningen. Het zou mooi zijn als we daar zoveel mogelijk vanaf komen en middeldure huurwoningen in impulswijken aan te leggen om de eenzijdige samenstelling te veranderen.

Onze gebouwen moeten voor iedereen toegankelijk zijn. Ongemakkelijk dat de toegankelijkheid van de LocHal nog niet helemaal in orde is en dat mensen met een scootmobiel niet in de stadswinkels mogen komen. De voorzitter van de TOG vroeg onlangs hoe het staat met het toegankelijk maken van gebouwen. Daarbij ligt er nog een opgave van in totaal 900.000 euro. Is de inhaalslag gestaakt?

Resumerend, wij hebben onze zorgen uitgesproken over de liberale wind die door de nota waait. Laat de hefboom niet verworden tot een slagboom. Maak sociale afwegingen. De PvdA gaat voor keuzes zodat iedereen mee kan doen in een bruisende stad waar het goed en betaalbaar wonen is.

Het bericht Perspectiefnota 2020 – Spreektekst Yusuf Celik verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Inleidende tekst bij informatiebijeenkomst Parkeren & Bereikbaarheid Binnenstad 20-5-19

Dankwoord richting stakeholders

“Vrienden”, om met de woorden van onze oud-burgemeester Peter Noordanus te spreken, “vrienden, willen wij een winkelstad worden of een boodschappen-stad blijven?”

Deze vraag is de kern waar het vanavond om gaat, wij kunnen urenlang gaan zitten bomen over hoeveel auto’s er op de Cityring rijden, waar ze naar toe gaan en hoeveel parkeercapaciteit wij nodig hebben in onze binnenstad. Maar waar het echter werkelijk om gaat is welke ambities wij hebben met het hart van onze stad, welke ambitie dit College nog heeft met het kernwinkelgebied. Ongetwijfeld een politieke vraag maar dit is wel waar het allemaal om draait.

Om een succesvolle winkelstad te worden moet aan alle voorwaarden voldaan zijn. Het totale pakket aan (rand-)voorwaarden (zoals locatie, reistijd, omvang, winkelaanbod, kwaliteit, de juiste mix van winkels, horeca & vermaak, beleving etc.) bepalen het succes van een winkelcentrum. De belangrijkste randvoorwaarde hiervan is zonder twijfel parkeren en bereikbaarheid. Dat parkeren dreigt steeds meer een ondergeschoven kindje te worden terwijl een goede winkelomzet staat of valt bij een goede autobereikbaarheid en parkeermogelijkheden op loopafstand. De werkelijke feiten, de dagelijkse praktijk, tonen aan dat autobezoekers gewoon meer besteden dan bezoekers die per fiets of te voet komen, ook in Tilburg (zie rapport o.a. rapport Strabo blz. 7)

Beste mensen, ik wil u graag even meenemen naar een keukentafelgesprekje bij een modaal gezin met 2 dochters, vader Rob, moeder Anne, Fleur (16) en Roos (18) afgelopen zaterdag in Moergestel;

Fleur: “Mam kunnen wij morgenmiddag even naar de Hudson’s Bay in Tilburg, ik heb gave pumps gezien op hun site die nu in de aanbieding zijn voor maar 39 euro!” Moeder Anne is meteen enthousiast en reageert; “Rob, wij hebben morgenmiddag toch niets bijzonders, laten wij gezellig naar de stad gaan voor Fleur en daarna samen een hapje eten, dan hoef ik ook niet meer naar de super”. Vader Rob is echter minder enthousiast; “kunnen wij dan niet naar Eindhoven, de laatste keer in Tilburg hebben wij een half uur rondgereden om de auto te kunnen parkeren”!  Fleur boos: “maar in Eindhoven is helemaal geen Hudson’s Bay”!  Rob; “dan gaan wij toch gewoon op de fiets, nog gezond ook”!

De dochters in koor: “die is gek, ik ga echt niet op de fiets, ga lekker zelf fietsen”

Moeder Anne wijst Rob nog even fijntjes op de weersverwachting en rond de discussie af met de opmerking de pumps in 3 verschillende maten wel even met de creditcard van Rob op internet te bestellen. Geïrriteerd loopt ze van tafel en zet de computer aan!

De negatieve parkeerervaring van Rob in Tilburg was goed voor een minder gezellige avond in Moergestel en een gemiste kans voor onze stad.

Dat dit voorbeeld realistisch is blijkt wel uit een artikel in het Brabants Dagblad van 23 december jl. ik citeer;

“Overvolle parkeergarages en radeloos rondrijdende automobilisten op zoek naar een parkeerplaatsje. Door de gemeente ingezette verkeersregelaars proberen de chaos op de Cityring in de hand te houden met de hulp van drie charmante “parkeer-babes” die automobilisten de weg wijzen naar andere parkeergarages die nog lege plaatsen zouden hebben. Maar ook daar staan ze in rijen voor volle garages. Vier rondjes Cityring en dan eindelijk een plekje gevonden in P-Heuvelpoort moppert een gezin uit Eindhoven”

Voor de 4 partijen, ONS Tilburg, 50 plus, VVD en Lokaal Tilburg die dit onder-werp op de agenda hebben gezet, gaat het vanavond niet zozeer om rapporten en onderzoeken over mobiliteit, bereikbaarheid en parkeren, geen discussie over wensdenken en realiteit, maar over de dagelijkse praktijk. Wij willen graag de meningen en ervaringen horen van ondernemers, bewoners en vastgoed- ontwikkelaars die in onze binnenstad werken, wonen en investeren. Die met hun voeten in de klei staan en echt weten wat er speelt.

Wij moeten goed beseffen dat nu de kans is om Tilburg weer op de kaart te zetten als de stad waar je moet zijn voor de ideale mix van shoppen, horeca en cultuurbeleving. Na jaren van stilstand vanwege het shoppingmall debacle wordt nu voor honderden miljoenen geïnvesteerd om onze binnenstad weer mee te laten tellen in de concurrentiestrijd met Breda, Den Bosch of Eindhoven. De transformatie naar winkelstad kan echter alleen slagen als alle randvoorwaarden op orde zijn, goede bereikbaarheid en gastvrij parkeren  zijn daarbij essentieel. Een succesvolle winkelstad faciliteert zijn ondernemers maximaal en luistert naar wat de klant wil, zelfs als die liever met de auto naar Tilburg komt!