Poliflw

Op 10 september 2019 is een onderzoek van NRC Handelsblad en Nieuwsuur gepresenteerd waaruit blijkt dat in Almere, ondanks alle antwoorden van het college, toch sterke salafistische invloeden aanwezig zijn.

Herhaaldelijk is het college namelijk door zowel de fracties van de VVD als de PVV bevraagd op de aanwezigheid van salafisme in Almere en welke maatregelen het college neemt om te voorkomen dat onverdraagzame en antidemocratische boodschappen in Almere worden verspreid. Het college heeft tot op heden altijd geantwoord dat strafrechtelijke maatregelen niet genomen kunnen worden. De Almeerse VVD wil nu concreet weten of het college stelling neemt tegen de gevaarlijke invloed van het salafisme en welke maatregelen het college neemt.Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Bent u bekend met het onderzoek ‘In de Koranschool leren kinderen dat Nederland niet hun land is?Uit het onderzoek blijkt dat in Almere twee onderwijsorganisaties gevestigd zijn met sterke salafistische invloeden. Welke onderwijsorganisaties of moskeeën zijn dit volgens u?Welke concrete maatregelen heeft u genomen om onverdraagzame en antidemocratische boodschappen in Almere tegen te gaan?Wat gaat u doen nu duidelijk is dat in Almere salafistische invloeden aanwezig zijn?Neemt het college stelling tegen het salafisme en de gevaarlijke invloed daarvan? Zo ja/nee, waarom?

In de koranschool leren kinderen dat Nederland niet hun land is: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/10/in-de-koranschool-leren-kinderen-dat-nederland-niet-hun-land-is-a3972824

Sinds 1 augustus 2019 is er een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in onderwijsinstellingen, zorginstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Een aantal gemeenten en instanties in Nederland die het verbod moeten handhaven, zeggen dat ze dit niet van plan zijn. Dit is voor de Almeerse VVD onacceptabel - het dragen van een boerka of nikab symboliseert immers onderdrukking. En daarom willen wij van het college weten hoe de gemeente Almere en aan de gemeente verbonden instellingen in Almere het verbod gaan handhaven.

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

1. Deelt het college de mening van de VVD dat wetgeving nageleefd moet worden en iedereen – dus ook de gemeente Almere - zich aan de wet moet houden? Zo ja/nee, waarom?

2. Sinds 1 augustus jl. is de wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ in werking getreden. Gaat de gemeente en aan de gemeente verbonden instellingen in Almere het goede voorbeeld geven door deze wet na te leven? Zo ja/nee, waarom?

3. Zijn er bij het college signalen binnengekomen vanuit overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en/of het openbaar vervoer waaruit blijkt dat de wet niet uitgevoerd gaat worden? Zo ja, wat was de reden van deze instellingen en wat was het antwoord van het college op deze signalen? Zo nee, mag er dan vanuit worden gegaan dat deze instellingen de wet gaan uitvoeren en dus zullen handhaven?

4. Is de wet besproken in de ‘lokale driehoek’ en wat is daar afgesproken over uitvoering en de noodzakelijke handhaving in Almere?

5. Wat kan en gaat het college doen om gemeentelijke instellingen en medeoverheden ertoe te bewegen het ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ wél te handhaven?

 

De PVV-fractie in Almere heeft vragen gesteld over een mogelijke uitbreiding van de Abou Bakr Moskee in Almere Stad.

De partij wil weten van het college van burgemeester en wethouders of de moskee een pand in het Beatrixpark heeft gekocht en gebruikt als islamitisch cultureel centrum.

De PVV vraagt zich onder meer af of het bestemmingsplan het wel toestaat om daar een religieuze instelling te beginnen.

Bron: Omroepflevoland

Inmiddels is bekend dat Action zich hoogstwaarschijnlijk gaat vestigen in het oude Big L pand aan de Houtstraat in Almere Haven. De voorbereidingen hiervoor zijn al in volle gang.

Wij hebben grote twijfels over de geschiktheid van deze locatie aangezien dit in strijd is met de in 2003 met Weernekers gemaakte afspraken (de zogeheten package-deal).   De locatie aan de Houtstraat bevindt zich namelijk buiten het winkelgebied van het centrum van Almere Haven. Zeker nu het college aan de slag gaat met de revitalisering van de binnenring van Almere Haven, verbaast het ons dat een belangrijke winkel als Action buiten het winkelgebied,  wordt gesitueerd.

De komst van een Action in Almere Haven juichen wij toe, maar dan wel op een goede locatie en niet op een plek die buiten het winkelgebied ligt.

Hierover hebben wij de volgende vragen aan het college gesteld:

Bent u bekend met het bericht “Stadsdeel Haven krijgt Action”?*

Was u bekend met het feit dat Action een winkel gaat vestigen in het pand aan de Houtstraat in Almere Haven en heeft u daarover overleg gevoerd met Action?

Waarom is Action voornemens op deze locatie een winkel te vestigen?

Volgens het bestemmingsplan zijn alleen maatschappelijke functies op deze locatie toegestaan. In hoeverre staat het bestemmingsplan volgens u toe dat Action zich vestigt op deze locatie?

Is de vestiging van een Action op deze locatie in strijd met de afspraken die met Weernekers gemaakt zijn in 2003? Zo ja/nee, waarom?

Deelt u de mening van de VVD-fractie dat, gelet op de revitalisering van het centrum van Almere-Haven, deze locatie niet geschikt is voor een Action? Zo ja/nee, waarom?

Bent u bereid om met Action in overleg te treden over een geschiktere locatie? Zo ja/nee, waarom?

 

*https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/163313/stadsdeel-haven-krijgt-action