Poliflw

De VVD is toch wel geschrokken van de wantoestanden die blijkbaar heersen op het Gemeentehuis. Dat de organisatie niet helemaal optimaal werkt is - helaas - al langere tijd bekend. Maar dat het zo’n zooitje is, valt de VVD rauw op het dak. VVD-fractievoorzitter Marcel Meijer: “En het is helemaal van de gekke dat we dat als Gemeenteraad via de Pers te horen krijgen. Hierover moet de Raad rechtstreeks geïnformeerd worden!”

Het is niet voor het eerste dat de Raad via de Pers van belangwekkende zaken op de hoogte wordt gebracht. Marcel: “Wat is dat toch voor een raar gedoe? Blijkbaar wordt de politiek niet serieus genomen. Is de Pers soms belangrijker? Als er slecht nieuws is, wil ik dat van de wethouder horen, niet in de krant lezen. Daar gaan wij vragen over stellen. Hier nemen wij - opnieuw - geen genoegen mee.”

 

Maar, daar laat de VVD het niet bij. Marcel Meijer: “Als we dan toch bezig zijn: ik wil weten hoeveel vergunningen er op deze manier ‘automatisch verleend’ zijn die buiten het vigerende bestemmingplan vallen. Daar willen we ook een schriftelijk overzicht van. Want als dat er inderdaad 26 zijn, dan loopt het de spuigaten uit.”

 

De VVD wil ook weten hoe het komt en wat de Gemeente daaraan denkt te gaan doen. Marcel: ”We willen nu toch wel erg graag weten waarom er is gekozen voor een vacaturestop op uitgerekend deze afdeling. Daarnaast willen we weten of dit de enige afdeling is die z’n werk niet goed kan doen. De dienstverlening aan onze burgers is blijkbaar onder het gewenste c.q. wettelijk niveau gekomen.”

Ook het businessplan van Wildlands werd donderdag 21 maart in de commissievergadering besproken. Lees hieronder onze bijdrage....

 

Vaak is het fijn om je gelijk te halen, soms absoluut niet! Ter bespreking ligt het nieuwe businessplan van Wildlands voor. Een nieuw plan omdat de oude volstrekt onrealistisch was. Dat heeft de SP steeds gezegd. In 2011 hebben wij de volgende verklaring afgegeven;

De SP is tegen het Atalanta-project omdat de financiële onderbouwing aan alle kanten rammelt! Er wordt laconiek gedaan over de risico's en benodigde subsidies komen vanzelf binnen. Althans volgens de voorstanders van dit half miljard kostende project... De SP is wel positief over de ideeën die ten grondslag lagen aan dit prestigieus plan. We zorgen door deze investering voor meer (langdurige) werkgelegenheid en geven een impuls aan de lokale economie.

Echter, wanneer de subsidies niet (geheel) binnenkomen is er meteen een enorm gat geslagen in de project-begroting. Als er een vertraging in het tijdspad optreedt heeft dit onmiddellijk grote financiële gevolgen. Er wordt in het plan van aanpak 'gewoon' geen rekening gehouden met tegenvallers! 

Wij hebben toen ook de directeur van Libema uitgenodigd om zijn visie te geven aan de Raad.  (Dhr. Lips) Het huidige plan DPE Next is gebouwd op drijfzand! Het is absoluut niet te verwachten dat de beoogde en voor een sluitende begroting broodnodige 1,3 miljoen bezoekers zullen komen en ook nog een entreeprijs tussen de 25 en 30 euro zullen gaan betalen. Hij verduidelijkte dit met de nodige cijfers en praktijkervaringen.

Uit de pers de volgende dag: "Waar begint u nu eigenlijk aan?" dat vroeg directeur Dirk Lips van recreatiebedrijf Libéma zich gisteravond hardop af nadat hij het plan voor het huidige dierenpark had bekritiseerd. Zijn grootste zorg: een beoogd bezoekersaantal van 1,3 miljoen bezoekers. "Dat haal je nooit. En die beoogde entreeprijs van 30 euro? Die gaat echt niemand betalen. U neemt aanzienlijke risico’s." Uiteraard lanceerde hij een alternatief. In een notendop komt dit op het volgende neer: Verplaats het park voor 65 miljoen, behoud het huidige concept ("want het is een ’prachtpark’ zoals het is") en houd de kosten van een entreekaartje zo hoog als ze nu zijn. Immers: "Je moet wel met beide beentjes op de grond blijven."

En voorzitter het nieuwe businessplan heeft daar wel wat van, de beentjes moeten weer op de grond, realisme voorop. Het is een verstikkende wurggreep waar we in zitten, en het kost verschrikkelijk veel geld. Maar we moeten ons ook realiseren dat dit plan niet steunen ongetwijfeld leidt tot een faillissement en een veel hogere kostenpost, het verlies van banen en opleidingsmogelijkheden en landelijk gezichtsverlies voor de gemeente Emmen.

PERSBERICHT                                                                                                                                     

Leeuwarden, 7 maart 2019

Noordelijk ‘Nee’ tegen nieuwe gaswinning door Vermilion en NAM

Vrijdag 8 maart spreken in Assen noordelijke vertegenwoordigers van de waterschapspartij Water Natuurlijk, de politieke partijen D66, GroenLinks en PvdA en lokale actiegroepen GasDrovf,  Laat Fryslân Niet Zakken en de Stichting Tsjingas hun afkeuring uit tegen de plannen van Vermillion en NAM om de gaswinning aldaar te intensiveren.

De bijeenkomst vindt plaats voor het hoofdkantoor van de NAM, om 10.00 uur. Adres: Schepersmaat 2, 9405 TA Assen en duurt circa 30 minuten.

De plannen van Vermilion en NAM leiden op de eerste plaats tot allerlei vormen van schade. Omdat dit onder inwoners leidt tot grote zorgen is dit een onwenselijk ontwikkeling. Daarnaast brengt gaswinning als gevolg van het gebruik van chemicaliën risico’s tot vervuiling van het grondwater en verstoring van de waterhuishouding met zich mee. Dit betekent ook een bedreiging van de veiligheid van drinkwater. Ook de bodemdaling is een ongewenst effect. Ten slotte past nieuwe gaswinning niet binnen onze duurzame ambities. Er zijn voldoende alternatieven beschikbaar om de vraag naar gas terug te brengen en om over te schakelen op duurzame alternatieven. In onze mooie provincies is dan ook geen ruimte meer voor nieuwe gaswinning.

Nieuwe, meer of langere gaswinning hoort niet thuis in een tijd van energietransitie. Dit past niet bij de ambities van schoon water, het voorkomen van bodemdaling en het bijdragen aan verduurzaming. We zien in onze provincies allerlei initiatieven om oude gasputten te heropenen, om bestaande winning te verlengen of te intensiveren of om nieuwe putten te slaan. Wij keuren dat ten zeerste af en zullen ons maximaal inspannen om deze ontwikkeling een halt toe te roepen.  

Een greep uit lopende initiatieven: nieuwe gaswinning in Rottum (Friesland), nieuwe gaswinning in Nij Beets (Friesland), langer en meer winnen in Opeinde-Zuid en Middelburen (Friesland), productieversnelling in Wapse (Drenthe), herontwikkeling van velden rond Assen (Drenthe), extra winning met inzet van extra chemicaliën in Pieterzijl (Groningen), verlenging van gaswinning bij Warffum (Groningen), meer en langere gaswinning bij Hardenberg (Overijssel) en het opschroeven van de productie bij Eesveen (Overijssel).

Onder andere de volgende vertegenwoordigers ondersteunen dit initiatief:

D66 Fryslân: Romke de Jong D66 Drenthe: Anry Kleine Deters D66 Overijssel: Wybren Bakker D66 Groningen: Marjan Bierema GrienLinks Fryslân: Jochem Knol GroenLinks Drenthe: Henk Nijmeijer GroenLinks Overijssel: Robert Jansen GroenLinks Groningen: Jeroen Hut PvdA Overijssel: Sander Slots Water Natuurlijk Fryslân: Tieneke Clevering Water Natuurlijk Vechtstromen: Jan Nicolai Water Natuurlijk Drents Overijsselse Delta: Marion Wichard Water Natuurlijk Noorderzijlvest: Wilma Jongsma GAS Drovf Laat Fryslân Niet Zakken: Jacob van der Hoek Stichting Tsjingas: Monique Plantinga

 

Mededeling voor de redactie: Voor meer informatie kunt u contact opnemen met: Tieneke Clevering, lijsttrekker Water Natuurlijk Fryslân (06 45 80 61 73) Monique Plantinga, voorzitter van de Stichting Tsjingas (Tegengas)  (06 30 49 78 30)