Poliflw

Rene Oudshoorn: “Via het ooglid van de hond kunnen grasaren achter de oogbol terechtkomen. Dat veroorzaakt in vaak ernstige beschadigingen en ontstekingen!”

Hart voor Den Haag/Groep de Mos ontvangt veel klachten over de zogenaamde grasaren op de hondenuitlaatplekken in Den Haag. Hoog gras is voor honden heerlijk om doorheen te banjeren. Maar hoog, wild gras bevat grasaren en deze vervelende kruipers kunnen nare ontstekingen veroorzaken bij honden.  Grasaren bestaan uit zaden en een soort weerhaakjes. Als een hond in het hoge gras loopt en speelt, breken de grasaren van het gras af en hechten zich vast aan de hond. In het beste geval blijft de aar gewoon op de vacht hangen, maar ze kunnen ook diep in de huid dringen. In de oren, tussen de tenen, in de wang, in het oog en zelfs in de neus, grasaren ‘kruipen’ steeds dieper in de huid. Vanaf de maand juni tot en met de maand augustus is het risico het grootst. Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat de gemeente ingrijpt.

Raadslid René Oudshoorn is bezorgd: “Uiteraard zijn wij blij met het ecologisch maaibeleid in Den Haag, prima voor vlinders en andere insecten maar vragen toch van het stadsbestuur om de hondenuitlaatplaatsen regelmatig te maaien in de periode van de grasaren. Deze gemene kruiper kan zich op verschillende plaatsen vasthechten en verschillende soorten medische problemen veroorzaken bij je hond​, zoals oor, keel, oog en neusontsteking. Dit is op z’n zachts gezegd niet bevorderlijk voor onze dieren, dus vraag ik het college om regelmatiger te maaien in deze risicovolle periode.”.

Oudshoorn stelt schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.

Het bericht HSP, PvdA en PvdD: Acties nodig voor duurzaam voedsel verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Het gaat goed met de zeehond in de Noordzee, een aantal zeehonden heeft een vaste rustplek gevonden op het strandje binnen het Zuider havenhoofd. De zeehonden worden echter vaak verstoord door mensen die van dichtbij een foto willen maken en afgelopen week zijn de zeehonden zelfs aangevallen door een loslopende hond.

1). Is het college bereid borden te plaatsen om mensen zich er van bewust te maken dat ze afstand moeten houden tot deze prachtige dieren en honden aangelijnd te houden? *

2). Is het college bekend met het verstoren van de rust van de dieren en zijn hierover meldingen gedaan?

3). Ziet het college tevens mogelijkheden middels handhaving verstoring van deze zeehonden tegen te gaan?

René Oudshoorn

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Den Haag, 25 maart - Volgens de wet mogen gezelschapsdieren worden ingenomen en geveild door deurwaarders. De Partij voor de Dieren wil hier verandering in brengen. “Zomaar weggehaald worden brengt angst en stress voor dier en eigenaar met zich mee,” zegt Robin Smit, raadslid van de PvdD Den Haag. Een aantal weken geleden ontstond er ophef nadat bekend werd gemaakt dat Indonesisch restaurant Soeboer de deuren moest sluiten. De gemeente eist dat de eigenaar het pand aan de Assumburgweg verlaat omdat hij zonder vergunning een aanbouw liet bouwen. De eigenaar vreest voor de groep papegaaien die in de volière naast het restaurant leven. Het is nog niet duidelijk wat er met de dieren zal gebeuren. In juni 2018 is in de Tweede Kamer een wetsvoorstel ingediend voor de herziening van het beslag- en executierecht. Het Partij voor de Dieren raadslid wil dat de gemeente een proactieve houding aan zal nemen, omdat het lang kan duren voordat de nieuwe wet wordt toegepast. ”Deurwaarders moeten van dieren afblijven,” zegt hij. “Het is de vraag of dieren na inbeslagname op een geschikte plek terechtkomen.” De partij stelt vragen en hoopt dat de gemeente een proactieve houding aan zal nemen en huisdieren gaat beschermen tegen deurwaarders Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadsleden Nino Davituliani en René Oudshoorn de volgende vragen:

Tussen de vragen kan de vragensteller nog nadere tekst invoegen. Deze mag de mening van de partij weergeven.

1.   Hoeveel bijtincidenten (verminkingen) door agressieve bijthonden heeft de gemeente vanaf het jaar 2017 tot heden geregistreerd en wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot die meldingen?

2.   Op welke manier(en) zijn de eigenaren van deze honden bestraft? Welke sancties zijn er ondernomen en hoe zijn deze gehandhaafd?

3.   Welke acties heeft het college ondernomen om nieuwe incidenten met de agressieve honden te voorkomen?

4.   Welk beleid hanteert de gemeente mbt de agressieve (bijt) honden?

5.   Welk beleid hanteert de gemeente mbt de agressieve honden die zich eens of vaker al schuldig hebben gemaakt aan verminking van personen en/of dieren?

6.   Is het college er mee bekend dat deze honden door slachtoffers vaak zonder muilkorf worden gezien?

7.   Hoe wordt er gehandhaafd op deze honden en welke verplichtingen stelt de gemeente aan de eigenaren van zulke honden? Op welke manier(en) ziet de gemeente toe dat de sancties ook daadwerkelijk worden opgevolgd? Graag een uitgebreide toelichting.​

Nino Davituliani & René Oudshoorn

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

De Partij voor de Dieren ziet geen heil in het geplande onverlichte fietspad bij Staatsbosbeheer richting de Boslaan. Het fietspad is onderdeel van de herinrichting van de Koekamp, het groengebied voor Den Haag Centraal. De partij zal tijdens de gemeenteraadsvergadering een voorstel indienen om het ‘overbodige en duistere’ fietspad uit de plannen te schrappen. In de plannen van het stadsbestuur voor de Koekamp komt naast het bestaande fietspad een extra fietspad. Dit zou de kantoorlocatie van Staatsbosbeheer, nu nog verborgen achter hekken en bosjes, beter toegankelijk maken. Het fietspad loopt door een dicht bosje met kwetsbare diersoorten, zoals vleermuizen. Aangezien verlichting van het fietspad deze dieren zou kunnen verstoren heeft de Omgevingsdienst Haaglanden het verlichten van dit pad verboden. Omdat het fietspad niet wordt verlicht, geeft het stadsbestuur aan dat fietsers zich dan ‘s avonds onveilig voelen. Daarom blijft het evenwijdige, verlichte fietspad langs de Boslaan, dat eerst zou verdwijnen, liggen. Volgens de Partij voor de Dieren heeft het nieuwe fietspad geen toegevoegde waarde. ‘Er ligt gewoon al een fietspad naast,’ zegt fractievoorzitter Robert Barker . ‘Niemand heeft om dit duistere griezelpad gevraagd. Wel versnippert dit asfalt het groen en moeten er bomen verdwijnen. Niet doen dus.’ In paars het betreffende fietspad.

Op koude dagen laat eigenaar Vestia vaak woningen aan de Duinstrip bij Duindorp verwarmen op diesel. De Omgevingsdienst Haaglanden meent dat Vestia hiermee onacceptabele geluidsoverlast voor omwonenden veroorzaakt en heeft het bedrijf een last onder dwangsom opgelegd. De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen om hoe Vestia met de bewoners omgaat en de negatieve duurzaamheidsaspecten van de huidige Zeewaterwarmtecentrale en stelt hier schriftelijke vragen over. Het is al langer bekend dat de Zeewaterwarmtecentrale niet optimaal functioneert. De centrale is regelmatig niet in staat om de woningen van de Duinstrip op koude dagen met de warmte van zeewater te verwarmen. Eigenaar Vestia stookt daarom op die dagen bij met diesel. Bewoners laten weten zich in toenemende mate gefrustreerd te voelen nu de belofte van duurzame verwarming niet wordt waargemaakt en ze steeds worden overvallen door nieuwe kosten. Dit is aanleiding voor raadslid Robert Barker (Partij voor de Dieren) om schriftelijke vragen over de duurzaamheid van de Zeewaterwarmtecentrale te stellen. “De problemen rond de Zeewaterwarmtecentrale stapelen zich op,” zegt Barker. “Bewoners die in de kou komen te zitten, storingen van de warmtepompen, hoge onderhoudskosten, de communicatie tussen Vestia en de bewoners: dit is nog maar het topje van de smeltende ijsberg. Nu komt daar de extreem onduurzame verwarming op diesel bij, die ook nog eens hinder voor omwonenden veroorzaakt. Vestia rommelt hier wat aan. Het stadsbestuur moet Vestia hierop aanspreken om te zorgen dat de problemen rond deze centrale worden aangepakt en de Duinstrip goede duurzame warmte krijgt.”

20181129 motie handhaven gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding.pdf

146,5 kB

application/pdf

De afgelopen weken zorgde de zware regenval voor flink veel overlast in onze stad. Straten stonden blank, evenals bekende laaggelegen punten zoals de voetgangerstunnel bij Holland Spoor, de tramtunnel onder de Grote Marktstraat en de spoorwegonderdoorgang bij de Vaillantlaan. Ook veel winkeliers ervaarden overlast, waren constant bezig met dweilen en zagen hun voorraad in kelders nat worden.

Helaas krijgen we door het veranderende klimaat steeds vaker te maken met extreem weer. Daarom is het van groot belang om te onderzoeken hoe we wateroverlast beter en sneller gaan aanpakken. Samen met de PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben we middels schriftelijke vragen het college gevraagd hoe zij ondernemers en scholen (gaan) helpen om wateroverlast tegen te gaan, en welke maatregelen er worden getroffen om de hoeveelheden regen beter aan te kunnen in de stad.