Poliflw

Het college van de gemeente Emmen heeft nieuws gedeeld over de vervolgstappen van Energiepark Pottendijk. Er is namelijk een overeenkomst bereikt met de netbeheerder Enexis om alle groene zonne- en windenergie te transporteren. Dit is heel goed nieuws voor onze gemeente.

Als eerste gaat nu de overname door Shell door. Shell gaat ervoor zorgen dat Pottendijk gebouwd wordt en groene energie gaat produceren. Daarnaast komt er direct 950.000 euro beschikbaar voor de gemeente Emmen als compensatie voor de directe leefomgeving. Nu is het aan ons om de afspraak na te komen en dit geld te investeren in de regio.

Ten tweede kan Emmen nu grote stappen nemen met het verduurzamen van de gemeente. Op 28 juni 2016 heeft de gemeenteraad de structuurvisie Windenergie vastgesteld, waarbij Pottendijk is aangemerkt als 1 van de 3 locaties om windmolens te plaatsen. Dit is een belangrijke stap om de beloofde groene energieproductie in onze gemeente te realiseren.

We gaan ervan uit dat de bouw nu snel gepland kan worden. Alleen zo kunnen wij de geplande CO2 reductie in onze gemeente halen en zo onze bijdrage leveren aan een leefbare omgeving voor de volgende generaties.

Het college van de gemeente Emmen heeft nieuws gedeeld over de vervolgstappen van Energiepark Pottendijk. Er is namelijk een overeenkomst bereikt met de netbeheerder Enexis om alle groene zonne- en windenergie te transporteren. Dit is heel goed nieuws voor onze gemeente.

Als eerste gaat nu de overname door Shell door. Shell gaat ervoor zorgen dat Pottendijk gebouwd wordt en groene energie gaat produceren. Daarnaast komt er direct 950.000 euro beschikbaar voor de gemeente Emmen als compensatie voor de directe leefomgeving. Nu is het aan ons om de afspraak na te komen en dit geld te investeren in de regio.

Ten tweede kan Emmen nu grote stappen nemen met het verduurzamen van de gemeente. Op 28 juni 2016 heeft de gemeenteraad de structuurvisie Windenergie vastgesteld, waarbij Pottendijk is aangemerkt als 1 van de 3 locaties om windmolens te plaatsen. Dit is een belangrijke stap om de beloofde groene energieproductie in onze gemeente te realiseren.

We gaan ervan uit dat de bouw nu snel gepland kan worden. Alleen zo kunnen wij de geplande CO2 reductie in onze gemeente halen en zo onze bijdrage leveren aan een leefbare omgeving voor de volgende generaties.

Het gerechtshof heeft in hoger beroep bepaald dat netbeheerder Enexis Energiepark Pottendijk niet hoeft aan te sluiten op het net. De CDA-fractie vreest dat hiermee de unieke positie als ‘groene’ regio in gevaar komt en wil daarover opheldering van het college. CDA-Emmen wil dat het college aangeeft wat de gevolgen zijn van de uitspraak van de rechter op de ontwikkeling van duurzame energieopwekking in het kader van GZI-next. De gemeente Emmen staat voor duurzame economische structuurversterking van de regio. Het project GZI-next zet daar op in, daarnaast draagt het project bij aan werkgelegenheid. “Twee belangrijke redenen om als college alles uit de kast te halen zodat de ontwikkeling van het project doorgang kan vinden,” aldus CDA-raadslid Dirk van Dijken. “Wij zijn een regio die de beschikking heeft over groene elektriciteit, er zijn mogelijkheden om groene waterstof te maken én we hebben de infrastructuur om groene waterstof te transporteren; het is belangrijk dat we die mogelijkheden wel benutten,” vervolgt Van Dijken. Daarom wil het CDA van het college weten of onze unieke positie als regio in gevaar komt zolang Enexis geen capaciteit hoeft te leveren aan Energiepark Pottendijk. Ook wil de fractie weten wat de impact is op het industrieterrein Emmtec die van grijs naar groen moet overgaan en of er mogelijkheden zijn om het windmolenpark rechtstreeks te koppelen aan de initiatieven op het GZI-terrein.

De Regionale Energie Strategie (RES) heeft al een paar keer op de agenda gestaan van de gemeenteraad. De PvdA heeft daarbij aangegeven dat het de uitgangspunten voor de RES zal toetsen aan haalbaar-, betaalbaar- en uitvoerbaarheid. De fractie definieert betaalbaarheid naast kostenreductie ook als een lagere energierekening, met name voor huishoudens met lagere inkomens. De RES gaat nu een volgende fase in. Voor een vervolgtraject wil de PvdA twee belangrijke aspecten noemen. Dat zijn draagvlak en draagkracht.

De RES is een optelsom van regionale plannen. De energietransitie is een lange termijnvisie met als doel een breed gedragen plan voor het opwekken van duurzame energie. Dat doel is  door alle lokale overheden in 2019 onderschreven. Als gemeente Emmen vullen we nu dus de ruimte in die wij als gemeente willen stellen met elkaar, inclusief de totale Drentse opgave. De Drentse bijdrage is goed voor 10% procent van de landelijk bijdrage en van deze 10% levert de gemeente Emmen bijna 18%.

De teruglevering is en blijft wel een punt van aandacht. In het concept staat dat De netbeheerders Tennet en Enexis bij de RES-regio-Drenthe zijn betrokken en de ambities van het concept al deels hebben doorgerekend. De afspraak is dat de netbeheerders de benodigde netcapaciteit voor de gemeentelijke ambities voor RES-regio-Drenthe 1.0 tijdig beschikbaar hebben. Regionale initiatieven zoals bijvoorbeeld voetbalclubs die stroom willen leveren aan het net worden niet zelden teleurgesteld door de netbeheerders. Het staat wat de PvdA betreft op gespannen voet met elkaar. Lokale initiatieven die een bijdrage leveren aan de RES zouden ook gebruik moeten kunnen maken van de capaciteit van het net als onderdeel van de RES.

De fractie blijft alert op deze ontwikkelingen, maar schaarde zich tijdens de raadsvergadering wel achter het besluit om de zogeheten startnotitie te steunen. Daarmee stelt de raad het concept voor de RES vast, inclusief:

Gemeentelijk bod van 0,62 tw/uur Medewerking aan Zonneroute A37

Het bericht PvdA steunt concept Regionale Energie Strategie (RES) verscheen eerst op PvdA Emmen.

Afgelopen donderdag 27 september is er in de gemeenteraadsvergadering gesproken over het windmolenpark Pottendijk. Door de initiatiefnemer is een 'verklaring van geen bedenkingen' aangevraagd zoals hoort in deze procedure. Hieronder de bijdrage van de ChristenUnie op de aangevraagde 'verklaring van geen bedenkingen'. Het stuk is ook hier terug te zien en luisteren. 

Mijnheer de Voorzitter,

Wat is nu eigenlijk de vraag die voorligt? Met name een tweetal verklaringen van geen bedenkingen afgeven op een aanvraag van een ondernemer die het eerder door de gemeenteraad aangewezen gebied voor Windenergie opwekking, genaamd Pottendijk, gaat invullen. Daarnaast voor een grote zonne-akker in hetzelfde gebied. De verklaring is nodig omdat de invulling niet past binnen het uit 2011 stammende Bestemmingsplan Buitengebied.

Voorzitter, dat kunnen we doen want de aanvrager handelt in lijn met de vereisten en de verdere kaders die de raad heeft vastgesteld middels het besluit Structuurvisie Windenergie in de zomer van 2016.  Toen is de afweging gemaakt en zijn de kaders gesteld om te komen tot zo verantwoord mogelijke invulling van het gewenste windenergie plaatje voor onze gemeente.

Echter, er zit wat de ChristenUnie fractie betreft wel degelijk een diepergaand verhaal achter de voorgaande besluiten en dit besluit. Namelijk, dat wij de taak hebben als mensheid verantwoord met de ons toevertrouwde Schepping om te gaan. Tegenwoordig wordt ook wel eens op heel mooie wijze gezegd: “dat we zeer zorgvuldig moeten omgaan met deze aarde, die we te leen hebben van onze kinderen”. Vervuiling van de lucht, verspilling van materialen en uitputting van hulpbronnen vormen een grote bedreiging voor de leefbaarheid, veiligheid en gezondheid. De energietransitie is dringend noodzakelijk en in een zo rap mogelijk tempo. Nu hoor ik mensen zich afvragen: en dat doe je dan met windturbines wat staat voor oudere techniek en waarbij vraagtekens worden geplaats vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s?

Ja, dat is wellicht zo van die techniek. Maar de oudere techniek wordt telkens ge-update en verbeterd. Nieuwere technieken voor energie opwekking zijn weliswaar in aantocht maar zijn ook lang niet alle  onbesproken qua effecten. Daarnaast, zoveel mogelijkheden hebben wij hier in ons gebied helemaal niet. En m.b.t. de gezondheidsrisico’s van draaiende windturbines: ik heb het ook in de commissie gemeld, er is voor zover ons bekend één wetenschapper op aarde die ernstige aanwijzingen zegt te hebben daarvoor. Dat is o.i. onvoldoende om nu geen verklaring af te kunnen geven, als je al zou kunnen stellen dat dit en de gevraagde verklaring überhaupt iets met elkaar te maken hebben.

Er is al decennia lang in heel veel landen, die veel verder zijn dan wij in ons land, veel ervaring met deze vorm van energie opwekking. Waarom komen dergelijke aanwijzingen of bewijzen voor genoemde risico’s dan niet uit die landen? Daar wonen ook kritische mensen en wetenschappers en journalisten die zaken scherp volgen. Desondanks hebben wij in Emmen gemeend de ondergrens van de afstand tot turbines te moeten verhogen van de wettelijke 500 m naar 1.100. Een extra gegeven dat er wel degelijk rekening met eventueel mogelijk risico’s wordt gehouden. Maar ook dan nog is het voorstelbaar dat je als omwonende gemengde gevoelens houdt.

Voorzitter, ik veroorloof me even een uitstapje tot nadenken en overwegen door een blik te werpen op hoe we ons op deze planeet voortbewegen over wat langere afstanden, namelijk vooral met auto’s en vliegtuigen. Alle milieu- en gezondheidsrisico’s die ook nog eens gelden voor miljarden mensen zijn daarvan zo’n beetje wel bekend en wetenschappelijk onderkend, maar niemand haalt het in zijn hoofd daarom morgen tot een volledig stopzetten van het gebruik ervan te besluiten. Immers, we zijn er allemaal zo aan gewend en hebben er zelfs het nodige plezier van. Zijn we dan niet een beetje gespleten in ons denken? wanneer we zoveel vraagtekens stellen bij windenergie opwekking?

Tegelijk voorzitter zou het voor de aanvrager een grove inbreuk op de rechtszekerheid zijn wanneer we de verklaring weigeren omdat hij in lijn van het raadsbesluit uit 2016 en de daarbij behorende andere kader-stellende stukken de aanvraag doet en dat is daarmee zeg maar rechtens in orde. Wij hebben geen zwaarwegende argumenten dit tegen te houden. Hooguit willen wij bij dezen indringend aansporen tot als het maar even kan toch te komen tot maximaal twaalf turbines en te komen tot een fatsoenlijk vergelijk met alle mensen die dichterbij wonen dan de in beginsel vereiste 1.100 m afstand tot een turbine.

Over de aangevraagde  verklaring t.a.v. de zonne-akker in hetzelfde gebied kan de ChristenUnie fractie  verder kort zijn voorzitter. Ook een goede stap t.b.v. de energie transitie en in lijn met de wens van de raad. Dus ook akkoord.

Vanavond heeft Carmen toegelicht waarom wij instemmen met het plan voor 12 tot 14 windmolens. Hieronder de tekst die zij heeft voorgelezen:

Verduurzamen

Voorzitter, D66 wil echt verduurzamen. We hebben het al eerder bepleit. De wereld kan niet langer afhankelijk blijven van fossiele brandstoffen. De gevolgen van klimaatverandering zijn al merkbaar en zullen toenemen. Dit kan niet zonder windenergie! Het zal een combinatie moeten zijn van: windmolens, zonnepanelen, geothermie, biomassa en wellicht nog uit te vinden technieken.

D66 wil een energiepark waarbij optimaal gebruik is gemaakt van de fysieke ruimte die dit grondgebied heeft. Waar technologieën en laatste technieken slim aan elkaar gekoppeld worden. Maar vooral een energiepark waar de wensen van omwonenden zoveel mogelijk in gerealiseerd zijn en de hinder zoveel mogelijk is beperkt.

Wij hebben al eerder aangegeven, dat het hele proces geen schoonheidsprijs verdient. Wij hebben diverse pogingen ondernomen, via moties en amendementen, om ook andere locaties, waar initiatiefnemers en directe omgeving windmolens wel zagen zitten, in de structuurvisie te krijgen. Helaas heeft dit geen meerderheid gekregen.

Structuurvisie

Als gemeenteraad moeten wij daarom nu toetsen of de voorgestelde besluiten passen binnen de Structuurvisie en de Gedragscode. En dit lijkt het geval!

Op basis hiervan zouden wij kunnen instemmen met de voorgestelde besluiten 1 t/m 5. Wel willen wij er bij de wethouder op aandringen om alles in het werk te stellen, om geen 14, maar uiteindelijk 12 windmolens geplaatst te krijgen. D66 is er van overtuigd, dat indien er 1 of 2 windmolens op het perceel van de gemeente komen te vervallen, men zich zal realiseren, dat er dan minder opbrengst is om het windfonds te voeden.

Ons gevoel is echter dat de omwonenden dit er graag voor over hebben, want we realiseren ons heel goed dat de realisatie van Energiepark Pottendijk helemaal niet hun keus is geweest.

De structuurvisie herprogrammering woningbouw 2018-2028 is in de raadsvergadering van 26 april j.l. besproken en vastgesteld. Deze structuurvisie is een uitwerking van de woonvisie 2018-2023. In die woonvisie is geconstateerd dat er binnen de huidige bestemmingsplannen ruimte is voor de bouw van ongeveer 2600 woningen. En dat is te veel ten opzichte van de verwachte huishoudensgroei. Ook maakt de overcapaciteit het moeilijk om goede nieuwbouwplannen, die niet in de bestemmingsplannen zijn vastgelegd, te realiseren. In de structuurvisie die nu is vastgesteld is een eerste stap gezet om de overcapaciteit aan bouwmogelijkheden in de bestemmingsplannen aan te pakken. Er is een inventarisatie gemaakt van slapende plannen die in totaal meer dan 1000 woningbouwmogelijkheden hebben. Deze worden geschrapt. Dit traject duurt anderhalf jaar. Tot die tijd hebben de eigenaren/ontwikkelaars de mogelijkheid om gebruik te maken van hun bouwmogelijkheden. Door deze tijd te gunnen wordt het risico op planschade danig teruggebracht. Eigenlijk is dit geen eerste maar tweede stap, want driekwart van de locaties waren al geschrapt met de structuurvisie Delftlanden die in maart 2017 door de raad is vastgesteld. Veel van de bouwmogelijkheden die nu worden geschrapt zijn van woningbouwcorporatie Lefier. In de commissievergadering van april heeft Lefier tijdens het spreekrecht gevraagd om een flexibele opstelling van de gemeente bij de opheffing van die bouwmogelijkheden. Op verzoek van het CDA is voor Lefier deze extra ruimte en flexibiliteit om te ontwikkelen gecreëerd. Dan blijft er nog het doel over om meer dan 500 bouwmogelijkheden te schrappen. Dit wordt gerealiseerd door het maken van woon- en leefbaarheidsvisies die worden opgesteld in samenspraak met de inwoners van de dorpen en wijken. De eerste van deze woon- en leefbaarheidsvisies zullen nog voor de zomervakantie in de raad worden besproken. René Wittendorp CDA fractie Emmen

Wij vinden dat Emmen er naar moet streven om in 2040 al energieneutraal te zijn. Dit betekent dat er nog veel moet gebeuren in de komende jaren en dat de gemeente vol gas moet geven op duurzaamheidsmaatregelen. Deze week kwam een rapport van Natuur en Milieu uit waar de gemeente Emmen op de een-na-laatste plek staat van alle grote gemeentes.

Ondertussen zien we in de wereld steeds meer de gevolgen van klimaatverandering, zoals de extreme warmte op de Noordpool op het moment, wordt New York opnieuw bedreigd met extreem hoog water en was 2017 op-een-na het warmste jaar ooit gemeten (2016 was het warmste!). Ook meer lokaal merken we de gevolgen van het oppompen van aardgas, met 18 aardbevingen in Groningen, maar ook weer eentje in Emmen. Daarom is het nodig dat we zoveel mogelijk afstappen van de fossiele brandstoffen. Wij vinden dan ook dat Emmen daar een goede bijdrage aan moet leveren, want alleen samen lossen we dit soort problemen op.

Wat hebben we de afgelopen jaren gedaan?

De afgelopen periode hebben we vaak aandacht gevraagd voor duurzame maatregelen. Regelmatig (maar helaas niet altijd) werden onze voorstellen ook gehoord en heeft het college dit tot zich genomen. Hieronder een aantal zaken waar we aandacht voor gevraagd hebben:

In juni 2016 bij de behandeling van de Structuurvisie hebben we het volgende bepleit: “D66 wil echt verduurzamen. De wereld kan niet langer afhankelijk blijven van fossiele brandstoffen: de gevolgen van de klimaatverandering zijn al merkbaar en zullen toenemen. Dit kan niet zonder windenergie. Het zal een combinatie moeten zijn van windmolens, zonnepanelen, geothermie, biomassa en wellicht nog uit te vinden technieken. D66 wil dan ook daadwerkelijk dat er een structuurvisie voor windenergie wordt vastgesteld. Maar niet zoals deze nu voorligt. En wij betreuren de gebiedsprocessen zoals die tot nu toe zijn gelopen. We hebben het al eerder geciteerd: het is beneden de maatschappelijk verantwoorde maat iets aan te bieden waar niet om is gevraagd. De raad zal zich dan ook geminacht voelen en zo heeft D66 het inderdaad ook ervaren. In de commissievergadering hebben we hier al het nodige over gezegd. D66 wil een structuurvisie die optimaal gebruik maakt van de fysieke ruimte die ons gemeentelijke grondgebied heeft, een structuurvisie waaruit blijkt dat eigen initiatief wordt beloond, waar technologieën en de laatste technieken slim aan elkaar gekoppeld worden en waar inwoners met een kleine beurs ook van mee kunnen profiteren. Maar vooral een structuurvisie waar de wensen van omwonenden zoveel mogelijk in gerealiseerd kunnen worden. Dus maatwerk: maatwerk per gebied. Wij hebben de bijeenkomsten in het gebiedsproces wél bijgewoond. We hebben geluisterd naar de omwonenden, de EOP’s (erkende overlegpartners), de insprekers – onder wie de vertegenwoordigers van Bewonersinitiatief Zwartenbergerweg -, de initiatiefnemers van Sunoil, we hebben de tuinders bezocht, mensen op de fractievergaderingen hun zegje laten doen en heel veel stukken, brieven en e-mails gelezen en beantwoord: dit alles om tot een zorgvuldige structuurvisie te kunnen komen.” Daarna hebben we ook een amendement ingediend om de structuurvisie aan te passen. Verschillende malen aandacht gevraagd voor de bouw van zonnepanelen op eigen gebouwen. In december 2016 hebben we een motie ingediend om warmte van de industrie te gebruiken voor het nieuw te bouwen zwembad, maar dit is niet door de raad aangenomen. Echter het warmtenet is wel terug gekomen in de ambitie in de Energienota van 2017. In september 2017 hebben we een motie ingediend om het college opdracht te geven te onderzoeken wat de mogelijke duurzame vervangers kunnen zijn voor het aardgasverbruik in de industrie. Volgens de energienota wordt hier 63% van alle energie verbruikt, maar in de nota wordt tegelijk geen enkele maatregel ervoor benoemd. In november 2017 kwam eindelijk het fietsplan waar we al jaren naar vroegen. Daarbij hebben we ook een motie  ingediend om fietsers vaker een voorrangspositie in het verkeer te geven. Deze motie is helaas niet aangenomen. In november 2017 hebben we weer aandacht gevraagd om uit de impasse tussen inwoners en ontwikkelaars te komen rondom de windmolens. In januari 2018 hebben we samen met o.a. GroenLinks een motie ingediend om de gemeente aan te sluiten bij de statiegeld-alliantie, om zwerfvuil tegen te gaan. Wat willen we de komende periode gaan doen?

De komende periode gaan we deze activiteiten doorzetten en willen we dat de gemeente een drietal brede onderwerpen oppakt: de voorbeeldfunctie, duurzaam gebruik en duurzame productie.

Als eerst moet de gemeente een voorbeeldfunctie vervullen in de maatschappij. Zo zouden we alle gebouwen die van de gemeente zijn willen verduurzamen, met bijvoorbeeld de plaatsing van zonnepanelen, ook op openbare basisscholen. Daarnaast staan in het rapport van Natuur en Milieu ook een aantal zaken die de gemeente eenvoudig kan oppakken, zoals het sluiten van contracten met groene stroom en groen gas. Ook in de raad zelf zou bij elk raadsvoorstel het aspect duurzaamheid meegenomen moeten worden.

Als tweede moet de gemeente stimuleren dat we zuiniger omgaan met energie en dat we duurzamer verbruiken. Zo willen we woningeigenaren, woningcoöperaties en ondernemers stimuleren tot verduurzaming van gebouwen. Hierbij kan een warmtenet gebruikt worden om restwarmte van de industrie te gebruiken om andere omliggende panden mee te verwarmen. Daarnaast willen we (elektrisch) fietsgebruik en openbaar vervoer stimuleren om zo het aantal auto-kilometers in te perken. En waar auto’s nodig zijn, zien we natuurlijk ook liever steeds meer elektrische of plug-in hybride auto’s, waarvoor meer laadpalen nodig zijn.

Als derde willen we dat de gemeente ook een echte bijdrage levert aan de duurzame energieproductie, waar de lokale economie ook wat aan heeft. Zo zien we graag de komst van lokale energiecoöperaties die duurzame productie van alle vormen exploiteren. We willen zo een gezonde mix van energieproductie stimuleren, waarbij zowel zonne-energie, windenergie, geothermie en biomassa een rol gaan spelen. En om de pieken en dalen van deze producties op te kunnen vangen zien we ook graag het waterstofstation tegemoet.

Zo wil D66 Emmen de komende jaren veel aandacht voor duurzame maatregelen en zien we graag dat in 2040 Emmen!

In de pers

Emmen.nu: ‘Emmen moet duurzame inhaalslag maken’

Dagblad van het Noorden: En toen bleef het oorverdovend stil op het gemeentehuis van Emmen