Poliflw

De discussie die de BOP in oktober 2016 in Baarn aanslingerde over de gezondheidsrisico’s voor kinderen die sporten op met rubbergranulaat ingestrooide kunstgrasvelden heeft er niet toe geleid dat er in onze gemeente is gekozen voor een veilig alternatief. Om het kort samen te vatten, de meerderheid van de gemeenteraad vertrouwde liever op de kostenbesparende adviezen van onder andere het RIVM. Dat onderzoeksinstituut van de overheid minimaliseerde die risico’s. De waarschuwingen van tal van andere deskundigen, die het sporten op gemalen autobanden wél duidden als onveilig, vonden geen gehoor bij een meerderheid van de raad en het college van burgemeester en wethouders. Sterker nog, de BOP kreeg, zoals wel vaker het geval is als het draait om dit soort dringende kwesties, de gebruikelijke hoon over zich heen en nog deze zomer zijn twee voetbalvelden op Sportpark Ter Eem gerenoveerd en rijkelijk voorzien van rubbergranulaat. De nieuwe instrooi voldoet aan de huidige

-norm, die voorschrijft dat er in een kilo rubberkorrels niet meer dan 17 mg van de acht soorten PAK’s aanwezig mogen zijn. Echter, die norm ligt aanzienlijk hoger dan de norm van 1 mg schadelijke PAK’s die sinds 2015 klaar ligt in een Europees voorstel voor rubberproducten die in contact komen met de huid, waaronder speelgoed én rubberkorrels.

Wetenschappers bekritiseren RIVM en ECHA

Nog steeds is de BOP van mening dat het beter ware geweest als Baarn in navolging van een aantal andere gemeenten wel afscheid had genomen van het rubbergranulaat. Dit wordt eens te meer bevestigd door een artikel van de hand van vier hoogleraren, waaronder de Utrechtse toxicoloog Martin van den Berg, in de jongste uitgave van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTVG). De wetenschappers concluderen dat zowel het RIVM als het ECHA (European Chemical Agency) eerder onterecht meldden, dat er geen gezondheidsrisico’s te verwachten zijn bij kinderen die sporten op rubbergranulaat. Volgens de wetenschappers is door beide instituten relevante wetenschappelijke informatie over kankerverwekkende PAK’s en BPA niet in hun berekeningen opgenomen. Was dit wel het geval geweest dan zou dat tot de conclusie moeten hebben geleid dat het risico van rubbergranulaat voor kinderen onacceptabel hoog is. De wetenschappers geven in hun artikel aan dat spelen op kunstgras met rubbergranulaat inmiddels vaak onvermijdelijk is. Daarom komen zij met het dringende advies aan de Nederlandse overheid dat ouders moet worden aangeraden ‘om hun kinderen zo goed mogelijk te beschermen tijdens en na het spelen op dit kunstgras. Hand- en mondcontact met het granulaat van oude autobanden moet zoveel mogelijk worden vermeden. Tevens moeten na het sporten de blote huiddelen en kleding zo snel mogelijk worden gewassen’. Stel dat u zo’n waarschuwing tegenkomt op een bijsluiter bij kinderspeelgoed, zou u uw (klein)kind daar dan mee laten spelen?

Er valt veel te zeggen over het onderzoekswerk van RIVM. Het artikel in het NTVG maakt duidelijk dat het woord van het gezaghebbende onderzoeksinstituut in elk geval niet onfeilbaar is. Het versterkt onze ongerustheid over de bouw van een complete woonwijk pal naast de onlangs verbrede A1. Wat als blijkt dat het nationale onderzoeksinstituut ook hier steken heeft laten vallen en dat er later tot de conclusie moet worden gekomen dat het beter ware geweest wél acht te slaan op de waarschuwingen van wetenschappers verbonden aan instituten als de GGD, Longfonds en de Wereldgezondheidsorganisatie? Vrijwel zeker tegen beter in geeft de BOP de raadsfracties het dringende advies kennis te nemen van het rubbergranulaat-artikel in het NTVG.

Kees Koudstaal,

Vandaag, woensdag 19 juni, vinden in de Baarnse gemeenteraadszaal de Algemene Beschouwingen 2019 plaats. Die vallen samen met de behandeling van de perspectiefnota.  Daarin blikt het college vooruit op de begroting voor 2020 en volgende jaren. De perspectiefnota is nota bene voorzien van een titel gesnaaid van de door interne problemen hevig geplaagde BBS: SAMEN VOORUIT!

Nu is de BOP geen partij die pleit voor achteruitgang, maar in dit soort coalitiefeestjes zien wij weinig brood. Vandaar dat de bijdrage van de BOP dit jaar beknopter was dan ooit. De afbeelding hiernaast bevat de in een A4-tje gegoten integrale tekst van onze algemene beschouwing. U komt er geen schone vergezichten of praatjes voor de bühne op tegen.  Door er op te klikken verschijnt een groter formaat in beeld.

Laat ik vooropstellen dat het aan de lokale pers zelf is hoe om te gaan met nieuwsvoorziening. De in de Grondwet vastgelegde persvrijheid is een groot goed en daar wil ik niet aan tornen. Dit neemt niet weg dat ik mij niet zou mogen verbazen over wat de krant níét schrijft. Zo stond er vorige maand in Baarn een ingrijpende wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening op de raadsagenda. Het college kwam met het voorstel het aantal incidentele festiviteiten – een andere duiding voor evenementen waarbij de geluidsnormen fors mogen worden overschreden – voor heel Baarn op te krikken van drie naar twaalf. Omdat dit vooral negatief zou uitpakken voor de kwetsbare buitengebieden oogstte het college met zijn voorstel uit diverse hoeken kritiek. Het voorstel werd ingetrokken, maar niet zonder een uitzondering te bedenken voor Paleis Soestdijk en Kasteel Groeneveld. Beide in een brede strook langs de Amsterdamsestraatweg gelegen inrichtingen zouden jaarlijks elk wél twaalf keer de geluidsregels fors mogen overschrijden. Dat dit niet alleen voor omwonenden van die buitenplaatsen negatieve  consequenties met zich meebrengt, maar zeker ook voor de daar aanwezige fauna, behoeft geen betoog.

Over de knullige wijze waarop het college, geholpen door VVD, D66, CDA, CU/SGP en VoorBaarn, er in slaagde zijn zin door te drijven liet ik mij al eerder uit. Dat de lokale pers er vrijwel niets over meldde kan op z’n zachts gezegd opmerkelijk genoemd worden. Zo maakt de

er in de editie van vrijdag 31 mei geen enkel woord aan vuil, terwijl de

het die dag houdt bij de opmerking, dat Paleis Soestdijk en Kasteel Groeneveld jaarlijks twaalf evenementen mogen organiseren, waarbij de geluidsnormen met 20 procent mogen worden overschreden. Dat lijkt niet veel, maar in de praktijk houdt het in dat er op beide buitenplaatsen in totaal 24 evenementen mogen plaatsvinden met een oorverdovend geluidsniveau van 90 dB.

Dat het college samen met een ruime raadsmeerderheid dit soort geluidsverstoringen duidt als goed voor een ‘levendig Baarn’ is ongehoord. Dat de pers geen geluid geeft aan de tegenstanders van lawaai in de buitengebieden is veelzeggend.

Kees Koudstaal,

Zou de Baarnsche Courant zich de inhoud van bovenstaand bericht ter harte hebben genomen? Dit meldde de krant op 5 juni 2019. Het is dat ik hecht aan persvrijheid, anders zou ik wel wat willen opmerken over de inhoud en toon van het ‘verslag’…

Tino Schouten

Afgelopen woensdag stond het ruimtelijk kader van Paleis Soestdijk op de agenda, het zal u niet ontgaan zijn. Voltooid verleden tijd, in de breedste zin van het woord, want het onderwerp werd van de agenda gehaald. De meerderheid wenste dit en zo geschiede. VoorBaarn was hier geen voorstander van, al waren wij ook van mening dat het voorgelegde niet besluitrijp was. Wij hadden liever het agendapunt behandeld en aangehouden (niet in stemming gebracht) en zo recht gedaan aan dit belangrijke onderwerp. Eigenlijk was dit ook de bedoeling, maar bij binnenkomst in het gemeentehuis bleek om onverklaarbare reden alles anders.

Wat restte was een motie om bepaalde kaders mee te geven aan Made by Holland, zodat zij verder kunnen met de plannen. Deze motie werd aangenomen met 16 stemmen voor en 3 tegen en u raad het al, VoorBaarn was de enige partij die tegenstemde. Dat vraagt natuurlijk om enige uitleg.

Vanaf het begin en tot het eind heeft VoorBaarn meegedacht over de motie, wat overigens prima gecoördineerd is door Rik van Hardeveld. Uiteindelijk ging het punt over het te bebouwen oppervlak te ver voor ons en zijn wij afgehaakt. Het punt waar het over ging:

“Woningbouw op het Alexanderkwartier vindt uitsluitend plaats binnen het terrein dat gebruikt wordt/werd door de Koninklijke Marechaussee en volgens het uitgangspunt (of principe) ‘rood voor rood’”

“Wij zijn er van overtuigd dat Made by Holland straks in november terugkomt met een passend en kwalitatief mooi plan.”

VoorBaarn had hier graag enige nuance in gezien en het woordje “uitsluitend” vervangen door “zoveel mogelijk” en “rood voor rood” weggelaten of in ieder geval genuanceerd. Het lijkt een detail, maar details maken vaak het verschil. Hiermee hadden we Made by Holland iets meer ruimte gegeven en zo ook het gehele plan. Want daar gaat het om, het gehele plan! Waarvan het zogenoemde Alexanderkwartier een onderdeel is, om geld te verdienen inderdaad en zodoende het paleis te kunnen restaureren en daar is niks mis mee. Beperk je een ondernemer hierin, dan kan dit ten koste gaan van kwaliteit. Wij zijn er van overtuigd dat Made by Holland straks in november terugkomt met een passend en kwalitatief mooi plan en laten zien alle insprekers, opmerkingen, brieven en de raadsvergaderingen mee gewogen te hebben.

Als afsluiter, VoorBaarn is van mening dat de Rijksoverheid de verantwoording had moeten nemen om het paleis te restaureren en zo te behouden voor de toekomst. Wel 30 miljoen uitgeven voor een naamswijziging van een departement, maar geen euro om dit prachtige cultureel erfgoed te kunnen behouden. Er is in alle wijsheid besloten om ons paleis Soestdijk te verkopen aan een private partij namelijk de Meyer Bergman erfgoed groep. Dan is het logisch dat er geld verdiend moet worden om e.e.a. te bekostigen. Om dan zoveel obstakels op de Amsterdamsestraatweg op te werpen gaat VoorBaarn te ver, je moet ook als politiek reëel blijven.

De inhoud is beveiligd met een wachtwoord. Vul het wachtwoord hieronder in om hem te kunnen bekijken:

De Raad van State is van mening dat het beroep dat is aangetekend tegen het besluit van het centraal stembureau van de gemeente Baarn, van 9 februari 2018, waarbij de kandidatenlijst van “VoorBaarn” geldig is verklaard, ongegrond is.

Het centraal stembureau heeft hierin, gelet op de in de kieswet opgesomde vereisten, terecht geen aanleiding gezien kandidaten van de lijst VoorBaarn te schrappen.

Gedurende de afgelopen twee jaren worden drie kandidaten van onze lijst met regelmaat genoemd in belastende verklaringen op Twitter en Facebook. Er is door de inwoonster aangifte tegen hen gedaan bij de burgemeester, bij de politie, bij het Openbaar Ministerie, bij de Commissaris van de Koning en nu bij de Raad van State. De burgemeester heeft naar aanleiding van die klachten een gesprek gehad met de klaagster en onze kandidaten. De andere instanties zagen geen reden om over te gaan tot vervolging of het schrappen van onze partij of de kandidaten voor deelname aan de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen.

Ook het bestuur van VoorBaarn heeft geen aanleiding gevonden om de drie kandidaten van de kieslijst te schrappen.

Het was niet noodzakelijk om persoonlijk bij de zitting van de Raad van State aanwezig te zijn, het partijbestuur heeft wel een verweerschrift opgesteld. Wij hopen en verwachten dat er met deze uitspraak een einde is gekomen aan deze langslepende kwestie.

VoorBaarn neemt op 21 maart onder lijst 9 deel aan de gemeenteraadsverkiezingen in Baarn

Woensdag 21 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2018-2021 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Beste Inwoners van Baarn, kijkend of luisterend naar RTV Baarn. Aanwezigen hier in de zaal, ambtelijke betrokken, college en collega Raadsleden.

De laatste perspectief nota van dit College voor de nieuwe verkiezingen, dat betekent ook de laatste fase van onze coalitie. Drie jaar geleden zijn wij met elkaar begonnen aan de weg die we 'Samen in Baarn, Krachtig bestuurd' hebben genoemd. Naar wat ons in het begin een zware taak leek, lijkt toch te lukken. Het is ons gelukt Baarn klaar te maken voor de volgende jaren. Toch wil ik even gebruik maken van het moment  om de drie andere partijen (VVD D66 & CDA) te bedanken. Echter is het te kort door de bocht  om te zeggen dat dit alleen aan de coalitie/ of dit college lag. Nee, we hebben  gezamenlijk met alle partijen hard gewerkt aan een beter Baarn. Hoewel er nog het een en ander op stapel staat alvast dank voor de onderlinge samenwerking en het  vertrouwen.Wat zijn wij toch goed bezig, HÈ !! Problemen worden stap voor stap aangepakt en opgelost, de Baarnsche economie groeit voorzichtig, criminaliteit en overlast lijkt over de gehele line minder te worden. Maar met dat ik me dit hoor zeggen bekruipt mij een hypocriet gevoel, want wat aan het begin van de maand in Hoevelaken en Bunschoten is gebeurd, kan ook hier gebeuren, of misschien zoals in Londen een aanslag,  hoe gaan wij daar als gemeente mee om, steunen we elkaar en doen we wat in ons vermogen ligt om hen die hulp nodig hebben te helpen. Of sluiten wij onze ogen en gaan we door met onze alle daagse beslommeringen. Met andere woorden, zijn wij als gemeente klaar voor de excessen van de toekomst, of hopen we dat ons dit lot bespaard blijft. Wij als gemeente bestuur kunnen hierin keuzes maken, bereiden we ons voor op iets dat hopelijk nooit gebeurd of gaan we gewoon zo door.Wat ons betreft het eerste, laten we ons voorbereiden, waarbij we ons terdege beseffen dat een 100% veilige omgeving een utopie is, maar laten we beginnen bij ons zelf, want de tijd dat de wijkagent voldoende tijd had om over ons alle te waken is immers al lang en breed voorbij.Een veilig Baarn creëren we namelijk met elkaar, dit maakt dat particuliere initiatieven om het terug dringen van criminaliteit/overlast of het verlenen van medische ondersteuning door de gemeente omarmd en ondersteund zou moeten worden. Ik denk bijvoorbeeld aan de verschillende app-groepen, het project Waaks, maar ook Harstlag.nu.  Het letten op elkaar en elkaar durven aan te spreken zou weer normaal moeten zijn. De gemeente heeft  hierin een duidelijke faciliterende  en verbindende rol door bijvoorbeeld de aanschaf van middelen te faciliteren, of verschillende partijen aan elkaar te verbinden.Maar van een gemeente wordt ook verwacht dat men overstijgend kan denken en denkt aan elk detail, want ondanks de toezeggingen dat er meer AED apparaten beschikbaar zouden komen daag ik u uit om 5 locaties te noemen waar men zo’n apparaat kan halen en gebruiken.En als u het al weet, weten onze inwoners het dan ook ?Ik zal u even helpen. Volgens de website van het Rode Kruis zijn er binnen de gemeente Baarn slechts 11 apparaten aanwezig. Daarvan zijn er twee beschikbaar voor algemeen gebruik, maar slechts beschikbaar tot 17 uur en niet in het weekend. In de Lage Vuursche zijn er geen geregistreerd en Eembrugge is het er één, maar ook die is alleen tijdens kantoortijd beschikbaar voor algemeen gebruik.Aangezien hartproblemen zich niet gebonden voelen aan tijd of plaats, is het van levensbelang dat deze apparatuur 24 uur per dag 7 dagen per week beschikbaar is.Het enerzijds beschikbaar stellen van particulier bezit voor het algemeen belang en het ondersteunen van nieuwe initiatieven of aanschaf van middelen, vraagt om een actieve rol vanuit de gemeente, ga met elkaar in gesprek en onderzoek de mogelijkheden. Zodat we gezamenlijk elkaar een helpende hand kunnen bieden wanneer dit nodig is.Begrip en compassie ten tijde van een calamiteit is van essentieel belang, het maakt ons sterk als gemeente, daarnaast vallen  er steeds meer mensen onder onze zorg, denk maar eens aan de vele toeristen die onze gemeente per jaar bezoeken. Het is dan ook belangrijk dat wij voldoende capaciteit hebben om mensen in nood te assisteren en te voorzien van hulp tijdens calamiteiten.Een mooi voorbeeld hiervan is het besluit om de brandweer van Baarn in te schakelen tijdens een reanimatie. Echter is het soms erg lastig om met een grote brandweerauto snel door onze kleine en nauwe straatjes te rijden. En als er dan ook nog iemand zijn auto scheef geparkeerd heeft, is de kostbare tijdwinst snel verdwenen. Daarnaast is niet elke brandweerauto of ambulance geschikt om in onze buitengebieden te komen. Wij willen het college dan ook verzoeken om samen met de VRU/RAVU te kijken naar de mogelijkheden om een passend voertuig aan te schaffen dat zowel in de nauwe straten als ook in het buiten gebied snel en effectief kan worden ingezet  voor zowel medische - als ook (bos)brandweer taken.

Maar begrip en compassie  zijn inmiddels ook steeds meer de basis aan het worden bij de uitvoer van ons sociaal beleid. Het langer thuis wonen van dementerende ouderen vraagt namelijk ondersteuning en inspanning van haar omgeving. Of dat gezin met die schreeuwende kinderen, zijn wij nog instaat om over de irritatie heen te stappen en het gesprek aan te gaan. Het is dan ook goed om in de Perspectief Nota te lezen dat er extra budget komt voor gezinsbegeleiding binnen kwetsbare gezinnen.Laten we eens  wat dichterbij kijken, in het eigen gezin, hebben wij nog de tijd om even rustig met onze kinderen te zitten en te praten. Kunnen wij ons nog verplaatsen in hun digitale leefwereld, begrijpen wij de verschillende interactieve mogelijkheden nog wel voldoende om hen te onderwijzen in de gevaren van communicatie op afstand. Welke impact een bepaald bericht of foto kan hebben, of waarom je juist niet alles moet geloven op facebook, Instagram, snapchat, ed.Digitaal pesten neemt alleen maar toe, misleiding van kinderen via de sociale media groeit. En de vragen die onze kinderen daarover hebben, kunnen we al lang niet meer altijd beantwoorden omdat we  onvoldoende bekend zijn met hun digitale wereld. De afgelopen maand heeft mij als vader ook bewuster gemaakt dat mijn kinderen steeds sterker een eigen leven aan het opbouwen zijn, waarbij we als ouders niet meer altijd alles weten, en dat zij hun eigen keuzes gaan maken. Maar wat als onze kinderen via de sociale media een naakt foto sturen, of mensen ontmoeten met verkeerde intenties. Ja dan staan we met onze rug tegen de muur, wij vinden dat de gemeente hier het initiatief moet nemen. Het beschermen van onze jongeren is net zo goed een taak van ons als het zorgen dat ouderen langer thuis kunnen blijven wonen. Wij vinden dan ook dat de gemeente samen met scholen /ouders en justitie een gezamenlijk preventief traject moet ontwikkelen om digitaal pesten te stoppen en preventief onze kinderen te wijzen op de gevaren die het wereld wijde web met zich mee brengt.Naast het hebben van Begrip, zullen we de komende  jaren ook moeten durven investeren.

Enkele weken geleden is bekent geworden dat paleis Soestdijk door “made bij Holland” ontwikkelt mag gaan worden.  Dit is een geweldige kans voor ons als gemeente. Een kans op het gebied van werkgelegenheid, de aantrekkingskracht verder versterkt wordt, wat een rol kan spelen in het vestigingsklimaat van bedrijven. Kansen op het gebied van toerisme, en op nog vele andere terreinen. Naast de Lage Vuursche, Groeneveld, Nijhof, het polderlandschap is het nog een zeer bijzondere publiekstrekker in Baarn.En met deze kansen komen ook de uitdagingen. Want hoe zit het met de extra verkeersbewegingen, het OV, wat doet dit ten aanzien van de openbare orde. Hoe kan de gemeente Baarn meeliften in het economische belang, of te wel hoe kunnen wij de toeristen die Baarn bezoeken gaan gebruiken om de economische ontwikkelingen binnen Baarn te versterken. Maar bovenal hoe gaan wij de verschillende toeristische elementen met elkaar verbinden en daarbij ook met het centrum.Laten wij eens de discussie hierover openen. Wat dacht u van een ART, een kruising tussen een tram, de trein en de bus. Een ART rijdt niet op rails maar gewoon op de weg en bepaalt zijn route aan de hand van witte strepen op het wegdek. Ik zou nog verder in detail kunnen gaan, maar u begrijpt de boodschap: durf buiten de gebaande paden te denken, durf eens groots te kijken naar de mogelijkheden die we binnen Baarn hebben. Wat Walibi is voor mensen die van een achtbaan houden, is Baarn voor mensen die van natuurschoon houden . De gemeente heeft ons inziens hier in een belangrijk spil functie, ga samen met ondernemers, OV-aanbieders, bedrijven en andere betrokkenen nu eens breed kijken welke kansen en uitdagingen de verschillende ontwikkelingen met zich mee brengen en we deze kansen kunnen gebruiken en de uitdagingen kunnen oplossen.Begrip, Investeer maar doe het duurzaam,  zo moet men duurzaam werken aan relaties, maar ook duurzaamheid op het gebied van milieu en ons leefklimaat.En daar kan de gemeente echt nog wel verder in ontwikkelen. De gemeente dient zich meer en meer bewust te zijn van de impact op het milieu en woon-leef klimaat bij de plannen die we maken. Alleen van afval naar grondstof is echt niet genoeg. In Baarn hebben we inmiddels  een 10 punten plan Duurzaamheid en wordt er gewerkt aan het Baarns klimaatakkoord. College, welk budget hebben wij daarvoor over? Met andere woorden wat is het ons financieel waard om meer gebruik te maken van duurzame energiebronnen zoals zonne-energie,  of het stimuleren van elektrisch rijden(of waterstof) Wij hebben ons een doel gesteld voor 2030. Dit kan alleen behaald worden als men hierin durft te investeren.Het meegeven van scherpere milieueisen aan nieuwbouw projecten, denk aan het stimuleren van zonnepanelen of het hergebruik van regenwater.  Laten we ook de oudere wijken niet vergeten. Houdt Baarn Vorstelijk, met rechte stoeptegels, minder onkruid, Werk aan een A-beeldkwaliteit daar waar hij nu op B- staat.De ChristenUnie - SGP wil de komende jaren vooral de focus leggen op deze thema’s, Begrip Investeren en Duurzaamheid of te wel de ChristenUnie – SGP BID.

Voorzitter laat mij afsluiten, met een gebed geschreven door Franciscus van Assisi:

Heer, maak mij een instrument van Uw vrede.Laat mij liefde brengen waar haat heerst,Laat mij vergeven wie mij beledigde,Laat mij verzoenen wie in onmin leven,Laat mij geloof brengen aan wie twijfelt,Laat mij waarheid brengen aan wie dwaalt,Laat mij hoop brengen aan wie wanhoopt,Laat mij licht brengen aan wie in duisternis is,Laat mij vreugde brengen aan wie bedroefd zijn.Laat mij niet zoeken getroost te worden, maar te troosten,Niet begrepen te worden, maar te begrijpen,Niet bemind te worden, maar te beminnen.Want het is toch door te geven, dat men ontvangtDoor te verliezen, dat men vindtDoor te vergeven, dat men vergiffenis ervaartDoor te sterven, dat men verrijst tot het eeuwige leven.Wij wensen u alle Gods zegen op het werk dat voor u ligt.