Poliflw

Inzet van mystery guest in Oosterhoutse horeca

VVD Oosterhout 15-09-2019 02:29

Met verbazing hebben wij afgelopen week het artikel in de BNDeStem gelezen over de inzet van mystery guest in de horeca in Oosterhout. Na de berichtgeving in de krant heeft de fractie contact gezocht met de desbetreffende ondernemer en zijn kant van het verhaal aangehoord. Voor opheldering in deze kwestie hebben we aan het college van B en W de volgende vragen gesteld:

1 Is het “undercover” inzetten van medewerkers een methode die vaker wordt gebruikt en zo ja met welke regelmaat?

2 Is het college van plan deze methode ook in de toekomst te gaan gebruiken?

3 Waarom bekeurt de gemeente ondernemers die alcohol schenken aan personen die ouder zijn dan 18 jaar?

4 Waarom laat de gemeente het zover komen dat de zaak wordt voorgelegd bij de RvS?

5 Is het college het met ons eens dat we ondernemers eerder moeten ondersteunen en helpen om gezamenlijke doelstellingen te bereiken in plaats van te achtervolgen?

6 Graag vernemen wij van het college of men de hoogte van de boete en het vervolg daarna proportioneel vindt t.o.v. gehele gebeurtenis?

Het college van B en W heeft drie weken de tijd om ons van de antwoorden te voorzien.

Bron: Partij nieuws

De fractie op bezoek bij korfbalvereniging De Voltreffers

VVD Oosterhout 18-06-2019 06:46

$https://oosterhout.vvd.nl/nieuws/35969/de-fractie-op-bezoek-bij-korfbalvereniging-de-voltreffers$

Donderdagavond 13 juni heeft de fractie een bezoek gebracht aan Korfbalvereniging de Voltreffers. Deze vereniging bestaat inmiddels ruim 40 jaar. Het veld is toe aan onderzoek en de vereniging wilde graag het belang van een kunstgrasveld toelichten. Vanuit de sportbond wordt voorgeschreven dat alle verenigingen moeten overgaan naar kunstgras. In tegenstelling tot voetbal is kunstgras beter dan echt gras om hun sport goed te kunnen uitoefenen. Bovendien verlaagt kunstgras de onderhoudskosten voor de gemeente. De Voltreffers zouden graag in 2020 overgaan naar een kunstgrasveld. Maar zij gaven aan ook bereid te zijn in tijd (2021), locatie en financieel mee te bewegen. De voorkeur van de vereniging gaat uit naar een kunstgrasveld op hun eigen terrein.

Wij hebben aangegeven hier in beginsel positief tegenover te staan. Het is een club met 150 leden die in het verleden weinig beroep heeft gedaan op financiële bijdrage van de gemeente, zelf heeft gespaard en ook bereid is zelf de handen uit de mouwen te steken. Typisch een voorbeeld van een club die in relatieve stilte goed werk verricht voor jeugd en senioren en ook onze aandacht verdient.

Bron: Partij nieuws

Schriftelijke vragen GroenLinks Oosterhout over sluiting Lievenshove | Oosterhout

GroenLinks Oosterhout 15-05-2019 00:00

Op 2 mei jl. heeft de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd aan Juzt een aanwijzing gegeven op basis van de Jeugdwet met betrekking tot de locatie Lievenshove in Oosterhout. Deze aanwijzing is op 8 mei door de inspectie openbaar gemaakt. In deze aanwijzing geeft de inspectie het volgende aan:

Uit het inspectieonderzoek, blijkt dat er tekortkomingen zijn op de thema’s: uitvoering hulpverlening, veiligheid, leefklimaat en goed bestuur. Deze tekortkomingen leiden tot een situatie waarin sprake is dat de hulpverlening bij Juzt, locatie Lievenshove niet voldoet aan de Jeugdwet en de normen uit het toetsingskader Verantwoorde hulp voor Jeugd (hierna VHJ). De combinatie van een gebrek aan individuele behandeling, geen integraal onderwijsaanbod, jeugdigen die geen onderwijs volgen zonder een voldoende passende dagbesteding en een niet passend en veilig leefklimaat vindt de inspectie een zorgelijke situatie die niet langer mag voort duren.

In de aanwijzing staat dat Juzt uiterlijk 15 mei 2019 moet voldoen aan 6 van de 7 concrete punten die door de inspectie in hun aanwijzing genoemd worden. Naar aanleiding van deze aanwijzing zijn de laatste jongeren op 7 mei vertrokken bij Lievenshove.

Naar aanleiding hiervan heeft GroenLinks de volgende vragen.

In het “Toetsingskader Verantwoorde Hulp voor Jeugd" staat per onderdeel een overzicht van de relevante wet- en regelgeving waarop getoetst wordt. Hierin wordt onder andere verwezen naar artikel 20 van het “Internationaal verdrag inzake de rechten van het kind”. Dit verplicht de Staat om extra bescherming te bieden aan kinderen die niet in hun eigen gezin kunnen verblijven. De Staat moet zorgen voor een geschikt alternatief, zoals plaatsing in een pleeggezin of in een instelling voor kinderzorg. Bij de keuze van de meest geschikte oplossing, zal rekening gehouden moeten worden met de culturele achtergrond van het kind.

Is het College van mening dat de zorg die door Juzt geleverd werd aan de jongeren die in Lievenshove verbleven niet meer voldeed aan de algemene richtlijnen zoals die zijn vastgelegd in het “Internationaal verdrag inzake de rechten van het kind”?

Artikel 2.6 van de Jeugdwet geeft aan: “Het College is er in ieder geval verantwoordelijk voor dat er een kwalitatief en kwantitatief toereikend aanbod is om aan de taken als bedoeld in artikel 2.2, 2.3 en 2.4 tweede lid, onderdeel b, te kunnen voldoen”. Deze taken zijn kort samengevat preventie, jeugdhulp, kinderbeschermingsmaatregelen en jeugdreclassering.

Is er volgens het College wel of niet sprake geweest van een kwalitatief toereikend aanbod van Juzt zoals dit beschreven wordt in de Jeugdwet? Waarom is dit wel of niet het geval?

Op het terrein van Lievenshove was sprake van een grote mate van drugsoverlast. Allerlei soorten drugs werden hier door dealers verhandeld aan de jongeren die bij Lievenshove verbleven. Volgens artikel 13b, lid 1 van de Opiumwet kan een burgemeester een last onder bestuursdwang opleggen wanneer “in woningen of lokalen dan wel in of op bij woningen of zodanige lokalen behorende erven een middel als bedoeld in lijst I (harddrugs) of II (softdrugs) wordt verkocht, afgeleverd of verstrekt dan wel daartoe aanwezig is”.

De richtlijnen van het Openbaar Ministerie geven aan dat wanneer een hoeveelheid drugs wordt aangetroffen die boven de norm voor eigen gebruik ligt tot (tijdelijke) sluiting overgegaan kan worden.

Was er bij Lievenshove sprake van een situatie dat het hierboven genoemde artikel 13b, lid 1 van de Opiumwet toegepast kon worden om een last onder bestuursdwang op te leggen en over te gaan tot (gedeeltelijke) sluiting van het terrein vanwege de aanwezigheid van drugs? Indien het antwoord op vraag 3 bevestigend is, waarom is dan niet overgegaan tot deze mogelijkheid die de Opiumwet biedt? Indien het antwoord op vraag 3 ontkennend is, waarom was er dan geen sprake van een situatie waardoor op basis van de Opiumwet overgegaan kon worden tot (gedeeltelijke) sluiting van het terrein vanwege de aanwezigheid van drugs? Welke andere maatregelen zijn er door de gemeente Oosterhout respectievelijk de politie genomen om de verkoop en het gebruik van drugs op het terrein van Lievenshove tegen te gaan?

De inspectie geeft aan dat er geen integraal onderwijsaanbod was voor de jongeren en dan jeugdigen ook geen onderwijs volgden zonder een voldoende passende dagbesteding.

Betekent dit dat er bij Lievenshove sprake was van een situatie dat (bepaalde) jeugdigen geen onderwijs kregen terwijl ze wel leerplichtig waren volgens de wet? Als het antwoord op vraag 7 bevestigend is, was de leerplichtambtenaar van de gemeente Oosterhout op de hoogte van het feit dat het onderwijsaanbod voor (bepaalde) jeugdigen op Lievenshove niet voldeed? Wanneer en op welke manier is Lievenshove hierop aangesproken door de leerplichtambtenaar? Wanneer en op welke manier zijn de voogd(en) van de desbetreffende jeugdigen hierop aangesproken door de leerplichtambtenaar omdat zij in eerste aanleg verantwoordelijk zijn voor het niet naar school gaan van deze jeugdigen? Welke maatregelen zijn genomen richting Lievenshove betreffende het onvoldoende onderwijsaanbod voor (bepaalde) jeugdigen en op welke manier heeft Lievenshove aan deze maatregelen uitvoering gegeven? Heeft het Warandecollege sinds 2015 zicht gehad op het feit op de jeugdigen die bij Lievenshove woonden ook daadwerkelijk onderwijs kregen op het Warandecollege? Zijn er vanuit het Warandecollegeat zich op het terrein van Lievenshove bevindt, signalen naar de gemeente respectievelijk de leerplichtambtenaar afgegeven betreffende het onderwijsaanbod voor de jeugdigen van Lievenshove? Wanneer zijn deze signalen afgegeven en wat was de inhoud hiervan?

De inspectie geeft aan dat er sprake is van een gebrek aan individuele behandeling bij de jeugdigen die zich in Lievenshove bevinden. Volgens het rapport “Sturing en beheersing uitgaven voor jeugdhulp” van Andersson Elffers Felix uit april 2018 heeft de gemeente Oosterhout in de jaren 2015 tot en met 2017 jaarlijks een bedrag tussen de € 2 en € 2,3 miljoen aan Juzt betaald voor residentiële zorg.

Op welke manier en wanneer heeft de gemeente sinds 2015 gecontroleerd of de residentiële zorg waarvoor de gemeente Oosterhout Juzt betaalt ook daadwerkelijk geleverd is, volgens de eisen die hiervoor gelden? Wat was de conclusie van deze controles? Wanneer en op welke manier heeft de gemeente Juzt sinds 2015 aangesproken op het feit dat de geleverde residentiële zorg op Lievenshove niet voldeed aan de daarvoor gestelde eisen? Op welke manier en wanneer is er overleg gevoerd met Juzt om te komen tot een oplossing met betrekking tot de problematiek bij de locatie Lievenshove? Is Juzt ooit in gebreke gesteld voor het niet nakomen van hun contractuele verplichtingen?

Naast residentiële zorg neemt de gemeente Oosterhout bij Juzt ook ambulante hulp af. Dit bedrag is vanaf 2015 gestegen van € 535.000 naar € 890.000 blijkt uit het rapport van Andersson Elffers Felix.

Op welke manier en wanneer heeft de gemeente sinds 2015 gecontroleerd of de ambulante zorg waarvoor de gemeente Oosterhout Juzt betaalt ook daadwerkelijk geleverd is, volgens de eisen die hiervoor gelden? Wat was de conclusie van deze controles? Indien er sprake was van een negatieve conclusie, wanneer en op welke manier heeft de gemeente Juzt sinds 2015 aangesproken op het feit dat de geleverde ambulante zorg op Lievenshove niet voldeed aan de daarvoor gestelde eisen? Is Juzt ooit in gebreke gesteld voor het niet nakomen van hun contractuele verplichtingen? Op welke manier gaat de gemeente Oosterhout Juzt (extra) controleren om te zien of de kwaliteit van diensten die zij nu nog leveren aan de gemeente Oosterhout voldoet aan de geldende eisen?

Aanwijzing 2 van de inspectie zegt dat professionals moeten zorgen voor continuïteit van de hulp. Jeugdigen moeten weten wanneer zij verhuizen en waar zij naar toe verhuizen (criterium 1.1.3 van het “Toetsingskader Verantwoorde Hulp voor Jeugd”. Uit een artikel van BN de Stem van 9 mei 2019 volgt dat er bij de ouders sprake is van een grote onzekerheid betreffende de verhuizing van de laatste jongeren uit Lievenshove?

Heeft de verhuizing van de laatste jongeren uit Lievenshove plaatsgevonden op een manier die past binnen het “Toetsingskader Verantwoorde Hulp voor Jeugd”? Op welke manier zijn deze jongeren en hun ouders betrokken bij de verhuizing vanuit Lievenshove naar een andere locatie? Hebben zij volwaardig mee kunnen denken en praten bij deze beslissing? Zijn hun meerdere keuzemogelijkheden geboden? Op welke manier en wanneer heeft de gemeente Oosterhout ingegrepen om ervoor te zorgen dat de verhuizing van de laatste jongeren plaats zou vinden op een verantwoorde manier? Vindt de gemeente de verhuizing van de laatste jeugdigen passend? Is er bijvoorbeeld voldoende rekening gehouden met het feit dat sommige jeugdigen een opleiding volgen welke afgebroken moest worden? Een aantal jeugdigen zijn immers verplaatst naar een nieuwe instelling op flinke afstand van Oosterhout.

De inspectie Gezondheidszorg en Jeugd volgt sinds 2016 jeugdzorginstelling Juzt intensief. Zeker sinds de aankondiging tot sluiting zijn er regelmatig artikelen in de media verschenen waar geklaagd is over de gebrekkige zorg.

Op welke tijdstippen heeft de gemeente Oosterhout contact gehad met de inspectie over de situatie bij Lievenshove? Welke boodschap is op die momenten overgebracht aan de inspectie betreffende Lievenshove? Wanneer het antwoord op deze vraag ontkennend is, waarom heeft de gemeente Oosterhout dan geen contact gehad met de inspectie over de situatie bij Lievenshove? Heeft de gemeente in deze contacten bij de inspectie aangedrongen op het nemen van maatregelen richting Lievenshove? Om welke maatregelen gaat het dan en wanneer is hierop aangedrongen? Heeft de gemeente richting de inspectie aangedrongen op het sluiten van Lievenshove? Zo ja, wanneer is dat gebeurd? Zo nee, waarom is daar door de gemeente niet op aangedrongen?

Bron: Partij nieuws

Groen Jeugdlintje voor Kindcentrum “De Ontdekking” | Oosterhout

GroenLinks Oosterhout 17-03-2019 00:00

GroenLinks Oosterhout gaat op 28 maart 2019 rond 16.00 uur aan de kinderen van groep 7 én groep 8 van Kindcentrum “De Ontdekking” het Groen Jeugdlintje uitreiken. Door hun wekelijkse deelname aan mini ondernemingen zoals o.a. Verzorging – De Kinderraad – Sport en Spel – De Buitenomgeving – De Lettertuin werken de kinderen aan brede doelen. Deze doelen zijn o.a. onderzoekend leren vanuit handelen; werken met een planning en financieel budget; schriftelijke en mondelinge communicatie met diverse instanties.

Deze mini ondernemingen zorgen bij de kinderen voor een brede blik met betrekking tot de huidige maatschappij en de rol die zij hierin willen en kunnen vervullen.Om deze belangrijke stappen extra te stimuleren heeft GroenLinks Oosterhout hen uitgekozen voor het Groen Jeugdlintje 2019. Dit zal gebeuren op 28 maart 2019 rond 16.00 uur in de raadszaal van het gemeentehuis, Slotjesveld 1 te Oosterhout.Het is openbaar, dus u bent welkom

Bron: Partij nieuws

Schriftelijke vragen GroenLinks over kinderbescherming | Oosterhout

GroenLinks Oosterhout 01-03-2019 00:00

Op 14 februari j.l. bericht de Inspectie Justitie en Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd dat door de lange wachtlijsten er te weinig toezicht is op kinderen in onveilige thuissituaties. De RvdK kan de veiligheid thuis niet goed controleren. Gemiddeld moeten kinderen 30 dagen wachten voordat zij hulp krijgen, terwijl dat eigenlijk hooguit 10 dagen mag zijn. De inspecties willen dat de RvdK passende afspraken maakt met de gemeente en de ketenpartners zodat de veiligheid van kinderen op de wachtlijst voor jeugdhulp gewaarborgd wordt.

De fractie van GroenLinks maakt zich hier zorgen over en heeft er de volgende vragen over: * Heeft de gemeente zicht op het aantal kinderen in Oosterhout dat nu in deze situatie verkeert of er in het afgelopen jaar in terecht is gekomen?*

* De cijfers laten zien dat in Oosterhout het aantal beschermingsonderzoeken in de jaren 2016 en 2017 gestegen is. Kunt u aangeven waardoor deze toename is te verklaren?

*Kan de gemeente actuele cijfers geven over 2018, en is er een daling te verwachten van de termijn van 30 dagen voordat, na de melding bij de RvdK, onderzoek plaatsvindt?

* Zijn er tussen de gemeente en de RvdK afspraken gemaakt over een veiligheidsplan voor kinderen die bij de RvdK aangemeld zijn?

* Wie houdt er in de gemeente toezicht op de termijn voor een RvdK-onderzoek?

* Wordt er in alle zaken een risico-inschatting gemaakt en rekening gehouden met gezinnen die hulp weigeren?

Bron: Partij nieuws

GroenLinks Oosterhout bij Wereldkinderdag | Oosterhout

GroenLinks Oosterhout 17-09-2018 00:00

Voor de 6e keer is GroenLinks Oosterhout weer van de partij op de Wereldkinderdag 2018. Ze zijn niet meer weg te denken op deze laatste zondag in september. Ze zijn er weer bij!

Voor de jeugd kiest GroenLinks elk jaar een thema wat bij GroenLinks hoort en wat bij de kinderen van verschillende leeftijden aansluit. Jaarlijks komen er ongeveer 200 kinderen langs om aan verschillende creatieve activiteiten mee te doen.Dit jaar is het thema Natuur en dan speciaal: Vlinders en Bijen.Wij staan op de Heuvel met 2 kramen. Je kunt er niet aan voorbij lopen.

Er wordt uitgedeeld. Wat? Kom maar!

Er wordt getekend met viltstift op witte lakentjes. Hoe? Kom maar!

Er kan een vlindervoeder gemaakt worden. Wat is dat nu? Kom maar!

Er wordt verteld. Waarover? Kom maar!

Er worden vlindertjes gemaakt. Hoe dan? Kom maar!

Ben je al nieuwsgierig geworden?

Kom maar naar de Heuvel op 30 september 2018 tussen 12.00 uur en 17.00 uur.

Bron: Partij nieuws

Raadsvergadering juli

D66 VVD Oosterhout 19-07-2018 12:53

We zitten in het zomerreces, maar hierbij nog wel even resumé de punten die besproken zijn in de laatste raadsvergadering:

Bestemmingsplan Zwaaikom

Er gaat eindelijk gebouwd worden op het eiland. De plannen hebben 25 jaar nodig gehad om dit punt te bereiken maar het is gelukt. Wij hadden vragen gesteld over het gebruik van het water en vanuit de VVD kwam zelfs een voorstel voor een strand. De wethouder reageerde dat zij bezig zijn met plannen voor actief recreatief gebruik van het water. Insprekers waren niet blij met de flat die er komt. We hebben gekeken in hoeverre dit bekend was bij de bouw van hun huis en dit was al bekend. Zij hoopten alleen dat dit nooit zou gebeuren en waren daarom erg teleurgesteld. Ook hadden zij vragen over de verkeersveiligheid tijdens de bouw. We hebben ons laten verzekeren door de ambtenaar dat hier op gelet gaat worden.

Jaarrekening

We maken ons zorgen over de financiële situatie van de gemeente. Vooral Jeugdzorg zorgt voor enorme tekorten (oplopend tot 5 miljoen per jaar). Er worden weinig structurele oplossingen gezocht en veel korte termijn oplossingen. Daarnaast zijn er een aantal zaken al te lang niet op orde die vanuit de samenwerking met de omliggende gemeenten geregeld zijn. Wij hebben gepleit voor een integraal beleid wonen-veiligheid-zorg-inkomen en onderwijs. Dat is volgens ons de enige manier om tot structurele oplossingen te komen. Als voorbeeld gaven wij een jongere die in een instelling € 100.000 per jaar kost en 2 jaar op een huis moet wachten. Als er afgesproken was met Thuisvester dat hij vanaf zijn 16deingeschreven stond was dit wellicht niet nodig geweest. De wethouder heeft toegezegd hier samen met de portefeuillehouders vanuit de raad over te brainstormen.

Snelfietsroute Breda Tilburg

Wij zijn blij met de aanleg van deze snelfietsroute. Het voorstel ging over het stuk dat door Dorst gaat en waar wij als Oosterhout over gaan. Financieel wordt het plan vooral vanuit de provincie gedekt.

Onderzoek burgemeester

Er is een onderzoek geweest naar hoe zaken rondom de burgemeester verlopen zijn, wat er mis ging en wat we ervan kunnen leren. Formele onderzoeken kosten helaas veel geld maar we zijn tevreden wat het onderzoek opgeleverd heeft. Uit het onderzoek blijkt dat de gemeenteraad niet de formele rol heeft het gedrag van de burgemeester te controleren, maar wel een aantal processen zorgvuldiger had moeten vormgeven. Ook blijkt dat de burgemeester niet de hele dag dronken door het gemeentehuis liep. Dat er (gelukkig!) geen sprake is van een angstcultuur en dat veel mensen vooral op de hoogte waren van roddels uit de 2de of 3de hand. Handelingsverlegenheid wordt vaak genoemd als reden voor het falen van de betrokkenen. We hebben veel aanbevelingen gekregen en er worden door dit onderzoek vele zaken verbeterd waaronder:

Klankbordgesprekken burgemeester worden professioneler vormgegeven. Er komt een aanwijzing hoe te handelen in dergelijke situaties en welke rol wie heeft, wie aan wie rapporteert en vooral wat je als individu kan doen bij dergelijke geruchten. Er wordt een duidelijk omschrijving gegeven van de rol van de Commissaris van de Koning in dergelijke voorvallen.

Bron: Partij nieuws

GroenLinks op bezoek bij Scouting Erasmus | Oosterhout

GroenLinks Oosterhout 12-03-2018 00:00

Op uitnodiging van Scouting Erasmus kreeg raadslid Martijn Louwerens van GroenLinks een rondleiding op het terrein van de scoutinggroep door Pieter van der Moezel en Ed Heesbeen. Op die dag waren er ook veel vrijwilligers aanwezig: zij gaven het terrein een opknapbeurt in het kader van NL Doet. Wat opviel was de staat van de gebouwen op het terrein. De buitenkant van de gebouwen is in slechte conditie en dit verdient aandacht vanuit de gemeente Oosterhout.

GroenLinks en Scouting Erasmus zijn beiden van mening dat de scouting in Oosterhout een goede omgeving voor kinderen en tieners is om sociale en emotionele vaardigheden te ontwikkelen. Het is dan ook van belang dat het Sociaal Wijkteam een spreekuur kan houden bij de diverse verenigingen in Oosterhout. Dit kan vrijwilligers, waaronder die van scouting, ondersteunen in de belangrijke maatschappelijke taak die zij verrichten.

Bron: Partij nieuws

Oosterhouter onder de Oosterhouters

VVD Oosterhout 07-03-2018 09:00

Robin van der Helm, 36 jaar, getrouwd met Ellen, vader van Mette en Doris. Geboren en getogen Oosterhouter. Gek op de techniek van nu en die van toen. Steekt zijn hoofd graag in de snelle online wereld, maar ook onder een motorkap van een oldtimer. Wingerd, Oelbert, universiteit Tilburg, organisatie-adviseur, raadslid, wethouder voor VVD.

Woont in de Vrijheidsstraat, dat kan geen toeval zijn. In het huis van wijlen Martien de Visser. Martien die de jeugd een ambacht en zelfvertrouwen bijbracht. Robin wethouder jeugdzorg. Een interview als een pingpongspel.

IJdel?

Best wel. Zie het als camouflage voor wat onzekerheid. Maar ik vind ook dat je als vertegenwoordiger van Oosterhout een beetje representatief voor de dag moet komen.

Vind je onzekerheid niet prettig dan? En denk je dat te verbergen met een kuif?

Het is gewoon wie ik ben en daar doe ik het al 36 jaar mee. De kuif heb ik pas zo’n 20 jaar.

Is iedereen niet altijd ietsje onzeker en vind je dat een zwakte of juist een kracht?

Ik zie het als het elastiekje dat je weer terugtrekt als je wat te overmoedig wordt. En dat kan best nuttig zijn. Bij de een staat het elastiek wat strakker dan bij de ander.

Eigenwijs?

Ook wel. Ik heb de hoop dat dat met de jaren wat minder wordt. Onlangs van collega’s nog een kaart gekregen met de spreuk ‘oud genoeg om beter te weten, jong genoeg om het toch te doen!’.

Eigenwijs is niet hetzelfde als een eigen koers. Wat staat er op je boodschappenlijstje?

Ik mag nooit boodschappen doen, anders eten we ‘kip zonder kop’. Maar als het om Oosterhout gaat zie ik vooral kansen in economische groei en het aantrekken van nieuwe inwoners door de aantrekkelijkheid nog verder te verhogen. Met elkaar hebben we hier veel te bieden!

Wat kreeg je van huis uit mee?

Naast het sleutelen aan alles wat los en vast zit, vooral rust en bedachtzaamheid. Zowel mijn vader als moeder zijn zachte mensen die vooral luisteren en weinig roepen. Ook hoop ik dat de behulpzaamheid van mijn ouders wat is overgegaan op hun kinderen. Daar heb ik nog altijd bewondering voor.

Wat ben je zelf voor vader?

Onze dochters zijn nog klein, maar winden me nu al om hun vingertjes. Ik val, vrees ik, wel in de categorie ‘overbezorgde vaders’. Loslaten zal nog best een uitdaging worden.

Loslaten of leren om ze anders vast te houden?

Het laatste. Helemaal loslaten zal nooit gebeuren, zal er immers altijd voor ze zijn. Maar ik zal inderdaad wel moeten accepteren dat het van opvoeden en ze dingen leren zal verschuiven naar het geven van de ruimte en steun om hun eigen weg te vinden.

Wat moet er worden van je kinderen?

Er moet helemaal niets. Ik hoop alleen dat ze hun leven in kunnen vullen op een manier die ze gelukkig maakt. Ik heb die ruimte zelf thuis ook gehad en dat betekende veel voor me.

In Oosterhout?

Een betere plek om als kind op te groeien is er niet. Groen, ruim, goede scholen, prima mensen en van alle gemakken voorzien.

Vertaalt die overbezorgdheid zich ook richting Oosterhout?

Niet op dezelfde manier. Ik merk wel dat ik erg gevoelig ben voor alles wat er in Oosterhout speelt en snel in de verdediging schiet als mensen onterecht mopperen. Maar ik durf hier wel makkelijk los te laten. Sterker nog, ik geloof dat er veel bedrijven, burgers en partijen zijn die bepaalde dingen beter kunnen dan de ‘gemeente’.

Lijkt je vrouw op je moeder?

Niet echt. Van mijn moeder is er maar één. En van mijn vrouw trouwens ook. Ellen is het coördinerende deel van ons gezin, ik het ‘ach het komt wel goed’ deel. We vullen elkaar dus prima aan.

Cavia, goudvis, kat of hond?

Een hond. Een eigenwijze lieve slome Boulab genaamd ‘Sef’ met het formaat van een kalf.

Wat zoek je in de politiek?

Ik wil altijd weten hoe dingen werken en oplossen wat niet goed werkt. Daarom sleutel ik graag aan oude auto’s. Daarom ook heb ik bestuurskunde gestudeerd en ben ik als adviseur altijd gevraagd om problemen van organisaties aan te pakken. En omdat ik verknocht ben aan Oosterhout wilde en wil ik ook wat voor Oosterhout betekenen.

Waar doe je het voor?

Ik heb hier altijd heerlijk gewoond, ook tijdens mijn studie. Ik hou van Oosterhout en zie een gemeente die veel te bieden heeft. Ik vind het belangrijk dat Oosterhout aantrekkelijk blijft, ook voor jonge mensen. Zo aantrekkelijk dat ze hier blijven of na hun studietijd weer terugkomen. Dat gaat niet vanzelf, daar kan iedereen zijn steentje aan bijdragen. Als trotse bestuurder heb ik mijn bijdrage zo goed mogelijk proberen te leveren en dit wil ik de komende 4 jaar weer doen.

Hoe voelt het om ‘macht’ te hebben?

Ik ervaar het niet als macht, maar als zware verantwoordelijkheid. Als het fout gaat dan gaan de vingers naar mij, als het goed gaat dan hebben we het met zijn allen goed gedaan!

Vind je het nog leuk?

Wethouder is een bijzonder vak. Je woont en leeft in je werk. Het loopt de hele dag met je mee en je bent constant bezig met de meest uiteenlopende uitdagingen. Ik geniet daar van. En het ontslag van de burgemeester? Dat wens je geen enkele gemeente toe. Ik schaam me rot en kan me de verontwaardiging van Oosterhout zo goed voorstellen. En je mag best weten dat alle frustratie die daarmee mijn kant op komt, me niet in de kouwe kleren gaat zitten. Komt het weer goed? Daar werken we hard aan. We moeten door. Natuurlijk komen we er weer bovenop. Met een kras of een deuk, dat wel.

Is Oosterhout nog niet af?

Oosterhout is nooit af. De afgelopen jaren is er veel geïnvesteerd in goede voorzieningen. Voorzieningen die in het oog springen zoals het combibad, de Bussel, de bibliotheek, H19 en de Contreie. Maar ook in minder zichtbare zoals de jeugdzorg en de maatschappelijke ondersteuning. Omdat tijden veranderen, mensen zich ontwikkelen en technische mogelijkheden meegroeien is Oosterhout nooit af.

Ben je een goede bestuurder?

Dat moet een ander maar zeggen. Ik probeer er wel een te zijn. Door me te verdiepen in wat er leeft, te luisteren naar verhalen van mensen en goed te kijken naar ontwikkelingen om ons heen. Ik wil snappen waar het over gaat en uit kunnen leggen waarom ik doe wat ik doe. Een bestuurder moet niet alles zelf willen doen maar moet weten waar oplossingen te vinden zijn en wat er nodig is om die toe te passen.

Je staat bekend als iemand die snel leert. In cognitieve zin lijkt dat aardig te kloppen, maar hoe zit het met de emoties?

Ik ben geen emotioneel type. Ik ben nooit boos of erg verdrietig. Ik heb in de afgelopen twee jaar wel om leren gaan met ‘kritiek’. Daar moest ik echt aan wennen.

Je bent 36. Hoe lang blijf je nog?

Ik wist vooraf niet dat ik wethouder zou worden, laat staan dat ik weet wanneer dat ophoudt. Het zal zeker eindig zijn. De komende periode wil ik in ieder geval graag door, maar dat moet Oosterhout dan ook wel willen. Stel deze vraag na 21 maart nog maar een keer.

Waar moeten mensen op letten als ze gaan stemmen?

Partijen in de gemeenteraad willen allemaal het beste voor Oosterhout. De verschillen in de ambities zijn niet heel groot. De mensen die het gaan doen maken het verschil. Geef je stem dus aan mensen in wie je vertrouwen hebt. Als de beloften te mooi zijn om waar te zijn, dan zijn ze dat meestal ook. Wie vertrouw je het stuur toe de komende jaren? Probeer je in die keuze niet te veel te laten leiden door het te vaak gehoorde, ongenuanceerd geschreeuw. Daar is je stem te waardevol voor.

Is het dan wel politiek?

Minder dan we denken. We weten wat een goede leraar is, een kundige huisarts, een bekwame tandarts. Zo is het ook met bestuurders. Mensen luisteren naar wat je zegt maar geloven in wat je doet. Daar komt het dus op aan. Op doen. Gewoon doen zeggen ze bij ons.

Wat heb jij ‘gedaan’?

Ik zal je een lijstje met wapenfeiten besparen. Maar de voor mij meest sprekende zaken zijn toch wel het succesvol bewaken van de financiële gezondheid van Oosterhout en het terugbrengen van de lasten voor de Oosterhouter, het besluit tot de vernieuwbouw van het Frencken , de inzet op goede Jeugdzorg en het samen met de ouders en raad voorkomen van de sluiting van de Kameleon. Allemaal dingen die ‘ik’ niet alleen doe, maar die we samen doen.

Hoe kijk jij aan tegen het feit ‘dat zowat half Oosterhout draait op vrijwilligers en mantelzorgers’?

Als onmisbaar en waardevol. Je hoeft geen economie te hebben gestudeerd om te snappen dat we de factuur van alles dat Oosterhout te bieden heeft niet kunnen betalen. Of het nu gaat om zorg, cultuur, sport of de groene omgeving, de inzet van vrijwilligers is onmisbaar. Ik zie het dus niet als iets kwalijks, maar als iets dat waardevol is en waar we trots op moeten zijn.

En het feit dat we een club als Stichting Leergeld nodig hebben?

Niet iedereen heeft het geluk om op te groeien in een gezin met voldoende middelen om overal aan mee te kunnen doen. Terwijl het voor kinderen wel heel belangrijk is om aansluiting te vinden. Stichting Leergeld maakt zich juist hard voor deze groep. Het schoolgaande kind staat hier centraal.

Wat schiet de gewone Oosterhouter op met een stem op jou?

Heel veel. Een stem op mij is een stem op ons team. Ik ben dan wel lijsttrekker, maar hoef het gelukkig niet alleen te doen. Onze lijst met kandidaten voor de raad is een mooie mengeling van leeftijd, kennis, ervaring en ambitie. Wij snappen dat mensen graag zien dat Oosterhout nuchter en slagvaardig wordt bestuurd. Een bestuur moet doen wat nodig is. Voor nu, maar ook zeker voor morgen. Dan kunnen de lasten laag blijven. Dat hebben we de afgelopen jaren ook laten zien.

Succes de komende weken.

Dank.

Bron: Partij nieuws

Opvang en bescherming in regio Breda vanaf 2020.

SP VVD Oosterhout 15-01-2018 15:40

Bijdrage Opvang en bescherming en regio Breda vanaf 2020

Voorzitter,

Voor ons ligt een nota boordevol goede ideeën. De doelstelling dat in Oosterhout na de doordecentralisatie een goed voorzieningenniveau zal zijn op het gebied van maatschappelijke opvang en beschermd wonen, is wat de SP betreft een prima uitgangspunt.

Graag zouden wij het college nog wel een aantal aandachtspunten willen meegeven:

Wat de SP betreft mag de focus die in de nota ligt op preventie nog wel wat meer aandacht krijgen. Goede samenwerking tussen alle betrokken partijen zoals professionals, het sociale netwerk maar ook bijvoorbeeld leraren, budgetcoaches en de huisarts is hierbij wat ons betreft van groot belang. Op tijd signaleren van problemen kan uithuisplaatsing voorkomen en dat is voor iedereen beter, daarom dienen wij de motie van de VVD mee in. Vooral als het gaat om gezinnen met kinderen hopen wij dat het college extra inspanning zal leveren zodat deze kwetsbare groep niet letterlijk en figuurlijk in de kou komt te staan.

De SP vindt het tevens van belang dat er voldoende financiële middelen beschikbaar zullen zijn voor onder andere preventie, nazorg in de wijken en de begeleiding van mensen die zelfstandig gaan wonen. Helaas wordt de verdeling van het centrale budget pas in 2018 bekend en kunnen we daar nog weinig over zeggen. Iets wat we wel graag aan de orde willen stellen is dat ons het bericht bereikte dat er uitstel van de plannen dreigt vanuit het ministerie tot 2022. Graag een reactie van het college over of zij dit signaal van uitstel ook hebben opgevangen en zo ja, hoe zij daar mee om zullen gaan. Laten we het dan op zijn beloop of gaan we toch alvast iets ondernemen?

Dan het punt van de opvang. Momenteel zit het meldpunt voor maatschappelijke opvang in Breda, Centraal Onthaal. Hoe gaat het college om met de verschillende doelgroepen die er zijn onder de mensen in de maatschappelijke opvang? In ’t IJ in Breda zitten bijvoorbeeld verslaafden en reguliere daklozen door elkaar heen. Dat lijkt de SP geen wenselijk scenario en wij zouden graag een reactie van het college horen hoe zij hierover denken en of zij dit in Breda eventueel kunnen aankaarten?

Tot slot wil de SP het ook nog hebben over de zogenaamde ‘goede landing in de wijk’. De woonplek in Breda die wij hebben bezocht voor mensen met schizofrenie, of zoals zij zelf zeggen ‘mensen met een verhoogde psychotische kwetsbaarheid’, was een prima voorbeeld van hoe wij als SP de in de nota genoemde ‘goede landing in de wijk’ voor ons zien.

Er is eerst een avond georganiseerd voor alle mensen in de wijk, waar de begeleiding, ouders, maar ook een specialist op het gebied van schizofrenie aanwezig waren om alle vragen te beantwoorden. Hierdoor is niet alleen het stigma wat op deze ziekte rust, maar ook de onrust en het gevoel van onveiligheid in de wijk die zou kunnen ontstaan door onbegrip, voor een groot deel weggenomen. De buurtbewoners zijn vanaf het begin betrokken bij de mensen die op de woonplek zijn komen wonen. De buurt wordt door middel van een nieuwsbrief op de hoogte gehouden, de buurtbewoners worden betrokken bij activiteiten op de locatie en er zijn zelfs een paar vrijwilligers uit de wijk die kleine activiteiten in de stad ondernemen met de bewoners. De SP wil dan ook het college van harte aanraden om te kijken naar dit soort goede voorbeelden in de regio en deze waar dat mogelijk en nodig is, over te nemen en in te zetten.

Tot zover, voorzitter.

Zie ook: Uit de Raad

Bron: Partij nieuws

11 documenten