Poliflw

Motie voor een integraal handhavingsbeleid en een motie voor een samenhangend beleidsplan voor de transitie van het landelijk gebied, beide ingediend door PVOJ-GroenLinks en VVD Heeze-Leende. Beide aangenomen tijdens de raadsvergadering van 24 juni.

Photos from Partij Voor Oud en Jong - GroenLinks's post

Wat is de rotonde in Heeze prachtig ingezaaid! Complimenten voor Henk van der Loo van de gemeentelijke groendienst. De beplanting was al een tijdje verwaarloosd en nu vliegen er zelfs vlinders. Vergroening van het centrum, dat is wat we graag zien. Ga zo door!

Photos from Partij Voor Oud en Jong - GroenLinks's post

Reactie van PVOJ-GroenLinks op de kadernota van Heeze-Leende staat online. Hoe wordt het beschikbare budget de komende jaren verdeeld? Onze partij mist enkele belangrijke zaken en is van plan om 3 moties in te dienen: - Bij de renovatie van de Somerenseweg (kosten 1,1 miljoen) ook maatregelen treffen die veiligheid van automobilisten én overstekende dieren verbeteren. Dit graag onderzoeken. - De fietser/ verbetering fietspaden worden nauwelijks genoemd. Er ligt al sinds 2016 een fietsplan, doé er dan ook iets mee. 'Deltaplan mobility' is meer dan autoverkeer beter stroomlijnen. - De transitie van het landelijk gebied wordt niet genoemd, terwijl het een langdurig en ingrijpend proces is. Verzoek om hier snel meters te gaan maken. Gehele tekst en moties: https://www.pvoj-groenlinks.nl/

"De combinatiepartij PvOJ-GroenLinks in Heeze-Leende denkt er over de steun aan de coalitie in te trekken. Omdat B en W zich niet houden aan de afspraak in het coalitieakkoord over fietsveiligheid in het centrum van Heeze."

Steun aan coalitie onzeker door fiets-(on)veiligheid Heeze

HEEZE-LEENDE - De combinatiepartij PvOJ-GroenLinks in Heeze-Leende denkt er over de steun aan de coalitie in te trekken. Omdat B en W zich niet houden aan de afspraak in het coalitieakkoord over fietsveiligheid in het centrum van Heeze. Dat wil trouwens niet zeggen dat de coalitie zijn meerderheid k...

ED: Of je nu je dak vol zonnepanelen legt, of een warmtepomp installeert: je huis wordt meer waard. En als de WOZ-waarde omhoog gaat, kan dat tot meer onroerendezaakbelasting leiden. Veel lokale partijen vinden dat onjuist en willen voorkomen dat huizenbezitters worden ‘bestraft’ voor duurzame maatregelen. Een landelijk aangenomen motie van D66 en VVD moet voor nieuwe wetgeving zorgen waardoor zonnepanelen standaard buiten de Ozb vallen. (In Heeze-Leende wordt hierover ook nagedacht. PVOJ-GroenLinks deelt de mening van D66 en VVD op dit punt) Maar omdat nieuwe wetten lang duren, komen vele lokale partijen in actie om alvast nieuw beleid te eisen. Zo ook in de gemeente Cranendonck. Daar pleit de lokale fractie Cranendonck Actief(CA) ervoor om zonnepanelen buiten de ozb te houden. Maar dat idee wordt door de verantwoordelijk wethouder in de kiem gesmoord. volgens wethouder Frans Kuppens is de motie overbodig omdat de A2-gemeenten (Cranendonck, Valkenswaard en Heeze-Leende) bij de waardering géén rekening houden met de aanwezigheid van zonnepanelen. Dat is vreemd omdat gemeenten volgens de Wet Woz geen beleidsvrijheid hebben om de invloed van zonnepanelen wel of niet te betrekken op de Woz-waarde. ,,In principe moeten gemeenten zonnepanelen meenemen in de waardering”, zegt de wethouder. ,,Maar het is moeilijk en praktisch niet uitvoerbaar om er een waarde aan toe te kennen. Dan moet je per huis bekijken welk type paneel is gebruikt, wat de dagwaarde is et cetera. Wel streven we ernaar om de panelen te registeren en een fictieve waarde van 1 euro mee te geven. Daarmee voldoen we aan de eis van de Waarderingskamer omdat de panelen in beeld gebracht zijn. In regiogemeenten doen ze dat op dezelfde manier.” Volgens een verklaring van de Waarderingskamer klopt dat echter niet: ,,Wij zijn pas gelukkig als gemeenten op basis van onderzoek vaststellen wat het effect van duurzame maatregelen is op de waarde van een huis. Hoeveel scheelt een huis mét zonnepanelen van een huis zónder zonnepanelen?”, zegt een woordvoerder van de Waarderingskamer. ,,Gemeente zullen telkens inzichtelijk moeten maken wat de invloed is van aanpassingen op de waarde van een huis.” Met een fictieve waarde toekennen aan zonnepanelen houden gemeenten zichzelf voor de gek, denkt hij. Ook de Vereniging Eigen Huis vindt de werkwijze van de A2-gemeenten vreemd. ,,Als je zonnepanelen plaatst of je dak isoleert, is je huis nooit ineens minder waard. Het is daarom logisch dat het invloed heeft op de waardebepaling van je huis", zegt Hans André La Porte van Vereniging Eigen Huis. ,,Als gemeenten eigen uitzonderingen gaan maken dan wordt de WOZ-waarde waardeloos en snijden gemeenten zichzelf in de vingers.” Volgens beide instanties is er sprake van een 'verkeerde discussie.’ Die moet niet gaan over de waardebepaling van een huis, maar over hoe gemeenten inwoners kunnen stimuleren tot het nemen van duurzame maatregelen. ,,Waar gemeenten wél invloed op hebben is het ozb-tarief", zegt La Porte. ,,Dat is een eigen belasting die vele mogelijkheden biedt. Zo kunnen gemeenten kortingen geven aan huizenbezitters die duurzame maatregelen nemen”, zegt hij. ,,Mensen willen perspectief bij het doen van investeringen. Dat kun je ze bieden door korting te geven op het ozb tarief.” De Waarderingskamer vreest dat korting alleen lang niet voldoende is. ,,Korting op onroerendezaakbelasting gaat om een paar tientjes per maand. Daar ga je mensen niet mee overhalen om 10.000 euro te investeren in zonnepanelen of isolatie", aldus de woordvoerder. ,,Gemeenten moeten met gerichte subsidies komen voor het verduurzamen van je huis. Dat werkt vele malen effectiever.” De lokale partij Cranendonck Actief wil de motie opnieuw gaan indienen. Ook in Best is een motie in de maak. In Waalre werd een motie om zonnepanelen buiten de OZB te houden al aangenomen.

De houtkachel zorgt tijdens de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Brabant voor een vurig debat. GroenLinks heeft zich als enige partij uitgesproken wat er met de houtkachel moet gebeuren. De Brabantse partij wilt dat het stoken met hout moet worden teruggedrongen en dat verantwoord stoken moet worden bevorderd. "De luchtkwaliteit in Brabant is nu slecht en dat moet verbeterd worden", vindt Hagar Roijackers, lijsttrekker van GroenLinks. Hermen Vreugdenhil, lijsttrekker van de ChristenUnie/SGP vindt juist dat de Brabanders het recht op vuur moeten behouden. "Hout stoken past bij Brabant en bij onze plattelandscultuur." Vreugdenhil zit zelf ook graag 's avonds bij zijn houtkachel de werkdag te overpeinzen. "Dan gooi ik twee blokken perenhout in mijn kachel en ben ik echt aan het genieten." Ook in Heeze-Leende is inmiddels houtstook op de agenda gezet bij de politiek. Hierover binnenkort meer...

Recht op vuur, of zieke buur? Houtkachel inzet verkiezingscampagne

“Door de houtrook van mijn buren zit ik opgesloten in huis", zeggen Vincent en Pauline. Het stel heeft al jaren last van houtrook. Naast de overlast zorgt de houtkachel ook voor een verhitte discussie in de Brabantse politiek.

ED: centrumplan Leende gaat flink meer kosten. Frans Maas van PVOJ-GroenLinks: schrappen van extra duurzaamheidsmaatregelen is geen goed idee. We gaan niet versoberen.

Corrie de Leeuw in het ED: Een wereldwijd afvalprobleem? Niet in Heeze-Leende. Heeze-Leende lijkt even vergeten dat er een wereldwijd afval- en klimaatprobleem is. Een milieuvriendelijk voorstel had geen schijn van kans. En dus gaat het in Geldrop en Mierlo binnenkort zo: wie nog reclamedrukwerk in de bus wil hebben moet een ja-ja-sticker op de brievenbusklep plakken. En wie geen sticker heeft, krijgt nog wel het huis-aan-huisblad maar geen folders meer. Kortom: doe je niks, dan krijg je niks (qua reclamedrukwerk). En dat scheelt in een gemeente als Geldrop-Mierlo per jaar al vele duizenden kilo's papierafval en papierproductie, drukinkt, verpakkingsplastic en brandstof voor vervoer. Het plannetje komt uit de koker van GroenLinks en wordt her en der door lokale GroenLinksers voorgesteld in de gemeenteraad. Onder meer Amsterdam voerde het beleid al in en Geldrop-Mierlo is het dus van plan. Maar waar in Geldrop-Mierlo slechts sprake was van een zuchtje tegenwind (en de tegenstemmer waarschijnlijk wel voor was, maar wist dat hij zich een tegenstem kon permitteren), werd in Heeze-Leende het milieuvriendelijke voorstel met orkaankracht van tafel geblazen. Stel je voor dat de mensen die nu geen sticker hebben (84 procent) en nu dus wel reclamefolders krijgen, in het nieuwe systeem ook geen sticker plakken. Dan wordt er per stickerloze brievenbus per jaar 34 kilo minder drukwerk bezorgd. En dat is behalve voor de verenigingen die oud papier ophalen dus ook sneu voor de tieners die dan een aardige bijverdienste met het bezorgen door de neus geboord wordt, aldus de gemeenteraadsleden in Heeze-Leende. En trouwens: zo'n systeem is wel heel dwingend. Een CDA-raadslid zei zelf wel te bepalen wat hij in zijn brievenbus wil. En dus komt er geen nieuw stickerbeleid in Heeze-Leende. De wereld gaat dan misschien aan afval ten onder, maar in de parel van Brabant worden de portemonnee van tieners en de autonomie over de brievenbus tenminste gerespecteerd.

Een wereldwijd afvalprobleem? Niet in Heeze-Leende

HEEZE-LEENDE - Heeze-Leende lijkt even vergeten dat er een wereldwijd afval- en klimaatprobleem is. Een milieuvriendelijk voorstel had geen schijn van kans.

De PVOJ – GroenLinks heeft 3 december via een motie voorgesteld een ‘Nee-tenzij’-systeem in te voeren voor de bezorging van ongeadresseerd drukwerk. Dit om 34 kilo per persoon per jaar aan papierafval (reclame) fors te verminderen. Diverse gemeenten hebben dit systeem al ingevoerd. Helaas was er weinig bijval. Pas nadat we de woorden ‘de invoering’ vervingen door een vrijblijvender ‘onderzoek naar’, waren D66 en VVD bereid de motie te steunen. De meerderheid zag geen meerwaarde in een ‘opt in’-systeem met de ja-ja sticker, “want de mensen kunnen toch een nee-nee sticker plakken?” Dit leidt helaas nauwelijks tot papierafvalvermindering omdat slechts 6% zo’n nee-nee sticker heeft. 84% van de brievenbussen heeft GEEN sticker. Het vermijden van ongeadresseerd drukwerk in deze bussen zou dus een grote impact hebben. Tel uit je milieuwinst: minder papier om te drukken, in plastic verpakken, rond te rijden, weer af te voeren en te verwerken. Dit past bij de duurzame ambities van onze gemeente. Mensen die wél reclame willen ontvangen, halen gratis een ja-ja sticker bij de gemeente. Uit onderzoek van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten blijkt dat slechts 35% van de Nederlanders die nu geen sticker op de brievenbus heeft (en dus alle reclamefolders ongevraagd ontvangt) een ja-ja sticker zou gaan plakken. Bij 65% is dus de behoefte aan al dat papier klein: ze tolereren het hoogstens omdat het toch in de blauwe kliko kan. Papier aan huis ophalen maakt de papierstroom niet per se duurzaam. Die bestaat immers voor een groot deel uit onnodig geproduceerd papier. Tegenwerpingen van andere partijen: “En de tieners die folders rondbrengen dan? En de clubs die papier ophalen om er hun clubkas mee spekken? Is het bedrijfsleven gevraagd wat ze van dit idee vinden? Mogen er dan nog wel verkiezingsflyers verspreid worden?” Ja, politiek drukwerk valt onder vrijheid van meningsuiting en mag dus in alle bussen gewoon bezorgd worden. Lokaal Heeze-Leende: “Wat is er mis met het huidige systeem? Hoe meer folders je drukt, hoe goedkoper het wordt.” Een CDA-er: “Dit voorstel is grote onzin. Ik maak zelf wel uit wat ik in mijn bus krijg.” Een frappante reactie want dat ‘zelf uitmaken’ is nu juist precies wat overstappen op een ‘nee, tenzij’-systeem beoogt. Momenteel zijn het namelijk in 85% van de gevallen bedrijven die uitmaken wat er in gestopt wordt. Men opperde dat eerst maar eens gewacht moest worden op de resultaten van het nieuwe systeem in Geldrop-Mierlo. Dat de raadsleden al waren geïnformeerd over reeds uitgevoerd landelijk onderzoek, was dus niet genoeg. De noodzaak om de fors stijgende kosten van afvalverwerking een halt toe te roepen wordt door alle partijen onderschreven. Maar wanneer er dan een concreet idee op tafel komt dat de gemeente ook nog eens niets kost, kiest men helaas voor de makkelijkste weg: behoud van de status quo. (krantenknipsel: ED van 5 december)

Photos from Partij Voor Oud en Jong - GroenLinks's post

Woensdag 21 november is er weer een achterbanvergadering van de PVOJ - GroenLinks in het gemeentehuis. Vanaf 20:00 is iedereen welkom om te komen luisteren en vragen te stellen. Agenda: 1) Evaluatie van de behandeling van de programmabegroting. 2) Stand van zaken rond de bestuurlijke toekomst van de gemeente. 3) Voorbereiding terugblikbijeenkomst over het eerste half jaar van de nieuwe gemeenteraad. 4) Onderwerpen raadsvergadering 3 december: Archiefverordening Kadernota integrale veiligheid, Budget uitvoering project Ginderover 58 en omliggende percelen. Belastingverordeningen Controleprotocol 5) Actie GL Geldrop-Mierlo: alleen reclamedrukwerk bij ja-ja sticker. Minder papierverspilling. Is dit ook een idee voor Heeze-Leende?