Poliflw

Het gaat slecht met de biodiversiteit en GroenLinks Hardenberg maakt zich grote zorgen over de aanpak in de gemeente om te zorgen voor een betere biodiversiteit. Zo zijn er nog weinig bermen in ecologisch beheer en kiest de gemeente voor bestrijdingsmiddelen tegen de eikenprocessierups. Ook nietsvermoedende inwoners krijgen bestrijdingsmiddelen over zich heen. Reden om vragen te stellen.

In april 2019 is het rapport ‘de staat van de biodiversiteit in Overijssel’ uitgebracht. Dit rapport gaat over biodiversiteit in de provincie. Het geeft weer met welke plant- en diersoorten het goed gaat en met welke soorten het slecht gaat. Aan het eind van 2019 heeft de provincie het rapport ‘Gemeentelijke bermen in Overijssel’ uitgebracht. Hiervoor is een enquête afgenomen bij Overijsselse gemeentes waarbij gevraagd wordt hoe het staat met het maaibeleid voor de bermen in de gemeente. De resultaten voor de gemeente Hardenberg zijn schrikbarend: volgens het rapport is slechts 1% van onze bermen in ecologisch beheer. 

De tijd van het bestrijden van de eikenprocessierups is aangebroken. Door de biodiversiteit te versterken (bijvoorbeeld in de bermen) kan het bestrijden van de eikenprocessierups op een ecologisch verantwoordelijke manier worden gedaan. Zonder het gebruik van het middel Xentari, wat de gemeente Hardenberg momenteel inzet voor de bestrijding van de eikenprocessierups. 

Toen wij hoorden dat mensen ook bij het fietsen, lopen en zelfs in eigen tuin bestrijdingsmiddel over zich heen krijgen schrokken we helemaal. Dit is onverantwoordelijk en hier willen we graag opheldering over. 

De gemeenteraadsfractie van Groenlinks Hardenberg zijn voor een ecologische oplossing! Hierbij moet rekening gehouden worden met mens, dier en plant. Vandaar dat fractievoorzitter Romano Boshove onderstaande schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college van burgermeester en wethouders.

Vraag 1 Bent u bekend met overlast die inwoners ervaren door het spuiten met bestrijdingsmiddelen zoals wij in onze inleiding schetsen?

Vraag 2 Is het College bereid om te zorgen dat het publiek niet in aanraking komt met Xentari?

Vraag 3 Is het College het met GroenLinks eens dat Xentari wellicht wel biologisch is maar niet ecologisch verantwoord en dat het de biodiversiteit verslechtert door het gebruik van dit middel? 

Vraag 4 We zien steeds meer huishoudplastic om bomen. Dit zou helpen tegen de eikenprocessierups. Echter is dit niet het geval. Wat wel zo is is dat het slecht is voor de andere insecten die er onder komen te zitten. Gaat de gemeente dit plastic verwijderen en gaat de gemeente communiceren dat dit niet helpt? 

Vraag 5 Is het College op de hoogte van de inhoud van het rapport “Gemeentelijke bermen in Overijssel’’?

Vraag 6 Volgens het rapport heeft gemeente Hardenberg van haar 687 km aan wegen slechts 1% van de bermen in ecologisch beheer. Klopt dit met de werkelijkheid en hoe verhoudt dit zich tot de ambities van Raad en College?

Vraag 7 Wat is de reden dat de gemeente slechts 1% van de 687 km ecologisch beheert? Is het College het met GroenLinks eens dat dit ruim onvoldoende is?    

Vraag 8 Wat is nodig om net als buurgemeente Staphorst de bermen volledig ecologisch te beheren? 

Vraag 9 Tegengaan van de eikenprocessierups moet ook door de biodiversiteit te versterken. Bent u het met ons eens dat de bermen zo snel mogelijk in ecologisch beheer moeten zodat we een passend antwoord hebben op de toename van de eikenprocessierups? 

De volledige inleiding en toelichting op onze vragen kunt u lezen in het bijgevoegde bestand. Daar kunt u ook links vinden naar de rapporten waar we naar verwijzen

Vorige week dinsdag (5 november) was het weer tijd voor de algemene beschouwingen in de Hardenbergse Raad. De algemene beschouwingen is het moment dat de Raad de begroting bespreekt.

GroenLinks was voorzichtig positief. Voor het eerst zien we ambities omgezet worden in beleid. Toch is het nog steeds wachten op de visie op onze grootste opgaven. Het nieuwe duurzaamheidsplan is er nog niet en we kijken ook erg uit naar de mobiliteitsvisie.

We spoorden het College ook aan om de nieuwe kunst- en cultuurnota met veel ambitie op te stellen. Er kan nog veel meer gedaan worden met kunst en cultuur en we hopen dat hier in de toekomst meer aandacht voor komt. 

De fractie van GroenLinks heeft voor de begroting gestemd.

Groene bushokjes

We vroegen aandacht voor de biodiversiteit. Er kan nog veel meer worden gedaan om meer groen in de openbare ruimte te krijgen. De verstening moet omlaag door meer groen aan te planten, ook op de schoolpleinen. GroenLinks diende een motie in om een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar ‘’groene bushokjes’’. Dit zijn bushokjes met planten op het dak. De motie werd met grote meerderheid aangenomen.

De motie is ook namens de PvdA, CU en 50Plus ingediend. Alle partijen behalve OpKoers stemden voor de motie. We zijn hier erg blij mee en we hopen dat het voor Hardenberg mogelijk is om snel de eerste groene bushokjes neer te zetten. We gaan het met veel belangstelling volgen.

De Matrix

Bij de bespreking van de Kadernota een half jaar geleden diende 50Plus mede namens onze fractie een motie in om het klimaatbeheersingssysteem van brede school De Matrix zo snel mogelijk aan te pakken. Het binnenklimaat is daar slecht en de gebruikers van het gebouw hebben er last van. Destijds hebben we de motie aangehouden om de wethouder tijd te geven om de financiële consequenties in beeld te brengen. De dag voor de algemene beschouwingen kwam het bericht dat het College de investering in 2021 wil doen. Twee jaar eerder dan gepland. Hier zijn we blij mee.

Moties vreemd aan de orde van de dag

Door 50Plus en de VVD werden een tweetal moties vreemd ingediend. Dit zijn moties die over onderwerpen gaan die niet op de agenda staan. Deze gingen over alcoholische dranken na raadsvergaderingen en eventueel nieuwe Natura2000 natuurgebieden.

Motie Alcoholische dranken na de raadsvergaderingen

50Plus diende een motie in om te zorgen dat er geen bier of wijn meer geschonken mag worden na raadsvergaderingen. Volgens die partij hoorde dat bij de voorbeeldfunctie en past het bij het IJslandse model waarmee we alcoholgebruik van minderjarigen willen verminderen. 

Fractievoorzitter Romano Boshove gaf aan het een goede motie te vinden omdat het aandacht schenkt aan de voorbeeldfunctie die we als volksvertegenwoordigers hebben. Echter vinden wij het juist goed dat je laat zien dat je verstandig kunt omgaan met alcohol. Juist dan geef je het goede voorbeeld. We hebben ook regelmatig groepen inwoners in de raadszaal die zich hebben ingezet voor een bepaald onderwerp. Als ze dan als afsluiting een biertje of wijntje willen drinken is het niet aan ons ze dat te ontzeggen. Om die redenen stemden wij, net als de overige partijen tegen de motie van 50Plus.

Motie Natura2000 

De Vogelbescherming heeft de natuur bij Het Reestdal en Slagharen-De Krim als optie voor nieuwe Natura2000 gebieden benoemd. De VVD en CDA willen door de huidige stikstofproblemen geen nieuwe Natura2000 gebieden. Voor onze fractie is dat veel te snel. Er is nog geen sprake van een concreet voorstel. De vogelbescherming ziet het als optie om die gebieden als Natura2000 te bestempelen. Daar zijn wij het op zich niet mee oneens. We gaan niet door het stikstofprobleem dit dwarsbomen. Natuurontwikkeling moet ook door kunnen gaan. De motie vonden we echt veel te prematuur. 

Bij de algemene beschouwing zei Romano Boshove dit nog over de stikstofproblemen: ‘’Er moet tenminste een goede visie komen over hoe we het stikstofprobleem gaan oplossen. De bal ligt bij de provincie en het rijk. Na jaren weg te zijn gekomen met de PAS-wet is de tijd dat alles kan wel echt voorbij. Voorzitter wat er voor mijn partij voorop staat is dat de oplossing nooit ten koste mag gaan van de natuur’’

De motie werd wel aangenomen. CDA, CU, VVD, OpKoers en 50Plus stemden immers voor en GroenLinks, D66 en PvdA tegen.

De sprekerstekst van Romano Boshove en de motie Groene bushokjes kunt u hieronder vinden:

In de raadsvergadering van 21 mei heeft GroenLinks haar steun uitgesproken voor een drietal zonneparken. Het raadsvoorstel werd aangenomen met steun van alle partijen met uitzondering van 1 CDA raadslid. Na dit besluit kunnen de vergunningen ter inzage worden gelegd. Een belangrijke stap voor de intiatiefnemers naar de realisatie van de zonneparken. Het gaat om de zonneparken aan de Polendwarsweg in Heemserveen (Solar Fields), Kanaalweg-Oost in Hoogenweg (Kronos Solar) en Weateindigerdijk-Knaalweg Oost in Hoogenweg (LC Energy)

Overigens zegt dit niet dat de parken er definitief komen maar wel dat de ondernemers doorkunnen met de uitwerking. Mochten er zienswijzes komen van inwoners spreekt de gemeenteraad er nogmaals over. 

Eind vorig jaar heeft de raad duidelijke voorwaarden gesteld voor de realisatie van zonneparken. Toen hebben we ook een ‘’go’’ besluit genomen. Wat GroenLinks betreft ging het er vanavond dan ook alleen om of er in voldoende mate voldaan is aan de voorwaarden. Fractievoorzitter Romano Boshove gaf in de raadsvergadering aan dat dat het geval is. Al zijn het wel verschillende invullingen en lijkt het niet allemaal even concreet. Dit komt ook door het moment waarin we zitten, de plannen zijn nog niet tot in de details uitgewerkt. 

Juist daarom vroeg GroenLinks om de raad goed op de hoogte te houden van de definiteve invulling van de gestelde voorwaarden. De wethouder zei toe hier scherp op toe te zien. Heel mooi is de aandacht voor bio-diverstiteit in de verschillende plannen. Hiervoor verdienen de intiatiefnemers lof. Iets wat GroenLinks nog wel meegaf is om goed na te denken over de manier van communiceren. Een bericht in de lokale krant zal niet door iedereen worden gelezen. Zorg voor een toegankelijke communicatie. 

GroenLinks dankt nadrukkelijk alle inwoners, insprekers en de intiatiefnemers voor het geven van hun visie. We kijken uit naar de uitwerking van de plannen.

Het bericht heeft onze fractie bereikt dat een ondernemer geen toestemming krijgt om lichte horeca te starten aan de Europaweg 15. Ondanks het feit dat er eerder een positief geluid over kwam naar de ondernemer. De ondernemer heeft zijn winkel in een andere plaats al verkocht en ging ervan uit aan de Europaweg een nieuwe winkel te kunnen openen. Het lijkt verband te houden met de ontwikkelingsplannen voor het gebied De Spinde - Europaweg, echter waren de pandeigenaar en makelaar nergens van op de hoogte. In een eerder stadium zijn de ondernemer toezeggingen gedaan waardoor hij ervan uit kon gaan dat het vestigen van zijn onderneming aan de eerder genoemde straat geen probleem zou opleveren. 

Daarom hebben wij de volgende vragen:

1.    Heeft het college belanghebbenden dus eigenaren, centrummanagement en huurder etc geïnformeerd over het nieuwe beleid ten aanzien van de genoemde straten zo ja op welke wijze, zo nee wanneer gaat u dit doen? 

2.    Zijn er mogelijkheden om deze ondernemer toch zijn onderneming te laten starten aan de Europaweg? Indien dit niet mogelijk is kan het college een alternatief bieden en hierbij een verbindende rol spelen?

3.    Heeft het college de betrokken ondernemer door de gebrekkige communicatie in deze (nog oplopende) schade berokkend en, zo ja, gaat de gemeente de ondernemer daarvoor compenseren?

4.    Is het college bereidt om opnieuw in gesprek te gaan met de eigenaar, makelaar en de ondernemer om te komen tot een passende oplossing? 

5.    Spelen er binnen de gemeente meer vergelijkbare casussen?